#8 A ver, se sospecha que ya han detonado una bomba bajo tierra por lo que el programa "civil" de enriquecimiento habría llegado bastante más allá de lo que se esperaría. Otra cosa es que el negocio se USA, entonces no te van a bombardear nada...
Ojito. En Irak entran a saco buscando armas de destrucción . El programa civil iraní está siempre bajo sospecha y bombardeo. Trump tiene la puta flota amenazando a Venezuela por la droga que produce Colombia y ahora ¿Colombia se pone una diana en el pecho?.
Muy segura tiene que estar...
Los periodistas deberían dejar de escribir "denuncia" cuando quieren decir solo "se queja".
Denunciar se hace en un juzgado, para que las leyes hagan su trabajo y así ponderamos el funcionamiento del sistema.
Quejarse lo hacen los niños también...tiene poco mérito.
#24 Pues eso es lo que nuestros asquerosos políticos planifican para el resto del territorio nacional. Las grandes ciudades comiéndose el entorno, monopolizando la inversión productiva privada y del estado.
A mi me está tocando verlo a cámara lenta en mi pueblo, las inversiones que no se hacen para poner un polígono cerca de la autovía, conectar y atraer industria se hacen para conectar las zonas pijis a la nueva autovía que tb se construye para ellos. Se destruyen miles y miles de peonadas, expropiando y recalificando tierras que están en producción, aunque los agricultores se nieguen, para hacer viviendas de gente que viene con su sueldo y produce en otra ciudad. Se bloquea la construcción en el resto de fases hasta que se vendan las caras y suba el precio de todo, más aun. Se construyen dotaciones solo en las zonas de nueva expansión, para que la gente de ciudad no eche nada en falta.
Por supuesto, la gente sigue votando al mismo desde que franco se murió. Aquí, como en muchas zonas de españa, cuando el dictador se murió cambiaron la foto y al que mandaba...pero nada más.
#17 A ver, el problema como con el caso de Madrid o Barcelona es hacer ciencia de lo particular. En España hay unos 4000 pueblitos de menos de 500 habitantes que representan 800K personas como mucho.
Los constructores y políticos no quieren ese terreno, no quieren los pueblos que no funciona, quieren joder los que van bien porque necesitan extraer sus recursos económicos para montar el negocio, para dotar de servicios chachis y caros a la zona de expansión urbanistica, que no al municipio.
Quieren el pueblo que está a continuación de la ciudad y el siguiente,...y así la ciudad va devorando los pueblos con economía y recursos propios para convertirlo en ciudades dormitorio. Sin economía suficiente para mantener a sus poblaciones, importando personas con recursos propios.
Nota. Después, cuando el político basura va a europa a mostrar sus resultados resulta que la población original se ha tenido que marchar y la has sustituido con peña con buenas finanzas. Tú renta media sube y tú desempleo desciende. Vendes una mentira y te traes el premio.
#11 Vale, genial, hablo de eso mismo cuando hablaba de "colonización", aunque efectivamente me referiría a la población de las ciudades, no a las áreas. Aunque no cambia el argumento, te siguen quedando 3/4 partes de españa lo menos...
Continúo la respuesta de antes cuando hablaba de la "colonización" que es el origen de la formación de esas grandes áreas metropolitanas, actualmente tienes una en formación en la zona norte de Sevilla.
Pero esos procesos son absolutamente destructivos para la población, además de construirse a costa de esas poblaciones, a costa de su futuro y con sus ingresos. Solo posible, gracias a los políticos que les votan y a teorías del desarrollo a medida de los intereses privados.
Soy experto en desarrollo territorial y llevo décadas viendo el proceso, lo explico rapidito.
1) para que tú te vengas a mi pueblo, como bien has dicho, hacen falta servicios a la altura de la gente capitalina que a los de pueblo con tener agua para las cabras nos vale.
2) Eso no lo vas a pargas tú, estaría feo. Tu vienes a hacer rico al constructor que se quedó a dedo los terrenos del pueblo para construir, y quédate con el dato, superviviendas con piscina, gimnasio y todo lo que no sabes que no te puedes permitir allí donde vives ahora.
3) Y claro, también los que llenan los sobres que las elecciones son muy caras y la coca más. (Me da igual lo que digas sobre este o aquel partido, son todos los putos ayuntamientos menos el de Marinaleda y dos o tres más. )
4) ¿quien paga entonces? Exacto, el pueblo por dos vías.
4.1. ) Va a poner todos sus recursos, mejores tierras, inversiones en adecuación, ...en arreglar la zona a la que vas a vivir. No la zona en la que vive ahora la gente que paga los impuestos con los que se hace eso.
4.2) Esta es la mejor. Como tú no quieres irte a un pueblo rico dónde la casa te cueste lo mismo que en Madrid, te mudas a tu casoplón villapobre. Como en Villapobre la peña no gana un duro, está situada en las… » ver todo el comentario
#7 Entre Madrid y Barcelona haces 5 Millones, aún te quedan muchos millones de españoles sin atender con esa estrategia de poner excusas y estoy con #9 en que espacio hay.
Lo de joder los pueblos, eso que os parece tan bonita como la colonización de África, es una putada como una casa digno de los alcaldes más hijodeputa que ha parido la democracia. (Te explico en cuanto deje de despotricar, un segundo) es la estrategia de los alcaldes que ponen a su pueblo y a su gente a los pies de quien venga de fuera. Qué echa del pueblo a los hijos de quienes lo votaron. Termino en otro mensaje ya sin coñas que pulse enviar sin querer...
Entre los supuestos de liberales (Rallo) pidiendo más construcción, no más VPO y los supuestos izquierdistas (Garzón) pidiendo que no se construya pero que se repartan las que hay...la gente se queda en la calle.
Puñetera realidad es que en 1994 con 39.5 millones de habitantes se construyeron 122.000VPO, hoy con 49 millones se construyen 12.000.
#14 Vale, pero no están teniendo en cuenta 2 cosas.
1) Que esos aviones ya han pasado por un periodo de leasing de 5-10 años.
2) Que existe un problema de mercado creado por 2.1) Fallo en la cadena de suministro del motor. y 2.2) En concreto con el A380, existió un proceso especulativo en le mercado secundario. Esto lo saco de este otro artículo, que ya me picó la curiosidad, es de hace unos años y ya advierte de la tendencia "Actualmente, cinco contratos han vencido y los aviones han sido devueltos a sus respectivos dueños. Algunos fueron al desguace y se arrendaron solo los motores; y otro ha sido alquilado. Estos movimientos respaldan la solidez del mercado secundario del A380 de cara al futuro." www.fundssociety.com/es/opinion/leasing-de-aeronaves-como-funciona-el-
#6 No,no, el modelo de negocio que comenta no es de uso sino de alquiler. Con 5 años es muy posible que esos roplanos estén ya amortizado y en cálculo de rendimiento lo tienes que hacer por alquiler.
Sí indica que alquilar los motores ya le reporta más, més a més, que alquilar el avión entero, el resto son beneficios ya sea venta o alquiler. Es tontería dejar que se deteriore. Esa pérdida que buscas, la pagó el arrendador original y posiblemente tú y yo como usuarios de aerolíneas de bajo coste.
Como mola, la peña montando respuestas y alternativas en plan "que la democracia sirva para algo".
Lo curioso es que lleva más negativos que meneos, parece que a la peña no le gusta mucho eso del pluralismo político, la reflexión ideológica y la construcción de alternativas.
Yo me quedo mirando, encantado de que el mundo ni se pare ni se apoltrone...
#2 Pues eso no pasó en mi zona, en mi zona los agricultores cortan caminos públicos y si llamas a los civiles te puedes morir esperando que no van a ir.
#58 Claro, a España no le faltaba industria, lo que no tenía era una fuente de materias primas con las que establecer una cadena productiva desde la extracción a la producción.
Has creado menos empleo y riqueza, has pagado más cara la verdura, la fruta y el pescado, has perdido la opción de ser potencia transformadora y muchas cosas más, porque Juan el Borbón decidió asegurar su fortuna mamando de países arabes y futuro cumpliendo los deseos de USA para marruecos.
#6 Tiene un motivo, está en su origen.
Formalmente eso a lo que llamas democracia está a un único paso del totalitarismo. Porque es la apropiación del totalitarismo por parte de un reducido grupo de personas. Democracia es el reparto de la monarquía absoluta entre las cámaras.
Así que en realidad no vives en una democracia y bien lo sabes. Vives en una democracia representativa que es lo mismo que vivir en un oxímoron.
y sí ..tengo que terminar de escribir mi ensayo sobre la democracia.
#9 TipejoGuti 
