#36 Bueno, ya lo que haga el del video no tiene relacion con Jara y Sedal, yo solo digo que traer videos que se tienen que ver en plataformas que lo usan para blanquear sus injerencias politicas opuestas es inapropiado.
#234
tu argumento se cae por comparar manzanas con peras que te vengo diciendo tres comentarios atrás.. ahora que ya es evidente hasta para tí.. .sólo te queda faltar el respecto...Ese es tu nivel como interlocutor.
#232 "en torno al 80% de todas las denuncias terminan en condena no es culpa de tu interlocutor. "
si no sabes distinguir condenas por sentencia emitida de condenas por denuncia el que sigue sin saber de que habla eras tú.
#230
para que demuestres algo tendrías que llevar tus datos a condenas o absoluciones.. seguir hablando de denuncias es irrelevante. Es que la correlación es absurda ya sólo con el volumen de denuncias. "130.000 casos reales con su atestado real" ¿pero cuál porcentaje llegaron a juicio y se condenaron?
en 2016 hubieron: 142.893 denuncias viogen.
¿me quieres decir que de 10años aquí ha cambiado la jurisprudencia sobre cuándo un testimonio es suficiente prueba de cargo para romper la presunción de inocencia en delitos en la intimidad? ¿te parece mal que exista esa jurisprudencia? porque realmente no sé qué intentas desmentir.
#221 Tronco, que dejes de hacer el patético, que no tienes razón, y punto. Sé adulto y asúmelo.
Que te da el dato el CGPJ, fin.
Y que haya o no atestado policial, es irrelevante, porque si el atestado sólo recoge el testimonio, sólo hay testimonio, el atestado no cuenta.
El atestado contará si es un caso en el que los policías hayan actuado y presenciado algo, como por ejemplo una pelea que hayan tenido que separar, etc.
Yo he leído un cojonazo de sentencias y casos judiciales, no toques huevos anda, que estas quedando fatal.
edit: de hecho, si me pusiera a contarte cosas de la policia y estos casos, con el conocimiento que tengo, te podría citar buenos ejemplos, como que no dejaban meter las denuncias de VG en la app que detectaba denuncias falsas, ni lo dejarán en los nuevos sistemas.
Sus protocolos estan cerrados en esos casos y actúan como marionetas. Igual que con las detenciones automáticas, reconocidas en sentencias.
#209 los mismos que se quejan de la prueba indiciaria del FGE, la nueva fiscal FGE experta viogen en doctrina de presunción culpabilidad ante silencio, "el testimonio de mujeres no se puede cuestionar" del ministerio.. resulta que no cuadra el que bajo determinados criterios el testimonio sea la única prueba de cargo en muchos casos de delitos en la intimidad...
jurisprudencia y doctrina fluyen según tú como el mercado inmobiliario.... igualito sí.. eso sí que es un bulo mermelero
#209 Es el dato oficial que hay. Si sacan más estudios sobre el tema yo seré consecuente y cambiaré la información que doy en base a esos estudios, hasta que lo hagan, es el dato oficial
Que, sinceramente, dudo que hagan más estudios porque, incluso estudios sesgados como ese (porque es bastante sesgado), dan munición para ir contra la ley, más que avalarla
De nuevo, bulo el tuyo por decir que no existe dato oficial, cuando sí lo hay.
#7 Sin contar que el peso del sector automovilístico en las exportaciones españolas es muy superior al del cerdo, que aunque la mayoría de las exportaciones son al bloque comunitario incluso así son muy superiores a las del cerdo.
#1 Por algo somos pigs...
No está molando nada esta Unión de úlcera y sus pusilánimes populares, en la que ya ni disimulan en castigar y humillar a los miembros del sur.
Yo hubiera salido antes de eurovisión por lo vergonzante de espectáculo centro y nórdico acomplejado y tramposo.
Siempre me he sentido favorable al natural proyecto europeo, por eso voté no a "aquella" constitución europea, pero no puede funcionar si resulta más ventajoso para algunos estar fuera, como pretenden los brexiters...
#17 La fiesta la realizo Stephen Hawking, que es uno de los personajes más relevantes de la humanidad y en un futuro podría ver que ha creado una fiesta de viajeros de tiempo y podrían acudir.
Para empezar, rebates lo que digo sin saber a lo que me refiero. La información filtrada que sólo tenía el fiscal es, por ejemplo, que se filtró a la cadena Ser que se iba a publicar una nota que estaba redactando él, a la hora que eso se filtró, NADIE más que el fiscal y si eso su entorno próximo, sabían de esa orden que él iba a dar.
No se ha probado que tuviera acceso al correo 600 personas, es un punto de la sentencia que ni el voto particular refuta. Había una docena de personas en el buzón probado.
Se investigó a más personas, hubo más imputados en instrucción.
Si vas a hablar de algo, moléstate en informarte un mínimo.
#39 Catapulta 
de condenas por denuncia el que sigue sin saber de que habla eras tú. 
