#15 ¿Te extraña? Si yo me relacionase de forma íntima con narcos también viviria en un búnker.
Yo no necesito vivir en un búnker. Otros ya saben ellos porque creen necesitarlo.
#1 Es lo que tiene utilizar a los muertos para ganar votos o para restarlos al rival. La etica, la honestidad y la decencia son para los perdedores.
Feijoo, PP en estado puro.
#1 ¿No os parece que para ser una miserable hoja escrita a dos caras por una persona anónima en fecha desconocida (vamos que parece más una coña o una paja mental de un iluminado) le estáis dando un poquitín de demasiada importancia?
Cuando veo a algunos tomarse tonterías como estaban en serio, me pregunto si una guerra no será lo que algunos están esperando y/o deseando que ocurra.
A mi los independentistas no me caen precisamente bien, pero deducir de una hojita de mierda que están preparando una guerra civil me parece que es mear fuera de tiesto.
#3 No lo sé. Son ellos los que han actuado de forma violenta en público exponiendo su imagen, que no han sido precisamente discretos, y además han sido previamente identificados por la policía y todos tienen antecedentes policiales previos, por los que que si han sido condenados creo que son públicos.
#13 "Podría haberlo escrito German Trerch y estaríamos dando palmas con las orejas igualmente"
Como dice la frase, incluso un reloj roto da la hora bien dos veces al día.
Asi que incluso especímenes como Losantos, Inda, Terch o Marhuenda pueden decir cosas sensatas alguna vez y que estés de acuerdo con eso por muy deleznable que te parezca el restante 99% de lo que diga el individuo.
Si rechazarlas una idea sensata solo por salir del orificio bucal de esos seres, estarías demostrando ser igual que ellos.
Así que no hay nada malo por aplaudir algo sensato aunque lo diga Terch.
#48 Pues lo de nuestra querida Inquisición tiene mucho de leyenda negra. Eran unos hijos de puta, eso no lo niega nadie, pero eran bastante menos hijos de puta que sus contemporáneos de otros países.
Lo que pasa es que se juega tan dos cosas: leyenda negra para convertirlos en lo peor de lo peor, y que eran una zorganizacion muy seria para sus cosas, en la que hasta los tipos de torturas y su duración estaban reguladas y se registraban prácticamente todos los casos con todo lujo de detalles. Se tomaban muy en serio su papel como tribunl
En el resto de Europa eran igual (y normalmente mucho peores) pero como no había control sobre lo que se hacía a los reos y además no se llevaban los mismos registros oficiales, durante mucho tiempo no hubo una idea clara de lo salvajes que llegaban a ser.
#57 A ver que los griegos condenaron a personas a morir desoladas con conchas de almejas, y los pueblos germanos gustaban de ir troceando a la gente poquito a poco a poco sin matarla de primeras. Los celtas tenían afición al churrasco humano en juala de mimbre.
Digamos que en la época los pueblos europeos en general tenían una sana afición a los festejos populares para ver con toda la familia.
#110 La gente es de gatillo fácil.
Si miras mis comentarios al respecto, verás que hoy por hoy pertenezco al grupo más peligroso en el enfrentamiento entre el estado español y catalán...
...Soy (música de miedo) un equidistante.
Bromas parte, aquí tiene mucha culpa mucha gente de un lado y del otro.
Para mi tanta culpa tiene Puigdemont como Marianico el Corto. O tenían, porque en los últimos días Mariano se ha cubierto de gloria.
#111 Comparto tu análisis salvo en la responsabilidad única del PP.
Pero si, el PP sieeempre ha usado el españolismo franquista y casposo para ganar votos, y para eso se necesita un enemigo "externo" que es cualquiera que para la caterva cavernaria pueda ser señalado como enemigo: ETA como el más obvio (y cualquiera que le interese al PP que sea ETA) los "rojos stalinistas matacuras comeniños" de cualquier pelaje (cuando les apuras mucho hasta el PSOE entra en ese grupo) y por supuesto los siempre socorridos y entrañables "separatistas rompespañas" que son muy útiles porque además contentar al facherio sirve para enfrentar a una región con otra en el siempre útil divide y vencerás.
#86 Si, han llegado a un punto insostenible porque ninguno ha cedido. Y ahora ya es una huida hacia adelante de las dos partes. Intentado forzar cada uno la mono del otro, llegaron tan lejos que ya no había marcha atrás.
Pero no creo que en ningún momento el objetivo real fuese llegar tan lejos. Simplemente creo que se les fue de las manos.
Yo no entiendo porque los de "Lo Nuestro" se enfadaron, por lo que dice el artículo era comida y accesorios para animales. Así que si los animalistas les dijeron que la comida y la bozales se los quedasen ellos, el donativo se le ha dado a quien tocaba.
#4#1 Cuando el objetivo de la donación es propagandístico, y en este caso buscado blanquear (hablando se nazis ya perece redundante) dulcificar y mostrar una cara supuestamente amable de los seguidores de una ideología tan atroz como el nazismo, los actos supuestamente altruistas han de ser lo más públicos posibles. Al igual que las "cacerías" de gente que no les gusta, cuanto menos salgan el prensa mejor
Yo no necesito vivir en un búnker. Otros ya saben ellos porque creen necesitarlo.