No seáis tan duros con ellos. Hay algunos trabajadores a los que sí les cunde realizar el duro esfuerzo de existir, y que ellos defienden a capa y espada, como los Borbones, o los Amancios Ortegas, o los curas. Recordad que merece la pena que os esforcéis para hacerles ricos a ellos.
#1 Seguro que si los pisos hubieran bajado de valor un 30%, el promotor estaría persiguiendo a los compradores para devolverles la diferencia, ¿verdad? ¿VERDAD?
Disfruten lo ladrillado.
#31 Si te fijas en la safoto, las viviendas ya están construidas y listas para estrenar, estreno que se les niega a los compradores. O sea, que dinero había para seguir la obra, pero no los beneficios esperados, o sea, el "pobre" en vez de poder comprar tres Ferraris y un volquete de putas, se tendrá que conformar solo con dos Ferraris.
"El promotor —líder de un entramado empresarial que incluye inmobiliaria, cadena de compraventa de oro, de coches, gimnasio y asesoría jurídica, entre otras actividades". Un mafias, vamos.
O sea, compra una barra de pan y mientras te la vas comiendo sube de precio y al día siguiente cuando vas a por más, el panadero te cobra el pan de hoy a precio real más el porcentaje de la subida de las barras de pan que te compraste ayer. Negocio redondo y pan comido.
De primero de temas navales: para poder tener una unidad desplegada siempre precisas al menos, tres:
- Una desplegada
- Una yendo o volviendo
- Una reabasteciéndose
A eso sumas que siempre puede haber algo en reparaciones ... y por ello siempre tienes a dos tercios al menos fuera de servicio. Así que imaginad lo que pasa con los portaaviones de Francia, Rusia, España, Italia ... que solo tienen uno (Italia creo que tiene dos) .. y llamarlos portaaviones es ser un poco optimistas. Los dos portaaviones ingleses están en el taller también, han salido un poco ranas.
Y mucho peor lo tienen los ingleses en otros aspectos, de los SSBN (tienen cuatro) apenas tienen tripulaciones para uno y tienen que hacer patrullas de más de seis meses. Eso no ayuda a convencer a la gente para que se una al arma submarina y les falta gente, las patrullas de EEUU son de 60-70 días solo (digo solo, imagínate meterte dos meses en una lata sin ver el sol y continuamente de servicio ... y los submarinos de USA y Rusia son muuuuucho más cómodos que los de los pérfidos)
También tienen otros cuatro SSN (submarinos nucleares de ataque) que los tienen en el astillero pendientes de actualizaciones y reparaciones. De sus destructores, creo que solo está operativo uno (de siete me parece) y los aviones de patrulla marítima carecen de tripulaciones para todos.
#1 Atrición.
Ese es el término de lo que le pasa a USA militarmente.
Y es por lo que los rusos basan su miitaria en lo contrario: mucho, aunque no sea tan potente o complejo (de paso es verdad que lo unen a un desprecio absoluto por la vida de sus soldados)
Si tienes pocos elementos, aunque muy potentes, cualquier baja es significativa.
Para @Expat_Guinea_Ecuat es spam ... ni disimula ya
Disfruten lo ladrillado.
"El promotor —líder de un entramado empresarial que incluye inmobiliaria, cadena de compraventa de oro, de coches, gimnasio y asesoría jurídica, entre otras actividades". Un mafias, vamos.
- Una desplegada
- Una yendo o volviendo
- Una reabasteciéndose
A eso sumas que siempre puede haber algo en reparaciones ... y por ello siempre tienes a dos tercios al menos fuera de servicio. Así que imaginad lo que pasa con los portaaviones de Francia, Rusia, España, Italia ... que solo tienen uno (Italia creo que tiene dos) .. y llamarlos portaaviones es ser un poco optimistas. Los dos portaaviones ingleses están en el taller también, han salido un poco ranas.
Y mucho peor lo tienen los ingleses en otros aspectos, de los SSBN (tienen cuatro) apenas tienen tripulaciones para uno y tienen que hacer patrullas de más de seis meses. Eso no ayuda a convencer a la gente para que se una al arma submarina y les falta gente, las patrullas de EEUU son de 60-70 días solo (digo solo, imagínate meterte dos meses en una lata sin ver el sol y continuamente de servicio ... y los submarinos de USA y Rusia son muuuuucho más cómodos que los de los pérfidos)
También tienen otros cuatro SSN (submarinos nucleares de ataque) que los tienen en el astillero pendientes de actualizaciones y reparaciones. De sus destructores, creo que solo está operativo uno (de siete me parece) y los aviones de patrulla marítima carecen de tripulaciones para todos.
Y no veas como está el MI6
Son muy vulnerables por la parte de la lavandería.
es.wikipedia.org/wiki/USS_Bonhomme_Richard_(LHD-6)
Ese es el término de lo que le pasa a USA militarmente.
Y es por lo que los rusos basan su miitaria en lo contrario: mucho, aunque no sea tan potente o complejo (de paso es verdad que lo unen a un desprecio absoluto por la vida de sus soldados)
Si tienes pocos elementos, aunque muy potentes, cualquier baja es significativa.