#138 ¿Y me traes titulares sensacionalistas para apoyar tu posición?
Del primer artículo"El problema no es que no haya suficiente uranio en el planeta, sino que no se está invirtiendo suficiente como para evitar una caída en la producción."
Adivina, no sé está invirtiendo en minar uranio porque el boom nuclear del que algunos hablan es un bluf.
Del oro estamos en lo mismo, solamente se habla de las reservas probadas, por no hablar de que perfectamente se puede reciclar y reusar, no es como el petróleo o el carbón.
El artículo solamente habla de los límites teóricos y el propio texto avisa de las limitaciones del análisis, empezando por basarse solo en reservas conocidas. Por no hablar de que menosprecian bastante el reciclaje en el propio texto.
El petróleo ya ha quedado claro que bajará no porque no haya suficiente, si no porque la demanda se va a ir reduciendo progresivamente. Nunca llegaremos a terminar las reservas conocidas, ni de cerca.
El ultimo enlace no veo que sea algo peor que lo que había en el pasado. De hecho, en este enlace de 2015 hablaban de 700 millones de personas con hambre (bastante más que el tuyo del 2025), y las gráficas muestran a lo largo del artículo cómo ha ido bajando desde los años 90: openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/63863832-4cb5-4e05-90
En definitiva las curvas que pones se basan en un mundo estático y nada adaptable que no se corresponde con el real. Y por lo menos podrás aceptar que de momento ya ha fallado con sus previsiones.
#136 No hay ninguna caída increiblemente abrupta de recursos, ni de comida per capita, ni de producción industrial per capita, ni de servicios per capita.
En la imagen marco el año 2025 con una linea vertical.
#7 De hecho, cada vez que sustituimos una máquina que usa combustibles fósiles por una más nueva que usa electricidad, automáticamente estamos reduciendo casi un 60% el uso de energía final.
#0 Actualmente, si un meneo tiene un número similar de votos y de clics, entra en un modo invisible que hace que no aparezca en la lista de candidatas, aunque tenga suficiente karma. Entiendo la utilidad de esto para limitar el voto solo por ideología sin leer el enlace, pero muchas veces hace que meneos interesantes que reciben bastantes votos al inicio queden invisibilizados y se queden sin poder llegar a portada.
Quizás se puede probar a eliminar temporalmente esa invisibilización a ver si sale algo positivo.
#46 Si entran suficientes votos en los primeros minutos, el karma tiene un efecto multiplicador y puede saltar a portada. Una vez que pasan esos minutos (no sé exactamente cuantos) ese efecto multiplicador desaparece y ya sigue el ritmo normal del resto de meneos.
Creo recordar que alguna vez leí que se puso esto para hacer saltar más rápido noticias muy relevantes y urgentes.
#45 La mayoría de países están comprando oro desde hace muchos años. ¿La mayoría de países del mundo se están preparando para salirse del modelo económico mundial?
#24 Yo tengo claro que la mayoría de noticias que han salido en Meneame sobre compra de oro por parte de las reservas de países, suelen ser muy sensacionalistas. Como bien apuntas, suelen descontextualizar la información para intentar crear una noticia clickbait. Incluso se llegó al extremo cuando algunos meneos en portada hablaban de la vuelta del patrón oro.
#33 Revisa mejor el link, los cuadriciclos aparecen como una clasificación dentro de los quads. Pueden ser cuadriciclos pesados (hasta 550 kg), cuadriciclos ligeros (hasta 350 kg) o especiales. Todos con velocidades y potencias limitadas. Por eso un cuadriciclo es una categoría más pequeña y ligera que cualquier coche normal, no digamos ya un camión.
Pero, pero, si algunos medios de comunicación insistían en que las baterías son tan peligrosas que las navieras estaban prohibiendo que se suban los coches eléctricos en sus barcos. Vaya, ¿entonces era mentira? Quien iba a decir que hay periodistas que escriben por intereses y no la realidad...
#133 Hasta donde se sabe, había 3 mensajes, pero decidiste omitir el tercero y sustituirlo por una descripción sin relación. El tercer mensaje era «Si puedes leer esto eres gay» que no es nada pro-transgénero ni antifascista como afirmas.
#97 Sí, claro, acertaron al cuarto o quinto intento... ¿Te imaginas al FBI publicando la identidad de cuatro personas como sospechosas del asesinato antes de acertar?
#73 ¿Pero qué análisis ni qué mierda? Además, ni siquiera has conseguido entender mi comentario, por lo que veo. Te estoy transmitiendo lo que están diciendo decenas de cuentas MAGA en redes sociales. Es más, tú mismo estás confirmando mi comentario.
Lo de la ideología del sujeto y los motivos aún no se conoce claramente. Otros mensajes encontrados serían contradictorios ya que el "If you read this, you are gay LMFAO" no parece acompañar a tu argumento. O la camiseta que llevaba durante el asesinato.
#42 De hecho añado, de momento es un bulo porque la afirmación se basa en una imagen de una persona con la camiseta del partido que parece que no es el asesino:
#46 Aunque todo esto se está utilziando como arma arrojadiza entre ideologías, creo que se está dejando pasar un tema que puede tener mucha más relación en este tipo de asesinato y tiroteos en EEUU:
#27 De hecho, sí puse tu meneo como relacionado en el primer comentario, pero como ni el titular ni la entradilla ni las etiquetas decían nada sobre el autor, entendí que solo hacía referencia al anuncio previo a la confirmación por parte de Trump. Ahora que me fijo en tu enlace, sí aparece el autor, pero entiendo que fue un añadido posterior ya que también cambiaron el titular.
Así que sí, relacionada pero no creo que sea dupe.
#141 Duke00 
