#39 Tu enlace a la BBC no confirma lo que dices en tu comentario para nada. Yo te he puesto datos oficiales de organismos internacionales que incluso los rusos y pro rusos aceptan como válidos. Pero pretendes hacer pasar tus reinterpretaciones de la realidad por encima de los datos objetivos.
Los partidos prohibidos no fueron por ser de izquierdas si no por ser pro-rusos. De hecho algunos de esos partidos que crees que eran de izquierdas en realidad eran de derechas o incluso de extrema derecha. Si tanto te importan los partidos de izquierda te molestaría más la prohibición de los mismos por ejemplo en la Republica de Donetsk donde el partido comunista tiene prohibido participar en elecciones. Pero no, eso a ti no te importa.
Bulos y más bulos, y lo peor es que ni siquiera te molesta ni un solo minuto en buscar información por ti mismo para contrastarlos.
#32 Se entiende que es de manera metafórica. No que lanzan los drones desde la propia base si no que los dirigentes de las unidades que lo hacen coordinan desde esa base.
Y no solo hace referencia a los drones de larga distancia que atacan refinerías, si no a los drones ligeros que están lanzándose a lo largo de todo el frente para matar a enemigos que se acercan a la linea de contacto. Son dos hechos diferentes que están bajo un mismo mando, el que comanda a los sistemas no tripulados. Una rama nueva separada del ejército de tierra, de aire y de la marina.
Así que en resumen sí, miles de muertos y si sumas varios meses, decenas de miles. Es una auténtica carnicería por mucho que en meneame algunos se nieguen a verlo.
#30 Sabes que eso que estás afirmando son bulos. Los datos objetivos que incluso los pro-rusos usaron durante años de los 14.000 muertos en el este de Ucrania (casi todos entre 2014 y 2016) incluían unos 3500 civiles que se dividían casi a mitad entre civiles del lado ucraniano y civiles del lado pro-ruso. También se incluye en ese dato los 200 y pico muertos del avión civil que tumbaron los rusos. (www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=42790439&version)
Ahora es gracioso que digas que los ucranianos no están teniendo cuidado con los civiles matando a cientos (número del que aún no has puesto fuente). Mientras que afirmes que los rusos tienen mucho cuidado matando a varios miles de civiles ucranianos (confirmados por la ONU) y siendo ya solo contando las víctimas civiles ucranianas superan las muertes totales del conflicto entre 2014 y 2021...
Ya no hablemos de los safaris contra civiles con drones cuyos videos publican los rusos tan alegremente. ¿Acaso no viste algunos de esos videos? ¿Eso es tener cuidado?
Vives en la propaganda absoluta intentando negar la realidad.
#21 Vaya, pero si por aquí he visto comentarios diciendo que Rusia era súper cuidadosa con los civiles ucranianos porque solo habían matado a algunos miles.
Si tienes los datos ponlos, toda muerte en esta guerra es terrible.
Y esos políticos rusos de los que hablas, que no oposición ya que eso no existe estando libre dentro de Rusia, tienen razón pero Putin puede decidir proteger a su población muy fácilmente con solo terminar la guerra.
#13 Ucrania tiene más defensas, eso es cierto y que hayan echo salvajadas en otros lugares como Palestina no debe reducir la importancia de otros hechos. Si no, acabamos con el argumentos sionista de que nada es genocidio si se compara con el genocidio nazi.
Por otro lado, si pongo fotos me vas a decir que son falsas, así que mira si el nivel de destrucción nazi se ha visto en Ucrania desde el Google Maps o no:
#7 Normalmente el número de muertos sobre las bajas se suele calcular en 1 a 4.
Hay algunos analistas que cuentan las muertes publicadas en videos y hablan de unas 150 a 200 diarias en los últimos meses. Claro es menos fiable que la base de datos que puse más arriba que solo cuenta muertes confirmadas y tiene que cogerse con pinzas. Pero es bastante factible viendo que los muertos confirmados durante 2024 por ejemplo excedían los 200 diarios de media.
#1 Haz cuentas solamente con las muertes confirmadas, que son una parte del total y que suelen llevar un retraso de varios meses en ser detectados en la base de datos:
Además la cantidad de videos de drones contra soldados que actualmente casi a diario es demencial. Algunos creo que no son conscientes de lo sangrienta que es esta guerra.
Según entiendo del WV Polo solo han sacado la versión cara, siendo la versión básica de unos 25 000 €. Lo mismo hicieron con el R5 cuando salió y no me extrañaría que hagan lo mismo con el B03 cuando salga.
#30#32 A ver, para ser honestos también falta multiplicar por el factor de capacidad de las fotovoltaica, que no produce las 24 horas del día. Pongamos que en un país tropical como Cuba es mayor que en otros países así que así a ojímetro se podría multiplicar el resultado final por 0,25.
43 099,2 x 0,25 = 10 774,8 Toneladas de diesel que no tendran que ser importadas a la isla en 20 años.
Así que #4, probablemente el artículo ha hecho algunos cálculos algo más optimistas (como alargar la vida de los paneles) para hacer el cálculo y sí se refería a toda la vida útil.
"Así que pronto todas las fuentes de energía, menos las nucleares, podrán controlar tensión de acuerdo a lo que necesita el sistema eléctrico español."
Y lo digo a partir de lo que afirmaron en una carta publicada desde aelēc (Asociación de Empresas de Energía Eléctrica):
"Según el texto, el principal problema radica en que las plantas nucleares, diseñadas para operar en regímenes de carga estable, no pueden responder a consignas dinámicas de tensión como sí pueden hacerlo centrales de gas o sistemas con regulación rápida. Aelec señala que los ciclos combinados presentan una capacidad de control de tensión “más eficaz” —en contraste con las nucleares, que carecen de la tecnología de estabilizadores de potencia (PSS) o respuestas rápidas de frecuencia que exigen los nuevos escenarios con alta penetración renovable."
Entonces habrá que preguntarse si las compañías mintieron en su carta para intentar zafarse de las multas por las culpas del apagón o si dijeron la verdad en su carta y estaban cobrando para estabilizar el sistema antes del apagón cuando en realidad las nucleares tenían menos capacidad para hacerlo que otras fuentes como el ciclo combinado.
De cualquier manera en el control dinámico de la tensión que se está habilitando en estos últimos meses están entrando ciclos combinados, hidroeléctrica, cogeneración y renovables, pero no he visto que haya entrado ninguna nuclear de momento.
#6 Muy bien, serán otro complemento más para controlar tensión. Pero de momento ya se está comenzando a notar bajada en el uso de ciclos combinados debido a los nuevos controles de tensión de renovables.
#1 Las causas del apagón no tuvieron relación con la energía sincrónica, eso fue un bulo que metieron algunos antes de tener información suficiente.
El problema fue por el control de tensión, y precisamente ya se está implantando ese control de tensión por parte de las renovables desde hace algunos meses. Así que pronto todas las fuentes de energía, menos las nucleares, podrán controlar tensión. Entiendo que lo de la noticia son medidas complementarias a esto.
#4 Que no, que se deshacen de todas lo pone en este meneo y además mira lo que dijo el primer ministro:
"Engie ha tomado la decisión de abandonar la energía nuclear. Lo respetamos, pero un país con ambiciones nucleares y un operador que quiere salirse no es una buena combinación", dijo de Wever, en declaraciones recogidas por la cadena pública flamenca VRT.
A la empresa no le salen las cuentas con la energía nuclear y el gobierno belga por ideología política decide asumir las pérdidas para mantenerlas abiertas.
Más a cuenta le saldría al gobierno crear una empresa públcia de energía renovables para acelerar más la implantación.
#7 Si claro, igualito lo de Vito Quiles que lo de CQC. De verdad que algunos leéis la monserga y la comenzáis a repetir sin el más mínimo sentido crítico o pensamiento individual.
#3 Duke00 
