#8 Con los datos de REE eso ya queda desmentido. Se equivocaron al calcular los niveles de inercia que había en ese momento. Quienes acertaron y sus datos coinciden con los de REE fueron los del Instituto Fraunhofer para Gestión y Tecnología de Sistemas de Energía que te indiqué en mi anterior comentario.
#5 ¿Entonces nos vas a explicar que las recomendaciones de la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad son erróneas ya que no son suficientes como para sostener los sistemas eléctricos?
Adelante, somos todos oídos ante la explicación técnica que nos vas a dar.
#6 Una persona que es experta en el tema y tiene tanta repercusión pública, no se puede eximir de la culpa de difundir un bulo por mucho que lo publique un grupo de una universidad. Si no tenían información suficiente en un tema delicado como este, lo suyo es esperar a tenerla antes de hacer afirmaciones atrevidas.
Y más cuando era algo que los expertos aun estaban discutiendo, ya había instituciones internacionales que apuntaban a que no era cierto eso de la inercia, como el
Instituto Fraunhofer para Gestión y Tecnología de Sistemas de Energía: x.com/revenergetica/status/1919901530334838884
Recordemos la cantidad de "expertos" que salieron los primeros días a afirmar lo contrario sin datos. Un ejemplo de noticia, ahora ya desmentida, enviada a meneame:
"El sistema eléctrico operaba con un 30% menos de inercia que el mínimo recomendado por ENTSO-E"
#7 Y un último añadido sobre la vuelta de los refugiados.
En los primeros 4 meses han vuelto unos 400.000 refugiados a Siria. Y la agencia de la ONU para los refugiados pide ayuda a los países ricos para poder seguir apoyándolos ya que espera que lleguen al millón y medio este año: www.unhcr.org/news/briefing-notes/unhcr-needs-intensify-400-000-syrian
Qué digo yo, que si están volviendo tantos, y por mucho que algunos países como Turquía puedan estar empujándolos, algo falla con la visión de un solo color que se ve en meneame...
#7 Es un asunto muy complicado, pero desde luego Meneame donde todo es blanco o negro no ayuda a poder ver la escala de grises que hay en medio. Algunos ejemplos para que veas lo que piden los sirios:
Como ves el levantamiento de sanciones es algo que piden todos los bandos en Siria para ayudar a reconstruir. Todo ello a pesar de que siguen existiendo violaciones de los derechos humanos contra minorías y el gobierno no parece conseguir hacer lo suficiente para pararlas. Mandaría algunos de estos enlaces a Meneame, pero ya sabemos cómo va a terminar si se discute la visión única de algunos.
#133 No te enteras de una y ni tiempo voy a perder en explicarte cada punto. Solo una breve respuesta sin desarrollar te doy: Sí es fascista tanto este como el anterior (probablemente si analizamos mejor, hasta buena parte son neonazis en sus partidos), no fue decisión externa, cometió múltiples delitos y en ninguna democracia digna de su nombre se hubiese podido presentar el delincuente al que prohibieron, el fallo fue pasar los filtros electorales en un primer momento. AFD son prorrusos, Abascal lo era abiertamente, al igual que el aliado de Melloni, Salvini.
#46 Si se reportan 1000 asesinatos en un país es bastante probable que ese nuevo caso de muerte violenta sea otro asesinato. Si hay 500 casos de muerte por una infección bacteriana lo más probable es que el nuevo caso de contagio se deba a una infección y no a una inoculación voluntaria de una cepa virulenta modificada genéticamente en una herida de la piel sin que se de cuenta.
No es pura semántica, lo lógico es decir que alguien se infecto de una enfermedad cuando no hay ninguna prueba, ni indicio, ni siquiera sospecha de que haya sido inoculada o provocada la infección. Semántica sería ponerse a discutir que envenenar para este contexto es incorrecto y lo adecuado sería inocular.
Ahora sí quieres nos podemos poner a discutir si el COVID nos lo inocularon los extraterrestres, que hay tantos indicios de que eso ocurriera como los que aporta el artículo para afirmar lo del "envenenamiento". Luego ya si eso pasamos a hablar de la diferencia entre el periodismo y la conspiranoia.
#86 No entiendo lo de contnamina "por dos", si no hay macrogranjas en la zona habrá granjas que la abastezcan, si no, simplemente no podrá funcionar. Y ni tiene por qué, de hecho hay plantas de biogás que no usan residuos de granjas si no residuos forestales o residuos de cultivos.
#71 El biogás usa residuos organicos que de por sí contaminan más por su propia descomposición natural que si no se tratan. Además sustituye gas natural importado.
Lo de que no son rentables me genera dudas, visto que en centro Europa hay cientos de centrales de biogás desde hace muchos años.
Mientras sea como comenta #80, no entiendo las críticas al biogás.
#111 ¿Cómo vas a defender la democracia apoyando a un fascista? La soberanía de Rumanía se habría visto dañada de haber ganado el fascista. Menudo cacao mental llevas. La propaganda te la tragas completamente.
Lo dicho, ya terminaste de dejar claro que las próximas elecciones te veré defendiendo "la soberanía Española" votando a Abascal por su lucha "contra la injerencia de las élites europeas". En fin.
#109 Defendiendo a un fascista es lo que demuestras. Otra cosa es que no quieras asumir tus palabras. De hecho Simion está aún más a la derecha de Vox...
#13 Y ante esa disyuntiva el voto dentro de Rumanía ha elegido UE, así como la mayoría del voto extranjero que vive fuera de la UE. En cambio estaba viendo que buena parte del voto de extranjeros que viven en países grandes de la UE (en los pequeños no ocurre) ha votado mayoritariamente al Simion.
Debe de ser algo así como, "ahí os jodéis los que os quedasteis en Rumanía, que nosotros ya no pensamos volver".
#20