Esto es una barbaridad viniendo del país que ya gasta en guerra bastante más de lo que gasta el siguiente.
Concretamente, antes del aumento del gasto, EEUU gasta cuatro veces más que China en "defensa".
Ojo que esto empieza a ser preocupante y los EEUU empiezan a estar en una situación similar a la de Japón al final de la IIGM, les es más rentable tirarles la Bomba que hacerles una invasión terrestre.
Hombre, la sobreextensión y los múltiples frentes es lo que ha hundido los imperios históricamente. El imperio Yankee/occidental no será una excepción.
Stalin lo sabía y por eso insistía en abrir el seguro frente a Hitler y los ingleses lo sabían y por eso apoyaban a España contra Napoleón.
Yo creo que es una constante geográfica más que histórica. Más imperio significa más espacio para controlar y líneas de abastecimiento más largas.
EEUU y Europa podrían producir misiles y munición suficientes para mantener las guerras pero mientras que en la segunda guerra mundial EEUU utilizó este poder industrial para emplear a toda su población (incluido las mujeres), recuperarse de la gran depresión y extender su influencia. Actualmente ese esfuerzo bélico solamente traería un descenso en la calidad de vida de los ciudadanos. Ningún sistema político basado en votaciones aguantará esto.
#13 con la campaña que le está haciendo Trump y la crisis que parece que se avecina yo creo que no sería mala jugada. Sobre todo los que vivimos la crisis del 2008 con la derechusma en el poder.
#9 Celsar 
