es lo que sucede cuando el coste del alquiler esta muy por encima del valor real comparado con los salarios,
esta gente no se niega a alquilar a lo que se niega es a perder el margen especulativo de ese alquiler,
por lo que para conseguir garantizar su objetivo solo le vale cierto tipo de cliente,
si no es segunda residencia hay que incrementar impuestos a estos productos especulativos cuando lleven x tiempo sin actividad y por supuesto diferenciar la figura con sanciones duras si se usa la picaresca para usarlos de manera ambigua
#23 te hablo del 2003 no hace tanto, y es algo que mire en los presupuestos con varias constructoras antes de elegir, y al construir la casa el chaval que estaba en la obra me hablo de que en españa funcionaba asi, que ojala fuera como en otros paises y pudieran ellos hacer como los contratistas de fuera y la figura del construction administration, fue algo que me llamo la atencion
#21 hace unos años al menos en galicia el arquitecto no tenia la capacidad de dirigir la ejecucion solo con su titulo yse necesitaba un parejador para pie de obra ,a menos que tuviera tb el grado de edificacion, igual ha cambiado a dia de hoy y ya alguno de los dos no es necesario, pero en su momento si lo era
#19 pues desde eeuuu o uk o incluso suiza o muchos otros, ahora no tengo la lista pero la figura del construction administration es habitua lfuera de aqui
cada uno que haga lo que quiera, eso es evidente,
yo lo que hago es aprovechar para dar una vuelta por donde vivo,
ver cuales estan abiertos y no volver a consumir en esos negocios ni recomendarlos a la gente
acusando sin pruebas parece que preparan un escenario para implicaciones o gasto de dinero publico mayor, recuerda mucho a la afirmacion de las armas de destruccion masiva de irak, mientras tanto consecuencias por nord stream o los ataques directos a tropas europeas por parte de israel ni se mencionan
#54 si que explota eso, pero no quita que haya podido hacer preguntas incomodas que no ha querido, como por ejemplo sobre la pensiones, las declaraciones del partido sobre la sanidad, el retiro de fondos de sistemas de prevencion aumentando para toros o chorradas o simplemente sobre la censura poniendo de ejemplo la imposicion de publico
#71 bueno recuerdo que alianza popular y psoe lo hacian en los 80, y claro, es evidente que imponer un publico ya expone las intenciones y maneras del invitado,
pero ya de principio, aunque suene ridiculo, con manipulacion mediatica de sus medios puede ser una excusa para decir que no los quisieron llevar al programa , o simplemente que no les dejaron contestar de manera adecuada o simplemente el poder tener la excusa para abandonar la entrevista ante preguntas incomodas poniendo de excusa al publico depdniendo de como reaccionara. Para mi el problema fue que broncano se penso que podria manejar una situacion para lo que no esta preparado
#12 para mi es una manera de exponerlos de una manera mas visual el dejarles el publico, pero siempre y cuando se aproveche de primeras, ya que simplemente que se hagan referencias al mismo cada vez que lo aplauden ya seria un buen recurso, pero broncano no tiene la capacidad desde mi punto de vista para estas situaciones
#9 para mi tb hizo bien en dejarle imponer su publico para evitar reproches posteriores, el problema, repito para mi, es que broncano no tiene ni la calidad ni los recursos para manejar estos escenarios, en otras manos esta situacion hubiera sido totalmente distinto y maxime cuando puedes poner en tiempo real videos y archivos ilustrando lo que se converse
a este le queda 1 telediaro ya ni 2,
y chantajeando para dar dinero a ladrones y mafiosos igual ni eso,
si ucrania quiere dinero que presenten unas cuentas que cuadren y se puedan auditar,
es asi de simple
#17 para ser perfecta para desarrollar un storyboard le falta el disfraz de la legion una talla mas pequeño ,con el gorrito pequeño incluido al otro, y ya seria perfecto, y ya que les gusta, y se les ve orgullosos de chupar cilindros gordos con la boca, darle un toque falico le pone la guinda
#38 marcotolo * 
