edición general
347 meneos
873 clics

Iglesias responde a los audios de Koldo: "Tenía razón, el PSOE habría preferido un Gobierno con Ciudadanos"

El ex secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, se ha jactado este lunes de los insultos que le dedica Koldo García, ex asesor del ex ministro José Luis Ábalos, en los audios que están saliendo a la luz estos días. "No hay mayor orgullo ni mejor línea en mi currículum que ser odiado por un montón de gente despreciable y corrupta. Es un honor", ha señalado.

| etiquetas: pablo iglesias , koldo , psoe
Comentarios destacados:                                
#2 "Los audios que están saliendo a la luz"

Los audios no salen solos. Los saca gente con intereses propios, a cuentagotas, ordenaditos y seleccionados. Cabe además preguntarse si tienen derecho a filtrarlos o no.

La política se está convirtiendo en un reality que no deja espacio a los debates importantes: trabajo, salarios, medio ambiente, vivienda, por citar algunos. Y por supuesto, todos los corruptos en fila y rápido a cumplir condena, con menos ruido y más eficacia por parte de la justicia.
"Los audios que están saliendo a la luz"

Los audios no salen solos. Los saca gente con intereses propios, a cuentagotas, ordenaditos y seleccionados. Cabe además preguntarse si tienen derecho a filtrarlos o no.

La política se está convirtiendo en un reality que no deja espacio a los debates importantes: trabajo, salarios, medio ambiente, vivienda, por citar algunos. Y por supuesto, todos los corruptos en fila y rápido a cumplir condena, con menos ruido y más eficacia por parte de la justicia.
#2 los audios son 8 teras de información de los cuales no se han escuchado todos, llenarían 65 millones de folios según la última estimación, se irán escuchando según de tiempo a hacerlo y que yo sepa los tienen todos los medios.
#29 Cuál es la explicación de que lo tengan los medios? ¿Quién se los ha pasado?
#51 Ovbiamente la propia UCO pero han sido TODOS filtrados

Koldo García pide “el secuestro judicial” de sus audios y que el juez prohíba a los medios de comunicación su difusión

elpais.com/espana/2025-07-29/koldo-garcia-pide-el-secuestro-judicial-d
#52 Gracias!
#53 Sí, nada era por matizar que habían sido filtrados ya todos, luego los que saque cada medio, obviamente serán por intereses propios desde luego, pero lo mismo podrán otros medios.
#29 ¿Los 8 teras no se han filtrado a publico? ¿No estan por ahi en algun torrent/emule para que cualquiera pueda descargarlos?
#92 Que yo sepa al menos los tiene La Sexta, ya sabes, los de "es muy burdo pero voy con ello" contra Iglesias y "a ver cuando le das una hostia" contra Sánchez.

Vamos que van a sacar lo que les convenga, cuando les convenga
#2 Estos si se pueden filtrar. No hay nada que imbestigar
#62 ojo, imbestigar, yo imbestigo, tú imbestigas
#80 Es lo que hace la UCO, por lo que parece
#80 Imbestígame la embestidura*. :-D

*Koldo dixit.
#62 himbestigacion
#2 pues como no se vote en consecuencia, no sé cómo se va a cambiar eso
#2 Cuando se filtraron las conversaciones de Barcenas no vi a la gente tan preocupada sobre el derecho a publicar conversaciones privadas, por lo que sea...
#74 La de "Luis, sé fuerte"? Una conversación de un posible implicado, M. Rajoy, con un por entonces ya imputado? No era una conversación privada (el teléfono ya estaría intervenido), más bien mafiosa.

No comparemos.

La gente estaba más preocupada por entonces por no perder el trabajo, porque el banco les quitara la casa o incluso les estafara. Mientras en el PP se lo llevaban calentito.
#81 No me entero. ¿Por que una conversación esta bien que se filtre pero la otra no?
#2 Ya lo dije en otro hilo, la UCO está filtrando chascarrillos de estos mientras no salga algo de más calibre, para que el tema no decaiga. Está claro que no han encontrado nada de gran calibre, de momento. De todas maneras, esto era más que sabido, el perro prefería mil veces antes al farlopero que al coletas.
Los partidos de derechas siempre se llevan mejor con partidos de derechas, indudablemente!!!! :-D
#1 no tiene nada que ver con "llevarse mejor", lo que ocurre es que todos pertenecen a los mismos amos.
#1 Por eso Pablemos fue corriendo a ofrecerle sus escaños al P$OE

Al final son todos capitalistas, pese a los envoltorios
#24 Bueno, más que por capitalismo o anticapitalismo es por la inmensa droga que es el poder. E Iglesias también se enganchó a ella. #9
El personalismo feroz de Iglesias, de hecho, fue lo que empezó a cavar la tumba de Podemos. Otra cosa es que no se reconozca la campaña de acoso y derribo contra Podemos que el propio PSOE apoyó.
#59 Y ese enganche se nota ¿en qué? ¿En que dimitió de su cargo como vicepresidente del gobierno? ¿En que se retiró de la política activa?
#63 La socialdemocracia no es mas que el caballo de Troya del capitalismo

#76 Ya se encarga el sistema capitalista y su propaganda de que sea así

Y es una pena, porque los obreros de occidente alcanzaron las mayores cotas de nivel de vida cuando el comunismo era una opción real

Las décadas de mediados de siglo, a menudo conocidas como la «gran compresión», se caracterizaron por la menor desigualdad de ingresos, la mayor tasa de sindicalización, los salarios reales más altos, la mayor

…   » ver todo el comentario
#89 No sé si te das cuenta, anticapitalista, pero según tú las mayores cotas de nivel de vida de los obreros en occidente se dieron con el capitalismo keynesiano y la influencia de la socialdemocracia. Más o menos lo que defienden partidos como... Podemos.
#98 Entonces ya no tenemos capitalismo Keynesiano ni socialdemocracia??? Porque estamos en la putisima mierda

www.meneame.net/story/otra-brecha-no-cesa-beneficios-empresas-crecen-d

www.meneame.net/story/dos-espanas-7-mas-pobres-desde-2008-pero-increme

Debe haber un factor ahora que no había antes.... ¿Cual podría ser?.... Ah si! Que el capitalismo ya no teme al comunismo
#68 Dimitió porque se aburría y pensaba que en Madrid se lo iba a pasar mejor. Pero le dieron un ostiazo y se lo pensó mejor.
#90 tenéis salida pa todo :-D
#90 No le dieron ningún hostiazo, él mismo propuso retirarse de la lista para beneficiar la potencial coalición.
#97 Nada, ningún ostiazo. Iba a recuperar Madrid y salió por la puerta de atrás....
#90 ¿Y a mí qué me cuentas? Díselo al que afirma que estaba enganchado a la droga del poder, porque lo cierto es que, efectivamente, dimitió. Y oye, tampoco es de los que han estado mucho tiempo chupando de la paguita de ex-político, a diferencia de otros...
#99 Dimitió, si. Le honra porque esa palabra no existe en la política española. Pero el ostiazo se lo dieron, si hubiera sido segunda fuerza no se habría ido
#90 Iglesias no es tan tonto. Sabía perfectamente que no iba a tener un buen resultado en Madrid.
#90 los que se dieron el ostiazo fueron los madrileños con Ayuso. Sobres, masacres, pisos defraudados, compra de casas para el uso privado de la presidenta.....un incontable número de cositas, eso si, todo va a quedar en nada.
#68 da igual lo que haga, aunque la realidad de lo que pasó diga exactamente lo contrario siguen con que estaba enganchado al poder. Por cierto que seguro que ningún político o partido está ahí para tener poder eh y poner en práctica sus ideas, solo están por las risas
#75 #68 Qué aburrimiento. Sois tan fanboys que todo lo bueno es responsabilidad de Iglesias (como si él solo fuese el partido) y todo lo malo ............ (Escriba usted lo que proceda menos Iglesias) :troll:
#59 pues de aquella droga tenemos este SMI, por ejemplo. Qué cosas.
#114 ¡Anda!, ahora habla de aburrimiento el que suelta la gilipollez de que un político que dimite... está enganchado al poder. Y es tan original que pone una carita de troll para inventarse otra imbecilidad :palm:

cc #75
#24 Que el PSOE preferia a ciudadanos es un hecho probado y documentado
#24 El que no falla es el astroturfer de turno con el cuento de la berdadera hizquierda anticapitalista.

Podemos siempre ha sido un partido socialdemócrata. Nunca te han prometido la dictadura del proletariado ni la estatalización de la economía. Por mucho que tú vengas con insinuaciones de mierda nunca se han disfrazado de lo que no son, a diferencia de los astroturfers que van de izquierdistas pero nunca critican a la derecha.

Y, por cierto, a ver si te enteras, la socialdemocracia es una…   » ver todo el comentario
#63 No hay un solo grupo de izquierdas no socialdemócrata que se haya comido una reputa mierda en este continente, pese a los continuos fracasos los Berdaderos Hisquierdosos no paran de dar la matraca. Incluso opciones que se definen como más radicales, y como ejemplo pongo cercano al BNG, acaban adoptando elementos de SD cuando tocan poder, al menos los que quieren seguir siendo considerados una opción y lo logran.
Los de mejor nivel, como el mismo Coletas, pastorean un resto de (hoy por hoy y tras huir obreros y estudiantes de ciencias no políticas) tontos del culo que no han currado en su vida.
#76 Porque no son gilipollas.
#63 No, en teoría Podemos era más bien de socialismo democrático, es decir, de reformar el sistema político a un socialismo desde dentro, lo que en teoría era la socialdemocracia en el siglo XIX (en su fundación). La realidad, es que la socialdemocracia es otra herramienta del capitalismo para desarticular a la izquierda. Desde el siglo XIX la socialdemocracia ha traicionado a los valores obreros y nunca ha parado. Ya en la República de Welmar las reformas más duras contra los trabajadores se…   » ver todo el comentario
#88 Si es socioliberal, o social-liberal, entonces no es socialdemocracia, tan sencillo como eso. A lo mejor el problema es que llamamos socialdemocracia a lo que no lo es, al estilo de los autodenominados liberales que son... conservadores.

La socialdemocracia real no es un arma de la derecha, eso es absurdo. La odian incluso más que al comunismo, ya que con éste tienen el comodín de la dictadura para criticarlo.
#24 No regaló ni ofreció nada. Negocio sus escaños a cambio de muchas leyes y condiciones. Lo nunca visto antes, cuando todo se arreglaba con unos puestos y unos sobres.
#24 claro, claro...
#1 pues Junts y el PNV se llevan fenomenal con el PSOE
#1 y con corruptos
#10 hombre, no me jodas, que hubo que repetir elecciones porque con podemos en el gobierno no iba a poder dormir bien...
#16 #32 pero, ¿hablaba él, o hablaba en nombre de la decisión del comité?

Visto lo del lunes de resaca, todo viene a indicar que habló el partido y no él.
#37 Yo lo vi muy indignado con que Podemos entrara en ministerios de estado
#38 #37 Y por ponerte ejemplos presentes del cinismo y desprecio a Podemos, ayer Pedro Sánchez no solo ha presumido de medidas como el tope al gas/solución ibérica o de la regulación de precios del alquiler en la Ley de vivienda, sino que o ha hecho aludiendo a que eran políticas de las que sentirse orgullosos a pesar de los "neoliberales" (literal) que se oponían a las mismas.

Los "neoliberales" que se oponían, dice después de estar años negando la regulación de los…   » ver todo el comentario
#46 100% con tu comentario.

Sólo decir que en este país hay la insana costumbre de adueñarse de los frutos que plantaron otros como propios. Ya sea en política, en la empresa, o dónde sea.
#37 No hablaba, firmaba acueerdos con Ciudadanos antes de hablar siquiera con la tercera fuerza política
#16 Pero cambió de opinión, como con el indulto al process, o como con lo de no negociar con Bildú...
Sanchez es un yonki del poder, y hará lo que sea con tal de mantenerse en el trono.
#78 #16 onvrre, luego se vio que quien "sobraba" realmente era el "coletas", que entre otras cosas era demasiado "listo" y pretendía "husmear" donde no debía (visto lo visto y con la perspectiva del tiempo con razón, y lo que te rondaré morena...), cosa que no quería bajo ninguna circunstancia el PODER en la sombra... así que le hicieron dimitir y en paz, les viene mejor una izquierda inofensiva dedicada a minorías y dividida (Podemos, Sumar, Izquierda Unida, etc.)
#16 y eso después de haber hecho presidente a M.Rajoy, y de que PrroSchz lanzase su viaje por España para recuperar el PSOE, reconociendo abiertamente que tenía que acercarse a Podemos, y que no le habían dejado.
#10
En esto lleva razón. Que ahora podemos este dando vergüenza ajena intentando tumbar el gobierno para que llegue la ultraderecha, porque creen que sacaran más diputados. No es óbice para reconocer que Pablo aguanto mucha presión, muchísima, consiguió que gente verdaderamente de izquierdas tuviese ministerios y algunas carteras eran importantes y el tipo se fajó, llego a ser vicepresidente y le metió un impulso de la leche a las políticas sociales, mejoró la vida de la gente.

Eso se lo lleva puesto le joda a quien le joda.

Mis respetos Pablo.
#9 Eso lo veremos después de las elecciones. Ahora busca ampliar su base electoral, como es lógico
#9 Podemos sabe que ellos no van a tumbar el gobierno porque Sánchez no tiene por qué adelantar elecciones, no lo va a hacer y nadie está realmente por la labor de acabar la legislatura (ni siquiera Podemos), así que no pierde oportunidad de meterle el dedo en el ojo porque en el fondo no hay peligro y una cosa es que no te tire del gobierno (y que si en el futuro se dan los números todos sabemos que se van a volver a apoyar porque mejor ellos que PPVOX) y otra es ser el convidado de piedra. Lo…   » ver todo el comentario
Me encanta que este tema vuelva a la palestra para que los adictos a sacar brillo al carnet del PSOE pasen un poquito de vergüenza, es bien merecido.
#4 El comepollismo de sus prosélitos con el PSOE supera a SALF y el de Vox
#10 Pq ya no le daban las mates con nadie más, te recuerdo que repitió elecciones tras decir que no dormiría con gente de Podemos en ministerios de estado.

Deja de inventar
#3 #10 #32 El tonto que no quiso gobernar fue naranjito que se vino arriba pensando que se iba a poner como segunda fuerza.
El posoe estaba encantadisimo con la idea de colarnos mierdas como la mochila austriaca (sin fondos) y privatizaciones a mansalva que lleva toda la vida en la recamara de derechas del posoe.
Veo que buscais la foto de que no podia dormir;  media
#39 Fue Sánchez también firmando con el naranjito un acuerdo.
#40 Creo que tengo alguna mas de la hemeroteca de esa epoca pero uff... es perder demasiado el tiempo.
Si en 40 años alguien sigue creyendo que el posoe es de izquierdas, que su predileccion de pacto no es siempre la derecha y que solo cede por obligacion no sin antes revolverse por todos los medios.....
Con todas las pruebas que tiene, no puedo aportar nada para moverle ni un milimetro de su postura.  media
#44 Desde luego, y por poner ejemplos presentes ayer Pedro Sánchez no solo ha presumido de medidas como el tope al gas/solución ibérica o de la regulación de precios del alquiler en la Ley de vivienda, sino que o ha hecho aludiendo a que eran políticas de las que sentirse orgullosos a pesar de los "neoliberales" (literal) que se oponían a las mismas.

Los "neoliberales" que se oponían, dice después de estar años negando la regulación de los alquileres, y después de tachar…   » ver todo el comentario
#45 Toda la razón. Y sin embargo....
#31 Pues mira, acabo de revisar. Aun fué peor.
Fue en 2016.

El acuerdo de Sanchez con Ciudadanos puso al PP de M.Rajoy en la presidencia.

Se podría haber formado un gobierno similar al de la primera legislatura de Sanchez pero con mucha mas fuerza de la izquierda
#34 correcto, pusieron a Rajoy en el gobierno por no querer gobernar con Podemos
#49 Pero para ello primero se cargaron a Pedro Sánchez los de su propio partido. Y luego se abstuvieron en la investidura para que saliera Rajoy.
#31 Tienes razon
En 2019. Sumaban PsoE+Podemos+ERC
#23 Claro, claro siempre se puede justificar criticar solo que nos interesa sobre todo con este gobierno bolivariano comunista.
¿cual es la noticia? se sabia en el minuto 2 de las negociaciones de entonces.
#38 Las formas fueron que no quería a podemos en miniesterios de estado y cuando no le quedó otra lo tuvo que treagar, pero sin meterlo en ministerios de estado no fuiera que limpiara las cloacas putrefactas de este país.
Pablo Iglesias y Pedro son la misma mierda: socialdemocracia vendida al capital
#47 Me pregunto si de verdad crees eso que has escrito. Me pregunto si de verdad se lo creerá alguien o solo repetís mantras.
#61 No tengo npi de quien es #47, ni de su ideario, pero de que tú no tratas habitualmente con ningún anarca serio o comunista de los de vieja guardia, queda claro en tu comentario.
#83 Pues si, con alguno trato. Yo mismo tengo mucho que criticar de P.I.
Pero lo de unificar enemigos y hacer como todos son lo mismo es muy de Goebbels
#86 Y amiguitos del PI? raro, raro, raro.
#43Y has visto al becario de la derecha rancia empleandose a fondo en sacar brillo y tragarse hasta el estómago el sable que sea, y que le da igual uno que otro, con tal de ocultar la realidad?

Porque se le ve bien ;)
Iglesias debería decir que no comenta audios obtenidos por la policía, yq ue son publicados sin la autorización del que los grabó.

pero eso sería demasiado ético para Iglesias, que es capaz de lo que sea para arruinar el gobierno de progreso.
Lo que no entiendo es por que tanto empeño en formar gobierno con el PSOE si ya los conocían de sobra. Ah, si, por sillones...
#23 Si, vamos de mal en peor. Con lo bien que de vivía en 2014 en pleno gobierno de la gente de bien...

:troll: :troll:
En parte lo entiendo, porque hay partidos con los que se puede negociar mejor y otros no.
xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
Y tú también, pero eso no lo dices... xD
El becario de podemos empleándose a fondo para ganarse el sueldo. ¿Le dará vacaciones su partido?
Pablito, guapete ... ¬¬ mientras no seas capaz de señalar el bochornoso golpe de estado de Maduro en Venezuela, tus lecciones morales y auto medallitas de "demócrata" de las puedes ir metiendo por el recto.

:clap:
#17 Lo de Venezuela me parece lamentable, sin duda se ha convertido en una dictadura, como también se le puede llamar a lo que hay en Cuba.

Pero tampoco veo muchas críticas por parte de otros políticos a otras muchas dictaduras "amigas", como Qatar, Arabia Saudí y otros, ¿Eres tan exigente con ellos?.
#22 con Venezuela y Cuba te he encontrado 30 comentarios y con Qatar y Arabia Saudi uno. Es decir que no a la pregunta de #19
#130 contestaba a #22
#19 Porque no hay mucho riesgo de convertirnos en un emirato wahabita. Pero dejarnos llevar por el populismo que nos arrastre a décadas de empobrecimiento hasta llegar a pérdidas de poder adquisitivo como Argentina o Venezuela, tenemos muchas papeletas.
El PSOE sí quería Ciudadanos, pero Todo parece indicar que Pedro NO.

Pero con el tiempo, algunos varones parecen haber visto el acierto de Pedro.
#3 Pedro tampoco. Hay el relato!!

Cabe recordar que inventó primero pactar con ciudadanos y no pudo porque al hacerlo perdía apoyos por otro lado y las mates no daban.
#6 Y hubo que repetir elecciones
#6 La memoria es muy mala:

Cuando intentó ir con Ciudadanos fue en la legislatura errada. Pero en la siguiente al día siguiente de las elecciones, bien temprano (y remarco lo de BIEN TEMPRANO) Ya dijo que se avendría con Podemos. Lo que quiere decir que ya había pacto secreto y el hecho de decirlo a primerísima hora de aquel lunes, era para que nadie le hiciera chantaje. Probablemente el mismo chantaje que tuvo el primer lunes de la legislatura fallida.
#6 ¿Me puedes explicar tú relato? porque el mío es éste:

« lunes por la mañana de las elecciones fallidas, Moncloa »

Admin - Sr Sánchez tiene aquí a 5 tipos vestidos de negro con unas tijeras de podar...
Pedro - Hágales pasar.


« lunes por la mañana de las siguientes elecciones »

Pedro - Sr administrador, no me pase ni llamadas ni visitas, que a las 9 voy a dar una rueda de prensa.
Admin - Pero tiene unos señores que..
Pedro - Nada-nada, que se esperen a después de la rueda de prensa.
#3 Joder que no. Recuerdas cuando Podemos fue tercera fuerza con casi tantos escaños como el.PSOE, que ocurrió ???
#7 Sí, que pactó con Ciudadanos, que tenía muchos menos que Podemos, diciéndoles que si querían que se sumaran y si no votaban con el PP.
#7 Podemos estuvo a punto de superar al PSOE y Ciudadanos estuvo a punto de superar al PP.

Pero al final los votantes prefirieron el "mas vale malo conocido" y hala, de vuelta al bipartidismo. Con muletas, pero bipartidismo.
#27 Podemos tenia muchos mas diputados que C's.

Entre PsoE y Podemos sumaban una mayoria mas que suficiente.

Sanchez apareció en las negociaciones para presentar la investidura con un acuerdo firmado con Ciudadanos.

Y se repitieron las elecciones.
#28 ¿A que año te refieres? ¿2016? Podemos y PSOE no sumaban

¿2019, abril? Podemos quedó cuarto, Ciudadanos tercero.

¿2019, noviembre? PSOE y Podemos formaron gobierno
#31 En 2016 no sumaban de igual manera que en 2019 que hizo falta de terceros partidos.
#3 Lo de Pedro no estaría yo tan seguro ya que si no hubiera querido eso, probablemente no se hubiesen repetido elecciones.

Los dirigentes querían pacto con C's, y si C's hubiese querido, lo habría habido.
Los que no lo querían eran los militantes y simpatizantes que el mismo día de las elecciones fueron a Ferraz a gritar "Con Rivera no".
#12 No daban los números y menos mal.
Imagina a Rivera de vicepresidente, Arrimadas ministra de trabajo o salud, Villacis de vivienda.... en pandemia.
#15 En Abril de 2019 PSOE y Cs eran mayoría, pero supongo que el PSC se negó.
#12 Y en 2016, jodio una legislatura que hizo perder al pais 4 años
#3 xD xD xD Sin duda los varones como Cerdán, Abalos, etc prefieren el PSOE de Sánchez
#14 Si te refieres a los "varones" porque son hombres... Pues vale.

Pero si te refieres a los "barones", que es como tradicionalmente se llama a los que ostentan el poder regional del PSOE, Cerdán y Ábalos no lo han sido. Han sido muy poderosos en el partido, pero no barones.
#3 Pedró sí quería que yo lo vi firmando un acuerdo con Albert Rivera sin avisar a Podemos.

No intentes excusae lo inexcusable, si al final hizo acuerdo con Podemos fue pq no le quedó otra.
#30 Tecompro que no tenía otra alternativa. Pero hay que fijarse en las formas, hizo rueda de prensa sin haberse habido reunión con el comité. Lo hizo con matinalidad y alevosía

ergo ¿había otro pacto secreto con podemos después?
#3 Realmente el que dijo no, fue Rivera.
#3 recuerda lo de "no podría dormir con PI en el gobierno"
#3 ¿Quién dijo que no podría dormir con PIT in the gob?
Moñetas, eres irrelevante, asúmelo. Ponte a fregar vasos.
#13 ¿Tiene algo de malo fregar vasos? ¿Es más humillante que robar como hacen PP-PSOE-VOX?
#18 a ver qué revise si he dicho que sea algo malo.... no, no lo he dicho.
#18 Ese clasismo está en tu cabeza, pone un bar, pues que friegue vasos. Será de más provecho que ejercer de engañabobos.
«12

menéame