#29 El 5% del PIB, y el presupuesto de un país no es el 100% del PIB. Suponiendo que se recaude un 40% del PIB, defensa se comería más del 12% del presupuesto. Así que tienes que elegir y se está eligiendo cargar la factura contra el estado de bienestar, que representa la mayor parte del presupuesto en los países de la UE.
#46 hombre, un colgante de oro y brillantes no es un gasto, incluso puede que el día de mañana valga más de esos 400.000 euros.
Lo que ganaron Michel, Guti o Cañizares es una miseria comparada a la cantidad de dinero que ya tiene asegurado este chaval. Sólo con los intereses que le puede generar lo que gana en una temporada, se puede gastar miles de euros en discotecas cada fin de semana.
#38 Contratar a enanos para animación no es ilegal, será ilegal si se les dió un trato vejatorio contrario a la dignidad humana, que es lo que persigue la ley. Y por el momento sólo veo acusaciones gratuitas sin ninguna prueba, si al final no hay nada espero que Yamal denuncie a unos cuantos por vulneración de su derecho al honor.
#7 Las 1200 personas fueron el total de muertos en los ataques del 7 de ocubre, ni todos eran civiles (809 civiles) ni sabemos cuántos fueron asesinados por Hamas y cuántos por las FDI siguiendo la directiva Hannibal: efe.com/mundo/2024-06-12/israel-investigacion-onu-ataques-octubre/
En Gaza no hace falta adoctrinar en el odio, porque los palestinos llevan sufriendo un trato cruel e inhumano por parte de los israelíes desde hace generaciones, lo anormal sería que no les odien.
#7 ¿Le indicaste el modelo de coche y que esos 100 metros de frenada fueron antes de golpear y destrozar el quitamiedos? con esos datos gemini deepresearch me dice:
"El análisis concluye que la velocidad del vehículo en el instante en que comenzó la pérdida de control se encontraba, con un alto grado de probabilidad científica, dentro del rango de 176 km/h a 207 km/h. La estimación más probable, basada en los parámetros más realistas para el coeficiente de fricción de neumáticos de alto rendimiento y la severidad del impacto, es de aproximadamente 194 km/h."
#119 las mismas medidas de bloqueo que se toman con Rusia, Irán, Corea del Norte o Cuba, incluirlos a dirigentes y oligarcas en listas de terroristas, etc... ¿es algo imposible cuando ya se está haciendo? Es una cuestión de voluntad y que entendamos la magnitud del problema, que es lo más grave a lo que nos hemos enfrentado la humanidad en miles de años.
#20 Claro que se puede hacer, lo primero es no engañarnos a nosotros mismos y medir las emisiones de CO2 por habitante y no por país, porque China está haciendo los deberes e India contamina menos que cualquier país de Europa: elordenmundial.com/mapas-y-graficos/paises-mas-co2-generan-mundo/
Y después, además de exigir y aplicar ya medidas drásticas en nuestra casa, exigírselas al resto. Las mismas medidas de aislamiento económico a Rusia se pueden hacer con cualquier otro país, incluyendo EEUU.
#1 los hechos son también que se firmó el 2% en 2014 y nosotros seguíamos en el 1,2%. Es un compromiso de intenciones a futuro, y no un documento vinculante, por eso que Sánchez haya dicho abiertamente que no van a superar el 2,1% ha cabreado a unos cuántos. La realidad es que 1/3 de los países de la OTAN no llegan actualmente al 2% y que la gran mayoría no va a cumplir con el 5% ni de coña. Yo supongo que aquí todo el mundo hace trampas, y que Trump señala el 5% para asegurarse que llegasen al menos a un 3%.
#10 No entiendo que la gente piense que la propaganda de una parte es mejor que la otra, por mucho que podamos llegar a empatizar con una de ellas (que además entiendo que puedas empatizar con los iraníes, pero no con la mierda de régimen que subyuga a buena parte de ellos)
#38 construir un reactor nuclear en China es mucho más barato que en España, por eso aquí no hay ninguna iniciativa privada para construir más reactores: no sale rentable. A lo mejor los SMR cambian la situación en un futuro cercano, pero lo dudo. Y si China finalmente es capaz de comercializar un reactor de torio, seré el primero en pedir que se importe la tecnología cuanto antes.
#27 entre otras cosas por armamento nuclear.
Por poner contexto, para que China tuviera las mismas nucleares que nosotros por habitante, tendría que tener 210 reactores. Parece que aún le queda un largo trecho...
#29 España tiene 7, ahora haz la cuenta de cuántos reactores son por habitante, y verás que tenemos proporcionalmente más del triple de reactores que China.
Igual en China usan inversores con grid forming para todos los nuevos despliegues de solar, en vez de intentar ahorrar cuatro duros como las eléctricas que tenemos aquí.
#260 no lo cumple, el 2% era ya el año pasado, y esa noticia es un anuncio que está por ver, y de inversiones puntuales, algunas de ellas no sólo del ejército, y a saber en cuántos años.
#25 estoy de acuerdo en que el déficit hay que reducirlo, pero para mi reducirlo a costa de servicios esenciales o las pensiones es un error. Antes habrá que optimizar ingresos y el resto de partidas presupuestarias.
Otra cosa es el tema de actualizarlas al IPC. Lo que sí veo bien es actualizar sólo la cantidad equivalente a la pensión mínima con el IPC, y no la totalidad de la pensión (igual que cuando se actualizan las tablas de un convenio, sólo se suele actualizar el salario base y no los complementos personales).
#78 En el acuerdo de Gales de 2014 se comprometierton todos al 2% y también tenían 10 años para hacerlo... el gasto oficial en defensa de España en 2024 fue el 1,28% del PIB. No es que España sea la excepción, es que casi 1/3 de los países de la OTAN no lo han cumplido (9 de 31 países).
#23 Aquí hay que tener en cuenta que de ese 17% de gasto una parte sustancial se recupera directamente por impuestos, que los pensionistas dinamizan la demanda interna, etc... Hay que atenerse a los datos que tenemos y las proyecciones, porque esos discursos catastrofistas son interesados, los mismos que se usan para que te hagas un seguro médico privado, que contrates securitas direct, ...
#72 No es lo que hay, porque hasta ahora también era el 2% y ni España ni muchos otros países lo cumplían. La OTAN no tienen ningún mecanismo para obligar a ningún país aliado a cumplir con ese gasto.
#7#9 El sistema de pensiones público no es ninguna estafa piramidal, otro tema es cómo se han seleccionado las fuentes de ingresos en España (que haya que pagarlo sólo con cotizaciones).
Pero para ponerle contexto, las proyecciones dicen que el gasto máximo se alcanza en 2050 y a partir de ahí volvería a bajar. Ese gasto máximo se cifra entre un 16% y 17% según distintos informes, y ya hay países de nuestro entorno que a día de hoy superan el 15%.
Ahora mismo se nos está exigiendo un 5% del PIB para gasto militar, lo que supone un incremento del gasto del 3,5%: si ese incremento de gasto lo capitalizamos para dedicarlo al pago de las pensiones futuras, se acaba cualquier supuesto problema de insostenibilidad.
#17 China son 1400 millones y nosotros 450, forman más científicos e ingenieros, y van a la cabeza en producción científica. Nunca nos han atacado ni bombardeado. ¿Exactamente cuál es el problema que planteas?
#119 jfgaliza 