#104 Yo hablaba de una vivienda, que es de lo que iba la noticia. Veo que contestabas a alguien que englobaba todos los tipos de alquileres, de ahí la confusión. De alquiler de locales comerciales u oficinas, no tengo experiencia propia como arrendatario, así que tanto la ley que lo regula como su problemática me es bastante ajena... De todas formas he visto, y conozco algún caso, de negocios que estaban funcionando bien y cerraron o se mudaron porque el dueño del local les subía una barbaridad (y luego el local estar vacío por años).
#20#47 ¿El IVA? Está exento, y el IRPF como cualquier ingreso que tengas... Tal y como está ahora la ley, y con las facilidades que hay en cuanto seguros, etc... , quien prefiera tener una vivienda vacía a alquilarla es que es imbécil.
#19 Precisamente cuando era un "mindundi" del PP estuvo 7 años para sacarse la mitad de las asignaturas de la carrera de derecho, y el año en que fue electo diputado por la comunidad de Madrid se sacó la otra mitad en unos meses. Eso sí, para ello se cambió de universidad de una privada con prestigio (ICADE) a un chiringito privado adscrito a la Complutense (Centro Universitario Cardenal Cisneros).
#28 la clave son los puestos de libre designación, que son puestos puramente políticos en vez de estar ocupados por funcionarios de carrera. Estos puestos constituyen la parte alta de la cadena de mando de la mayoría de funcionarios, así que independencia más bien poca.
#105 Si fuese español avisarían a la embajada y esta a sus padres, el problema es que en este caso seguramente ni a la embajada ni a sus padres les interese lo más mínimo.
#1 Como hay una denuncia previa por el medio, un juez podría considerar que el despido es nulo. Y aunque eso va más o menos rápido, con la sobrecarga de los juzgados, a lo que se suma su huelga en Galicia, tendrá como mínimo para 6 meses...
#64 No pongas una falacia de falso dilema. Además hay muchas posibilidades de que en el entorno cercano de cada cual haya al menos un psicópata puro o algún ex-convicto, ¿y qué?. Tenemos un nivel de seguridad como nunca, por encima de otros países con "soluciones" como las que proponéis, así que no estaría de más dejar a nuestros profesionales hacer su trabajo y seguir sus recomendaciones en cuanto a legislación y medidas.
#40 Yo también me leí aquella entrevista de Jim Fallon, y no recuerdo que dijese nada sobre la reincidencia o la rehabilitación de esas personas. Lo que sí te debía quedar claro de aquella entrevista es que son gente enferma, lo llevan en los genes, por lo que ¿hasta que punto son realmente responsables de sus actos y no víctimas de su enfermedad?
Sobre psicópatas violadores violentos el dato es del 80% de reincidencia, pero es algo que se espera cambiar con nuevas terapias. En cualquier caso, hay un 20% que sí han sido rehabilitados pero que según afirmas deberían seguir en prisión por si acaso.
Sinceramente, con la tecnología actual, hay opciones alternativas y más eficientes que la cárcel para este tipo de personas.
#15www.lavanguardia.com/sucesos/20130702/54376499515/violadores-programa-
En una noticia sobre un violador reincidente, no sé a qué viene sacar el tema de psicópatas asesinos, pero ¿eres psiquiatra o científico experto en el tema para hacer tal afirmación? Y no me refiero a si se puede curar a un psicópata, que actualmente no, si no a la posibilidad de que reincida. Entre el 1% y 2% de la población es psicópata puro, así que todos ellos los puedes considerar "bombas con patas", y como a día de hoy es posible diagnosticar la patología, ¿pretendes encerrar al 2% de la población por lo que potencialmente pueda suceder?
#9#55 Los comentarios los hizo a la salida de la vista oral, pero eso de que se trataba de una conversación privada... Si han abierto un expediente será porque entienden que son conversaciones del ámbito laboral y no del privado. Por ejemplo, pudo haberlo comentado al juez o fiscal buscando influir de alguna forma (sin correr el riesgo a una sanción directa por parte del juez si lo hubiese hecho durante el juicio).
#14#16 Es un contrato de 30 años para llevar un hospital universitario: en lógico y normal que se tengan que ofrecer nuevos tratamientos según se van descubriendo y eso tiene que formar parte del contrato (si no, es que la administración no hizo bien su labor ya sea por error o por omisión intencionada). Así que los contratistas saben muy bien lo que hay, y si van a la baja luego que apechuguen con las consecuencias. Otros tratamientos bajan de coste con el tiempo y seguro que no se quejan por ganar más de lo previsto, ni devuelven esos millones extra a la comunidad autónoma.
#28 Sólo se puede extraer para registrar como prueba, pero no hay denuncia y el delito está prescrito. La ley es clara y ese vídeo tendría que haber sido destruido, otra cosa es que si alguien lo conservó de forma ilegal, prevalece el derecho a la información y el diario no tiene ninguna responsabilidad sobre el tema. Pero la AGPD puede, y debe, sancionar el hecho a los responsables del fichero en cuestión.
#12 El modelo que describes de seguros es el de EEUU, y ya sabemos su resultado: desastroso.
El modelo del PP, C's y de una buena parte del PSOE es un modelo con empresas de sanidad privada y seguro público universal, que funciona en otros países y que no ha demostrado proporcionar mejor calidad pero sí ser más caro.
#11 No te fíes del vídeo porque la luz no tiene por que ser la percibida por un ojo humano, puede ser mayor o menor.
Un peatón empujando una bicicleta no es precisamente rápido, y tuvo tiempo para cruzar un arcén y más de un carril y medio por una zona recta. Un coche circulando de noche tiene que iluminar lo suficiente para poder reaccionar: o iba a mayor velocidad de lo que su iluminación le permitía o la iluminación del vídeo no es la real.
¿De quién es la culpa del accidente? Pues de ambos, pero en este caso el vehículo es el mayor responsable. Típica pregunta de examen: quién tiene prioridad, un peatón en la calzada en una zona indebida o un coche circulando correctamente...la respuesta era el peatón, porque evidentemente no le vas a pasar por encima.
Un conductor humano atento no hubiese tenido ese accidente o al menos no hubiese sido mortal. El coche ni se inmutó, así que fue un fallo estrepitoso del software.
#10 Si todos juegan con las mismas reglas los costes son similares, el problema es que unos se valen de esas artimañas para bajar el precio por debajo de mercado, lo que al final causa la precarización en todo el sector para poder competir. Debería perseguirse penalmente este tipo de situaciones.
Por cierto, enviar un paquete pequeño por Seúr (compañía bastante usada por amazon) te vale 12€, lo puedes comprobar en su página web. Evidentemente Amazon maneja otros precios, pero es que la economía en escala le permite ahorrar mucho a la empresa de paquetería (por no hablar de la automatización que tienen ahora estas compañías comparado con hace años).
#14 Aunque está claro que el artículo es propagandístico, estos nuevos SU-57 forman parte del programa de actualización/rearme ruso para el período 2018-2025. Supongo que querrán probar estas unidades de pruebas y su armamento sobre el terreno, no es que vayan a tener ningún tipo de efecto real sobre la evolución de la guerra.
Y Sukhoi es una compañía mixta cuyo principal accionista(>75%) es la UAC. Que decir que no son propiedad del ejército....será sólo a nivel formal....
#121 Además de lo que indicas, el TJUE ha dictaminado en 2016 que la indemnización de los temporales (12 días) y de los indefinidos (20) tiene que ser la misma, lo contrario es discriminatorio. De hecho el Tribunal Supremo ya ha escalado la cuestión al TJUE para que aclare la sentencia, y una vez conteste esa doctrina será de aplicación obligatoria.
#71 Lo primero es que la cadena permanente revisable no aplica para su anterior delito.
Lo segundo es que tampoco cumplió íntegra su escasa condena, así que igualmente pudiese haber salido con la PPR.
La pregunta es, ¿cómo coño tenía un arma este individuo?
#15 Si la sociedad se acostumbra a pagar exclusivamente de forma electrónica, se está mucho más cerca de empezar a usar masivamente monedas electrónicas descentralizadas como Ethereum, y los bancos centrales pueden perder el control de la generación del dinero. De ahí su preocupación.
#16 Esa afirmación es falsa, su negativa no puso en peligro a nadie. Si alguien tomó la decisión de continuar con la carga pese a no tener retén, pues esa persona y los responsables de riesgos tendrán que dar explicaciones, porque fueron los que pusieron en riesgo a los trabajadores.
#112 jfgaliza 