#409 pudiendo estar de acuerdo en que no pueda elegir el psicólogo, sólo una cosa más: es un proceso penal, ya ha habido una instrucción del mismo y seguramente ya se han recogido los testimonios de los menores, etc... sería un poco raro que en el juicio cambiaran el mismo y el profesional se la estaría jugando si le pillan.
#408 es que no disponen quién es víctima y verdugo: "Las situaciones de violencia de género que dan lugar al reconocimiento de los
derechos regulados en este capítulo se acreditarán..."
Básicamente:
-los jueces evalúan la situación y deciden si tomar medidas contra el acusado, que no es culpable todavía puesto que no ha habido juicio.
-los servicios sociales evalúan la situación si un juez todavía no lo ha hecho, y deciden si dar acceso a determinadas ayudas de su área de competencia. Al igual que el acusado no es culpable, esta persona en situación vulnerable tampoco es víctima porque no ha habido juicio.
#405 no hay ninguna administración que lo decida, es parte de la ley y tiene efecto cuando un juez emite una condena o cúando decide el inicio del proceso penal (ya ha pasado por fiscalía e instrucción).
La patria potestad no es un derecho ilimitado, porque lo que importa es la protección del menor. Por ejemplo la escolarización obligatoria, ¿la consideras una restricción de la patria potestad?
#397 decías sin que un juez tenga conocimiento, o por un proceso administrativo, lo cual es falso.
Y decir que los niños puedan recibir apoyo psicológico es restringir la patria potestad.... es cogérsela con papel de fumar.
#390 las medidas cautelares las sigue poniendo un juez, el informe de servicios sociales sólo es para que la supuesta víctima pueda acceder a una serie de derechos como vivienda, ayudas economicas, etc... Y tiene sentido porque son medidas que gestionan servicios sociales, de tal forma que se agiliza la protección de personas que puedan estar en situación de riesgo.
Sobre el tema del decreto ley sí estoy de acuerdo en que pueda ser un abuso innecesario del mismo.
Titular tremendamente sensacionalista, el contenido de la noticia es algo más digno, aunque viendo cuáles son los comentarios mejor valorados, supongo que pocos lo habrán leído.
#103 eso es falso, debe haber sentencia condenatoria o al menos estar iniciado el proceso penal:
«Dictada una sentencia condenatoria y mientras no se extinga la responsabilidad penal o iniciado un procedimiento penal contra uno de los progenitores por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual de los hijos o hijas comunes menores de edad, o por atentar contra el otro progenitor, bastará el consentimiento de éste para la atención y asistencia psicológica de los hijos e hijas menores de edad, debiendo el primero ser informado previamente. Si la asistencia hubiera de prestarse a los hijos e hijas mayores de dieciséis años se precisará en todo caso el consentimiento expreso de éstos.»
#42#71 después de leerme el decreto no veo nada de lo que afirmas. El informe de servicios sociales es válido para reconocer la situación y que la víctima pueda acceder a determinados derechos, como por ejemplo ayuda económica. Y el sentido es este, que servicios sociales sean autónomos sobre una situación que ven clara sin tener que esperar a que un juez se pronuncie.
#15 hacerlo desde tu casa y estar contratado no es incompatible. Es más, trabajar en plantilla y ser autónomo tampoco lo es. Que una empresa tenga autónomos realizando el mismo trabajo que otros de plantilla es motivo para que inspección de trabajo entre a investigar si hay malas prácticas.
#13 Era Deloitte, y no E&Y, quien auditaba a Caja Madrid y posteriormente a Bankia. Como comprenderás, el robo y maquillaje de cuentas duró años antes de que Deloitte por fin se negara, porque me imagino que el riesgo delictivo que estaban asumiendo ya era insostenible. De hecho están imputados: www.elconfidencial.com/empresas/2017-09-15/deloitte-caso-bankia-banqui
#103
- El autónomo tiene derecho igualmente a la prestación por incapacidad temporal, es decir, si enfermas tienes derecho a prestación. Podrías argumentar que tienes que seguir pagando la cuota, pero igual que un empresario con sus trabajadores en baja laboral. (www.seg-social.es/Internet_1/Trabajadores/PrestacionesPension10935/Inc)
- El IRPF como cualquier otra persona, no sé para que mezclas esto con los autónomos.
- Si no te han pagado una factura ---> desde el 2014 existe el régimen especial de criterio de caja si facturas menos de 2 millones de euros (www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/_Segmentos_/Empresas_y_p)
- Si aportas lo mínimo recibes lo mínimo, igual que los millones de trabajadores precarios por cuenta ajena, pero deberías revisar los cálculos porque, o estás suponiendo sólo 15 años cotizados, o no sale esa cifra ni de coña. Por ejemplo con sólo 20 años cotizados al mínimo la pensión resultante es de 640€ al mes.
Y prefiero no entrar en las tonterías de lo difícil que es cumplir con la regulación, las inspecciones, etc... Nadie te obliga a ser autónomo, si no te gusta puedes buscar un trabajo por cuenta ajena y dejar que una empresa se ocupe de tu actividad.
#107 ¿Pero estamos hablando de declarar la independencia o de un caso concreto? En un parlamento autonómico no se pueden saltar sus propias leyes porque eso es prevaricación y como tal hay que juzgarlo. Por ejemplo: firmar una ley que declara la independencia y publicarla es prevaricación. Hacer un paripé sin documentos legales, pues no es nada.
#38 el Congreso acaba de votar por mayoría absoluta una moción que indicaba que no se iban a convocar elecciones a corto plazo.
Lo que hace C's no tiene sentido, es infantil y además bastante patético que utilicen una propuesta para meter algo que no tiene ninguna relación.
#104 Yo hablaba de una vivienda, que es de lo que iba la noticia. Veo que contestabas a alguien que englobaba todos los tipos de alquileres, de ahí la confusión. De alquiler de locales comerciales u oficinas, no tengo experiencia propia como arrendatario, así que tanto la ley que lo regula como su problemática me es bastante ajena... De todas formas he visto, y conozco algún caso, de negocios que estaban funcionando bien y cerraron o se mudaron porque el dueño del local les subía una barbaridad (y luego el local estar vacío por años).
#20#47 ¿El IVA? Está exento, y el IRPF como cualquier ingreso que tengas... Tal y como está ahora la ley, y con las facilidades que hay en cuanto seguros, etc... , quien prefiera tener una vivienda vacía a alquilarla es que es imbécil.
#19 Precisamente cuando era un "mindundi" del PP estuvo 7 años para sacarse la mitad de las asignaturas de la carrera de derecho, y el año en que fue electo diputado por la comunidad de Madrid se sacó la otra mitad en unos meses. Eso sí, para ello se cambió de universidad de una privada con prestigio (ICADE) a un chiringito privado adscrito a la Complutense (Centro Universitario Cardenal Cisneros).
#28 la clave son los puestos de libre designación, que son puestos puramente políticos en vez de estar ocupados por funcionarios de carrera. Estos puestos constituyen la parte alta de la cadena de mando de la mayoría de funcionarios, así que independencia más bien poca.
#105 Si fuese español avisarían a la embajada y esta a sus padres, el problema es que en este caso seguramente ni a la embajada ni a sus padres les interese lo más mínimo.
#1 Como hay una denuncia previa por el medio, un juez podría considerar que el despido es nulo. Y aunque eso va más o menos rápido, con la sobrecarga de los juzgados, a lo que se suma su huelga en Galicia, tendrá como mínimo para 6 meses...
#64 No pongas una falacia de falso dilema. Además hay muchas posibilidades de que en el entorno cercano de cada cual haya al menos un psicópata puro o algún ex-convicto, ¿y qué?. Tenemos un nivel de seguridad como nunca, por encima de otros países con "soluciones" como las que proponéis, así que no estaría de más dejar a nuestros profesionales hacer su trabajo y seguir sus recomendaciones en cuanto a legislación y medidas.
#411 jfgaliza 