Del artículo de Antonio Maestre: El relato público que Javier Cercas defiende trata de exonerar al monarca de cualquier responsabilidad en el 23F, algo que es escandaloso cuando sabes lo que escribió y es de conocimiento público. La trampa está en calificar como errores todo lo que hizo, solo errores, pecata minuta, pero que cuando pone negro sobre blanco los hechos traspasa esa categorización para convertirse no solo en responsable directo, no solo en dejar de ser el que paró el golpe, sino convertirse en actor necesario e imprescindible y posibilitador de que hubiera habido alguna posibilidad de que triunfara.
El que paró el golpe no fue el rey, fue Tejero. Si hubiera sido por el rey el golpe habría tenido éxito y Alfonso Armada hubiera sido presidente en contra de la voluntad soberana del pueblo español.
Lo que dice Javier Cercas en el libro no admite interpretaciones, sobre todo las que Cercas hace cuando habla. El rey lo sabía y su actuación dio la oportunidad a los militares de triunfar. Según lo escrito en 'Anatomía de un Instante' Jaime Milans del Bosch llamó a Alfonso Armada la noche del 23F al Palacio de Buenavista donde se encuentran también los oficiales del Estado Mayor que escucharon la conversación.
#1 ¿La hizo buena? ¿De donde sales tú? Por cierto ahora la ciudad está más llena de mierda y con menos proyecto urbano y no dices nada más que poner un pasodoble del fascista de Martínez Ares
#16 Es que eso es una mentira como una catedral y eso puede verse en el apoyo que ofreció al gobierno legítimo de la II república española frente a la neutralidad benévola de Francia e Inglaterra con Franco. El pacto Ribbentrop-Mólotov solo se firma ante el miedo a que Inglaterra y Francia hicieran eso mismo contra ellos.
Podemos ha sido posibilismo socialdemócrata desde su fundación, lo peor que ha pasado en la izquierda de este país, los secuestradores del 15-M. Ahora que son dos matrimonios que no vengan de revolucionarios
los coreanos están majaras, solo así se explica que se hayan dividido en dos países y hayan creado la versión más surrealista de cada uno de los sistemas, el socialismo más chanante y el capitalismo más loco
#1 Yo soy muy cabezota, me cuesta abandonar un libro cuando lo empiezo y te puedo decir que el libro no mejora tras las primeras páginas es un compendio de tópicos sobre la vida en lo rural, que el propio Thoreau abandonó en cuanto pudo.
#3 Te quedas corto, seguramente del mundo entero o quizás del universo si se demuestra que hay vida inteligente en otros lugares. La gente que en este país se comió talego por oponerse al régimen mucho antes que naciese el sumo sacerdote Pablo Iglesias seguramente fuesen unos quejicas
#2 Yo solo creo que la muerte puede ser algo bonito cuando es de alguien muy mayor, en plan todo lo que tenía que ir bien en la vida ha ido: el señor/señora muere rodeado de los suyos en el momento que le toca, sin ningún tipo de tragedia.
El que paró el golpe no fue el rey, fue Tejero. Si hubiera sido por el rey el golpe habría tenido éxito y Alfonso Armada hubiera sido presidente en contra de la voluntad soberana del pueblo español.
Lo que dice Javier Cercas en el libro no admite interpretaciones, sobre todo las que Cercas hace cuando habla. El rey lo sabía y su actuación dio la oportunidad a los militares de triunfar. Según lo escrito en 'Anatomía de un Instante' Jaime Milans del Bosch llamó a Alfonso Armada la noche del 23F al Palacio de Buenavista donde se encuentran también los oficiales del Estado Mayor que escucharon la conversación.