edición general
194 meneos
1130 clics
La UE activa el “seguro anti-Farage” para que el Brexit no vuelva a explotar

La UE activa el “seguro anti-Farage” para que el Brexit no vuelva a explotar

La UE no teme que el Reino Unido vuelva a la Unión Europea; lo que le inquieta es que acerque posturas para luego marcharse otra vez. Por eso, mientras que el premier laborista Keir Starmer negocia un “reinicio” de las relaciones con el bloque con el fin de reparar las tensiones creadas con la anterior administración conservadora, al otro lado del Canal de la Mancha han activado una arquitectura jurídica diseñada para una sola cosa: hacer que cualquier nueva futura ruptura sea tan cara que resulte políticamente inviable.

| etiquetas: reino unido , ue , brexit , nigel farage
Comentarios destacados:                    
#3 El Reino Unido no debe formar parte de ninguna "unión" europea. No tiene sentido ni cultural ni estratégicamente. Lo que sí se debe hacer es restablecer todas las relaciones comerciales y normalizarlas. Que sea como Noruega, Suiza o Islandia, y ya está. Ninguno de esos países está en la UE y no pasa nada ni nadie se pone a llorar ni a insultar a nadie. Las relaciones comerciales son una cosa y luego el ir todos juntos y tener que aceptar lo que voten los PPSOEs europeos y su agenda política, es otra.
El Reino Unido no debe formar parte de ninguna "unión" europea. No tiene sentido ni cultural ni estratégicamente. Lo que sí se debe hacer es restablecer todas las relaciones comerciales y normalizarlas. Que sea como Noruega, Suiza o Islandia, y ya está. Ninguno de esos países está en la UE y no pasa nada ni nadie se pone a llorar ni a insultar a nadie. Las relaciones comerciales son una cosa y luego el ir todos juntos y tener que aceptar lo que voten los PPSOEs europeos y su agenda política, es otra.
#3 Los británicos son una especie aparte, es la asociación de la rana con el escorpión.
#11 son piratas
#60 Corsarios que es peor
#3 Si quieren volver a la UE tendría que ser obligatorio que adoptasen el euro, porque no hay otra manera de asegurarse que no volverán a tirarse al cuello de la UE.
#15 Reino Unido no se tiró al cuello de nadie, no nos flipemos. Fue contribuyente neto durante toda su pertenencia a la UE y de hecho cuando se largó estaba aportando entre un 12% y un 15% a la unión. Sinceramente, veo mucha ignorancia y mucho odio gratis cuando se habla de UK y la UE, diría que todas las chorradas que decían los nacionalistas ingleses en la época del Brexit han cambiado de bando y ahora quienes dicen gilipolleces y tonterías de UK son los europeos, como si estuvieran escocidos o algo.
#23 En temas económicos y de progreso, UK le ha metido a la UE palos en las ruedas todas las veces que ha podido, sobre todo para seguir conservando el poderío económico de "la city", sus paraísos fiscales, etc... Si hubiesen tenido la misma moneda que el resto seguro que no les habría interesado ser tan belicosos en ese aspecto.

Antes de la WWII la libra era la moneda mundial de reserva por excelencia y vivían como reyes, pero desde entonces cayeron en picado en favor de los yankis y llevan intentando recuperar como sea, y como buenos anglos a base de conspirar, malmeter, oponerse con vetos, etc...
#24 Macho, qué pesaos sois con la puta moneda. Dinamarca, Suecia, Polonia, República Checa, Rumanía... NO usan euros. ¿Sabéis que la Unión Europea y la Eurozona son dos cosas muy diferentes? ¿Que ser miembro de la Unión Europea no implica tener que deshacerte de tu moneda y entrar en el Euro? Es que es ridículo veros a todos siempre, en todas las noticias sobre UK, sieeeeempre, quejándoos de que seguir con la libra es "porque eran unos privilegiados". Pero qué &qu…   » ver todo el comentario
#66 "seguir con la libra es "porque eran unos privilegiados"

No es eso, es porque estén debajo de la misma guillotina que el resto. En el pasado han hecho maniobras y vetos para joder al conjunto de la UE mientras que ellos salían beneficiados porque cosas como la caída del euro respecto al dólar nunca les afectaba negativamente, o que les interesaba tener todas las ventajas fiscales para sus mercados financieros sin las obligaciones/regulaciones del resto de la UE. Ya sé…   » ver todo el comentario
#15 Eso no lo van a aceptar nunca porque perderían el control de la commonwealth.
#22 En realidad, lograban mucho titular para consumo interno y después negociaban de puertas hacia dentro para votar lo mismo pero rediseñando las leyes. Algo que todos los países hacen cuando están en posición de fuerza dentro de la UE, así que nada que objetar. Sería absurdo culpar a un país por algo que hacen todos en el juego de la UE. Prácticamente votaron a favor de las reformas de la UE el 95% de las veces.

No aceptar Schengen y no adoptar el Euro es algo que han hecho varios países,…   » ver todo el comentario
#26 Si le apoyas será que estas a favor de su comentario, aunque imagino que no se ha pulsado el no....
#70 El mundo no es dicotómico, por tanto, las preguntas ante problemas complejos no pueden ser simples y las respuestas no pueden reducirse a sí/no.

A veces pasa, pero no siempre, y menos cuando se habla de un problema institucional.
#3 Yo diría ingleses, los escoceses nunca dijeron no. Que vuelvan solo estos
Brexit means Brexit
#1 Suella Braverman ahora mismo ya le echa la culpa del Brexit a la izquierda...

Y dice que muchas medidas han sido muy perjudiciales, algunas de ellas impulsadas y negociadas por ella misma en su momento.

Los Tories se están marcando un Trump (Goebbles) a ver si la gente se olvida de que fueron ellos quienes lo impulsaron.
hacer que cualquier nueva futura ruptura sea tan cara que resulte políticamente inviable.

Eso, de facto, es hacer que cualquier nueva unión resulte inviable. Lo cual es lo adecuado.
#2 no creas, porque tambien hara imposible que el resto de paises puedan abandonar esta casa de putas al servicio del gringo
#6 no necesariamente, la primera salida puede ser como hasta ahora.
#17 no me fiaria ni un pelo, estos malnacidos no dan puntada sin hilo
#20 por supuesto, la UE es un invento a merced de quien más presione... Y suelen ser las corporaciones o Alemania, a veces Francia, quienes más fuerza tienen.
#2 para #_6 si dentro de la casa están "al servicio del gringo", no se te ocurre cómo sería fuera de ella?

Ya se olvidaron de Groenlandia y la recogida de cable monumental.
Trump y Putin encantados de recibirte fuera de casa.  media
#27 Que recogida de cable???

Le van a dejar poner bases, le van a dejar llevarse los recursos...
#29 Ya le dejaban poner bases, ya le dejaban llevarse los recursos. Hasta la victoria pírrica sobre hacer las bases suelo soberano americano ha sido desmentida
#30 Es el típico estilo de la administración Trump, pedir el cielo, y obtener el suelo (que era lo que de verdad pretendía desde un principio)

Y todavía los lacayos presumen de haber evitado que el señor feudal se salga con la suya
#31 Hemos visto muchas veces su manera de negociar estilo mad man y a veces le sale aunque por el camino se lo cargue todo. Pero al menos por ahora el suelo que ha conseguido es exactamente el que ya existia antes de que el fuera presidente. Ni mas ni menos que lo firmado en 1951
#32 Solo es un principio de acuerdo, pero de momento lo que nos llega es que va a tener mas control sobre la zona, y mas acceso a los recursos

La propiedad del suelo es lo de menos, aunque por mi comentario anterior ha parecido que decía lo contrario, es un poco como el chiste

"El coche es mio, que quede claro, yo pago los impuestos, los seguros, y me hago cargo de las multas

Mi cuñado solo lo disfruta"
#33 No hay principio de acuerdo hoy. Ninguno

Lo único que puede vender como victoria es que el resto de la OTAN empiece a preocuparse de defender Groenlandia y movilicen algo mas que lo que había. Aunque sea por las razones incorrectas
#38 El País, el Mundo, ApNews.... #35
#39 en ninguna noticia de las que has puesto se detalla el supuesto pacto
En ninguna
#48 No, pero dicen que hay un principio de acuerdo
#52 xD xD y segun tu son nuevas bases y todos los recursos

en fin
#55 Es lo que dicen los medios

Que se que la propaganda miente mas que habla, pero como comprenderás no voy a creer mas a un random de menéame que solo ha visto a Trump o Rutte en memes
#56 venga bulazos , que te vaya bien
#58 Mira, me dices "en mi opinión no habrá acuerdo" y te puedo respetar

Pero me vendes tu puñetera y poco ponderada opinión como ley universal, y solo puedo sentir lastima por ti
#61 jefe mira tu comentario , no es una opinión, es una afirmación

" Que recogida de cable???

Le van a dejar poner bases, le van a dejar llevarse los recursos..."


luego te pones a poner fuentes que no verifican lo que dices , pero lo siento, al menos yo las he leido para verificar lo que dices.

Y ahora lo llamas opinión :-D

Dale mas vueltas a la tortilla, bulazos
#64 Y le van a dejar poner las bases, y llevarse los recursos

Es lo anunciado, y por mucho que nos joda, EEUU suele salirse con la suya en estos temas

Al menos yo he dado unos enlaces, tu solo has puesto tu entrepierna
#56 Es lo que dicen ciertos medios. Donde vivo (UK), la prensa generalista (incluso la pro-trump ultra-derechista) dió una versión totalmente distinta: los países de la EU le dieron el ultimatum de que iban a empezar a desprenderse de bonos del estado norteamericanos, y Trump inmediatamente tuvo que dar marcha atrás y dejar las cosas como estaban. Yo no lo pongo en duda, porque al dia siguiente Trump lanzó varias amenazas, en rueda de prensa oficial, de tomar represalias si los países de la EU se vendían los bonos del estado norteamericanos, ya que eso llevaría a los US a la bancarrota total en menos de 24 horas...
#35 No hay acuerdo, desde el minuto cero aqui en Dinamarca se ha exigido saber los detalles del cacareado "principio de acuerdo" y lo que han habido es solo conversaciones, no existe absolutamente fuera del acuerdo de 1951 ahora mismo. Mucho blabla y una salida honrosa a Trump por el momento. Nada de tus enlaces da ningun detalle sobre el misterioso acuerdo que de cara al parlamento danes no existe.

Aqui tienes un buen resumen de todo lo dicho por las distintas partes despues de que…   » ver todo el comentario
#57 bueno, al menos tu me has dado otros enlaces, y otras opiniones

Ojala viese de eso mas a menudo por aquí
#29 #31 repito, ¿te crees que desmembrados alguno tendría más o menos poder de negociación?

Qué te dice la lógica básica?
Dinamarca ahí sola defendiendo a 50 mil inuits en el Ártico {0x1f44d} {0x1f44d}
#42 La cosa es si crees que la UE nos da mas poder de negociación, o si lo que hace es facilitar las cosas a EEUU

Viendo el historial de humillaciones, yo he llegado a la conclusión de que la UE trabaja para USA

Vamos a decirlo, la UE es donde pastan los peores políticos de Europa, con mas poder e impunidad del que han tenido nunca. Escoria refinada y potenciada

Ahí tuvimos a Mr Gladio Juncker al frente de la comisión Europea, Draghi, Lagarde...

Del lado Español solo hay que ver donde han acabado Luis de Guindos, Borrel, Pepe Blanco, Ramon Luis Valcarcel...
#46 ok. La UE mala porque no te gustan sus políticos.
Entonces con una Europa desmembrada, tendríamos políticos qué? Australianos??

Deja de listar personas como si vinieras del planeta de los políticos perfectos y en vez de echarle piedras a la UE, trabajemos en mejorarla.
#51 Pues sin la UE ya nos los habríamos quitado de encima

Si no aceptas ninguna critica a la UE, no hay nada que mejorar
#29 "Le van a dejar poner bases, le van a dejar llevarse los recursos..."

FUENTE CIBELES
#27 una cosa es lo que se es y otra lo que uno se cree que es...
#2 yo dejaría la ruptura como está.
En vez de eso, solo les exigiría usar el S.I., el euro y conducir por el lado correcto.
#2 ¿Afectará a los países que ya están dentro?
La "Pérfida Albión" cuanto más lejos mejor, que se unan a su amigo el Trumpeta que está loco por pillar.
Y si entra, en igualdad de condiciones, no con los privilegios que tenía. Esos los ha perdido.
#5 ¿Qué "privilegios" tenía Reino Unido? Me he perdido...
#7 La libra, te parece poco?
#9 Tampoco estaban en el Espacio Schengen, me tuve que dejar a mi pareja en tierra porque no lo sabía.
#12 No lo sabía.. Pillin, confiesa, que si lo sabías y te daba pereza el vuelo :-)
#19 Fue una putada mi hijo me esperaba allí y ella se quedó en tierra y eso que llamé unos días antes Ryanair porque ella es china pero tiene NIE y me dijeron que no había problema pero faltaba un visado >:-(
#9 ¿La libra es "un privilegio"? :-O

¿Tú sabes que una cosa es la Unión Europea y que otra muy diferente es la Eurozona, ¿verdad? ¿Sabes que Dinamarca, Sueci y Polonia por ejemplo están fuera de la Eurozona exactamente igual que estaban los británicos cuando eran miembros de la UE, ¿verdad?

#14 Lo dicho, y además Schengen no es obligatorio para ser miembro de la UE.

#16 Tener tu propio sistema de medidas es "un privilegio". Con dos cojones también.

#18 Ni idea de qué era eso.
#16 El único país que aún usa el sistema imperial de medidas es eeuu, los piratas ingleses adoptaron el sistema métrico hace mucho. #22
#69 Yo he cruzado el (su) país mas de una vez y todas las señales de trafico están en millas....De todas formas, a mi me da igual que hagan los "granbritanicos" en su casa...solo hacía un leve troleo. Lo que está claro es que para la UE es mejor tenerlos fuera que dentro.
Necesitan (por su bien) un siglo jugando en segunda para quitarse la mentalidad imperial, cuando ya no lo son. España fue impero, Portugal también, ahora asumimos lo que somos, ellos necesitan aprender también. En fin, era solo una broma. Salud.
#7 No usar el euro y no estar dentro del espacio Schengen, por ejemplo. Además de lo que les ofrecieron en su momento para intentar evitar el Brexit: www.elespanol.com/mundo/20160219/103489952_0.html
#7 Schengen, Euro ,kilómetros....
#7 había una cosa llamada Cheque Británico.
Los brits siempre van a querer lo mismo, ventajas sin inconvenientes.
Como si nos chupásemos el dedo.
Ahora que nos hemos librado de estos puercos traidores, espero que no se les permita volver, ellos mismos se fueron.
Me encanta el olor a anglofobia en Meneame. Es algo que ya es simpático y tierno. Dan ganas de abrazaros a todos. Ánimo!
#40 Totalmente de acuerdo. Me parece de un revanchismo absurdo. Rozando el forofismo.
Dejad a la gente unirse y salirse de los clubs que quieran, que esto no es una secta o un equipo de fútbol.
Cuanto más os comportais como celotes, pero pinta tiene la UE desde fuera.

Si quieren estar como Noruega o Islandia, apoyados a la valla del jardín europeo pero sin entrar del todo, pues que estén.
Que quieren meterse más, pues que se comprometan tanto como quieran. Mientras que cada uno contribuya,…   » ver todo el comentario
Es lo bonito de la democracia, los politicos te dejan atado para que tu voto no importe
Hay que recordar que el mismo Cameron fue el que promocionó la idea del referéndum del Brexit, aunque fuera con la percepción de que los británicos iban a aceptar quedarse:

"Because I believe something very deeply. That Britain’s national interest is best served in a flexible, adaptable and open European Union and that such a European Union is best with Britain in it."

www.gov.uk/government/speeches/eu-speech-at-bloomberg
¿Por qué negocian con un país que ya ha demostrado que no es fiable y va a romper cualquier acuerdo al que se llegue?
Habría que estar al menos una década con el acuerdo inicial del brexit para poder empezar a tomarlos en serio.
Las condicion es de readhesion, deberia ser mucho mas dura, asi de primeras, habria que fulminar a la Libra.
No creo que haya que volver a meter a estos en la unión
#10 Que se queden con su Commonwealth.
Good riddance.
Están presuponiendo que de haber otra ruptura UK va a respetar los acuerdos y la legalidad internacional, cuando realmente van a hacer lo que les salga del porridge...
Si algún día vuelven que sea sin ningún trato especial. Por ej. estar exentos de adoptar el euro.
No obstante, hay rumores de que la ruptura no será solo con la Gran Bretaña, sino de toda la UE. Hay países que se han dado cuenta que todo gira en los intereses únicos de Alemania y Francia. Solo el tiempo lo dirá.
#43 por eso los otros países fuera de la UE quieren unirse a ella
Esto es como una ruptura de pareja: ellos se han querido ir, pero como quieran volver vamos a ser nosotros los que ahora veamos que tampoco los necesitábamos tanto.
Una polla! No quiero a ningun ingles en la unión
El otro día leí en reddit algo sobre que Alemania estaba viendo la opción de crear una EU de dos velocidades siendo el grupo inicial de 6: Alemania, Francia, Italia, España, Holanda y Polonia. Alguien sabe algo? O era pura invención?
El orden liberal como siempre pasándose por la polla la voluntad popular.
El Reino Unido es una isla rica pero es una isla. Necesitan importar muchas materias de fuera. No tiene sentido dar la espalda al continente que tienen al lado.

menéame