edición general
300 meneos
1895 clics

La teoría de los 8.200 tontos y por qué estamos discutiendo sobre temas que parecían superados

"En España hay unos 8.200 municipios y, en cada uno de ellos, hay un tonto. Antes, el tonto estaba aislado, pero lo que ocurre ahora con Internet es que el tonto se puede coordinar con los tontos de los otros municipios. Entonces, tienes 8.200 tontos coordinados que además tienen un cascabel en Internet y consiguen que tengamos que discutir sobre cosas que era impensable plantear que pudiéramos tener que discutir hoy en día".

| etiquetas: tonta , jerarquías , internet
120 180 0 K 584 ocio
120 180 0 K 584 ocio
Comentarios destacados:                
#1 Tambien es mala suerte que en España solo haya 8.200 tontos dispuestos a discutir temas superados y me los haya cruzao yo a todos por aqui...
Tambien es mala suerte que en España solo haya 8.200 tontos dispuestos a discutir temas superados y me los haya cruzao yo a todos por aqui...
#1 segun mis datos esa cifra está ampliamente superada, ya que cada día que amanece, el número de tontos crece
#10 ésa, la de cada día..., se la llevo comentando al crío desde que era adolescente, junto a la de "siempre, en cualquier colectivo, hay, al menos, un tonto" y siempre le digo que no puede hacer nada contra eso, que serán tontos sin remedio toda la vida, y que lo mejor que puede hacer es verlos venir de lejos y tratar de evitarlos,
#10 Una ardilla puede cruzar la Península Ibérica saltando de tonto en tonto.
#1 #2 en realidad suele cumplirse la ley de pareto, así que es muy posible que el 80% del mundo sean idiotas
#11 Pareto era un optimista.
#19 Con ese nombre... yo no me agacharia
#11 No, la regla de Pareto con los tontos sería: "el 20% de la población son los que reproducen el 80% de las tonterías"
#31 muy activos los tontos me parece a mí
#1 O te has encontrado al mismo tonto con 8.200 cuentas. Mi estimación personal, dada la variedad de tonterías que exhiben, es en torno a unos 25 tontos a 328 cuentas de media cada uno.
#1 Si en España hay sólo 8200 tontos, entonces vamos de puta madre.

Pero la estadística no concuerda con esa medida.
#18 Tienes toda la razón. Si atendemos a tu comentario, podemos observar que la cifra asciende a 8201. Con el mío, de hecho, 8202. A ver hasta dónde llegamos sólo en este post. :troll:
#50 Tú y yo sabemos que somos tontos. Eso nos pone muy por delante de la inmensa mayoría de la lista.
#1 pero todos todos eh!
#1 puede que sea que hay 8200 tontos en cada pueblo, si, hasta en los que haya menos habitantes....
#1 Todo el mundo está equivocado!!! o seré yo... ? :troll:
#1 Entiendo yo que ese argumento habrá que ponderarlo con la población. Si no en Galicia, que tenemos más municipios, tendríamos más tontos. Y si miras la calidad de los políticos que exportamos a Madrid... oh, wait!
#1 Pero es increíble las subnormales que puedes decir la gente cosas que como el petróleo no va a desaparecer porque se constantemente se autogenera solo o que todos los coches de electricidad explotan .
Polarización, la palabra de moda. Yo diría más bien que las redes están infestadas de racistas y extremistas misóginos violentos.
#5 "están infestadas de racistas y extremistas misóginos violentos."
[...] están infestadas de miles de bots creados por cuatro gatos racistas, extremistas, mosóginos y violentos que quieren meter cizaña.
#5 #7 y además de estar infestadas, no me cansaré de repetirlo, las redes sociales amplifican sus mensajes.

Las redes sociales viven de los tontos y de los discursos de odio.
#7 el buen rollo no da que hablar; el odio, si.

De eso viven las redes sociales.
#8 VFR *
#5 y contra ellos están los de Vox
#8 Los de Vox es la peor gentuza que hay en España. Se dedican a extender el odio. Nos odian a casi todos los españoles.
En tu familia hay muchas personas a las que odia Vox, posiblemente a ti mismo también.
#54 No los de Vox que conozco, será casualidad y serán las excepciones
#5 tu comentario es un claro ejemplo de esa polarización... Pero no lo entenderías.
#5 no veo incompatible que ambas cosas sean ciertas.
#5 Lo que tú y todos vemos en las redes es a quien más paga por su publicidad.  media
#5 Lo de que estamos polarizados es la mierda que nos quieren hacer creer.
No, no estamos polarizados. Somos personas normales.
De vez en cuando viene alguien de Vox (persona o bot) a generar odio contra nosotros, pero eso es todo. A eso no se le llama polarización. Se le llama campaña del odio.
Esa teoría es una puta mierda. Los estudios empíricos de la universidad de mis cojones en bata afirman que no menos del 10% de cualquier grupo humano es gilipollas.
#9 El estudio omite el detalle de que antes los tontos estaban simplemente armados con una tiza o un rotulador, y ahora tienen acceso a internés
#24 Y también que antes ser tonto era motivo de vergüenza y de estar callado, y después se volvió motivo de orgullo.

Hay asuntos sobre los que no hay que dar pábulo, sin más. Hoy mismo ha habido aquí una publicación sobre una madre desgarrada por perder a su hija por el sarampión. Y ella no era antivacunas, la niña se contagió antes de tener edad para la vacuna.

www.meneame.net/story/sarampion-llevo-hija-quiero-todos-sepan-esto

Hasta que perdamos el miedo a señalar a un antivacunas y…   » ver todo el comentario
El problema encima es que en cuanto pinchas el video de un tonto para reírte de sus tonterías, a partir de ahí el algoritmo ya no deja de mostrarte videos de tontos, y en menos que canta un gallo, las cosas de verdad son un ruido de fondo camuflado por un mar de tonterías.
Y quien dice videos dice posts, noticias, twits,...
#6 Pues no pinches. Con lo del Llados (y tantos otros, pero fue el primer caso que recuerdo) flipaba. Todo los seguidores suyos que conocía lo hacían por los jajas. Claro, por los jajas, pero ahí estáis, haciéndole ganar euritos. A lo mejor el tonto no era él...
Qué artículo más optimista. 8200 tontos hay solo en mi pueblo. Y somos 6000 habitantes.
#13 Joder que suerte tienes. Mi pueblo está peor.
Ese dogma de los *temas superados* es sólo una excusa para evitar el cuestionamiento crítico y el debate razonado.

Es como pretender que está mal cuestionar la existencia de Dios alegando es un tema que ya ha había sido superado por el consenso social desde hace milenios. Casi todo el mundo aceptaba simplemente que Dios existe y punto. No se consideraba legítimo ni aceptable cuestionar su existencia.

Si estás convencido de que la verdad sobre un tema está perfectamente clara…   » ver todo el comentario
#12 Pon un ejemplo no religioso.
#23 Las leyes de Newton. Si nadie se las hubiera cuestionado, no hubiera podido surgir la relatvidad de Einstein
La evolución del universo. Hasta el propio Einstein creía que el universo era estático e introdujo la constante cosmológica en sus ecuaciones para que saliera eso. Hoy sabemos que de estático nada, tuvo un BigBang, existió la inflación, ahora está en expansión...
La evolución de las especies, la tectónica de placas,...
#33 pero es que el método científico funciona precisamente al revés del tema que estamos tratando. En ciencia, hay "dogmas" que pueden caer si se acumulan evidencias en contra. Cuando son muy escandalosas, se puede dar un cambio de paradigma. En sociología, es diferente. Cuando en occidente ya está superado el tema de tener esclavos, quizá no es necesario que se reabra el debate. Que la Tierra sea plana tampoco puede ser otro debate, es un hecho.
#33 #33 No se yo, lee #47.
Otra oportunidad, dame ahora temas sociales, hay un montón en muchas materias, cuales empezamos a cuestionar?
#12 Estamos volviendo a debatir sobre el derecho al aborto, la igualdad de derechos entre hombres y mujeres y la forma nuestro planeta. Y precisamente lo estamos haciendo porque unos tipos dogmáticos han logrado imponernos de nuevo estos debates resueltos hace décadas, sino siglos.

Así que sí, hay temas superados que son traídos de nuevo a la palestra no desde un cuestionamiento crítico buscando un debate razonado sino desde una estrategia política buscando un enfrentamiento social. Por favor, no seamos ingenuos.
Relacionada:

Menéame tiene ~45K usuarios/día (OJD)

www.meneame.net/story/meneame-no-cae-pero-ya-gustaria
A ver, yo he tenido la desgracia de leer "Hitler era mejor pintor que Vincent van Gogh".
#4 Con el gotelé sufría pero el falso estucado lo llevaba de perlas.
#4 a mí no me lo parece, pero el arte es subjetivo. Lo que a uno le parece una crítica mordaz al mercado del arte contemporáneo y al consumo, ridiculizando cómo se asigna un valor astronómico a objetos banales a otro le parece un plátano pegado a una pared con cinta americana...
#42 el arte es subjetivo, es cierto, pero decir que Hitler es mejor pintor que cualquier pintor medio, ya es decir mucho y lo digo usando mediciones objetivas, como uso del color, perspectiva, luz y etc.
#48 Lo que es subjetiva es la percepción del arte. Pero hay cosas que lo son, y otras que no, y esto se puede apreciar muy objetivamente.
Por poner en contexto alvise sacó más de 800.00 votos. Es sólo un ejemplo de las magnitudes reales, tampoco tengo sentimiento especial hacía ese subgrupo.
#17 y Le Irene Montero 571.579, para hacernos una idea también xD
Mucho ojo con los tontos.

Un tío va a las fiestas del pueblo de sus amigos y éstos le dicen.

- mira, ese es el tonto del pueblo

Para que lo viera le ofrecen una moneda reluciente de (pongamos) 2 euros y una casi oxidada de 5

- quédate la que más te guste, le dicen

Y el tonto se queda la reluciente

Enfadado con sus amigos al rato se acerca al tonto y le dice

- no ves que se ríen de ti? Te has quedado la que menos vale

- si, contesta, ya me lo han hecho más veces pero el día que me quede la de 5 dejarán de regalarme la de 2.
El articulo no indica que los dueños de las redes "sociales", su algoritmo, puede amplificar y multiplicar al gusto voces minoritarias o muy minoritarias. No solo para polarizar y crear una reaccion en mas gente que provoca engagement, sino con objetivos espurios como alzar a la extrema derecha, el nazismo o lo que sea que los dueños quieran. Los algoritmos no son transparentes, son opacos y no estan auditados de forma transparente. Y aunque audites que es lo que muestra a un grupo de usuarios determinado eso no te vale para extrapolar al resto de usuarios porque pueden personalizar lo que mostrar a cada uno de los usuarios diferentes segun muchas reglas.
Se queda corto, hay un tonto por calle mínimo.
Yo lo llamo la teoría del tonto por pueblo. Antes el tonto contaba sus mierdas en el bar y no trascendencia, ahora lo cuentan en redes y arden.
Con no darles bola se acaban aburriendo y buscan otro entretenimiento
Nada nuevo, pero está bien que se haga de ver.
El problema no es que haya 8200 tontos... sino que haya 250000 hijosdeputa...
Poca linde para tanto tonto.
Ya querríamos nosotros que hubiera solo 8200 tontos xD y sí: te los has encontrado a todos por aquí :troll: #2
Sería cierto si estuviesen prohibidos los bots

menéame