Primero fueron las islas por el turismo, ahora otras regiones empiezan a ver cómo muchos funcionarios se marchan a otras CCAA por el aumento del precio de la vivienda
#2 Por respetar el sacrosanto derecho a la propiedad privada que es lo único que le importa al sistema capitalista nos vamos a cargar sociedades enteras.
Todo sea por el beneficio de los propietarios de un bien esencial utilizado para especular!!! Biba!!!!
Por respetar el sacrosanto derecho a la propiedad privada que es lo único que le importa al sistema capitalista nos vamos a cargar sociedades enteras.
Todo sea por el beneficio de los propietarios de un bien esencial utilizado para especular!!! Biba!!!!
#5 En España la vivienda en propiedad en ampliamente mayoritaria, creo que supera el 70%, y además es la forma de "ahorro" de muchos millones de personas.
Yo lo llevo diciento hace mucho tiempo, la vivienda es problema para mucha menos gente que a la que beneficia que los precios (de venta y alquiler) se mantengan altos.
#18 Si la vivienda la usas para vivir, el precio que tenga esta es indiferente para ti. De hecho, que tenga mayor valor te perjudica porque te toca pagar mas impuestos por ella.
Otra cosa es que la quieras para especular o vender, entonces te interesa que tenga un valor alto.
#31 Pero ahí el error es en comprar una vivienda en lugar de invertir correctamente el dinero. Desde un punto de vista financiero, comprar una vivienda para vivir suele ser poco sensato.
#48 Te lo explico yo en términos liberal cuñado. Con los 400k que te cuesta la casa compras 2 pisos de 3 habitaciones y su reforma para sacar 4 habitaciones. Alquilas la habitación a 500 pavos y sacas 4k al mes.
#54 Yo hablaba de comprar una casa para vivir. Así que descartamos los beneficios. La mayoría de la gente que compra una casa no tiene el dinero, sino que se endeuda.
#18además es la forma de "ahorro" de muchos millones de personas.
Debería prohibirse especular/invertir/ahorrar con vivienda.
Es muy nocivo para el país.
Para ahorrar hay cosas mejores.
#5 el derecho a la propiedad privada es un derecho ordinario reconocido en la constitucion. El "derecho" a la vivienda ni siquiera es un derecho, sino un principio rector de la economia. Tiene un rango jerarquico menor.
#27 Igual deberíamos empezar a meter la tijera en ese derecho a la propiedad privada. Básicamente para no acabar en el neofeudalismo en el que nos estamos metiendo (aunque uno de mis momentos más placenteros de mi existencia es descubrir que un excasero acabó cagándose encima y palmándola en los pasillos de un hospital por falta de personal )
#27 Un principio rector que obliga a todas las administraciones públicas a seguirlo, así que es un derecho real, porque las administraciones pueden dar vivienda si quieren y de hecho en muchos países se hace.
En cambio la propiedad privada está supeditada al interés general. Así que si el interés general lo aconseja, se puede expropiar, cosa que en este caso sería muy deseable e incluso necesario.
#5 de hecho en España eres el dueño de la vivienda no del suelo, con que le den por ponerte un metro o una mina, por ejemplo, tú derecho a la propiedad no vale una mierda.
#42 En realidad, sí lo eres Es más, eres dueño del piso y de la parte proporcional del suelo sobre el que está construido el edificio Y también del subsielo, hasta cuerto punto Por eso, eres dueño de los tesoros que encuentres en tus tierras, o si es un tesoro de extraordinario valor, tienes derecho a una recompensa o gratificación
Pero no hasta el punto de prohibir que se abra una línea de metro por debajo de tu propiedad, que es a lo que te refieres
#2 No veo la incompatibilidad entre el respeto a la propiedad privada y la consolidación de un parque razonable de vivienda pública en alquiler social. #5 Tampoco me resulta atractiva la inseguridad jurídica.
#65 No es inseguridad jurídica.
¿ Te pongo un ejemplo con otro derecho ? El derecho a la vida está por encima del derecho a ganar unos dineros con un empleo. Por lo tanto los sicarios que asesinan están prohibidos y eso no es inseguridad jurídica.
A lo mejor lo que te pasa es que te has hecho una imagen del mundo que no es real y cuando te la cuestionas, piensas que es inseguridad jurídica en vez de reacomodar las ideas erróneas previas.
#2 No será más bien por apoyar a un gobierno que ante un problema como el de la vivienda mira para otro lado? Porque llevan 2 legislaturas mirando para otro lado y los socios hacen lo mismo.
No tiene que ver nada con la propiedad privada, solo con la incompetencia de la clase política.
#7 Primero está Ayuso que prometió 15000 después, va Sánchez si asumen la parte económica las autonomias, al fin y al cabo la construcción depende hace muchos años de cada comunidad
#2 No es tanto el derecho a la propiedad privada como el fomento de la concentración de población en lugares donde no hay más casas disponibles. Si concentras en Madrid, Cataluña y, por motivos turísticos, Baleares y Canarias, los flujos turísticos y de inmigración nacional e internacional, es normal que los precios suban, porque hay menos vivienda que demanda.
Así que, o construyen vivienda pública masivamente, o es normal que vaya habiendo una (en mi opinión sana) emigración a otros lugares.
Personalmente no viviría en Madrid o Barcelona ni muerto, no por la gente, si no porque la calidad de vida de las grandes ciudades es menor que en ciudades de pequeño-mediano tamaño.
#13 Ni tú ni la mayoría de la gente. Quienes se van a Madrid o Barcelona muchas veces no es por gusto, sino porque solo allí encuentran trabajo de lo suyo. Hay mucha población porque se concentran allí las empresas.
#37 Bueno, sí conozco a gente que le atrae el tema de ml ocio madrileño, barcelonés. Es verdad que de más joven que mayor, pero eso tenía su gracia si el alquiler no te come la mayor parte del sueldo.
Está claro que el efecto llamada de las empresas es potentísimo, aunque Justo en el caso del funcionario de la noticia, parece que era un funcionario de Soria que se fue a Madrid. Entiendo que podría haber elegido cualquier ciudad pero eligió Madrid.
#2 mira que yo, ni la gente de mi entorno tenemos problemas de vivienda, pero tengo empatía y me solidarizo con todo el que tiene este problema.
Pero, si os desviáis del tema principal, que no es la propiedad privada, sino la falta de vivienda accesible, sea de promoción pública o privada y los efectos negativos que tiene la gestión pública del suelo sobre los precios de la vivienda y la falta de un transporte rápido y barato (sin contar Madrid que sí lo tiene) que haga que la gente se pueda ir a vivir o seguir viviendo a unos kilómetros de la ciudad y poder ir y venir de ella fácil, rápida y económica.
#84 Madrid tiene transporte público pero no en toda la periferia y según te alejes de la ciudad cada vez más difícil tenerlo y con menos frecuencias. Y aparte de que es inviable conectar una ciudad de manera rápido y economica sin penalización de tiempo y efecto embudo: muchas personas moviéndose del extrarradio al centro o a la otra punta de la ciudad.
La única solución posible es la descentralización de economía y trabajos fuera de las grandes ciudades y teletrabajo 100% para que la gente pueda irse a vivir donde quiera y/o pueda... no hay más, lo demás son parches contra natura y las leyes de la fisica.
Si se van a otras comunidades entonces empieza a haber superpoblación ahí y por lo tanto sube también el precio de la vivienda.
Ahora mismo, quien no tenga vivienda propia en España lo mejor que puede hacer es irse a vivir a, por ejemplo, a Burundi, pero con todos los papeles en regla porque de lo contrario te echan a patadas.
#1Si se van a otras comunidades entonces empieza a haber superpoblación ahí
La vivienda es una competencia autonómica, así que el truco es irse a un sitio donde eso lo gestionen bien.
O pagar a los funcionarios según lo que cuesta la vida, que también deberái ser.
#82 No estaría mal pero eso no aumenta la oferta total (alquiler+venta), sólo aumenta la oferta de alquiler y reduce la de venta (lo cual es bueno para los más pobres).
#89 No hay viviendas vacías en las grandes ciudades, está en mínimos. La mayoría de vivienda vacía está en los pueblos, ciudades y provincias con los precios más bajos.
#98 Eso y dar autonomía fiscal y legislativa a los pueblos/ciudades, lo que se llamaban los fueros antiguamente. La mitad de Madrid se iría a "Navaconcejo" si ahí pudiera pagar impuestos nivel Andorra.
La España vaciada la ha creado el intervencionismo centralista que impone la misma ley en toda España.
#82 de verdad que haya gente con este pensamiento aún es de lo más triste, las leyes están hechas para los propietarios, absolutamente todas, por eso estamos como estamos, que solo les interesa ponerlas como pisos turísticos que solo traen mierda a la sociedad
#69 Aumentar la oferta solamente no funciona porque parte del problema está en que un señor con pelas puede adquirir un par de casas sin despeinarse a tocateja o bien tirando de hipoteca con las propiedades que ya tiene para ponerla en alquiler a un precio desorbitado porque Paco del bar le ha dicho que o lo pone a 1200 euros en un pueblo de 10k habitantes o es un pardillo. Yo lo estoy viendo mucho con edificios nuevos sin restricciones tipo VTT o VPO, construyen edificios de 5 plantas con un… » ver todo el comentario
#4 Entonces habrá que hacer eso con todo el mundo, no? o a ti te pagan en función de lo que te cuesta la vida? porque a mi me pagan por lo que puedo producir.
#41 A nadie le pagan en base a lo que producen excepto el extra que les dan a los comerciales
Y aquí podemos hablar de los CEOs que cobran cientos de veces mas, de los agricultores que tiran a la basura parte de su producción, de toda la gente encargada de defensa (que no producen nada como tal), del coste no cubierto de su actividad económica (talar todos los árboles de una región, y los residuos de cualquier explotación), del incremento de la productividad gracias a las automatizaciones que no se ha visto reflejado en los sueldos, etc
#88 No, por los perversos incentivos del sistema capitalista. Unos se lo llevan caliente y otros no son más que un mal menor para llevárselo más caliente todavía.
Y si hablamos de beneficio económico, hay puestos que se mantienen en el tiempo, pero que no son rentables en absoluto, como por ejemplo basureros. Y otros empleos donde se racanea y acaba saliendo más caro, como por ejemplo los guardias forestales que solo les contratan estacionalmente. También tienes trabajos que se mantienen por… » ver todo el comentario
#41 Sí, me pagan en función de lo que me cuesta vivir porque si no me pagan lo suficiente, no trabajo en ese sitio.
¿ No es tu caso ? ¿ Tú te planteas trabajar a pérdidas si ves que en la empresa vas a producir poco ?
Si a mí me pagasen en función de lo que produzco, sería millonario o multimillonario.
#1 Si solo hablamos de funcionarios, no. Las plazas de funcionarios son las que son (aunque van cambiando con el tiempo, claro). Si un funcionario se va a otra CCAA, es porque ahí había una plaza libre, porque otro funcionario que había antes la ha dejado. Si no las hay, no puede ir nadie.
#9 No sufras por eso. Con la macrojubilación de funcionarios en ciernes, las administraciones van a aprovechar para encoger los servicios públicos y eliminarlos de aquellos sitios que electoralmente no sean significativos.
Al final va a ser la solución para un estado que no puede mantener el ajuar porque las rentas contributivas ya van siendo cada vez más exiguas.
#1 No es exactamente así, tu puedes pedir el traslado a otra comunidad, pero tiene que haber plazas para que te traslades.
Si no la hay, no puedes trasladarte.
Por lo tanto no van a crear población nueva, simplemente van a rellenar las plazas que queden vacias.
Luego el gobierno de la isla o el central tendrá que conseguir meter nuevos funcionarios en las islas, que aceptaran o no, eso ya será cosa de ellos.
#10 Al final lo que ocurre es que en esas zonas tienes personal más joven e inexperto.
Porque un enfermero recién titulado puede aceptar irse a Ibiza a compartir piso con cinco colegas ya que allí hay trabajo y hace puntos, pero cuando tenga diez años más y quiera formar una familia, se marchará.
#34 Es correcto, pero es algo que debe decidir la población local. Si quieres seguir viviendo ahí y no hay cambios en la política, debes asumir los riesgos.
Hay gente que los asumirá porque no le quedan más opcion y otros que cogeran las maletas y se irán.
#34 nop, al final lo que ocurrirá es que utilizarán la excusa de la "falta de funcionarios, que son unos flojos y tal y pascual" para externalizar/privatizar cada vez más servicios que antes eran públicos, sustituyendo a dichos funcionarios por trabajadores precarios (inmigrantes seguramente) que malvivirán en tiendas de campaña o similares... pagados con el bolsillo de los "clientes" claro (seguro pacoadeslas por ejemplo).
#56 la gracia es que los sueldos en la privada son más bajos. Si no tienes médicos en la pública, muchos menos van a comerse las condiciones de la privada...
#34 Eso es cierto, pero un gran culpable de esta situación es el funcionamiento de los propios procesos de selección. En las oposiciones del Estado, todos los funcionarios compiten por las mismas plazas. Esto provoca que los destinos menos atractivos queden sistemáticamente infradotados. Un ejemplo lo menciona el propio artículo: el 75 % de los funcionarios destinados a Ibiza se habían marchado en un plazo de cinco años.
En cambio, si miras las oposiciones que organizan las propias comunidades… » ver todo el comentario
#81 Si, eso pasa, a veces es culpa de los tribunales por poner un examen fuera de lugar y a veces por los que se apuntan que no tienen el nivel. Algun filtro tienen que haber. Pero la realidad es que el jueves pasado se abrió un bolsín de Auxiliares administrativos en Baleares, y se estan inscribiendo una media de 100 personas diarias, y eso que además de los estudios correspondientes se exige un nivel catalán. Esto demuestra que el problema no siempre es la falta de candidatos.
#25 Si tiene una densidad baja es por algo bien simple, la orografía. Si Asturias no tiene más población es porque la provincia está sin planchar, o solo quedan montes en los que edificar, que quedan atpc de todo, y donde edificar es "fácil", ya está edificado.
Pues perfecta noticia, si no descentralizan por las buenas lo harán por las malas, así que las empresas que no den teletrabajo porque no puedan o quieran tendrán que deslocalizarte y las que puedan y no quieran dar teletrabajo perderán trabajadores que se Irán a otras empresas quensinden teletrabajo y al final tarde y mal se verán obligadas a dar también teletrabajo o descentralizarse... #1 no es lo mismo concentrar en 2 ciudades que distribuir en 100 ciudades...
#1 Fuera de los tufos masificados te puedes encontrar adosados o piso con cochera, menos de 25 años construido por 100,000-130,000
En cuanto huele a urbanita o teletrabajadores de la ciudad los suben a 180,000 para ahuyentarlos
En España llevamos años sin una política de vivienda pública. La construcción de VPO prácticamente ha desaparecido, y buena parte del parque público se ha vendido a fondos privados o ha pasado al mercado libre. Con sueldos bajos y alquileres desorbitados no hay manera de emanciparse ni acceder a una vivienda digna.
Aunque las competencias en materia de vivienda son autonómicas, muchas comunidades no están actuando con la urgencia ni la ambición necesarias. La falta de coordinación nacional… » ver todo el comentario
Pues igual eso es un problema a solucionar antes de meterse en guerras en otros sitios.
Ciertos paises que presumen de capitalismo extremo resulta que el estado es propietario del 80% de las viviendas por ser una isla y ser conscientes del problema.
#29 Yo diría más bien reducir el tamaño de las viviendas. Yo vivia en 24 metros cuadrados. En muchos casos no es que construyan en nuevas zonas es que tiran un edificio y hacen uno nuevo en su lugar con mini apartamentos.
#12 Y qué es un problema? El de España en los 80, 90, 2000? Son todos los "problemas" lo mismo? Mu complicao todo esto, llamémosle "El problema" y a otra cosa.
#12 Y es el primero de muchos problemas que se vienen:
- Pirámide demográfica: https://www populationpyramid net/europe/2024/
- Suelo y agua contaminados.
- Incapacidad de sostener la deuda con nuestra productividad
- ...
Pues yo veo una oportunidad. Te llevas un ministerio a Toledo, otro a Alicante, otro a Valladolid, a Teruel, Soria... y así se va repartiendo riqueza por el hecho de que pagas nóminas en esos puntos y lo mismo la gente se da cuenta que puede vivir en un pueblo a 20 minutos del ministerio y reduces lo de la España vaciada.
#60 sería algo estupendo, dejando en Madrid lo esencial para el ministro. Y lo mismo con muchas otras cosas de la administración. Esto vale también para comunidades autónomas, moviendo cosas fuera de las capitales.
Cuando llegue el día en que gobierne el PP con VOX quiero oir aquí esa mierda de "el gobierno no puede hacer nada, no tiene competencias". No dudo de que sus votantes lo dirán.
Tan culpables de esta mierda son los gobiernos como los mierdas que les dan palmas.
A este paso vamos a tener que emigrar masivamente a otros países como en otros tiempos, con la diferencia de que España no se vaciará, se llenará de venezolanos ricos y jubilados europeos.
Soy gallego. He visto cómo la aldea pasa de ser de los paisanos del campo a ser de los funcionarios, ahora pasará a ser de gente de Miami. España está muerta.
#21 Las casas de aldea en las que vivía gente de campo pasaron a ser compradas por gente que las reformaron como casas sólo para vivir, sin trabajar el campo ni tener animales.
Lo de que fueran todos funcionarios es un decir.
Todos necesitamos una casa donde vivir. En términos financieros sale mucho mejor a largo plazo pagar una hipoteca que un alquiler, a no ser que te regalen una casa.
Pero a la mayoría de los mortales no nos regalan una vivienda como para poder comprar otra y alquilarla.
#53 El sueldo de los funcionarios no es mas alto que el de una empresa privada que pague bien.
Lo que ocurre es que la mayoría de puestos de funcionario requieren titulaciones y carreras, mientras que en muchos trabajos privados no y de ahí que parezca que pagan mucho. Yo fui funcionario informático y gano considerablemente mas en una empresa privada.
#53El sueldo de los funcionarios debería ser un poco más bajo que el de su sector en la privada.
¿ Por qué ? ¿ Porque eres un negrero y quieres maltratar a los trabajadores que dependen de ti ? ¿ O por qué ?
#3 En Madrid por ejemplo faltan policías nacionales. Y no porque cobren poco, que la policía cobra más de la media, si no porque el mismo sueldo en cualquier otro sitio cunde el doble.
#67 Tú no has visto España ni en pintura, así que no vengas diciendo qué hacemos aquí o qué no hacemos, que por desconocimiento, solo vas a decir tonterías. Lo mismo que si me pongo yo a opinar de tu país.
Pobricos. ¿Ya no les funciona lo de ofrecerte un 30% ó 40% del precio anunciado del alquiler?
Mi señora y yo tenemos alquilado nuestro apartamento de solteros, que está a tiro de piedra de la Renfe directa a nuevos ministerios y cuando lo poníamos en alquiler nosotros los funcionarios llamaban diciendo que lo alquilan pero por mucho menos.
#17 Los funcionarios pueden pedir traslado a otra comunidad, hay un concurso periódicamente. Y creo que lo de la obligación de vivir donde se trabaja ya no existe, en España cada uno puede vivir donde quiera (o pueda), de hecho hay gente que vive en Portugal y trabaja en Badajoz, o en Galicia...
#17MENTIRA. Hace eones que la normativa cambio, y como cualquier persona, un funcionario puedes residir donde le de la real gana, siempre que acuda puntualmente a su puesto de trabajo.
#17 Para nada. Se puede pedir traslado, que es de lo que habla la noticia a una plaza que haya en otra ciudad u otra comunidad. Además que no estás obligado a residir en la misma comunidad o ciudad... Siendo extremeño conozco a mucha gente que trabaja en Cáceres y vive en Badajoz y viceversa. Y funcionaros que trabajan en Madrid pero viven en Toledo.
Todo sea por el beneficio de los propietarios de un bien esencial utilizado para especular!!! Biba!!!!
Todo sea por el beneficio de los propietarios de un bien esencial utilizado para especular!!! Biba!!!!
Yo lo llevo diciento hace mucho tiempo, la vivienda es problema para mucha menos gente que a la que beneficia que los precios (de venta y alquiler) se mantengan altos.
Otra cosa es que la quieras para especular o vender, entonces te interesa que tenga un valor alto.
¿y donde vives? ¿Debajo de un puente?
Debería prohibirse especular/invertir/ahorrar con vivienda.
Es muy nocivo para el país.
Para ahorrar hay cosas mejores.
En cambio la propiedad privada está supeditada al interés general. Así que si el interés general lo aconseja, se puede expropiar, cosa que en este caso sería muy deseable e incluso necesario.
Pero no hasta el punto de prohibir que se abra una línea de metro por debajo de tu propiedad, que es a lo que te refieres
#5 Tampoco me resulta atractiva la inseguridad jurídica.
¿ Te pongo un ejemplo con otro derecho ? El derecho a la vida está por encima del derecho a ganar unos dineros con un empleo. Por lo tanto los sicarios que asesinan están prohibidos y eso no es inseguridad jurídica.
A lo mejor lo que te pasa es que te has hecho una imagen del mundo que no es real y cuando te la cuestionas, piensas que es inseguridad jurídica en vez de reacomodar las ideas erróneas previas.
No tiene que ver nada con la propiedad privada, solo con la incompetencia de la clase política.
Así que, o construyen vivienda pública masivamente, o es normal que vaya habiendo una (en mi opinión sana) emigración a otros lugares.
Personalmente no viviría en Madrid o Barcelona ni muerto, no por la gente, si no porque la calidad de vida de las grandes ciudades es menor que en ciudades de pequeño-mediano tamaño.
Está claro que el efecto llamada de las empresas es potentísimo, aunque Justo en el caso del funcionario de la noticia, parece que era un funcionario de Soria que se fue a Madrid. Entiendo que podría haber elegido cualquier ciudad pero eligió Madrid.
Obviamente si no tienes nada, te interesa quedarte con las propiedades de otros. Claro, eso tiene sentido.
Ah, no, si llevan 8 años fuera del poder!!
Pero, si os desviáis del tema principal, que no es la propiedad privada, sino la falta de vivienda accesible, sea de promoción pública o privada y los efectos negativos que tiene la gestión pública del suelo sobre los precios de la vivienda y la falta de un transporte rápido y barato (sin contar Madrid que sí lo tiene) que haga que la gente se pueda ir a vivir o seguir viviendo a unos kilómetros de la ciudad y poder ir y venir de ella fácil, rápida y económica.
La única solución posible es la descentralización de economía y trabajos fuera de las grandes ciudades y teletrabajo 100% para que la gente pueda irse a vivir donde quiera y/o pueda... no hay más, lo demás son parches contra natura y las leyes de la fisica.
En España se construyeron el año pasado cien mil viviendas, se vendieron setecientas mil y se crearon doscientos cincuenta mil hogares
Saca tus propias conclusiones, si eres capaz.
Ahora mismo, quien no tenga vivienda propia en España lo mejor que puede hacer es irse a vivir a, por ejemplo, a Burundi, pero con todos los papeles en regla porque de lo contrario te echan a patadas.
La vivienda es una competencia autonómica, así que el truco es irse a un sitio donde eso lo gestionen bien.
O pagar a los funcionarios según lo que cuesta la vida, que también deberái ser.
Pensamiento infantilizado.
No hay vivienda porque los políticos no quieren. Dicitur.
Ahora tenemos una ley que favorece al que okupa y no paga
cc #68
Hay mucha gente que pasa de alquilar porque pasa de problemas.
Ya gana bastante con las subidas de la vivienda
Construir cien mil viviendas en España cuando el año pasado se vendieron setecientas mil y se crearon doscientos cincuenta mil hogares es una miseria.
Edit: lo de esta web es de vergüenza ajena. No me deja escribir números
Que poco les gustan los números a los comunistas
La España vaciada la ha creado el intervencionismo centralista que impone la misma ley en toda España.
Pero esa autonomía fiscal la utilizan para subir impuestos y crear puestos de paniaguados
No la alquila por miedo a impagos
No la vende por si luego la necesita no haber palmado plusvalía a lo tonto y luego encima tener que comprar más caro
No vive en ella porque están mejor en el piso de su segunda pareja, la actual
Si hubiera más seguridad para alquilar quizás habría un piso más en el mercado en Madrid
Y nos ha quedado claro ya lo que pasa cuando la demanda supera a la oferta?
cc #66
Y aquí podemos hablar de los CEOs que cobran cientos de veces mas, de los agricultores que tiran a la basura parte de su producción, de toda la gente encargada de defensa (que no producen nada como tal), del coste no cubierto de su actividad económica (talar todos los árboles de una región, y los residuos de cualquier explotación), del incremento de la productividad gracias a las automatizaciones que no se ha visto reflejado en los sueldos, etc
Y si hablamos de beneficio económico, hay puestos que se mantienen en el tiempo, pero que no son rentables en absoluto, como por ejemplo basureros. Y otros empleos donde se racanea y acaba saliendo más caro, como por ejemplo los guardias forestales que solo les contratan estacionalmente. También tienes trabajos que se mantienen por… » ver todo el comentario
¿ No es tu caso ? ¿ Tú te planteas trabajar a pérdidas si ves que en la empresa vas a producir poco ?
Si a mí me pagasen en función de lo que produzco, sería millonario o multimillonario.
Al final va a ser la solución para un estado que no puede mantener el ajuar porque las rentas contributivas ya van siendo cada vez más exiguas.
Si no la hay, no puedes trasladarte.
Por lo tanto no van a crear población nueva, simplemente van a rellenar las plazas que queden vacias.
Luego el gobierno de la isla o el central tendrá que conseguir meter nuevos funcionarios en las islas, que aceptaran o no, eso ya será cosa de ellos.
Porque un enfermero recién titulado puede aceptar irse a Ibiza a compartir piso con cinco colegas ya que allí hay trabajo y hace puntos, pero cuando tenga diez años más y quiera formar una familia, se marchará.
Hay gente que los asumirá porque no le quedan más opcion y otros que cogeran las maletas y se irán.
No querían liberalismo? Pues ale, 2 tazas!
En cambio, si miras las oposiciones que organizan las propias comunidades… » ver todo el comentario
Perfectamente se puede absorber esa gente si hubiera voluntad politica de construirle vivienda.
Lo mismo podriamos decir de Extremadura
#1 no es lo mismo concentrar en 2 ciudades que distribuir en 100 ciudades...
En cuanto huele a urbanita o teletrabajadores de la ciudad los suben a 180,000 para ahuyentarlos
Aunque las competencias en materia de vivienda son autonómicas, muchas comunidades no están actuando con la urgencia ni la ambición necesarias. La falta de coordinación nacional… » ver todo el comentario
Pues igual eso es un problema a solucionar antes de meterse en guerras en otros sitios.
Ciertos paises que presumen de capitalismo extremo resulta que el estado es propietario del 80% de las viviendas por ser una isla y ser conscientes del problema.
Su secreto es muy sencillo: construir a mansalva.
El q mas el q menos tiene un piso alquilado o aspira a tenerlo o a heredar de sus padres o sus tios....
La cantidad de gente metida en esta mierda es lo q hace q no se arregle, no 'los politicos' sino LA GENTE.
- Pirámide demográfica: https://www populationpyramid net/europe/2024/
- Suelo y agua contaminados.
- Incapacidad de sostener la deuda con nuestra productividad
- ...
Tan culpables de esta mierda son los gobiernos como los mierdas que les dan palmas.
A este paso vamos a tener que emigrar masivamente a otros países como en otros tiempos, con la diferencia de que España no se vaciará, se llenará de venezolanos ricos y jubilados europeos.
Soy gallego. He visto cómo la aldea pasa de ser de los paisanos del campo a ser de los funcionarios, ahora pasará a ser de gente de Miami. España está muerta.
Lo de que fueran todos funcionarios es un decir.
Y no dudo que si Vox alcanza el poder acabaremos mal.
Pero a la mayoría de los mortales no nos regalan una vivienda como para poder comprar otra y alquilarla.
Y el problema de la vivienda debería resolverse ya.
El sueldo de los funcionarios debería ser un poco más bajo que el de su sector en la privada.
Lo que ocurre es que la mayoría de puestos de funcionario requieren titulaciones y carreras, mientras que en muchos trabajos privados no y de ahí que parezca que pagan mucho. Yo fui funcionario informático y gano considerablemente mas en una empresa privada.
¿ Por qué ? ¿ Porque eres un negrero y quieres maltratar a los trabajadores que dependen de ti ? ¿ O por qué ?
Si no ganan suficiente para vivir, cobran poco.
¿ O tú trabajas a pérdidas ?
La historia que conmovió a Spielberg
Mi señora y yo tenemos alquilado nuestro apartamento de solteros, que está a tiro de piedra de la Renfe directa a nuevos ministerios y cuando lo poníamos en alquiler nosotros los funcionarios llamaban diciendo que lo alquilan pero por mucho menos.
Si se muda deberían quitarle la plaza y dársela a otro.
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional