#16#11 No me ha dejado editar mi comentario. Quería empezarlo con un quizás lo sería. Eso sí, desde luego es más rentable para los estados que para las empresas, por la estabilidad y seguridad que aporta al suministro eléctrico.
#11 Lo sería si no fuera por el hecho de que no hay seguridad jurídica. Desde que gobierno firmó la moratoria nuclear en 1983, todo el desarrollo de nuevos proyectos nucleares está suspendido. Si mañana viene otro gobierno y lo cambia, quizás se podría reactivar, pero con todo, la construcción es un proceso que dura 10 años y en el que te juegas que te cierren la central a medio construir por intereses partidistas y estés años litigando una indemnización.
Vamos, que nadie en su sano juicio se metería en un negocio en el que tienes todas las de perder.
#18 Si es asequible, por fuerza no es una zona tensionada. Las zonas tensionadas son aquellas en las que los precios están disparados.
A esas zonas, los jóvenes seguramente no irían, salvo igual casos de casas de 4-5 habitaciones que se alquilen por habitaciones, que al estar limitadas lo que harán seguramente sea cobrar en negro, tanto a estudiantes como a no estudiantes.
#8 Si, en zonas tensionadas. ¿Son esas zonas tensionadas en las que alquilarían los jóvenes?
En cuanto a lo de negarte, pues puedes hacerlo, claro, que ya vendrá alguien que aceptará el precio. Es lo que pasaba antes y pasará ahora.
Si los alquileres son escasos y hay más demanda que oferta, el precio sube. Además suele haber una correlación entre la renta disponible y el precio de los alquileres; se ha visto en ciudades como San Francisco o Dublin o mismamente Madrid.
Estos artículos que comienzan con “Nadie imaginaba” ya dejan un poco entrever el nivel de conocimiento del articulista.
El petróleo es una materia prima cíclica y como tal, reacciona ante situación de estrés de oferta y demanda. Lo que está ocurriendo ahora no es más que la subida del ciclo, igual que ocurrió en 2013-14-15, cuando el petróleo se puso por encima de los 100$, o lo mismo que ocurrió antes de la crisis financiera.
Demanda de petróleo hay para rato porque la electrificación no va a llegar a la misma velocidad al mundo y hay todavía una inmensa mayoría del mundo que está en desarrollo y todavía no se la puede permitir (Africa, Sudamérica y gran parte de Asía).
#1 Que Activision suba es normal, la capitalización bursátil se ajusta al valor de compra una vez anunciada la misma. La diferencia entre el precio de compra y la capitalización, indica el margen de seguridad en función de la incertidumbre de que la operación se lleve a cabo.
#8 Me he leído la noticia y en base a eso he expresado mi opinión. No entiendo por qué comienzas un mensaje faltándome al respeto.
He matizado que “puede ser una burrada”. Pero vamos, ¿crees que algún gobierno pondría problema en aceptar dinero de un contribuyente que se pusiera en contacto diciendo que lo quiere ceder libremente? El problema, creo yo, es que hay falta de candidatos que donen su fortuna.
Eso es lo que critico, que una cosa es predicar y otra dar trigo.
Esos discursos me parecen encomiables, pero si quieren pagar más impuestos, pueden perfectamente donar su riqueza a los gobiernos del país en el que viven o al que pertenecen.
O usar su riqueza para que las plusvalías que sean cedidas a los gobiernos a los que pertenecen.
O crear una sociedad bajo paraguas público donde el dinero que gestionen (que pueden y saben cómo hacerlo) revierta en la sociedad vía cesión íntegra de las plusvalías o dividendos al estado. Es decir, una especie de fondo de inversión público que utilice las grandes fortunas de esta gente para revertir los beneficios en la sociedad.
No sé, pueden ser burradas, pero por ser imaginativo seguro que a los estados se les ocurre algo si le viene una fortuna de 10.000 millones de euros a decirle que quiere donarle su dinero o sus plusvalías.
Mi pregunta es… ¿han propuesto o van a proponer medidas similares? Me da la sensación de que no, que es más una declaración de cara a la galería porque ven que el sistema se está degradando y eso supondrá igualmente que la fuente de su riqueza se degrade.
#259 El 100% es imposible estadísticamente simplemente por el hecho de que hay gente que no puede vacunarse por prescripción médica y tampoco se pueden vacunar a los menores de 5 años. Pero sí se han hecho estudios con grupos de control con un 100% de personas vacunadas y se ha visto que el virus se extiende incluso entre grupos con el 100% de personas vacunadas, algo más lento, pero se extiende (no fue hecho con la variante Omicron, que es todavía más contagiosa que la anterior).
Pero por otro lado, tienes a portugal, con un 94% de personas con 1 dosis y un 90% de vacunados y donde sigue habiendo COVID.
Luego además, la Agencia Europea del Medicamento ya ha dicho que eso de dar refuerzos cada 5-6 meses que ojo, que vamos a verlo no vaya a ser contraproducente o cree virus resistentes a las actuales vacunas. Porque esa es otra, los virus mutan precisamente para saltarse las vacunas existentes. Con lo cual, en el caso de un virus tan contagioso como este, es plausible pensar que su erradicación no será posible sólo con la vacuna.
Lo de deformar la imagen del contrario y hacerlo ver que es un antivacunas y no cree en ninguna vacuna es una simplificación de la realidad. Hay muchos que no les convence la vacuna del covid pero si se vacunarían contra las enfermedades que has descrito.
Y esta frase si en lugar de lucrarnos con las enfermedades permitiesenos que se vacune todo el que quiera no entiendo qué quieres decir con ella. En España se ha vacunado todo el mundo que ha querido, no ha habido una restricción por renta ni han hecho pagar por vacunarse. Si me dices que las vacunas deberían haber llegado a todo el mundo... pues difícil llegar a según qué sitios, en España, con un sistema sanitario del primer mundo, la vacunación se ralentizó en Septiembre de 2021, no mucho antes de que surgiera la Omicron, pensar que se podría haber vacunado antes a todo el mundo es irreal.
- EEUU: Bueno, entonces Marruecos se queda con el Sahara y España lo acepta. A cambio Marruecos no abre la frontera y permite el paso de inmigrantes ilegales cada vez que quiera negociar algo. ¿Estáis de acuerdo?
- España: si!
- Marruecos: si!
#74exponerme a contraer la enfermedad toda la empresa
Siento decirte que, con la variante actual, te vas a exponer a contagio igualmente; vacunado o no. En mi empresa ha habido varios brotes y estamos todos vacunados.
Ya se está comprobando que con las nuevas variantes la vacunación no evita contagiar a otros. Podrá reducirlo en alguna proporción, pero no eliminarlo. Por tanto, incluso con un 100% de vacunados seguiría circulando el virus, habiendo contagios y muertos.
Siendo así, aunque la gente que no se vacuna sea mongola, no hay razón para que le tengas que joder la vida a alguien por una supuesta mejora que no es tal.
Si quieres cortar la circulación del virus sólo lo puedes hacer al estilo chino. Confinamiento estricto y 100% de cribado a la población. Estando el panorama cómo está, ninguna sociedad democrática lo resistiría.
#121 Lo dices como si los chinos no tuvieran vacunas o fueran poco efectivas.
Desgraciadamente, contra este tipo de virus no hay vacunas que lo neutralicen y eviten al 100% que tengas sus efectos. Tampoco hay vacunas que eviten al 100% la muerte por covid y con los medios actuales no parece que lo vaya a haber. Por eso dudo que China pueda mantenerse aislada eternamente.
#101 Creo que os estáis yendo de madre. ¿Cuanto dinero vas a invertir en instalar zoom en los ordenadores?
En serio, después de haber estado una pandemia entera tirando de Zoom, Skype y Teams en miles de empresas y millones de hogares, ¿me estáis diciendo que ahora eso no vale?
Para muchas empresas, las videollamadas han supuesto una mejora de eficiencia y ahorro brutal sin perder calidad de servicio, ¿por qué no va a serlo para la medicina? De hecho sería invertir en la atención primaria agilizando el servicio para casos menos graves y consultas rutinarias.
De hecho esto ya se está planteando en muchos lugares del mundo, pero nosotros queremos ir quedarnos atrás porque “cuesta mucho dinero”?
#96 Pero eso podría ser con todo lo susceptible de ser informatizado en cualquier administración pública. Si usamos esa lógica, seguiríamos con los partes médicos a papel y bolígrafo.
#93 Siendo eso un problema evidente (listas de espera exageradamente altas). Creo que la medida iría en favor de reducir esa lista. Quiero decir, hasta el peor gobernante del mundo, puede acertar en alguna medida de vez en cuando.
Yo creo que esta medida sí que ayuda a facilitar a pacientes y médicos determinados trámites (altas, revisiones de resultados de análisis, consultas no graves o que no requieran de un examen físico...) .
#86 Pero si esto no va de pedir cita, si no de que te atiendan a una cita ya concedida. De hecho la petición de cita la puedes hacer por Internet, como hago yo siempre.
¿O acaso pides tu cita para el médico presencialmente?
#18 NoseriusLose 
. Win-win. 
. 