#4 La falta de neutralidad del algoritmo de X es razón suficiente para considerarlo un medio de manipulación similar a Facebook con lo de Cambridge Analítica.
El problema es si prohibir sirve de algo.Twitter es un saco de mierda, pero también una fuente de competir conocimiento enorme, si sabes buscar.
#28 China está trasladando a Africa aquellas industrias en las que los costes laborales chinos ya son altos (textil, otros), u otras en lugares donde poder asaltar Europa (Egipto, Etiopía) porque sus fábricas en China tienen una sobrecapacidad tan enorme, que su única posibilidad de dar beneficios es tratar de inundar Europa con productos fabricados en Africa.
No hay intención de desarrollo de Africa, sólo una búsqueda de salvarse a sí mismos. Vamos, lo que hicieron los países occidentales en China, Sudeste asiático o Mexico. Si se desarrollan, será colateralmente, no porque sea la principal voluntad China.
#40 Desviar la atención con hombres de paja no arregla el problema. Desde luego hay que atacar todo tipo de impunidad, pero creo que la gente no pide dictaduras porque los cargos políticos roben. Lo piden por cuestiones como la sensación de inseguridad percibida.
#27 Desde luego, se deben dar todas las explicaciones. Pero lo que no se puede hacer tampoco es dar buenas razones y no hacer nada.
Aquí el problema ha sido que hemos hecho el avestruz durante años y ahora, cuando ya has perdido la batalla del relato, tienes que cambiar el discurso a toda prisa (Rufián y los barrios, por ejemplo) porque ves que calan ideologías extremistas.
#3 En realidad la gente no quiere una dictadura, simplemente quieren que no haya impunidad ante según qué tipo de delincuencia y piensan que la mano dura es la solución.
Creo que una cosa no debería quitar el foco de la otra. La gente percibe impunidad ante el delito y eso es un caldo de cultivo para extremismos.
#74 Veo que no sabes cuál es la durabilidad de las reservas de petróleo.
Por otro lado, los paneles no importan, importa el elemento más obsolescente de la cadena de suministro. Y sorpresa, su vida no son 25-30 años.
Oye, si tú crees que es una estrategia cojonuda ponerte una soga al cuello para en unos años, tener que lamentarlo, adelante. Pero no me vengas con sorna cuando estás demostrando no saber de lo que estás hablando. Nota: conozco bastante bien el sector eléctrico por mi trabajo.
#53 Si el petróleo se extrajese de un único punto, te daría la razón, pero siendo que hay miles de pozos y cientos de productores, tienes alternativa.
Para fabricar un panel (que no placa) solar, absolutamente todos los materiales críticos que necesitas se refinan y fabrican en China. Y para refinarlos tú, necesitas una industria minera y de refino que causa una destrucción del medio ambiente que nadie en España ni Europa quiere aceptar.
#47 China fabrica el 80% de los paneles solares del mundo y refina más del 90% de los materiales necesarios para fabricarla. Esos fabricantes de otros lugares compran sus materiales a China. Para que te hagas a la idea, EEUU ya ha sufrido cuando china les ha restringido x chip o componente critico y les para las fábricas de Ford 1 semana, simplemente por toda la cadena de suministro diseñada con China.
#36 ¿Los paneles solares son eternos? No. Y veo que no te preocupa que China fabrica el 80% de los paneles solares del mundo. Buena suerte buscando ese proveedor alternativo. El petróleo se extrae, pero tienes reservas en miles de yacimientos, lo que convierte su extracción en un mercado más atomizado y con menos riesgo de desabastecimiento (que no control de precio).
#43 Por otro lado, ¿cuál es la vida útil de una batería, que es el siguiente componente inmediatamente necesario para tener una producción renovable sostenida? Los fabricantes te dan aprox. 7 años, algunos 10. Y eso no evita la degradación.
Ir a full renovables es, a día de hoy,’un suicidio estratégico que ni los chinos están haciendo (aumentan al mismo ritmo su mix de nuclear, carbón y otras tecnologías).
#58 Precisamente por eso China tiene el monopolio. Aquí no queremos ver ni en pintura el impacto ecológico que supone refinar las materias primas y fabricar las partes necesarias para hacer esos paneles. Y les vamos a dar el monopolio así por las buenas.
A cambio, tienes no menos de 5 grandes productores de petróleo mundiales y un mercado totalmente líquido donde encontrar suministro no es un problema.
China ya ha aplicado cierres de grifo selectivos a EEUU en materiales críticos para sus industrias y nosotros, parece, queremos darle ese poder también en la energía.
El problema va a ser cambiar un oligopolio de un bien liquido (petróleo), por un monopolio de un buen restringido por un país (China) que usará ese arma para dejarnos a oscuras si le tocamos las narices.
Aunque renovable, no lo veo una decisión estrategia muy inteligente.
#62 Yo no dejé de votar a podemos por el informe PISA. El PP lo intentó todo para destruir a Podemos, pero al final fue Podemos quien se autodestruyó él solito. Un poco lo mismo que Ciudadanos, por otra parte.
El artículo encadena cuñadez tras cuñadez sin rubor alguno. Alemania no pone paneles (que no placas) solares masivamente porque la radiación solar en Alemania es menos de una mierda y necesitan poner 4-5 paneles por cada panel que se pone en España. Simplemente, es mucho menos rentable.
Por otro lado, lo de que almacenamos excedentes en bombeo y baterías…. sí, pero el excedente no cubre ni de lejos el consumo nocturno. Y luego hay que diferenciar entre bombeo y baterías. El primero, no puede entregar energía de forma inmediata, sólo el segundo. A cambio, el almacenamiento del 2º da para un par de horas (normalmente) nada más.
Lo que está claro es que apostar por este modelo requiere de una inversión en redes ingente que no se está haciendo.
#6 Eso me suena rarísimo, me gustaría entender qué están considerando. En España tuvimos el apagón precisamente por infrafinanciación en estabilización de la red de renovables… lo cual no contradice al texto, pero me gustaría leerlo, la verdad.
Me gustará leerlo, porque hace 1 año la eólica marina estaba por encima de los 150€/MWh.
Por otro lado, ¿400€/KW la solar? Me pregunto en qué escala y si estamos considerando inversión en inversores, EMS y demás. Yo tenía en mente unos 800-1000€/KW con inversor+EMS.
#166 No lo era, pero si un gobierno decide formar un grupo terrorista de franquistas, es culpa de los franquistas exclusivamente? El gobierno no tiene responsabilidad? Me parece increíble que estés tratando de negar esta realidad.
#5 No son iguales, pero tampoco significa que sean mejores.
Nadie debería trabajar gratis; un político, tampoco.
Comerte los marrones de un pueblo “por amor al arte” acaba derivando en aceptación de “compensaciones” por otras vías. Es abrir la puerta a la corrupción.
Creo que a veces entendemos mal la necesaria rendición de cuentas de los políticos. Si alguien no trabaja, se le debe echar, no que el “castigo” sea privar de un sueldo a un puesto que supone una responsabilidad.
.
El problema es si prohibir sirve de algo.Twitter es un saco de mierda, pero también una fuente de competir conocimiento enorme, si sabes buscar.