#69 Los paneles solares no son eternos, pero tienen una vida útil de 25 años, mucho mejor que los 3 meses que dura un derivado del petróleo una vez refinado. Muchos proveedores, pero muy pocas refinerías, el corte de un solo paso marítimo ya ha puesto patas arriba todo el comercio mundial, así que el abastecimiento queda demostrado que es mucho mas delicado de lo que parece.... China no se si será fiable, pero de momento ha sido mucho mas fiable que los Yankis, aun no les he oído decir que se nieguen a vender paneles por ideas o intereses políticos.
A escala nacional hay varias formas de almacenar la electricidad, la mas común son los pantanos, pero habrá otras a gran escala. Pero aunque no se pudiera almacenar de ninguna manera, al menos ya tendrías garantizado el suministro eléctrico durante el día y solo tendrías problemas por la noche , bastante mejor que tener una falta de combustible las 24 horas.
No hay que ir a full renovables, ni en el sueño mas húmedo de un vegano se podría conseguir. Se trata de reducir la dependencia, no de evitarla. Cuanto mas la reduzcas menos te afectaran los problemas políticos externos, no es lo mismo que haya una escasez del 90% de la energía, que el 50% o que el 10%.
#75 El silicio es, de memoria, el 26% de la corteza terrestre. Los procesos se conocen en todo el mundo.
Los chinos solo los hacen más baratos porque tienen mas industria dedicada a ello. Y eso tiene solución.
A ver si ahora va a resultar que los cuatro países que se han hecho ricos con el petroóleo han podido porque el resto somos vagos y no queremos sacar el uestro. Que alejado de la realidad.
#72 El elemento principal para fabricar paneles estaestá literalente en todas partes. Por supuesto hay que procesarlo y se usan otros componentes, ¿pero de esos hay algún elemento critico, escaso y que solo exista en China?
En el medio plazo no hay ningún motivo por el que su fabricación no se pueda extender.
#29 Anda, como los chips y transistores que sólo se fabrican en una isla que está en un conflicto político con China y cuyas máquinas sólo produce una empresa de Paises Bajos.
#29 Ahora las placas solares las fabrica China masmás barato que nadie, pero cuando haya que cambiar masmás actuales es totalmente factible que haya otros fabricantes en otros lugares. Quizás las chinas sean las más baratas igualmente, pero habrá opciones porque silicio hay en todas partes.
#30 La seguridad de que el suministro de energía no se va a cortar por las pajas mentales del presidente senil de un país que está en otro continente, el panel solar una vez comprado va a dar energía siempre, en toda su vida util.
#29#30 Una vez que tienes el panel solar, no dependes de China, dependes del sol. Así que no nos puede dejar a oscuras. Aparte que se pueden fabricar en más sitios.
El petroleo necesitas comprarlo continuamente. Y no se puede fabricar porque quieras.
#105 Tú no, y yo tampoco. Pero por el informe PISA (por el machaque constante de bultos y mierdas más bien) perdieron muchísimos votos. Su deriva al absurdo y al bocachanclismo militante diría que comenzó cuando ya tenían menos de 20 escaños. No digo que antes no dijeran ninguna gilipollez, pero para mí se volvieron invotables cuando las cloacas ya hacía tiempo que habían dejado de patear el cadáver.
El estudio utiliza un modelo de sistema energético basado en simulaciones de sistemas futuros (SLCOE).
"We illustrate how the SLCOE of combinations of wind power and solar photovoltaics can be much lower than the SLCOE of the individual technologies. Moreover, we compare renewable energy sources with nuclear power and find that with the current as well as expected future costs of these technologies, the SLCOE of nuclear power is substantially higher than for renewable energy."
La clave es que sus resultados son válidos dentro de ese marco de supuestos, y aunque sí intenta representar sistemas físicamente coherentes futuros, no replica la red eléctrica real en operación, que es a lo que tú estás haciendo referencia en #8.
#190 Pero vamos a ver, hombre, ¿a qué viene eso ahora? Si hasta Felipe González ha dicho que no votaría por este PSOE. Si quieres saber lo que opino sobre el GAL, busca por ejemplo "Barrionuevo" en mis comentarios, que son públicos, y no te inventes cosas. Eso no tiene que ver con mis comentarios en este hilo.
Y sí, el GAL tenía simpatías y conexiones previas, no salió de la nada. Aquí tienes al general de brigada Galindo yendo con su familia a visitar la tumba del 'generalísimo' Franco: elpais.com/diario/1996/10/12/espana/845071204_850215.html Pero eso no tiene nada que ver con este hilo ni con Begoña o Peinado...
#92 no este gobierno no, lo hizo un tal Felipe González que está dando apoyo a la derecha en las andaluzas, vamos que ni es del PSOE y mucho menos aún de izquierdas
#41 No, no es un foco de corrupción. Es un gobierno normal, más limpio que corrupto. Que Ábalos y Koldo son corruptos? Sí. Eso no convierte al PSOE de Sánchez en un foco de corrupción. Si queréis sacara cosas de la mujer que no son, del suegro que no tienen nada que verr, del hermano que es una eminencia en su puesto.. pues allá tú, sé feliz.
Pero hemos pasado de la Gürtel, la Kitchen, Villarejo, las cloacas, el ministro de Hacienda que hacía leyes a medidia.. a que los corruptos sean unos apestados.
#51 espera que la busco en el cajón donde tengo el "pero que conversación mas absurda" y el " yo antes votaba a podemos y perro sanxez me obliga a votar a Vox".
Seguro que estan en el mismo sitio del "que aburrios estamos los dos"
#108 par 
