Creo que la clave de todo esto es que no les importa que el gobierno quiebre, es mas, puede que incluso lo persigan y con ello realizar cambios legislativos radicales que no se conseguirían en otras circunstancias.
A la consigna, "como no nos ponemos de acuerdo y para salvar al pais de quebrar, voy a realizar una serie de cambios que no gustarán a los demócratas pero que el pueblo de USA necesita", dará un golpe rádical en la mesa y se cargará todo lo que quiere de un plumazo. Tiene 3 años por delante para demostrar que esos cambios son bueno o simplemente, para colocar a su sucesor.
Tengamos presente que en general, no solo en USA, la mayor parte de la población gente no se interesa en comprender por que no se ponen de acuerdo, sino que solo les interesa que todo funcione de nuevo, de manera que aunque pida cambios que les quita derechos consolidados, lo aceptarán.
#120 Cuando te llega la nómina miras de sacar un 10% que metes en un roboadvisor de los que hay por ahí y ya estás invertido en bolsa. Hay cientos de videos en Youtube que te explican los conceptos básicos, pero hay que tener ese interés. Yo tengo amigos de cierta edad a los que les explico estos temas y casi se tapan las orejas para no escuchar. Son felices viendo el dinero en la cuenta. Se compran el coche que les gusta, van de vacaciones donde les place y los fines de semana, bicicleta y restaurante.
Invertir significa que hay sacrificio. Tiempo para entender lo que haces, voluntad para gastar menos y constancia para que el esfuerzo se mantenga en el tiempo.
Lógicamente si no puedes ahorrar ni 100€ al mes a pesar de intentarlo, estamos hablando de situaciones muy complicadas y este comentaroi no tiene que ver con esas personas. Cada uno sabrá su situación y si podría gastar menos o estarse de algunos gastos innecesarios o ya va con lo justo, pero invertir hoy por hoy es la cosa mas sencilla y democrátizada que tenemos. Si me lo dices hace 25 años, te lo compro, pero hoy en día es absurdamente sencillo.
#168 Y esos colectivos construyen sus propias herramientas o se las compran a terceros?
Cual es el peso en la economía mundial de los colectivos como los que mencionas?
Que existan cooperativas no quiere decir que sean el modelo que impera, de la misma manera que existan personas albinas no indica que en Europa ser albino sea algo habitual.
Al final habrá de todo, pero las empresas de mas peso siempre son las que tienen inversores pues son las que pueden invertir con mas fuerza en I+D+i, conseguir contratos a mejor precio, etc, por eso las empresas salen a bolsa. Para captar inversionistas que las hagan mas competitivas.
Yo pago un seguro del coche y de vivienda y para que si luego no pasa nada???? .
Los típicos que el lunes te dicen la quiniela.
Pero la culpa de que semejantes individuos estén en posiciónde poder es de sus votantes.
Si el gestor de la finca dice semejantes tonterias, acaba la reunión y empezamos a buscar uno nuevo, pero en política ya se sabe que es un tema mas de emociones (los otros son los malos) que de análisis de las acciones.
#11 Y supongo que lo siguiente será impedir el derecho al voto en ciudades en esas circunstancias, por que lo normal es que tras esa despliegue de tropas, pierda aun mas votos en esas zonas.
#2 Es que el objetivo no es conseguir la culpabilidad de los imputados. Es generar en la población la sensación de que son culpables durante el periodo mas largo posible, aunque luego todo quede en nada. Que pasó con Mónica Oltra?
Y por que se hace? Por que el juez no tiene riesgo ya que su jubilación está a la vuelta de la esquina.
Si hacer un caso basado en mentiras pudiera suponer la pérdida de la pensión, este caso terminaba hoy mismo.
Otro aspecto que añadiría es que casos de tanta relevancia lo tenga que llevar alguién mas joven, a quien aun le importe su carrera. Que sepa que tiene que hacerlo bien desde el minuto 1 pues en caso contrario tiene relevancia.
Que a personas de determinada edad le den casos sencillos, adaptados a sus condiciones físicas, mentales, por que en este se han dando tantos "errores" malintencionados que ya da verguenza ajena.
Que si hay caso, se presenta y adelante con él, sea quien sea el imputado, pero esta tonteria que solo busca titulares, es una verguenza para el sistema judicial español
#56 Pero necesita empezar una guerra?. Simplemente se lo apropia y ya está. Que no digo que no sea cierto sobre todo si todo lo que dice el video es cierto (menuda flota que desplegan para acabar con la drogas, ejemmm) pero me parece que USA es demasiado poderosa en términos armamentisticos para que Venezuela le pueda hacer frente.
Otra cosa que me viene a la cabeza es que eso de poner precio a la cabeza de su presidente es algo que también se hizo en Libia y todos sabemos lo que ocurrió.
A ver que ocurre en las próximas semanas
#5 Puede que el tema de la flotilla tenga algo que ver.
Que pasa si Israel ataca a barcos de España e Italia.
La NATO está obligada a responder de inmediato y eso puede obligar a USA a posicionarse, por lo que o pierde Israel, o pierde el sentido de la NATO. Sea lo que sea, es malo para USA.
Si a eso le sumamos que ya muchos paises de Europa han decidido rebajar las compras armamentísticas a USA y empezar a fabricar ellos mismos o comprarselas a otros paises, que la NATO no funcione puede ser mas peligroso de lo que se cree para USA, sobre todo si tenemos presente los conflictos que se avecinan en el futuro.
Me da la sensación de que el conflicto de Gaza es una piedra en el zapato para USA.
#29 Quien era incívico antes, lo será ahora con mas argumentos y encima es una norma que solo persigue recaudar, no enseñar. Es como si en lugar de castigar al que no cumple las normas de circulación, aplicase un impuesto extra a todos los vehículos para sufragar los costes que se derivan de los accidentes (bomberos, ambulancias, hospitales, ...) que generan los conductores imprudentes. Ridículo, verdad? Pues así vamos. Como lo de las letras para los vehículos en función de su fecha de matriculación, no de su contaminación real. Era muy sencillo pedir que en un periodo de 2 o 3 años todos los vehículos tuvieran que pasar por una prueba de gases para obtener su calificación. 20€ rápidos para las ITV y todo claro, pero no, ponemos la matrícula por que así es mas sencillo y de paso obligamos a la gente a cambiarse el coche. Vamos, lo contrario a ser ecológicos. En fin, que tenemos algunos responsables que o bien son lelos o que por el contrario, miran de tomar el pelo a la gente.
Esa amenaza ya la usó Meta. Al final un mercado tan grande como el Europeo es muy dificil de sustituir.
Es mas, teniendo en cuenta que están de capa caida con el Chino, no creo que les interese perder mas mercados.
#92 Eso lo he visto yo en una casa de montaña. Un domingo a las 8 de la mañana salgo a pasear (me gusta madrugar) y seguían de fiesta desde hace varios días. Al final avisaron a la policia y como era una casa de alquiler, al dueño, pero claro, la electricidad que se debieron pulir en luces, sonido y demás ni te cuento. 10 coches conté así que por lo menos había 20 personas. No muy grande pero el ruido en la montaña era ensordecedor así que tenían buenos equipos, de los que chupan electricidad.
#99 Creo que te refieres a que en UK existen Sharia councils (consejos islámicos o tribunales religiosos islámicos informales) que actúan como mediadores en cuestiones como divorcios religiosos, disputas familiares, etc. Estas instancias sólo tienen autoridad cuando las partes aceptan acudir a ellas, y no tienen estatus legal oficial.
Donde dice lo que tu mencionas? Es altamente improvable por que será tanto como tener 2 sistemas legales en el pais punto que considero prácticamente imposible de aceptar sin separar físicamente a personas que se acojan a uno o a otro,
Lo he dicho mil veces. Cuando la gente no tiene argumentos, ni capacidades para argumentar ni auto control, insulta.
Cada vez que se ponen a insultar demuestran que no son los mas listos de la clase.
Imáginate a gente así tomando las decisiones de como tiene que ir el pais. Nos meten en todos los conflictos posibles solo el primer año.
Os leo y quedo sorprendido de lo exhaltados que son muchos comentarios y lo poco reflexivos que son.
Una cosa es lo que se dice que se quiere hacer y otra es cuándo. Todo lo que se ha dicho necesita legislarse y poner una fecha, no por que salga en las noticias ya se hace efectiva la norma.
Se está gestionando un pais, no un club de amigos. Hay procedimientos a seguir para que algo se haga de manera correcta y formal y luego no venga cualquiera a denunciar que este pais se llega a golpe de remo, o que se hace las cosas sin consultar, que si estamos en una dictadura, etc.
Que lo queremos todo al momento.
Muchos de los que por aquí no paran de quejarse de que no hacen nada veríamos si hablan tanto si vieran lo complejo que es tomar decisiones teniendo en cuenta todos los factores posibles.
#47 insisto. Vietnam también lo hace. Los otros no lo hacen por que les falta la tecnología y los recursos. Es muy costoso hacer eso, si no Gibraltar hace tiempo que seria mucho mas grande.
Tener una base militar en un pais aliado no es lo mismo que reclamar aguas internacionales en conflicto con otros paises por los recursos que tienen esas aguas.
Vuelvo al mismo ejemplo. No es lo mismo ampliar el jardín de tu casa al descampado donde a otros también les interesa crecer (pero tu lo puedes hacer y ellos no), que poner un ejército en tu casa.
Y no se trata de defender a unos u a otros, que el tema va del sistema de defnesa de dinamarca, lo que miro de evitar es esa falacia del desvio (o lo que aquí se denomina "y tu mas").
#23 y Vietnam, Japón, Paises Bajos, los Emiratos Árabes, Singapur, Corea del sur, Qatar, Bahrein, las Maldivas, incluso Gibraltar está mirando de ampliar su terreno ganándoselo al mar, y si mal no recuerdo, hace poco Galicia ganó mas soberanía marítima.
La diferencia es que los dos primeros son muy rápidos construyendo y las noticias los ponen como los malos de la película pero eso no es un argumento para decir que tienen bases en paises de terceros.
Que no es lo mismo mirar de ampliar tu jardín pillando terreno del descampado que otros también codician, a meterse a tomarse tu café en tu jardín por que somos amigos.
Practicamente han dicho que en Madrid solo quieren turistas que dan mas dinero y menos problemas (solo pasan unos días y se marchan y encima apenas necesitan servicios como pueden ser colegios, CAP, etc) que la gente que vive y trabaja en Madrid.
Quieren convertir Madrid en una Venecia o en Roma, pero entiendo que es lo que gran parte de los madrileños votaron.
Este tema te afecta demasiado. Creo que deberías buscar un gimnasio para desfogar. Cuando te relajes, quizás te siente bien releer tus mensajes.
Por cierto, tu opinión y la mia importan nada en este mundo. Lo digo por que si crees que soltando espumarajos por la boca las cosas van a cambiar, te equivocas.
La gente inteligente debate y llega a acuerdos. Los insultos y despropósitos son las herramientas de los que no pueden razonar.
#54 En primer lugar, tanto si es cierto como si no, esto es política. Aznar lo hizo en su día con su amigo Pujol y nadie montó este espectáctulo.
En segundo lugar, que pena de comentario "sucios catalanes". Esas son las actitudes que destruyen la cohexión de España, hablando mal de mas de 8 millones de personas como si eso fuera algo que ayude en algo a una mejor armonía entre todos los españoles. En serio, es como escupir a la gente en la cara y luego pretende que juegen en tu equipo. No te entiendo, en serio.
Y finalmente, las grandes beneficiadas serían las comunidades del PP. Su actitud es la del tipo que pidió al genio de la lámpara que le quitase 1 ojo para que su vecino perdiera los dos (el genio le dijo que lo que pidiera el se lo daría duplicado a su amigo). Lo peor es que en este caso es al revés.
De los 83.252 millones de quita, 60.000 son de comunidades donde gobierna el PP. Es decir, que el 72% de la quita beneficia al PP ...y la rechazan!!!!
Prefieren seguir con esa deuda y "joder" a sus ciudadanos solo por el odio a Cataluña y/o al PSOE.
Es una situación tan absurda y perjudicial para sus propios ciudadanos que debería hacer saltar las alarmas de sus votantes, y por lo menos yir a tocar a la puerta de su presidente autonómico para que explique que diantres está pasando.
No se por que algunos no paran de hablar de Cataluña cuando quien se lleva la mayor quita es Andalucia y solo por llevarles la contraria, han dicho que no. Es ridículo tanto la obsesión con Cataluña como el comportamiento de los dirigentes del PP (mas del 60% de la quita se la llevan sus comunidades autónomas)
Washington D.C., Chicago, Los Ángeles y Baltimore son ciudades con una tendencia claramente demócrata. Es un aviso.
Cuando vea que también ocurre en ciudades republicanas, me replanteo el argumento.
Por otro lado, dudo mucho que esto beneficie a los republicanos. Al contrario, reforzará el argumento demócrata.
Lo mas interesante será ver que ocurre en 3 años y medio. Repetirá Trump? Se dará un golpe de estado? Que movimientos dará Trump para mantenerse en el poder él o uno de sus aliados políticos.
Menuda época mas interesante para vivir. Los libros de historia para los futuros alumnos van a ser bien gordos.
#66 En cuantos tramos pasan de indicar velocidad máxima 120 y de repente pasan a 80 Km. Es de lo mas hdp que se puede hacer pues si sigues las normas, bajas 40 km/hora de golpe y en llano, con 3 carriles. Es un plan perfecto si quieres provocar un accidente.
Luego veo por ese mismo tramo los indicadores de velocidad variables que indican 50 km/hora, de noche (eran las 11 de la noche), casi nada de tráfico. Y tu bajas la velocidad de 80 a 50 de nuevo, y ves como el coche que va detrás se cambia rápido de carril para evitar el golpe contigo, y un poco mas adelante va frenando para adecuarse a la nueva velocidad (que es la típica que se pone con mucho tráfico enfrente, no con tres carriles casi vacíos). Esa noche dije una retaila de insultos dirigidas a los que controlan el tráfico.
Si a eso le pones un radar un pelín mas adelante, fijo que recaudas (el Waze me indicaba uno móvil a 500 metros).
Por suerte siempre voy tranquilo y mas por las noches, carril derecho y por debajo de la velocidad indicada pero esa noche me di cuenta de lo poco que se necesita para provocar un accidente simplemente con una chapucera gestión de las carretera o pordríamos decir, malintencionada.
A la consigna, "como no nos ponemos de acuerdo y para salvar al pais de quebrar, voy a realizar una serie de cambios que no gustarán a los demócratas pero que el pueblo de USA necesita", dará un golpe rádical en la mesa y se cargará todo lo que quiere de un plumazo. Tiene 3 años por delante para demostrar que esos cambios son bueno o simplemente, para colocar a su sucesor.
Tengamos presente que en general, no solo en USA, la mayor parte de la población gente no se interesa en comprender por que no se ponen de acuerdo, sino que solo les interesa que todo funcione de nuevo, de manera que aunque pida cambios que les quita derechos consolidados, lo aceptarán.