Ves, a esta gente es a la que hay que pararle los pies rápido antes de que se extienda la costumbre.
Si queremos tener un lugar donde podamos decir que se vive en paz y bien, la policia y la justicia tienen que ser rápidas y eficaces. EEsa gente se deberían quedar en prisión preventiva hasta el juicio y no dejarles por la calle hasta la fecha. Y en la cárcel, a trabajar, que luego nos extrañamos de que vuelvan a reincidir. O se les crea nuevos hábitos o usarán la cárcel para hacer contactos y aprender a delinquir mejor.
#20 Tal cual. Salió envalentonada por sus gafas de sol que la hacían poco menos que invisible entre tanto gentío, y ahora que se huele una posible demanda de la fiscalía del estado, sale corriendo a decir lo siento. Manual del cobarde
El problema no es que tengan datos como el nombre, el DNI, el teléfono o la cuenta bancaria. Eso ya hace tiempo que lo tienen. el problema es que tengan datos como los ingresos, de donde provienen, que viviendas tienes y donde, etc. Esa información es oro puro para los ladrones pues ya saben exactamente donde ir a robar o como chantajearte. Veamos que les han robado pero honestamente, no entiendo como Hacienda no tiene uno de los mejores sistema para proteger la información de los contribuyentes. Me ha sorprendido
#26 Eso es una propuesta, no una ley. Esta bajada de emigrantes ingleses viene de antes de que se propusiera esa idea. Evidentemente si finalmente se lleva a cabo tendrá un efecto demoledor en las compras de británicos, alemanes y demás ciudadanos europeos que se quieren venir a vivir a España, pero lo veo complicado que finalmente se lleve a cabo sin que Europa diga al respecto. Me huelo que es un globo sonda para ver que dicen
#5 y que ya no son considerados ciudadanos de la UE por lo que necesitan visado, permiso de residencia, deben demostrar ingresos mínimos, seguro médico privado y, en muchos casos, ausencia de actividad laboral. Todo eso se puede conseguir pero es lento y burocrático.
#39 A punto de decirte que no te preocupases por que de eso no se alarman hasta que he visto la foto. Me has sacado una carcajada seguida de un hij***ta
#11 No servirá para nada por que cada residuo no se guarda por separado. Si tú y yo vamos a tirar la basura por la noche, ¿cómo sabe el sistema si es tuyo o mio ese bote de detergente?
La única manera es que el sistema escanee el desecho o lo guarde compartimentado, y eso es muy caro, y este sistema solo sirve para abrir el contenedor y que quede registrado cuantas veces lo has usado.
Luego en la planta podrán identificar que el contenedor en cuestión no separa bien, pero quien ha sido no es posible sin investigar en la basura e identificar algo que ayude a saber de quien es (una carta, embalaje postal, ...)
Si demostrasen que son excelentes en el proceso de reciclaje y que gran parte del problema esta en la incorrecta clasificación, lo entendería, pero me temo que este sistema se está vendiendo como el slogan "para ayudar al reciclaje eficiente" y que en un par de años, cuando todos estemos acostumbrados al mismo, se usará para añadir un impuesto con el IBI de manera que puedan cobrarnos mas por basura generada. Será como con el agua: un mínimo y luego un plus por kilos por encima de un rango.
Se generará menos basura? No, la misma pero ingresarán mas dinero.
Podrían trabajar en que los comercios vendieran los productos con menos embalajes? Si, sin duda, pero es mas sencillo añadir un nuevo impuesto a los ya existentes y que el ciudadano carge con un gastos mas.
Eso si, cada impuesto tendrá un nombre bonito, que nos recuerde que estamos cuidando del medio ambiente con ese dinero, y no simplemente generando mas ingresos para los ayuntamientos.
Yo obligaría a que todos los ingresos y gastos de los ayuntamientos fueran públicos y presentados cada fin de mes. Solo así se podrían controlar y reclamar por el uso indebido de nuestro dinero. Solo con eso se podrían reclamar la eliminación de ciertos impuestos, de lo contrario ya veréis como en breve tendremos un nuevo impuesto por el CO2 que emitimos al respirar. Y si vas al gimnasio o corres, emites mas, así que pagas mas.
#3 Imagina tu coche grafiteado de arriba a abajo. Funciona, no? Pues venga, sin problemas.
Vale que parece el coche de un quinqui, pero sigue moviendose y hasta puede que sea mas bonito que con el color que tu escogistes al comprarlo.
¿Qué lo dejastes aparcado en la misma zona un tiempo? culpable. A decorarlo.
A ver, que os entiendo. Mientras eso le pase a otros, lo justificamos y les reimos las gracias a los artistas urbanos.
#4 Yo creo que mas que intimidar, los va a animar a ir a votar. Si te quedas en casa o votas al partido en el poder, tendrás mas de esto. ¿Qué vas a hacer?
#8 Si yo te aprieto el cuello con ambas manos, técnicamente es el cuello el que te axfisia.
Usaremos tu "razonamiento" a ver si convencemos a los jueces
Personalmente pienso que lo mejor a partir de ahora es evitar todo contacto y que cualquier cosa sea con testigos y pública. Se invita a gente de otros paises a la reunión y se indica claramente que se registrará. Me huelo que muchas de esas reuniones se cancelarán automáticamente.
La presión solo funciona si se hace directamente al individuo y en privado.
#3 Defiende al expresidente Zapatero, no al PSOE, y eso precisamente le honra.
Puedes ser de la oposición y, aun así, ser una oposición inteligente: una que discute las ideas que no comparte, pero que es capaz de apoyar aquellas que sí considera beneficiosas para la ciudadanía, vengan de quien vengan. Solo por eso ya merece mi respeto, aunque no comparta algunas de sus posiciones.
El problema es que en España ser “de la oposición” suele entenderse de forma literal: oponerse a absolutamente todo lo que diga o haga el otro partido.
La inteligencia política, el trabajo por el ciudadano y las responsabilidades que se les suponen a los representantes públicos quedan en segundo plano.
Y, al final, tenemos los políticos que nos merecemos. ¿Cuántas veces nos recuerdan - mi madre lo hace a menudo - que en las cenas de Navidad no se habla de fútbol, religión o política? La razón es clara: muchas personas se comportan como fanáticos de una ideología, una religión o un equipo, y perciben al otro como una amenaza vital.
“Con nosotros o contra nosotros” es la frase que muchos piensan, aunque no siempre la digan. El razonamiento y el respeto, una vez más, quedan a un lado.
#8 No defiende a Azanar. Hace como buen profesional: respeta al anterior presidente.
Puede no estar de acuerdo y decirlo pero siempre desde el respeto. Ojo, que custa, lo se por que a veces a mi mismo me cuesta horrores respetar a personas que dicen absurdeces pero es un ejercicio que todos debemos hacer pues es la única manera de hacer valer tus ideas. Cuando para convencer tienes que insultar, ya has perdidos. Los mas fanáticos aplaudirán pero ya has perdido.
#59 Todo es de alguien. Del Estado, de una empresa, de un particular. es de quien ha pagado por el bien o lo ha construido.
Si, o eso intuyo, queremos que sea el Estado el propietario de todas las viviendas, llegamos como 50 años tarde.
Lo que si se puede hacer es que de ahora en adelante el Estado legisle para facilitar el alquiler, control de precios, de morosos, .... Incluso podría contruir y dedicar todo lo consturido a alquiler público pero claro, eso implica entrar en competencia con las autonomías y los ayuntamientos y la ley no lo permite. Si el suelo es del ayuntamiento, puede escoger a quien ofrecerlo y si el sector privado paga mas que el público, el problema persistirá.
Además luego cambia el tipo de gobierno y el que entra decide que para conseguir dinero para las arcas, va a vender parte del parque público, y de nuevo con el mismo problema.
Luego hay autonomias con mas ganas que otras (vease Catauña y Madrid y como enfocan todo el tema del alquiler normal y turístico).
En definitiva, que eso de clamar por vivienda es un gasto de saliva con los políticos que tenemos en estos momentos. Sin un gobierno con mayoría y con ganas de solventar este problema, enfadarse de que el gobierno actual hace o deja de hacer es absurdo. Ah, y que la ley se meta en la Constitución para que sea difícil cambiarla, por que luego cambia de gobierno y como he dicho antes, todo lo hecho, se deshace.
#51 Es decir, que paga 3 y deja de pagar 1, ¿correcto?. Si quieres esperas 4 años y ahí le sacas todo de golpe, lo que tengo claro es que esas actitudes solo se detienen cuando te las reclaman oficialmente. Te lo digo por experiencia. Uan vez nos paso y cuando todos vieron como nos movimos, jamás ha vuelto a pasar.
#63 Te entiendo, pero es sencillo y barato el proceso, aunque no tengas administrador. Lo de los malos rollos, mi postura es la contraria. Ese vecino se aprovecha de lo que pagais los demás (imagina que nadie paga y el resultado en el edificio). Es como ir a cenar con los amigos y que uno de ellos diga que no paga por que el local no tenía buena iluminación, pero que acepta que los demás le invitemos. Es uncaradura, no? Pues a eso, ni agua. en cuanto el caso escala y les dicen que van a tener que pagar los costes se asustan y pagan, vaya si pagan. Una vecina tuvimos nostros que se hacía la loca con excusas varias hasta que le llegó el burofax.
#16 Si tienes una planta de carbon, hidroeléctrica o nuclear, su posición en el mapa está bien definido. Misil y se acabó.
Si tienes todo un campo de paneles solares o molinos tienes que arrasar toda la zona, lo cual es muy costoso en terminos de munición.
"Replantar" paneles solares es relativamente sencillo en comparación a levantar una Nuclear o una hidroeléctrica, por poner un ejemplo.
La regla es sencilla: no mas de un conflicto a la vez. Parece que Groenlandia se calienta y Irán cae lejos. Me huelo que van a centrarse en Groenlándia y en Venezuela que les cae mas cerca. Además de que en Irán saben de rebeliones y fijo que los que las animaban han caido. Sin esas revueltas es dificil atacarles sin un alto coste y en estos momentos lo que menos buscan es gastar si no hay retorno claro y rápido.
A ver, que no es tan complicado. Antes de esos 5 años se hace junta para comunicar al vecino la deuda, burofax y a partir de ahí empezar el proceso monitorio que puede derivar en juicio verbal, pero vamos, que no es caro. Si vas a juicio hay costes de procurador y abogados pero reclamas todos los gastos y se le suenen imponer al moroso. Si algo prescribe es por que a la comunidad no le ha importado nada en todo ese tiempo.
Por cierto, el tiempo de prescripción se detiene si se inicia el proceso así que si lo empiezas con 4 años y medio, le pillas.
#2 Para rellenar titulares. Que manden ingenieros para construir bases, fragatas para defenderla .... pero 13 observadores es para salir en el teledario. Una burla en toda regla al compromiso de unidad de UE
Si queremos tener un lugar donde podamos decir que se vive en paz y bien, la policia y la justicia tienen que ser rápidas y eficaces. EEsa gente se deberían quedar en prisión preventiva hasta el juicio y no dejarles por la calle hasta la fecha. Y en la cárcel, a trabajar, que luego nos extrañamos de que vuelvan a reincidir. O se les crea nuevos hábitos o usarán la cárcel para hacer contactos y aprender a delinquir mejor.