#28 La sede del PSOE lo desconozco, pero ya financiaron campañas electorales ilegalmente en el caso Filesa.
Lo traigo a colación porque uno podría pensar que eran cosas del pasado, pero se ha demostrado que no. El cobro de mordidas está igual de vivo que siempre y nada menos que por 2 secretarios de organización.
No pondría la mano en el fuego por ningún partido político, pero ponerla ahora por el PSOE, con lo poco que se sabe y lo que aún no se sabe… es de ser un poco masoquista.
#20 Es un problema para toda familia con hijos, inmigrante o persona en situación de vulnerabilidad que quiera alquilar un piso, porque con este tipo de noticias y la ley actual, apenas nadie se la juega hoy en día a tener un posible impago que se prolongue durante años.
La intención de la ley es loable, pero los aprovechados que le dan mal uso han conseguido que se reduzca el número de alquileres a personas en situación de vulnerabilidad.
#13#14 Te pueden hacer esta jugada: alquilarla como residencia habitual, obtener certificado de vulnerabilidad y después, dejar de pagar. Lo de Airbnb es de coña, pero lo otro, lo he visto ya en algunos conocidos cercanos.
Así, las cuentas demuestran que de los 3,4 millones que el municipio pagó en 2024 por el mantenimiento de la planta, Acciona ganó (en función del «legítimo» beneficio industrial, de un 9%) un total de 314.000 euros. O, lo que es lo mismo, 26.175 euros al mes. Ese sería el dinero que se ahorrarían las arcas públicas. Los bolsillos de la ciudadanía.
Lo siento, pero eso último es falso. El beneficio industrial no incluye ni intereses financieros ni pago de impuestos, así que ese no sería el dinero que se ahorrarían las arcas públicas. Hacer la gestión pública lo que significaría es que esos intereses e impuestos los abonaría la empresa pública y, en todo caso, se ahorrarían los beneficios netos, cosa que no se menciona en el artículo.
Por otro lado, estos servicios se externalizan porque, en general, los ayuntamientos no tienen la capacidad para hacer de todo y saber de todo. Si en este caso lo tienen, adelante, pero conviene no hacerse las trampas al solitario y hay que entender los riesgos de hacerla pública, que es que la inversión en esas celdas, ahora corre a cargo de la empresa municipal, así que necesitará endeudarse.
Con este bajo nivel de redacción, entiendo que después nos lamentemos si las decisiones que tomamos no dan los resultados esperados. Un poco de rigor a la hora de formular datos no vendría mal.
Por último, no tengo la información y no pondría la mano en el fuego por ninguna empresa, pero sospecho que esas celdas usadas las pusieron porque no querían arriesgarse a poner celdas nuevas y después, perder la licitación (que ya estaba en prórroga). Es lo que tiene poner parches a los contratos, cuando se hacen apaños, se hacen para todo.
El artículo falla a mi juicio, en la conclusión de que un mayor reparto de tareas aumentaría el PIB. Y para mi no es así, si una persona deja de reducirse la jornada, la otra lo hará y estaremos en las mismas. El horario laboral es bastante fijo y las razones de una reducción de jornada suele ser que en las condiciones de horario laboral, no se puede atender las necesidades del hijo/a dentro del mismo. Si no, de lo que hay que tirar es de lo que antes se llamaba interna o cuidadora, que eso no se lo puede permitir muchísima gente.
El reparto de cuidados es una simple cuestión de justicia hacia las mujeres, pero no pensemos que va a haber un aumento del PIB por eso. Se mantendría.
#76 ¿Entonces lo que hizo Sanchez de 2015 a hoy es pura hipocresía? Porque la moción de censura fue por la corrupción, así que, a nivel discurso, no se daba por hecho.
#68 Al PP de Rajoy pasó de 186 diputados a 120ypico y luego 60 con Casado.
Al final esas cosas se pagan. En su momento, pero se pagan. Igual que pago el psoe de González o el pp de Aznar.
A Sánchez, más pronto que tarde, le tocará pagar la factura, porque todo lo que nos había prometido, se ha demostrado mentira.
Por cierto, lo de menos lesivo para las clases trabajadoras… es más que discutible. Desde 2020, los hogares jóvenes han perdido un 8% de renta anual mediana.
«Santos Cerdán, lo sabe todo el partido, me sometió a un acoso y derribo hasta que yo dimití enferma y embarazada».
Curioso que en un gobierno teóricamente feminista y más progresista de la historia, el acoso a la numero 2 del partido gobernante “lo supiera todo el partido” y nadie denunció nada ni hizo nada.
No deja de ser una muestra más de la omertá que impera en el partido; estate callada, aguanta y te pondremos un carguito en Asturias, vuelves a casa y aquí no ha pasado nada. Pura mafia.
#37 Bueno, sí conozco a gente que le atrae el tema de ml ocio madrileño, barcelonés. Es verdad que de más joven que mayor, pero eso tenía su gracia si el alquiler no te come la mayor parte del sueldo.
Está claro que el efecto llamada de las empresas es potentísimo, aunque Justo en el caso del funcionario de la noticia, parece que era un funcionario de Soria que se fue a Madrid. Entiendo que podría haber elegido cualquier ciudad pero eligió Madrid.
En realidad, muy poca gente quiere que se intervenga el mercado de la vivienda (en alquiler no vive ni el 15% de la gente en España).
Cobrar más y mejorar los trabajos es un magnífico slogan pero no sale del aire. La mayoría de nuestros trabajos precarios lo son porque son trabajos de baja cualificación donde además, compiten con mano de obra inmigrante. Y no he visto demasiadas acciones en pro de trabajos de alta cualificación ni freno de la inmigración irregular.
La lucha contra la corrupción de el “gobierno más progresista de la historia” va a venir de un partido donde los secretarios de organización se repartían mordidas y se iban de putas con dinero público mientras sus socios, de momento, callan y mantienen a este gobierno.
Pues chico, no sé, pero tiene pinta de que con esas formas y medidas, no van a conseguir que no entre la ultraderecha.
#2 No es tanto el derecho a la propiedad privada como el fomento de la concentración de población en lugares donde no hay más casas disponibles. Si concentras en Madrid, Cataluña y, por motivos turísticos, Baleares y Canarias, los flujos turísticos y de inmigración nacional e internacional, es normal que los precios suban, porque hay menos vivienda que demanda.
Así que, o construyen vivienda pública masivamente, o es normal que vaya habiendo una (en mi opinión sana) emigración a otros lugares.
Personalmente no viviría en Madrid o Barcelona ni muerto, no por la gente, si no porque la calidad de vida de las grandes ciudades es menor que en ciudades de pequeño-mediano tamaño.
#32 Alemania vive de una inercia que es muy positiva y es difícil de romper. Son una economía saneada que en su día invirtieron (y todavía invierten) una barbaridad en medios de producción (CAPEX), fomentaron un estilo estandarizado de trabajo, lo que junto con los bajos precios de la energía, les servía para exportar su modelo y productos a todo el mundo.
El problema es que la competencia ha llegado y ahora ya no tienen bajos precios de energía, ni son los únicos que pueden invertir burradas en medios de producción (China).
#5 Por lo que leo, se fue hace 3 años y desde que le nació un hijo con parálisis cerebral se dedica a ser influencer a tiempo completo. Vamos, que a priori, tampoco parece ser una influencer de las que anima a irse a Andorra para no pagar impuestos…
#11 Castellano y euskera son dos galaxias distintas. Y por otro lado, si tardan un año en aprenderlo, por lógica, van con un año de retraso, que imagino, es lo que pasa en estos casos.
#15 En eso sí que estoy de acuerdo contigo, el “acento nativo” creo que es muy difícil de conseguir. Aún así, yo he visto cosas que no creeríais con el euskera, pero sin excepciones.
#14 me refería más a entenderlo y poder seguir una clase, por ejemplo. A nivel oral, entiendo que lo puedes hablar castellanizado y un poco mal.
#8 Lo he pensado, aunque creo, imagino más bien, que el catalán es más fácil de aprender si partes de una base castellana o francesa y en 1 año te podrías poner al día.
Pero el euskera… es como un folio en blanco realmente. Y aquí sí que los padres que no lo hablen, no pueden ayudar en nada.