Steve Bannon: permitir que el "Estado profundo" lleve a EE.UU. a una guerra con Irán haría "saltar por los aires" la coalición de partidarios de Trump

Steve Bannon, ex estratega político de Trump, argumentó en el podcast de Tucker Carlson que permitir que el "Estado profundo" lleve a EE.UU. a una guerra con Irán haría "saltar por los aires" la coalición de partidarios de Trump. "Si nos vemos arrastrados a esta guerra, que inexorablemente parece que va a suceder en el lado del combate, no sólo va a hacer saltar por los aires la coalición, sino que también va a frustrar lo más importante, que es la deportación de los invasores extranjeros ilegales que están aquí", dijo.

[#1 themarquesito]

El estado profundo resulta ser Israel

[#2 joffer]

#1 EEUU resulta ser Israel. Pero muchos aun no lo saben.

[#21 konde1313]

#2 En realidad, el imbécil de Trump se ha visto arrastrado por los hechos consumados de Bibi aunque ahora vaya de “yo ya lo sabía” o “puede que ataque, puede que no”. Netanyahu intentó hacerle lo mismo a Biden, pero Biden no se dejó.

[#27 sivious]

#2 El estado profundo de USA es Israel, lo que pasa es que la cara visible son los evangelistas y cristianos que se estan planteando que igual, meterles en una guerra santa de otra religion (aunque compartan una parte de un Dios) no les sale rentable. Trump va a pegarse un tiro en el pie grande con esto, porque Israel va a exigirle a Trump involucrarse.

[#3 Verdaderofalso]

#1 el pizzagate al final fue por Tate, el estado profundo es Israel… al final los conspiranoicos tenían razón pero apuntaban mal

[#15 nemeame]

Lo mejor que puede hacer Trump por su país y por el mundo es cambiarse el pañal y ponerse a jugar con plastilina

[#5 azathothruna]

Quien diria que Bannon es el "bueno" en este asunto?

Ojala que su voz prevalezca.

Sin gringolandia, los zionistas caeran sin remedio

[#12 JuanCarVen]

#5 Vender que atacas a Irán es sencillo, pero a un MAGA eso de gastarte sus impuestos allí igual resulta que no les gusta. Sobre todo si ven que no hay beneficio como está pasando en Ucrania.

[#30 Niessuh]

#5 Bannon es aislacionista, de los de america primero y al resto que le den. Hasta ahora es la filosofia imperante del gobierno Trump y veremos quien gana en el pulso actual, aislacionistas contra los imperialistas de siempre

[#4 javibaz]

también va a frustrar lo más importante, que es la deportación de los invasores extranjeros ilegales que están aquí", dijo.
Buff.

[#8 Verdaderofalso]

#4 no, pensabas que Bannon era por ser buena persona y pedir la paz mundial??

[#29 alpoza]

#8 No le dan el premio novel de la paz porque no es presidente.

[#7 Connect]

No entiendo tanto revuelo con Irán. Es un país altamente armado, pero ni por asomo al nivel de Estados Unidos. Lo único que puede hacer Irán es defenderse e ir lanzando misiles a Israel. Pero en una guerra a gran escala con submarinos y flotas lazando misiles a Irán y después con cazas paseándose por el país, aquello no duraría ni una semana. Es cierto que a costa de llevarse decenas de miles de civiles por delante, pero ya está más que demostrado con lo de Gaza, que ahora los civiles ya no importan. A no ser que sean rubitos y 'como nosotros'.

[#9 Verdaderofalso]

#7 en Afganistán eran cabreros y mira como acabó la cosa

[#10 Dav3n]

#7 Dónde está el revuelo? Pregúntaselo a todos los que fueron asesinados preventivamente por Israel, manda cojones.

Venga, te hago el resumen rápido: Irán es el último país en la hoja de ruta para el control de oriente medio por parte del imperio y de los sionistas. Irán no se deja y planta cara mostrando que no va a ser tan fácil y la respuesta occidental es montar un Irak 2.0 pero aún más burdo para convencer al resto del planeta de que el imperio no es una panda de genocidas y que en el…   

[#28 sivious]

#10 Añado que la gente no sabe muy bien lo que es enfrentarse a los persas. Historicamente, tienen mas cojones que los irakies y los afghanos juntos, que ya es decir... y tambien tienen nucleares.

[#11 DDJ]

#7 Dinero, dinero y más dinero y multiplícalo por más dinero, y vidas más vidas y más vidas y más vidas. ¿Crees que la población usana va a querer poner el dinero y las vidas para atacar un enorme territorio como el iraní a miles de quilómetros de sus casas?
¿Y Pakistán y China qué? ¿Se iban a quedar mirando?
Con una guerra convencional es imposible

[#13 slepo]

#7 además de que se ha demostrado que no ha sido así con países menos armados que Irán, otras grandes potencias han avisado que intervendrían si la cosa escala.

Lo que veo, es que en su anterior mandato, Trump, hacía gala de no ser belicista y en este, le rodean guerras por doquier, lo que demuestra que no es que él no fuera belicoso, sino que el momento era ese.

[#18 soberao]

#13 Trump trasladó la emajada de EEUU a la ciudad de Jerusalén, dando a entender que el sionismo tenía carta blanca y que se limpia el culo con las resoluciones y mediaciones internacionales en la cuestión Palestina. Trump "el pacifista".
Si no se acuerda es porque chochea.

[#19 arka]

#7 Los huties deben de ser de los pueblos más pobres del mundo y suponen un problema para los ejercitos de Israelí y USA. Vamos, Hamas en Gaza sigue coleando aun debajo de las piedras. Irán tiene 90 millones de personas y está armado hasta los dientes, aunque les arrebaten el control aéreo queda mucho para derrotarlo. Y sobretodo tienen a Rusia Y China como aliados, que aun ni han dicho nada. El revuelo con Irán es que si USA se mete, y entran los otros 2, es la tercera guerra mundial y la última.

[#22 DenisseJoel]

#7 No será tan fácil cuando han tardado más de 20 años en destruir Irak, Afganistán y Siria, desde que se lo propusieron.

[#24 Ehorus]

#7 imagina que como país / nación no tienes nada.. absolutamente nada que perder (pues aparentemente lo has perdido todo)
... Mira la geografía y dime si no vez un problema si el estrecho de hormuz se cierra.

[#25 frg]

#7 Mal análisis. Irán puede aguantar mucho másvde lo que crees, y por el camino arrastraría a varios hacia un conflicto global.

[#31 bibubibu]

#7 Todo eso que comentas, no sirve de nada . Afganistán eran mucho peores en preparación y después de dos décadas, las cosas siguen como estaban.

No puedes lanzar miles de misiles por todo un territorio como Irán o el meterles tyropas (que no tienes en suficiente cantidad) para controlar el territorio iraní) .

Esa gente está preparada para una guerra de forma diferente a como lo podamos estar nosotros, son gente que llevan peleando por todo, desde hace décadas, saben lo que es aguntar y…   

[#34 Aergon]

#7 ¿Otro Vietnam? Sería la puntilla que le faltan a los usanos para desmoronarse definitivamente.

[#6 Alcalino]

¿Y que mas da? ya tienen los votos de los tontos para los próximos 4 años.

[#14 soberao]

Que le abran una radio propia como a Jiménez Losantos y que lo dejen hablando solo en su casa...

[#23 Malinke]

Menudas preocupaciones tiene. La muerte de miles de personas y la destrucción de otros países no tienen importancia, ni gastar millones de dólares en armar y guerras; después cierran el control de huracanes, por ejemplo, para ahorrar dinero.

[#35 silencer]

No hay enemigo pequeño.

Yo pensaba q Rusia se iba a merendar a Ucrania en 10 días, y q Irán iba a poder contestar poco a Israel.

Me equivoqué en ambos casos

[#16 borre]

Para eso primero tienen que pensar en vez de seguir al rebaño...

[#20 sat]

O sea, lo primero y más importante es deportar. Lo demás puede esperar. Menudo zumbado.

[#26 Argitxu]

"...va a frustrar lo más importante, que es la deportación de los invasores extranjeros ilegales que están aquí", dijo

Básicamente porque se quedan sin carne de cañón.

[#33 NoseriusLose]

Ni los MAGA saben qué significa ser MAGA.

[#32 leviatan]

No hay que perder de vista, que Putin, el hombre más rico del mundo, según el propio Elon Musk, tiene a sueldo, y algo más, a mucha de la gente cercana a Trump, tan cercana que incluso son familia vamos.

[#17 cni122333]

Una locura todo esto