#14 Iránfueron los que proporcionaron los drones y municiones que están matando a los Ucranianos. Si alguien está legitimado para apoyar un ataque a Irán es precisamente Ucrania.
#5 Si esto es polemica, pq en casos de averias, te puedes encontrar q no tengas autobuses para prestar sustituirlos pq estan pintados con el color de la ccaa de turno...
#10 El negocio de la IA nunca se ha pensado para los mortales. Donde se va a sacar dinero con la IA es en los modelos y programas específicos y en las aplicaciones empresariales, igual que tienes tu cuenta gratuita de gmail y las cuentas corporativas o el dropbox de turno gratuito y las nubes empresariales.
#4 Pues lo normal, se negocia medida a medida y se llevan al congreso las que se puedan aprobar. Saben de sobras que la de los desahucios no se la van a aprobar.
En estos casos se confunda de burbuja, la tecnología de la IA no es ninguna burbuja, es una tecnología que como han dicho, ha venido a quedarse y que con los estancamientos y avances va a seguir así. Otro tema es la burbuja FINANCIERA de la IA, las empresas, sobre todo OpenAI, están gastando una cantidad de dinero inmensa y los inversores llegará un momento que corten el grifo. Otras empresas sufrirán también, pero al menos google, microsoft, etc... tienen el respaldo de su propio negocio.
Como siempre la gente le falta comprensión. Lonque va la sentencia es que una persona quería es quedarse mas tiempo con permiso gracias al curso y es lo q el tribunal ha desestimado. Que un curso no esté homologado no implica ninguna ilegalidad, es mas en muchos sectores no se valora la "titulitis" sino el curso en si, la experiencia y quién lo imparte.
#14 Es que no necesariamente la "abstención" son personas que no quieren votar o reniegan del sistema. Hay muchos q no van a votar por simple pereza...
#94 No se si irán por ahí los tiros, pero yo conozco mas de un caso de problemas por salir una pareja y sentirse ofendidas por tener que compartir gastos en una salida.
#36 Las ccaa, muchas tenían deducciones o reducción de impuestos en el tramo autonómico, pero se sacó la norma de armonización y desde entonces las ccaa no pueden tocar el impuesto, por lo que repito LAS CCAA NO TIENEN CAPACIDAD DE REDUCIR EL IMPUESTO DE LOS CARBURANTES.
#28 Tu has dicho en tu mensaje "Has visto a las comunidades gobernadas por el PP correr a reducir o a eliminar su parte que ganan de esos impuestos en los carburantes?", lo cual es falso, porque las comunidades no tienen margen para hacerlo, de echo el gobierno fué el que sacó la normativa para que las comunidades no pudieran bajar el impuesto como tenían alguna CCAA, y sacó la norma para armonizarlo, y desde entonces es el estado el que regula el impuesto.
#25 Estos casos demuestra q gente como tu no tiene ni idea del sistema fiscal en españa. Una cosa es que de la recaudación una parte vaya a las ccaa y otra q el impuesto sea de regulación estatal. En el combustible a dia de hoy los dos impuestos q afectan a los combustibles (iva y especial) son de regulación exclusivamente estatal y las ccaa no tienen capacidad para cambiarlo.
#51 Un velero de competición es infinitamente más complicado de llevar que una fragata moderna (la parte de navegación se entiende), ya que las fragatas llevan radares, gps, cartas náuticas digitales, sonares, etc...
#8 Depende, existe un maximo de dinero global que se puede retirar al mes/trimestral. Si se alcanza el maximo ya no se puede retirar y tienes q ponerte en cola para q te devuelvan el dinero. Elnpeor caso seria tener q esperar q vayan cerrandose los pretamos y entonces te pagarían...
#17 Mildranx 
