Feijóo, a mí no me puedes engañar. Tampoco Rajoy. Ni Ayuso. Porque yo estaba allí. Representaba a los ciudadanos en el Congreso de los Diputados cuando el Partido Popular gobernaba España y desde mi escaño registré cientos de preguntas parlamentarias sobre el estado real de nuestras infraestructuras ferroviarias.
|
etiquetas: feijoo , oportunismo politico , desgracias , accidentes , abandono 
También es comprensible que haya quien vea ridículo que el PP, que al parecer ha trabajado activamente por llegar a la situación actual, venga a intentar dar lecciones de cómo hay que hacer las cosas.
Y ojo, que no digo que la culpa no sea del PSOE, no tengo ni idea de quién es el culpable, pero vamos, que se puede dar contexto y decirle al PP que no tienen legitimidad para reclamar nada y que eso no signifique que el PSOE diga que la culpa es del pp
Si tienes un coche al q le haces 10000km/año y le oasas a hacer 12000km/año. Cuanto aumenta el mantenimiento?
Y mas te voy a decir: si es el 300% tampoco te gastas el 300% mas en mantenimiento: alargas mas la vida de todo.
Y q conste q solo esto solo es q me parece q tu ejemplo cojea....
Yo de esto del tren es q me he perdido:
Cada cuanto se tienen q hacer revisiones de las vias con ultrasonidos? Pq intuyo q hacerlas en todas las vias de la… » ver todo el comentario
De hecho, ha bajado el gasto por millón de patrimonio.
x.com/PelayoEscobar/status/2014662333222580370
x.com/inversorBetico/status/2013536345189241198?s=20
Que no cambia nada, excepto que eso, ya llevan un año más.
Por mal que lo hiciesen entonces, no se le puede echar las culpas de lo que pase hoy, o en última instancia tendrá l aculoa de todo esto el gobierno de Felipe Glez.
Era para enfatizar que al final los políticos siempre echan la culpa al que venía antes. Y lo de Franco, si en 50 años no hemos conseguido arreglar algunos temas , es que no estamos haciendo las cosas bien
No buscan el bienestar, buscan el librarse ellos mismos de cualquier responsabilidad, incluso con muertos por medio, buscando excusas en gobiernos de décadas pasadas.
Y en el tema de la Dana, Feijoo creo que fue el primer o segundo día después de la Dana, que fue a echar mierda. Vox no se ya que hizo, que tampoco es que me importe tanto pero me lo imagino.
Y si nos retrocedemos al confinamiento, creo que Vox tardó 2 semanas en pedir la apertura, y el PP tardó una semana más o así, cuando estaba en el pico de la ola.
Y si nos vamos a otros incidentes, Yak42, 11M, ... pues es para echarse a llorar.
No se si los "otros" hacen una actitud parecida, pero si la hacen, es de varios órdenes de magnitud mayor de diferencia, por que a mi no se me viene a la cabeza.
Gracias.
Las infraestructuras ferroviarias se se crean y se mantienen a largo plazo, cuando hay parones se tardan muchos años en ponerlas al día.
Lo que su se le puede echar en cara al gobierno es si era adecuado multiplicar el uso de esas infraestructuras sin ir poniéndolas al día antes, aunque supongo que la oposición los habría bombardeado por ello.
Porque son a mig largo plazo. Desde que se planifica y todo el proceso, para una obra sencilla pueden pasar muchos años. La arrancada con los proyectos será hace 7 años, pero porque antes simplemente no había nada. Hasta dentro de un tiempo no se verán resultados.
Muy probablemente, de lo que ahora mismo se está planificando y ejecutando, sacará pecho el siguiente gobierno diciéndolo bien que lo ha hecho.
Evidentemente se podría hacer mejor, pero que algunos políticos solo trabajen para unos pocos y le voten muchos es de lo que se debería estar hablando.
Necesitamos que los ciudadanos empiecen a pensar por sí mismos.
Solo para poner un poco de contexto de como funciona la Administracion (la IA facilita mucho la busqueda de datos):
El estudio de la renovación integral de la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla, que incluye el tramo de Adamuz, comenzó a gestarse formalmente en 2017.
Este proceso se desarrolló en varias etapas clave:
Lanzamiento del Plan (2017-2018): El Ministerio de Fomento (actualmente de Transportes) inició los… » ver todo el comentario
Si el PP hizo una inversión nula o escasa, por mucho que intente el PSOE revertir esa tendencia con más inversión, será en global insuficiente dado que no se llega al mínimo exigible.
Si el PP lo hizo mal, y el PSOE ha tratado revertir la situación con un incremento de la inversión casi ridícula, pues lo mismo es.
Y también ver en que se invirtió y en que no. Se está viendo ahora con Rodalies, que la financiación de una estructura básica no ha sido la suficiente, mayor que antes (que el PP decía que se lo estaban regalando), pero no llega a lo deseado.
Veo demasiadas patas para evaluar todo en su conjunto.
Lo que pasa es que es habitual en política pensar que el "y tú más" te exime de responsabilidad, cuando no es así (o no debería, vaya).
firmado: un NO votante del PSOE.
Es fácil de ver en una tabla con el dinero que ha puesto cada gobierno en cercanías ..y dejamos para otro día que el 50% del… » ver todo el comentario
Que no pasa nada por que esté Adif hecha una mierda, durante 8 años de gobierno del psoe, por qué el pp antes también hizo una mierda.
Y entonces para que cambiamos de gobierno, me pregunto?
Y pasará lo siguiente: se aumentará el gasto pero no para mejorar recursos, si no para engrosar aún más las cuentas de resultados. Como en sanidad que te dicen a boca llena "Estamos gastando más" pero no dicen que es en construir o subcontratar, nada de contratar profesionales, formarlos, investigar o comprar máquinas.
Hay que recuperar esos años y ademas tratar de llevar el día a dia con los cambios como que Europa te obligue a liberalzar.
Por otro lado, la inversión actual no deja de aumentar.
Y me hago una pregunta, de donde sacará Vox y PP el dinero para este mantenimiento o incluso, como dice Feijooo y Abascal, mejorar esas infraestructuras, si quieren pagar el 5% en gasto militar, bajar los impuestos, echar a los inmigrantes o no regularizarlos y que sigan sin pagar algunos impuestos.
Genio y figura.
Es una mierda recurrir al "y tú más", pero es que el PP tiene una cara que ni el acero para las vías de tren y hablan de la corrupción y de la mala gestión de otros como si el PP no fuera lo peor imaginable en absolutamente todos los sentidos.
Y lo peor es que todo este ruido espanta a la gente a vox.
.
Touchè!
El que mas y el que menos conocemos de 1ª mano el deterioro de las carreteras en ese espacio temporal (no voy a hablar de ferrocarriles porque no conozco el tema).
Dejar que todas las infraestructuras esten sin mantenimiento durante muchos años implica que a posteriori hay que gastar el doble (recuperar las infraestructuras que se han deteriorado + el mantenimiento anual). Y eso no se recupera en 5 años.
Que el PSOE no sera ninguna maravilla pero que sea el PP quien venga a criticar el estado de las infraestructuras es para sonrojarse.
De aquellos polvos, estos lodos.
Pero que Rajoy no hablara de herencia recibida que eso es eludir responsabilidades.
En fin, El Plural, claro.
Lo que no entiendo es pq esta noticia si sale a portada y otras no (buenos si, llevamos muchos años aquí)
La izquierda se va a pegar un castañazo electoral que se va a oir desde Nueva Zelanda.
La peperia, su alergia a los datos y a la coherencia.
Bueno, solo una semanita han tardado.
La culpa del estado de Ferrocarriles es del PP!!!
Meneame nunca falla en su portada
Hoy esta noticia en Portada.
-De El Plural: el medio del bulo de las bombas lapa contra el presidente
-Redactado por un político del psoe: es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Ángel_Heredia
Pero no digas que meneame tiene un sesgo socialista que te salgan a la yugular.
En breve la culpa de los 45 muertos del accidente del otro día será de la propia Ayuso, Feijoo y hasta Pablo Casado aunque ni ejerciese de nada.
Nadie que esté en puestos altos del PSOE es santo de mi devoción. Estar ahí implica haber participado de o tolerado corrupción.
Pero Puente está dando la cara cosa que otros no han hecho.
Hasta entre "los malos" hay escalas.
Podemos empezar por ahí.
Menos mal que hay partidos de anclaje...
Me recuerda a aquella frase... "Tirirí Tirirí, Ayuso h1j4 d3 put4" y argumento resuelto
www.meneame.net/story/https-www-elespanol-com-espana-politica-20260126
Ahora los muertos no importan pq hay q proteger al soldado PSOE
Pero me imagino q te pasará como a mi, podemos discutir con gente q no piensa como nosotros y de eso, se aprende mucho.
A mí lo que me parece es que la gente con determinados idearios necesita creer que esto está sesgado y el único sesgo aquí es su propio sesgo de confirmación.
Y el problema es que, como aquí las cosas se comentan y contrastan, esos mismos idearios se caen de su peso.
O quizás solo me lo parece a mí....
Por concluir: Aquí gente del PSOE poca. No hay que ser pro-PSOE para ver la obviedad de que hay opciones peores. También las hay mucho mejores, claro.
Si los datos contradicen mi discurso:
a. Son unos sectarios.
b. Y tu más.
c. Están protegiendo a Sánchez.
Lo que se reduce a que si me llevan la contraria entonces son unos sectarios.
Pero es que, demás, salió la noticia del Sabotaje de renfe en el momento, sin "informe oficial" y aquí, viendo las deficiencias y como las empresas estan relacionadas con algunas tramas de corrupción, no han saliod.
Que podia adivinar si salia una noticia o no solo viendo el titular y a quien enfocaba.
Pero si, es más importante la noticia de que en 2017 que en 2025 o 2026, y que la culpa es de Ayuso
De acuerdo, es probable que te lleves negativos del personal muchas veces sólo por dar tu opinión, de ahí que enfatizo el contra argumentar eficazmente. De todas maneras, da igual los negativos o los positivos, la cosa es poder expresarte (siempre con educación y respeto), y eso sí que lo permiten por aquí.
www.meneame.net/story/podemos-anuncia-pacto-gobierno-regularizacion-ex
La gente de izquierdas si, pero la de derechas no: al final España va bastantw bien para todas las mierdas q ha tenido el mundo estos ultimos 7 años ...
Quiero decir: q llevan desde verano de 2021 diciendo q el perro va a arruinar España!!!!!
Pero no puede ser que la única alternativa al gobierno PSOE sea PP+Vox. Aunque estamos replicando lo que está pasando en múltiples países desarrollados, no íbamos a ser menos.
Pero vamos, que no es un todos son iguales. El montante invertido debería ser suficientemente claro de qué opción es peor. A ver si empezamos a votar a otros que si defienden ésto y no la peor opción "con opciones a ganar". Esto no es un partido de fútbol.
forbes.es/economia/862618/adif-asegura-que-la-inversion-en-infraestruc