El miedo a Trump es global. Mirad el primer comentario de la noticia: Are we supporting Trump or Spain .... If Trump then why are you publishing this news here .... We are already begging money from IMF and other countries... In that case if you are publishing this type of news this will make Trump to anger on us.
El problema es que EEUU, en el que la libertad es insignia, no está estableciendo medidas proteccionistas para esto y el precio de la gasolina va a ser el de mercado. A ver cuánto dura Trump con el galón de gasolina a más de 4 dólares.
(Precio prebombardeo: 2,94 dólares el galón el 27 de febrero de 2026. Hoy está a 3,61. Subida de 67 centavos en 14 días sin que el stock anterior se haya agotado todavía en la mayoría de surtidores americanos.)
El umbral histórico documentado es brutal: ningún presidente americano ha sobrevivido políticamente a un galón sostenido por encima de 4 dólares. Bush lo rozó en 2008 y el partido republicano sufrió su peor derrota en décadas. Biden lo superó en 2022.
La aritmética del Brent a 100 dólares con Ormuz cerrado dice que 4 dólares el galón llegan en semanas, no en meses, cuando el stock prebombardeo se agote.
La libertad de mercado que Trump predica como religión es exactamente el mecanismo que va a destruirle políticamente.
El nudo gordiano actual que va a acabar con el mundo:
* La Israel rusa (representada en parte por el gobierno actual de Likud) es el gran amigo inquebrantable e EE. UU, pero también es aliada de Rusia.
* Rusia, por su parte, es aliada de Irán y China (los grandes rivales de EE. UU y de Israel.).
Y ahora lo ezquizofrénico. Ucrania (que está en guerra con Rusia) acaba apoyando a Israel contra Irán, a pesar de que Israel y Rusia son amigos. Cómo se deshace este nudo gordiano?
#6 Irán se está defendiendo de una agresión.
Israel aprieta el interruptor cuando quiere porque tiene el brazo armado americano incondicional. Irán no decide cuándo para. Aguanta hasta que Israel consigue sus incentivos.
La analogía es el bombardeo de los 12 días de junio 2025. Esta vez más costosa para todos, pero ya EEUU está montando el final; el WTI cayó un 12% porque Trump necesita salir antes de que la gasolina le destruya electoralmente.
Israel apretará el botón de fin, EEUU declarará éxito absoluto e Irán dirá que sobrevivió.
Hasta el siguiente lance. Con Irán más armado, más paranoico y en la carrera nuclear.
El tiempo dirá si me equivoco, pero creo que es lo más probable.
#1 Pienso que no. Que cuando la cúpula belicista israelí pierda los incentivos económicos de seguir atacando y dejen de bombardear Irán, Irán no tendrá incentivos para escalar; eso sí, se va a rearmar hasta los dientes para el siguiente lance y esta vez sin dudas de que necesitan el poder atómico para alcanzar la codiciada disuasión. El año pasado a los 12 días Israel decidió que no era conveniente seguir y fin; esta vez es lo mismo pero maximizado, Israel está siendo más castigada pero el fin por teoría de juegos parece que no puede ser otro.
Titular inentendible o para cortos de miras. Es una prueba para establecer el número de orden en el cual se eligen las plazas mir. No da acceso a un título ni a nada más. Que se haya convertido en un monstruo que la gente estudia 2 años, incluso dejando de lado la propia carrera no quita lo que es.
A ver, no digo que tenga buena intención pero el titular es erróneo. Esto no es Iraq con el powerpoint de Powell, ni Bin Laden en Afganistán.
Irán estaba negociando el 27 de febrero en Omán con EEUU y en teoría con avances significativos. El propio Pentágono admitió que Irán no planeaba atacar a nadie. Les bombardearon al día siguiente.
Los pretextos se han ido cayendo uno a uno en tiempo real.
Cambio de régimen: el NIC americano dijo antes de empezar que era imposible sin ocupación terrestre. Resultado: nuevo Líder Supremo más duro que el anterior.
Evitar la bomba atómica: los bombardeos no destruyeron el material nuclear. Está en paradero desconocido. Y acaban de darle a Irán el incentivo más poderoso de la historia para construirla.
Apoyar las protestas estudiantiles: los bombardeos en 153 ciudades no liberan pueblos. Los unifican contra el agresor. Efecto "rally around the flag" documentado en toda la historia.
No hay mentira que sostener. No hay atentado previo que justificar. Ni siquiera podemos creer que hay algo de virtud detrás de esta guerra. Es barbarie pura, supremacismo y casi sadismo.
Esta guerra nació sin relato que creer; ni siquiera se han esforzado en montar un relato mínimamente consistente. Y sin relato, no hay guerra que aguante.
#5 Ese argumento ruso se desmontó cuando Trump pasó a ser también enemigo de Europa, especialmente con la amenaza de invasión de Groenlandia. Putin está metido en una guerra sanguinaria contra nadie (porque Trump lo respeta y le tiene más consideración que a los líderes europeos) y en una huida hacia delante que sólo trae más muertos y destrucción.
A mí me está recordando más a cuándo la supremacía alemana creyéndose invencible invadió la URSS traicionando los compromisos adquiridos en el pacto Ribbentrop-Mólotov e impidiendo todo tipo de vía diplomática. El que EEUU-Israel haya dinamitado todo tipo de vía diplomática traicionando las negociaciones de Omán deja a Irán en un callejón sin salida y sin clara alternativa a la barbarie.
#8 Pues eso, la sociedad está enferma y la complejidad humana es amplia. Pero bueno, el declive "Occidental" es tan rápido poblacionalmente, por la incapacidad de concebir hijos mínimamente, que a todos esos problemas que comentas les queda un telediario.
A ver, España tampoco ha dicho algo diferente. Robles textualmente ha dicho que no darán asistencia a la misión de ataque a Irán (Furia Épica) no que se deniegue el uso de las bases. Si el término "defensivo" es falso no quita que formalmente tampoco aceptan participar en la misión de ataque a Irán.
Totalmente. Además, todos los "aliados" de EEUU se están negando a participar en la ofensiva en mayor o menor medida. No para de salir propaganda y desinformación, dando a entender que la comunidad internacional apoya la ofensiva. Por ejemplo, Turquía, que es OTAN y aliada de EEUU tiene una postura mucho más clara contraria al bombardeo de Irán y ni sale en los medios.
#7 Ratef 
