#21 Le he pedido a Gemini que lo explique para que lo entiendas mejor. Público mezcla lo que dices que estoy de acuerdo con mojigatería del siglo XXI:
Estás señalando una confusión deliberada que suelen hacer estos artículos y que es fundamental para entender por qué te parece un sinsentido lógico.
El texto que has pegado hace un truco de trilero conceptual: mezcla Deepfakes (delito contra la intimidad) con Generación de imágenes sintéticas (pornografía virtual).
Vamos a diseccionar el texto que has pasado para ver dónde te la están intentando colar (o dónde simplifican demasiado):
El matiz clave: "Quitando ropa" vs. "Crear de la nada"
Fíjate en la frase: «El 53% de las imágenes que genera Grok son quitando ropa».
Esto SÍ es un problema real: Si la herramienta coge una foto de una mujer vestida (existente) y la desnuda, es un deepfake. Hay una víctima real cuya foto ha sido manipulada. Aquí el artículo tiene razón legal y ética.
La trampa: Luego saltan a «Se producen 6700 imágenes...» y meten en el mismo saco a las mujeres generadas por prompt ("crea una mujer rubia desnuda").
Si creas una mujer que no existe, no hay víctima. No hay nadie ofendido.
Llamar a eso "violencia machista" es, como dices, equiparar hacerse una paja con un dibujo a una agresión. Es intentar legislar la fantasía solitaria.
Mezclar ambas cosas bajo la etiqueta "Violencia Machista" sirve para inflar las cifras y crear alarma social, pero diluye el problema real: que se está usando la cara de gente real sin su permiso. Al final, protegiendo a "mujeres imaginarias", dejan de proteger eficazmente a las reales.
#16 Reclamaciones históricas por motivo estético geográfico (queda feo). Si te lees la reclamación también podrían reclamar Tarifa, que igualmente pertenece a su "espacio vital". El lebensraum de toda la vida, el imperialismo es poco original. Otra cosa es que fueran colonias o hubieran sido marroquíes en algún momento o alguna mínima justificación histórica aunque fuera revisionista, pero no, no la hay. Y no, no es comparable con Gibraltar, que sí es una colonia y pertenecía a España; tras la guerra sólo se entregó el castillo, ciudad y el puerto (no aguas, territorio e itsmo), pero bueno. Frente a la estética del mapa, no hay discusión que valga.
Es un problema de tetas ojo. Grok descensuró los pechos femeninos. Los genitales están censurados salvo que haya forma de "trucar" la IA o modelos en local.
El pecho de Schrödinger: ¿Empoderamiento o Violencia?
Símbolo de libertad cuando se muestra en público perfectamente de izquierdas, según la circunstancia (Femen, "Free the Nipple", Rigoberta bandini, topless); pero se convierte en "fascismo/violencia" si lo genera una IA para un hombre (no hablo de deepfakes sino de las 6700 imágenes a la hora que denuncia la noticia).
#1 Sí se puede, al menos de forma parcial; pero como mínimo es complejo saber de dónde viene casa cosa, quién lo fabrica, cuál es la empresa matriz etc
#5 (Gemini, escribe la hipotética justificación de rusia para helar a la población civil de kiev, aunque suene a chiste).
Comunicado oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa o una declaración de Peskov/Lavrov:
Comunicado Oficial: "Sobre la neutralización de la infraestructura de doble uso en Kiev"
Moscú, 11 de enero de 2026
"Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia han llevado a cabo un ataque de alta precisión contra nudos logísticos de doble uso en la periferia de Kiev. Queremos desmentir categóricamente la histeria occidental sobre un ataque a la población civil.
La interrupción del suministro de calefacción no es el objetivo, sino una consecuencia lamentable de dos factores provocados exclusivamente por el régimen terrorista de Kiev:
El escudo humano energético: El régimen de Zelensky ha militarizado las centrales térmicas, utilizándolas para alimentar talleres de reparación de drones de la OTAN y barracones de mercenarios extranjeros. Al conectar la red militar a la red civil, Kiev ha convertido legalmente sus calderas en objetivos militares legítimos. Rusia solo está 'apagando' la maquinaria de guerra nazi.
La incompetencia de la defensa antiaérea ucraniana: Nuestros misiles iban dirigidos a subestaciones industriales. Han sido los sistemas antiaéreos occidentales, instalados irresponsablemente en parques y zonas residenciales por el ejército ucraniano, los que han desviado nuestros proyectiles hacia las tuberías de calefacción urbana. La responsabilidad del frío recae 100% sobre quienes intentan interceptar nuestros misiles, no sobre quienes los lanzan.
Además, Rusia está haciendo un favor a la desnazificación histórica: toda esa infraestructura fue construida por la Unión Soviética, un pasado que Ucrania dice odiar. Nosotros simplemente estamos ayudándoles a completar su anhelada 'descomunización' eliminando el legado soviético que aún les daba calor.
Si los ciudadanos de Kiev tienen frío, no deben mirar al cielo, sino a su propio gobierno, que se niega a aceptar las nuevas realidades territoriales y prefiere sacrificar el confort de su pueblo por las órdenes de Washington."
Rusia está generando odio en Ucrania que va a durar generaciones. Se parece a cómo el imperio austrohúngaro fue cavando su desdicha cuando quiso aniquilar serbia; o al intento de invasión de Finlandia por Stalin.
#25 Todo es posible; pero no todos a la vez y al mismo tiempo, eso es improbable. Si EEUU invade Groenlandia no implica que España ahora invada Gibraltar o decida anexionarse partes de Portugal. Las normas están, no todo va a desaparecer a la vez.
#23 Ya, veremos a ver si no empezamos con Groenlandia. El tratado de Lisboa no cubre Groenlandia específicamente (la OTAN sí, pero si es EEUU quien ataca, la OTAN está muerta). Pero dudo que la UE mire para otro lado si Groenlandia es atacada por EEUU. Ceuta y Melilla es al revés, no están cubiertos por la OTAN pero sí por el tratado de Lisboa.
#18 Me parece que generalizas. España pereció en 1898, ya venía mal con el ridículo inmenso que hicimos por la invasión casi total napoleónica (y a pesar de todo conservábamos las colonias hasta entonces); pero ya los USA nos dieron el golpe final ( con más de 50,000 españoles muertos en el conflicto por cierto, que eso se olvida—la mayoría por fiebre amarilla y enfermedades tropicales más que en combate, lo que evidenciaba nuestra obsolescencia sanitaria y tecnológica total).
Desde entonces hemos sido una "shit": todo el siglo XX español fue irrelevancia geopolítica absoluta. Neutralidad forzada en ambas guerras mundiales no por virtud sino por debilidad, una Guerra Civil autodestructiva (1936-39) mientras Europa se preparaba para el conflicto global, cuarenta años de dictadura aislacionista y autarquía económica, y finalmente una integración subordinada en las estructuras atlantistas (OTAN/UE) desde una posición de clara inferioridad.
Ahora, por fin, gracias a las particularidades geoestratégicas del país, hemos levantado un poco cabeza. De estar en la mierda absoluta durante un siglo entero, hemos pasado poco a poco a ser un país funcional, con instituciones estables, economía integrada, infraestructuras competitivas (puertos, renovables, comunicaciones, farmacia, maquinaria, turismo...), y cierto peso específico en el contexto europeo. El Estrecho de Gibraltar importa, puente hacia África y Latinoamérica. También ha influido la caída de competidores, como UK (Brexit) o Alemania (voladura del nordstream y guerra con Rusia). Mientras tanto España aparece como relativamente estable y estratégicamente útil. No es recuperar grandeza perdida, pero sí salir del pozo profundo en el que estuvimos hundidos durante generaciones.
#9 De qué siglos hablas? Si Europa ha sido siempre caos y guerras. Como actor unificado sólo existe post-UE. Otra cosa es que el Imperio Romano, el posterior sacro imperio romano y finalmente el imperio español hasta su defunción, tuvieron un desarrollo sociopolítico y tecnológico top, singular e inigualable a nivel mundial (hasta la llegada del desarrollo último científico/técnico del mundo anglosajón y el motor de combustión). Los Estados europeos en constante competición (con el imperio español como último baluarte) han sido la élite mundial casi en todos los sentidos hasta poco después de la guerra de Cuba y el inicio de la hegemonía estadounidense. Que por cierto fue España uno de los principales contribuyentes al nacimiento de EEUU apoyando su independencia en contra de Reino Unido.
-. La mecánica del accidente: Que un coche salga de "off-road" para impactar a un objetivo específico en una autopista (Ruta 6) elimina muchas probabilidades de "azar". En inteligencia y seguridad, esto se analiza a menudo como un patrón de eliminación selectiva disfrazada de accidente.
-. El momento político: En 2026, el juicio de Netanyahu lleva años polarizando al país. La muerte de un juez de alto perfil vinculado al caso, justo cuando se podrían estar decidiendo sentencias o apelaciones finales, alimenta inevitablemente teorías de que el sistema judicial está bajo ataque físico, no solo político.
-. El entorno global (Barra lateral): Si observas las noticias laterales ("Starmer and Macron in face-off with Trump over Greenland", "President threatens to seize mineral-rich island by FORCE"), el mundo en enero de 2026 se presenta extremadamente inestable. La normalización de la fuerza bruta en la geopolítica (EE. UU. amenazando a Dinamarca/Groenlandia) crea un telón de fondo donde las normas democráticas y legales parecen estar desmoronándose globalmente.
(Fuente Gemini 3.0 pro. Prompt único: Analiza esta noticia de forma rigurosa, da miedo todo lo que está pasando)
#37 Acabo de comprobarlo creando otra cuenta gratuita, desde el navegador vivaldi en incógnito, pero sin vpn, con el correo web de vivaldi; y sin problema. Desde la misma IP donde usaba otra cuenta gratuita además.
#30 Uso la gratis. No creas una cuenta tal cual, metes tu mail, te llega un código de confirmación y ya entras. No es una cuenta al uso con usuario y contraseña. Tienen app que va bien, al menos la de android.
#23 La IA no es un agente autónomo o neutral. No sé si has leído sobre el modelo centauro. Evidentemente el texto lo he hecho yo con la IA, no me lo ha dado mágicamente.
Probablemente ha seguido mi línea de pensamiento y opinión; y lo ha enriquecido y organizado de forma fabulosa.
Lo he posteado porque además me parece más riguroso y amplio de lo que yo mismo habría podido escribir sin la asistencia.
Al final es un texto de opinión pero racionalmente más robusto y difícil de rebatir que si simplemente hago un comentario típico de meneame.
Pero bueno, esto de usar IAs despierta mucho hate en la comunidad. Es cierto que la puedes usar para desinformar y engañar de forma magistral; y también hay tendencia a pensar de que IA=falso o alucinación; pero eso no quita que bien usada sea muy buena herramienta.
#21 Últimamente para temas espinosos uso mucho Claude sonnet 4.5 porque parece que tiene menos guardarraíles y es menos políticamente correcta (con respecto a gemini, chatgpt).
Es un hilo conversacional que ya modula las respuestas, no es prompt único-respuesta pero bueno; lo inmediatamente anterior es esto --> Porque lo más probable es que el país no sólo no levante cabeza sino que vaya a peor por tantisima ingerencia de EEUU que lleva 27 años, culminada por el bombardeo del 3 de enero y el secuestro de Maduro. Los venezolanos expatriados por culpa de lo que hablamos de falta de pensamiento y desinformación no se plantean el papel negativo que ha podido tener EEUU en el devenir fracasado de su nación; y tampoco se plantean que la población tenga "culpa" y que no sea cautiva de un dictador (Maduro); sino que la responsabilidad sea compartida. Haz un análisis riguroso, minucioso, afilado y sin medias tintas. Que te de igual la piel fina de la gente, di verdades como puños.
La verdad es que podían aprender de Claude de anthropic, que es más serio y funcional.