#4 Los medios de comunicación deben ser neutrales, sino lo son, deben ser cerrados ipso facto por estafa y complot contra la seguridad y el futuro de la nación.
#211 Que hay un minimo exento muy alto. Que nadie que cobre de una nomina si dona a sus hijos paga ninguna cantidad significativa.
Si estás tieso no vas a pagar porque se supone que te van a donar lo Justito (por debajo del exento).
#234 Puedes dar a tus hijos lo que quieras y puedas. Lo incoherente es pedir que eso esté libre de tributar, sobre todo cuando dices estar de acuerdo con la redistribución y el mantenimiento del estado del bienestar.
#207 Es que ese (...) individualismo capitalista actual anti hijos en el que todo lo que consigues va al estado cuando mueres. (...) sólo está en tu cabeza, no existe.
Además, me hacen gracia los liberalistos que tanto defienden la individualidad y la meritocracia, pero después van a muerte con el derecho a heredar.
#181#12#33 En los grises está la virtud. Ni nobleza, familias ricas perpetuas, ni "mundo feliz de huxley" o individualismo capitalista actual anti hijos en el que todo lo que consigues va al estado cuando mueres.
#12(...) Si se acepta la propiedad privada y el acumular bienes a título individual; igualmente es hacerlo para los hijos y la familia. (...)
Creo que es el mismo argumento de la nobleza para justificar sus derechos y el acaparar recursos (tierras heredadas) mientras otros tienen que pagarles por explotar esos recursos.
#12 se acepta la propiedad privada y tb se aceptan los impuestos.
El tema me hace gracia porque me imagino a un conde del sx hablando de que si el rey le dio el condado por ganar una batalla es normal que a partir de ese momento todos sus descendientes sean condes y dueños de ese territorio.
A quien le suene ridicula esa idea que no olvide que el dinero es el condado de la era capitalista y que la herencia sin impuestos es lo mismo que pretender que los descendientes de los ricos de hoy sean los ricos del siglo xxii.
No defiendo que al morir los bienes de la gente pasen al estado, seria un desincentivo absurdo porque efectivamente la gente trabaja mas para dejar algo a sus hijos, pero la idea de no tributar la herencia solo derivaria en una sociedad de herederos, como de hecho pasa actualmente.
#5#6#12#13#22 No deja de sorprenderme la de gente que nunca podrá donar una cantidad significativa a sus hijos ni a nadie preocupadisima por el impuesto de donaciones. En fin…
En Bizkaia que es lo que conozco tienes 400000 euros exentos en donaciones en parentesco de primer grado. Es muy similar en muchas otras, con mínimos exentos.
Como os dejáis manipular por la retórica antiimpuestos.
#12#16#14 En la mayoría de los casos, el que tiene unos ahorros o una vivienda propia, ha sacrificado a sus hijo. Ni comidas fuera de casa ni ropa de marca, ni visitas a Eurodisney y esas cosas.
#12 Ya ya, que paguen los ricos, si sobre el papel queda genial, la realidad es que nunca ocurre, porque los ricos tienen entramados en medio mundo y en general tienen el dinero donde les sale de la polla. Si no sé consigue ni que las empresas paguen un tipo decente.
La realidad es que gran parte del sistema lo sostienen los asalariados.
Luego hablas de crear nuevos tipos, a partir de 60.000€ que ya hoy en día no es tanto, se paga 45% de IRPF, casi la mitad de lo que se gana. Eso ya se podría llamar robar, porque le sumas la SS, el resto de impuestos al consumo y demás impuestos especiales, resulta que alguien trabajaría mayormente para el estado.
No sé cuál es la solución, pero la mayoría de los ricos con su dinero pueden vivir donde le salga de la polla. No va a a venir ningún gobierno que sostenga el estado en base a los ricos, no va a ocurrir, así que se realista.
La deuda si es el problema, pero mayor problema es que seguimos gastando más de lo que ingresamos desde hace décadas, solo en intereses perdemos millones y millones de euros, y en vez de afrontar la curva demográfica como un estado saneado, vamos a llegar con un estado arruinado.
Escúchame algo claro, las deudas se pagan si o si, antes se muere la gente de hambre que dejar de pagar una deuda.
#3 Gracias por la alerta, pero obvias el elefante rosa en la habitación.
¿Que tal va la inmensa deuda de España? ¿España sigue gastando más de lo que ingresa como un yonki con 100 tarjetas de crédito?
Que digo yo, que los organismos internacionales a avisan de que hay un problema, porque hay un problema.
No seré yo el que pida un recorte en pensiones, pero siempre lo he dicho, para que se paguen las pensiones el sistema tiene que ser sostenible, y lleva décadas que no lo es, porque vivimos de gastar más de lo que ingresamos, y no hay gobierno que lo resuelva.
#2 Aquí tampoco estamos para tirar cohetes. En España desde la ultraderecha se habla en campaña de que "tu abuela cobra 426€ pero a los inmigrantes paguitas por doquier", pero a la vez se quejan de que las pensiones son insostenibles y que hay pensionistas que cobran más que gente trabajando.
Lo suyo sería hacer lo que dice #3 y acudir con mentalidad crítica a las fuentes ORIGINALES de los datos para darse cuenta que en España el ~60% de pensionistas cobran por debajo del salario mínimo descargando el Excel POR TRAMOS DE CUANTÍA: www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/EstadisticasPresupuestosEstu
Conozco bien el pais donde vivo.
Pero eso no impide que diga lo que pienso