#234 Tambien dice ordenamiento jurídico fingulod. Y hasta la fecha, no han logrado erradicar nada.
Y ahora lo que te comentaba: El psoe a día de hoy no dice absolutamente nada ni remotamente similar a esto. Ni el psoe ni la izquierda en general. Porque esto que ha dicho leire pajin hace no secuantos años, a dia de hoy dirian que es islamofobia.
"Erradicar el burka y el niqab"
web oficial del psoe, y Leire Pajin.
Ya me diras com lo van a "erradicar" sin prohibirlo.
Destacó la aplicación de “todos los instrumentos de nuestro ordenamiento jurídico para que ninguna mujer que utilice este tipo de prendas pueda entrar a un espacio público”.
"esconderse en la constitucionalidad y los derechos humanos" es muy de izquierdas. Lo mismo que saltárselos por sus cojones morenos también es muy de derechas
No te lo voy a negar. Da mucho asco como se van de rositas.
#230 ". para no estar con VOX les compras el argumentario palabra por palabra. Eso no es cierto, ni por aproximación."
Pues no lo parece.. hace bastantes años el psoe se posicionaba en contra del burka y del niqab.
Ahora parece que pisen huevos y se escondan bajo la "constitucionalidad" para no decir ni mu sobre el tema.
Y vox aunque no te lo creas no me simpatiza lo más mínimo. Es más, aquí en portugal suspire aliviado cuando el Vox portugues perdio (el Chega) la semana pasada. Pero no quita que el pasto es verde, el cielo es azul, y el burka es machista.
mientes o no tienes el más mínimo conocimiento quienes son.
Es que el debate lo transladas tu a vox porque quieres. Yo no he negado que vox sea antiislam sea del tipo que sea ni nada, (que es que nisiquiera lo se pero intuyo que si) Lo que te estoy diciendo es que el burca es machismo, lo diga vox,o lo diga un chino de china.
Lo que es una verguenza es que tenga que ser ese partido el que proponga algo así. Esto tendría que salir de todos. Que aun recuerdo que cuando venia una delegación de Iran a España no iban a dar la mano a las mujeres y al final se suspendió dicho saludo porque precisamente dicho partido fue el único en quejarse. Y las supuestas feministas del gobierno feminista escondidas bajo las piedras.
Es que no. Y repito, a mi ese partido no me simpatiza.
Luego dijeron que no era amnistia, sino que era un indulto. Aunque el resultado fuese el mismo.
Sobre la falacia de la ley racista:
Lo que estás básicamente diciendo es que si la comunidad negra, obligase a vestir a sus mujeres de determinada manera. El prohibirlo para ti seria una "ley racista sobre los negros". Y eso primaría sobre los derechos de las mujeres negras.
entiendo que pese a tener toda tu familia musulmana el islam te caiga mal (aunque lo veo un poco incoherente, pero bueno)
No es incoherente. Es que no lo has entendido.
A mi que mis suegros sean musulmanes me da lo mismo. Los adoro. A ambos. Mas que a mucha de mi familia de sangre.
Pero es que son musulmanes. No integristas. No hicieron vestir a ninguna de sus hijas cubriendolas de arriba a abajo para no despertar el libido masculino. Porque eso no es que sea musulman, es que es integrista, que son cosas muy diferentes. Y por eso puedo llevarme PERFECTAMENTE con ellos. Es más, yo le felicito el ramadan a mi suegra, y mi suegra me felicita las navidades, y todos tan contentos.
Yo n otengo absolutamente ningún problema con mi familia musulmana. El problema lo tengo con los extremismos, que por desgracia es lo que se está importando a España bajo el estandarte de que es "cultura". No, el burca y demás fue una IMPOSICIÓN y no forma parte real de la cultura musulmana.
Y mi mujer ya te digo. Una mujer turca esta jodidamente horrorizada con que la izquierda abra los brazos a algo que en paises musulmanes las mujeres están luchando por suprimir.
#222 Me es lo mismo si es de Vox u otro grupo. El problema precisamente es que el islam sea el elefante en la habitación y que la izquierda este haciendo como si no existiese. A mi no me gust ael Psoe, pero si el psoe dice que el cielo es azul y el pasto es verde no voy yo a discutirlo.
"Veo que no has mencionado para nada el punto principal que he mencionado varias veces: Esta medida es manifiestamente inconstitucional ¿Nada que decir a ello?"
Por lo visto se pueden prohibir en varios países europeos pero aquí no se puede modificar nada para hacerlo. Es así?
Te informo de que en francia también se recurrió como anticonstitucional y entró en vigor igual porque se dio como constitucional.
Te doble informo, en que la ley de violencia de género teoricamente también es inconstitucional y se aprobó igualmente aludiendo a que no era una discriminación "arbitraria" por sexo.
Que es "anticonstitucional" es la excusa a la que el gobierno se está agarrando. Porque si es constitucional o no varía en función del interés del gobierno.
También era "anticonstitucional" la amnistia, y que sorpresa. Luego se aprobó lo mismo.
#205 "sientas que es una medida islamófoba. Y lo peor es que en eso tienen razón. Y no hay nada que ayude más a radicalizar a un colectivo como el sentirse perseguidos y marginados."
Por parte de quién?? Toda la familia de mi mujer es musulmana, y no se sienten "perseguidos" Seguramente porque no llevan trapo alguno.
En Marruecos y otros tantos países está prohibido.
El miedo a que alguien pronuncie la palabra "islamofobia", concepto además que han conseguido desde la izquierda englobar a cosas que literalmente ni forman parte del islam ni de los paises islamicos, fueron introducidas por los integristas y hermanos musulmanes no puede ser excusa para que no se legisle en contra de algo así. Para que el musulman extremista de turno no se sienta perseguido tenemos que dejar que su hija se cubra obligada??
Dejamos también que amputen por si no s llaman islamofobos? dejamos que los judios hagan las circunscisiones y todo el ritual a recien nacidos por si nos llaman nazis?? Seguimos dejando a los gitanos hacer la prueba del pañuelo despues de mas de 400 años en la peninsula porque se han sacado tambien de la chistera la palabra "gitanofobia" si te quejas??
En España se aprobo el matrimonio homosexual, a pesar de que la iglesia estaba en contra diciendo entre otras cosas que la palabra "matrimonio" les pertenecía. Que deberían haber dicho? Que era "catolicofobia" y dejar sin legislar y proteger derechos de gente??
El añadirle el "-fobia" a cualquier cosa es algo que está haciendo que se vulneran derechos d emujeres, que si fuesen tradiciones blancas, la izquierda sería la primera en poner el grito en el cielo.
#191 Por experiencia personal ocurre marginalmente en unos sitios, pero en otros bastante como he puesto en otro comentario.
"marginalmente" también mueren mujeres en este pais, y obviamente se legisla para protegerlas. Se debe legislar para proteger a la población, sobretodo si cada vez se incrementa más el problema, independientemente del número.
Te pongo un ejemplo practico:
En la Ley Orgánica 11/2003, de 2003 eh??? Se legislo el artículo 149.2 del código penal para prohibir la ablación. Se añadió expresamente la referencia a la mutilación Algo que en aquel momento era incluso más "residual" que el burka. Pero obviamente había que proteger a esas mujeres. Y se legisló en cuanto se pudo.
En 2003 gobernaba Aznar, pero no obstante se aprobo con mayoría. El psoe también votó a favor.
#189 Y sí, el integrismo no evoluciona. Ni el islámico, ni el judío ni el cristiano. Desgraciadamente.
Aquí no te quito la razón.
Pero es que en españa eso no ocurre. Y no lo digo por defender a la iglesia católica precisamente. " tengo dudas que no siga pasando en algunos países."
Puede pero estamos hablando de este. Aqui tampoco hay lapidación y en algunos paises musulmanes esto sucede.
Por eso me ciño a criticar el burka, que aquí si ocurre.
#107
Historicamente se obligaba a los esclavos negros a recoger en cultivos. Eso no convierte el trabajo en el campo en esclavismo?
Historicamente se obligaba a las mujeres a casarse. Eso no convierte las bodas en machismo??
Pues no.......porque estamos hablano de la epoca actual. Y actualmente a ninguna monja la obligan a entrar de monja, ni pasa nada si deja los habitos.
Con el islam no se ha evolucionado mas. De hecho no voy a decir ni islam. Voy a decir Integrismo. Porque es lo que es. En muchos paises musulmanes el burka está prohibido.
#175 He visto que has contestado con posterioridad, pero ya tenía en el ignore. Así que lo lamento pero ni te voy a desbloquear para leerte.
No pierdo el tiempo con gente que me acusa de ser de Vox (o de partido alguno) porque no les alcanza para otra cosa que no sea asignar ideologias o rivalidades políticas en lugar de argumentar nada.
Venga. Vete a que te de el aire y a gritarle "vox vox!!!" a todo el que se te cruce.
#171
Pero si no soy de Vox, melon. Que vivo EN PORTUGAL y ni siquiera voto ni me simpatiza vox ni el partido popular.
Que estais completamente mermados con que el que se queje de A es que es B. Eres literalmente el problema del que hablo en mi primer post.
Si hubieses empezado por ahí es que ni me hubiese molestado ya en contestarte anteriormente. Porque no me suelo parar con fanáticos.
"Niños , que sois unos niños."
Habla el que cuando una opinión no le gusta es que "es de vox". Tu te estas leyendo? Dejate, no contestes. Comentalo con tus compañeros de pupitre, y en unos años cuando estés en edad de hablar de política y derechos humanos hablamos.
#166 El tema es lo que digas tu, por lo visto. Tengo que amoldarme a lo que a ti te apetezca y no opinar que el gobierno blanquea una prenda machista, porque lo diga un random de meneame.
Claro que si, campeon.
Ha comentado algo el gobierno sobre modificar la ley para prohibir dicha prenda?? Algo para lo que se dan muchísima prisa en otros ambitos? han comentado algo sobre la prenda en sí y como vulnera los derechos de las mujeres?? Also sobre las menores tapadas hasta las orejas? O se han escudado literalmente en lo que comentas para no tener que decir ni mu??
Ah. Que no?? Pues entonces, diré lo que me venga en gana y estime pertinente sobre este tema, el gobierno, los comentarios, o dicha prenda. Que es de lo que va el tema. Y si no te gusta te aguantas.
#154 la "peña" como tu comentas la he leido en este mismo hilo hablando de que es que por lo visto nadie lo usa, o en otros lados diciendo que "les han preguntado si se quieren cubrir?" Que es a lo que estoy reaccionando.
Ni la Yoli, ni ningun otro miembro del gobierno han dicho estar en contra por ser lesivo para las mujeres. Sino que se escudan literalmente en lo que comentas para no tener que posicionarse claramente contra una prenda machista. Y todo lo demás son bombas de humo. Y blanquear el machismo contra el que tanto dicen luchar.
Y el motivo es bastante simple: No quieren perder los votos de dicha demografía. Porque una cosa es defender a las mujeres, y otra que me quede sin pisar moqueta.
La izquierda, que se supone que es anti-religión. Haciendole el juego a una de las religiones más lesivas para las mujeres.
Mi mujer, que es de Turquia esta flipando con esto. Es que está literalmente flipando porque cuando ella se vino a vivir conmigo a Portugal me dijo que tenia ideas de izquierdas (y no es para menos teniendo en cuenta lo conservador que es Erdogan). Y le advertí "la izquierda en España no es como la del resto de países". Ahora me da la razón.
Hablamos de una mujer a la que obligaron en su trabajo (que era telefónico con 0 interacción de cara al público) a teñirse su pelo de azul a otro color, o taparse el pelo, por si venía el ministro de visita. También le regularon hasta el puñetero calzado, que era simplemente calzado deportivo para estar comoda.
Cuando decidíamos donde ibamos a vivir y en principio sería en España me dijo que barcelona no,y que prefería el sitio con menos hombres musulmanes. Y está flipando con todo esto.
Pero oye. Aqui la yoli y el gobierno entero aplaudiendo esta mierda. Solo porque la ha propuesto la oposición política. Luego se hacen memes con cuando el psoe quiere regular el azucar, haya videos de indigentes mentales metiendose carne o azucar en vena. Son lo mismo.
Y por los comentarios "NADIE LO USA!!!"
Sí. Y en portugal tampoco. Por eso tras la propuesta salían mujeres musulmanas a quejarse. Alguna vi hasta en TV.
Yo vivo en las afueras de Portugal y he visto EN VERANO a crias de 7 años tapadas hasta las orejas paseando con sus madres tambien tapadas naturalmente hasta las orejas. Pero seguro que esas crias se levantaron un día y dijeron "quiero cubrirme entera con el calor que hace". Nadie las obliga. Tampoco me obligaban a mi a ir a la iglesia cada domingo mis padres. Iba "libremente". Pero oye. Que vosotros no las habeis visto. Así que eso no ocurre. A mi jamás me han robado a punta de navaja; así que los atracos no existen.
#7 Sin duda es para proteger a menores. Por eso en el reino unido no investigaron los abusos durante una decada a niñas, y votaron el otro día en contra de lo mismo.
Una empresa privada, comandada por un mandamas privado, haciendo lo que le da la gana con la poblacíon española. Quitando el acceso a VPNS incluso aunque no te importe unas narices el futbol.
Pero este e esl gobierno que lucha contra "los ricos" y nos bombardea sobre Elon Musk y que hay que prohibir twitter. Mientras EN CASA tenemnos a Tebas haciendo lo que le sale de las narices.
Yo vivo en Portugal, pero me parece es que de coña lo que estoy viendo.
Y me aventuro a pensar que el gobierno tampoco hace nada porque esto es el campo de pruebas de ver cuanto pueden estirar el chicle sin que salga a la calle nadie.
#303 Pues es raro, porque pensaba que aquí lo que se intentaba era tener rigor y tal. No asignar automáticamente hasta un perfíl político a algo que por lo que hay en la misma noticia no lo parece.
Que luego resulta que sale a gritar a los cuatro vientos que odia el valenciano o que es inferior?? Pues ya.
Yo por ejemplo he vivido en Cataluña, y en la primera semana me apunté ya al colegio de idiomas de Reus. Y en cambio en esta misma página mas de uno poco menos que me cataloga como al de la noticia . Y en cambio en mi trabajo he tenido a 3 personas o 4 de Andalucia, que se subian por las paredes con los idiomas segun ellas "regionales". Y precisamente eran de izquierdas.
Y no he sido capaz de en ningún momento hacerles entender que un gallego que te habla en gallego en GALICIA, y tu le contestas en castellano, no es "mala educación" sino que piensa que eres de allí y le estas entendiendo (que somos bilingues y cada uno alla habla lo que quiera). Y si no lo entiendes, se lo dices. Pero me insistian siempre con que es de "maleducados" porque "yo le he hablado en castellano". Y todas ellas de izquierdas eh?. Y yo que se gallego, portugues, inglés, y lo primero que hice en Cat fue ponerme a estudiar Catalan, en esta web me catalogan poco menos que de derechas o practicamente facha.
Es que no. No hay datos en la noticia para soltar el "patriotas" "egggpaña" y demás.
Y ahora lo que te comentaba: El psoe a día de hoy no dice absolutamente nada ni remotamente similar a esto. Ni el psoe ni la izquierda en general. Porque esto que ha dicho leire pajin hace no secuantos años, a dia de hoy dirian que es islamofobia.