#136 Andorra está a medias con Francia.
Francia tiene la guayana y montón de islas.
Italia tiene el Vaticano.
Reino Unido tiene la isla de man, y media commonwealth para chanchullear.
Y Alemania ya ni disimula y usa al resto de Europa.
pff movistar tiene muchos más datos y más exactos que Kantar desde hace muchos años. Y además estratificados por servicio contratado lo cual es indicativo de muchas cosas hasta de estrato social.
El I+D en cosas que produces está claro que es más útil. Pero la magia no existe.
Por ejemplo, la investigación básica no suele dar beneficios directos (cuando los da son brutales), pero si genera una base de conocimiento y generalmente con muy poco esfuerzo (dinero) se puede llegar a aplicaciones prácticas. Si en las universidades no se fomenta esa investigación básica es muy complicado generar tejido productivo con investigación aplicada.
El problema de España es que no se fomenta la investigación básica, y como no da beneficios es lo que se recorta siempre. Pero desgraciadamente es la base de todo y si no tenemos esa investigación básica es muy complicado montar aplicaciones prácticas innovadoras ya que se irán a universidades/países donde si exista esa investigación básica.
#6 Improvisar no significa que lo que se haga esté mal hecho.
Y sobre el exceso de información, estoy de acuerdo a medias. Pero si que es cierto que cuanta más información se da más preguntas surgen. Y hay cierta información que se ha dado y por si sola queda coja y habría que esperar a darla cuando se pueda ver todo en perspectiva. Por ejemplo el estudio de seroprevalencia. El estudio está muy bien, es muy completo y además está sirviendo para validar los test rápidos (o para invalidarlos depende como lo mires), pero no ha generado más que ruido mediático y en realidad no se había podido hacer antes por múltiples motivos.
#4 Porque si avisas de que cierras la gente sale en masa, y aún así salió mucha. Y sin estado de alarma no puedes restringir el tráfico interprovincial.
El problema fue el cierre prematuro de colegios no alineado con el estado de alarma. Durante esa semana salio mucha gente de Madrid a segundas residencias (y ahí se han quedado) o a casa de los abuelos (para empaquetar a los nietos ya que había que trabajar y no les podían dejar en casa).
#11 a ver si lo explico bien. Tú haces tests pero no todos son de extracciones de ayer. Las hay de ayer, de antes de ayer y alguna más de días más previos. Y en vez de dar los datos.como los daban al principio que en realidad para hacer seguimiento da igual porque las tendencias se ven. Actualizan datos de días anteriores.
Resultado, si hoy dicen que ayer hubo 10 casos, en realidad no son diez, te esperas a mañana y los 10 ya son 100 y si te esperas a pasado mañana los datos de hoy ya son 200...
Pero así pueden hacer comparaciones torticeras. Para cuadrarlo lo que habría que hacer, es la diferencia de todos los días porque al fin y al cabo las PCR han dado el resultado en el día de ayer aunque el diagnóstico haya sido previo.
#66 eso es harto improbable por no decir imposible. Lo que quiere el estado es líquido, así de simple. Si tiene que estar mariconeando con otros bienes se ahoga en su propia burocracia.
Y si se hubiera fomentado la compra de bonos del tesoro desde hace muchos años, con ciertas ventajas fiscales. No estaríamos con estas mierdas.
#34 los que podemos ahorrar un millón de euros somos muy pocos, no me vengas con pamplinas.
Invierte con media neurona o simplemente disfruta del dinero y ya está. Que amasar dinero para ser el más rico del cementerio sin generar ningún tipo de beneficio a la sociedad es absurdo.
#65 No estoy de acuerdo. Las rentas Altas o Bajas no se definen por comparación entre ellas sino por los bienes/servicios a los que pueden optar en definitiva a su calidad de vida.
Por de no ser así, lo que estaríamos haciendo es igualar por debajo. Y no.
#46 Si, pero eso es lo de menos para justificar el pico de Alemania. Me explico.
Si haces una cantidad decente de test, lo que incrementalmente puedes mejorar es poco. Por lo tanto podrías detectas más casos, pero no duplicarlos de un día para otro. Esto probablemente signifique que ha habido un contagio gordo hace una semana aproximadamente (y a ver los datos de mañana...). ¿dónde fue el contagio? ¿por qué? ya se verá...
Lo cual significa que el contagio es más difícil de lo que se cree, por lo que la transmisión pudo llevar más tiempo (meses) hasta conseguir una masa crítica que enfermos que pudieran generar cambios visibles en la mortalidad.
Y viendo que los más afectados son los mayores, hasta que no llegó al transporte público de forma masiva no llegó hasta las residencias de ancianos que han sido el foco principal ya que son los que menos resistencia tienen y los que antes mueren.
Por lo tanto, al margen de si es verdad o no, resulta factible.
El 2% de la población contagiada encaja en la parte baja del rango de muchas estimaciones. El 0,37% no encaja ni con los contagiados con PCR.
Si tuviera que apostar algo diría que es porque la sangre capilar no sirve con los test rápidos, lo cual sería una putada porque no se podrían usar por personal no sanitario.
#95 ningún trabajador por cuenta ajena puede hacerlo.
Si, siempre y cuando el monto de la ñapa que pagues en negro sea inferior al 10% de tus ingresos y puedas declarar el 100% del 90%. Te aseguro que es complicado. Y si en vez del 90% ponemos el 95% para poder desgravar ese 2% en IPRF deja de compensar pagar en negro.
okdiario.com/espana/graficos-del-coronavirus-que-presenta-diario-sanid
Si es una opinión personal tuya, pues bienvenida sea, cómo no!