Y digo yo que cabe la posibilidad de que el hombre cogiera el coche para ir al hospital al sentirse enfermo, ¿no? Tal vez no confiaba mucho en que llegara la ambulancia. Tenemos la idea de que un infarto es algo fulminante, y no es así. Mi padre sufrió uno hace ya unos años y llegó por su propio pie al ambulatorio. Doblado como una alcayata por el dolor en el pecho, pero por su propio pie. En aquella ocasión, ya había sufrido otro infarto antes, tuvo que ser mi hermano quién lo llevara en el el coche al hospital porque la ambulancia tardaría una hora o más en llegar hasta el ambulatorio, y luego el trayecto hasta el hospital (60km).
#36 No tener la ITV no es motivo para inmovilizar un coche. Si no circula no tiene obligación de tenerla en vigor. Otra cosa es el seguro, obligatorio incluso para tener el vehículo aparcado en tu garaje. Pero si la GC tuviera que ir casa por casa con cada coche sin seguro no darían abasto. Para ellos es mucho más fácil montar una de esas cámaras que leen y comprueban automáticamente las matrículas que revisar todas las bases de datos de todas las aseguradoras. Si el vehículo no circula se hace la vista gorda y punto.
Algunos lo intentan justificar agarrándose a que "okupar" tiene un significado social específico, que se trata de locales abandonados, que se hace como medio de protesta social, etc. Y efectivamente hace treinta años era así. Los "okupas" eran 'perroflautas' que vivían en fábricas abandonadas, organizando talleres de coronas de flores y esculturas hechas con material reciclado. Pero hoy por hoy el término "okupación" se ha ampliado hasta absorber todo tipo de entrada/estancia en una propiedad privada ajena sin permiso, abarcando desde el "okupa" de toda la vida, hasta el "inquiokupa" o moroso. Y seamos realistas, "inquiokupas" hay bastantes.
#4 ¿Quieres decir que votó en contra de un decreto con chorrocientas medidas, algunas de las cuales eran ayudas a los afectados por la dana, o que votaron en contra de un decreto específico que sólo contemplaba dichas ayudas? Porque no es lo mismo ni de coña.
- ¿Te gustaría follarte a Scarlett Johansson?
- ¡Sí, por supuesto!
- Vale, pero también te tiene que dar por el culo Dwayne Jhonson.
- ¡Ah, no, de eso nada!
- Tú lo que no quieres es follarte a Scarlett Johansson...
"El pueblo" está muy bien para casos y momentos puntuales, como ha ocurrido con la dana en Valencia, pero para una ayuda efectiva e infraestructural hace falta una organización que sólo posee la Administración. Lo que hicieron muchos voluntarios fue fantástico. Realmente ayudaron cuando más lo necesitaba la gente, con comida, ropa, maquinaria, electrodomésticos e incluso vehículos donados, pero todo eso no va a solucionar que una persona se haya quedado sin casa porque se ha venido abajo. Y sobre todo no va a evitar que vuelva a pasar.
Y por cierto, he leído muchísimas veces que "la ayuda" no es solidaridad, sino caridad y no es la solución a los problemas. Y en España hemos visto criticar a cierto empresario, Amancio Ortega o Juan Roig, para ser concretos, por donar millones de euros para ayudas. Sobre todo el primero.
#12 Pues tendría que joderse, pienso yo. No voy a entrar en si los deportados deben ser esposados o no. En España mismo ha habido noticias de inmigrantes ilegales que han tenido que ser bajados del avión porque la liaban parda y el piloto se negaba a volar con ellos. En ocasiones han tenido que sedarles o incluso atarles y amordazarles porque se resistían violentamente. Otros en cambio han colaborado pacíficamente, y en un vuelo con varias decenas de inmigrantes deportados sólo los han acompañado un par de agentes de policía. Supongo que en un país como EEUU, donde la violencia forma parte de su cultura, prefieren tomar precauciones.
#15 Ya hay procedimientos para echar a un funcionario, el problema es que es extremadamente difícil. No sé si serían necesarias evaluaciones periódicas, pero desde luego sí que se pudiera expulsar a alguien por incompetencia, bajo rendimiento, ausencias reiteradas, etc. Siempre con las debidas garantías legales.
Otro caso más de incultura financiera y de no leer lo que se firma. Yo estoy contratando una hipoteca. Me han explicado perfectamente que si quiero puedo contratar un seguro de impago (incluido fallecimiento) o no. La diferencia es un 0.5% en el interés. Además, si cancelo la hipoteca anticipadamente me devuelven la parte proporcional de la prima del seguro (es pago único incluido en las letras del préstamo hipotecario). Yo he hecho mis cálculos y me interesaba, así que pa'lante. Eso sí, después de habérmelo explicado he recibido la documentación por correo y la he leído tres veces antes de firmarla.
Que Milhouse no es un agresor sexual, según se entiende basándonos en el sentido común, lo sabemos todos. Qué está disfrutando lo defendido (si lo hizo para poder comer o para poder follar es irrelevante) también.
Son muy libres de construir lo que les dé la gana, pero viendo como está quedando Gaza yo priorizaría los dos primeros sobre la tercera. Al fin y al cabo, y como demuestran constantemente, rezar pueden rezar donde les dé la gana, incluso en medio de la calle o en los pasillos de los aviones, mientras que para la atención médica y la educación hacen falta instalaciones.
#2 Más que funcionarios lo que sobran son empleados públicos, que no es lo mismo. Un funcionario ocupa un plaza por oposición en un puesto normalmente necesario, mientras que un empleado público normalmente es contratado a dedo para cubrir puestos en chiringuitos creados casi expresamente para ellos.
En España la entrada o estancia irregular en el país es una infracción administrativa, en EEUU es un delito. Distintos países, distintas leyes. Cada país establece el protocolo de traslado de detenidos que le da la gana. Mientras no se vulneren derechos fundamentales y universalmente reconocidos es su potestad, y engrilletar, aunque sea de pies y manos, a un preso no los vulnera. Encadenar a un detenido para su traslado es algo muy habitual en EEUU. No es obligatorio, pero pueden hacerlo.
Si quieres pedir asilo por razones humanitarias lo suyo es hacerlo en la embajada situada en el país de origen. Si ahí no te lo dan tampoco te lo van a dar cuando hayas cruzado su frontera de manera irregular.
Tranquilos, europeos, que ahora será el cohete hispano el que tire de la economía y nos eleve a las más altas cotas del éxito. Id comprando longanizas para atar a vuestros perros que esto está hecho y resuelto.
P.D.
Me estoy fijando en detalles como los pies de "SP" y telita con las IA gratuitas para diseñar imágenes...
Por lo que yo sé, los sindicatos no son nadie para firmar ninguna ley. El Ministerio, el Gobierno, tendrá que presentar o bien un proyecto de ley, o bien un Real Decreto que tendrá que ser refrendado por las Cámaras o retirado*. Lo único que es oficial es simplemente el acuerdo entre Yolanda Díaz y los sindicatos.
* No estoy muy seguro del procedimiento exacto, pero creo que es así. Que alguien me corrija si me equivoco.
Yo estoy a favor de una vivienda pública, pero también estoy a favor de que haya vivienda privada y de libre adquisición. Y lo mismo con otros servicios, como la sanidad, la enseñanza o incluso la banca. Yo creo que el Estado debe cubrir, en lo posible, los bienes y servicios básicos. En lo que no creo es en que el Estado deba mantener a la gente. No creo que deba dar vivienda gratis a cualquiera que quiera independizarse. Creo que, como indica la Constitución, debe facilitar el acceso, bien construyendo vivienda social (básica), bien regulando el precio del suelo, bien mediante una banca pública que facilite hipotecas asequibles.
Y por otra parte que haya ese mismo mercado de carácter privado. Viviendas de lujo para el que quiera algo mejor. Bancos privados para el que quiera invertir o solicitar préstamos no esenciales. Colegios privados, compañías médicas, etc, para todo aquel que prefiera gastar dinero a cambio de mejores servicios.
#52 El_empecinado 
