#2 ¿y quien quiere inmigración irregular?
¿como expulsas a los que han entrado irregularmente? (no es nada fácil hacerlo y muy caro)
¿que haces con los niños?
no es tan fácil el tema como simplemente decir, "yo no quiero inmigración ilegal, que los expulsen y que solo entren con contrato de trabajo"
#2 Todos queremos inmigración regulada pero cuando se necesita que alguien cuide del abuelo, los niños, que nos planchen las camisas o hacer una reforma en casa la gente quiere pagar cacahuetes y en negro. También la gente quiere poder permitirse ir a la terracita a tomarse unas cervezas. Y los empresarios quieren ilegales para maximizar su beneficio en negocios que sin ellos serían deficitarios. Europa tiene un grave problema de envejecimiento, y en lugar de aceptar la realidad y renunciar al crecimiento y a tener servicios como está haciendo por ejemplo Japón, grita una cosa y hace lo contrario, como muestra este artículo sobre Italia.
#38 Un complemento, hasta cierto impoprte... sería contraproducente.
Con ningún esfuerzo, cualquiera ganaría lo mismo que tú.... además que al beneficiar más a unos que a otros, finalmente, equivaldría a aniquilar cualquier espíritu de superación, creando una sociedad clientelar del estado.
Que hablamos de mucho dinero, es obvio, pero también se puede plantear cuál debiera ser ese importe... o si realmente hablamos de "exactamente un salario", pero es obvio que la orientación, tanto de la pirámide poblacional, así como de el incremento de la productividad, comparada con el salario.
Por ejemplo... hay un hecho constatado... el consabido IPC crece a un ritmo mucho mayor que la "productividad", esto es el producto interior bruto, si queremos considerarlo así.
Teniendo en cuenta, que la población tiende a ascender, pero a lo largo de las series históricas, su nivel adquisitivo se va reduciendo según el potencial de compra.. esto conduce a que en realidad, cada año el nivel adquisitivo de las personas, es cada vez menor, aún subiendo por encima del IPC sus salarios.
Este es uno de los motivos por el que la clase media está desapareciendo, puesto que al mantenerse durante tanto tiempo... ha "alisado" la diversidad salarial, porque el minimo, cada vez ha de mantenerse más alto, para permitir siquiera "vivir".
Al final, lo que sucederá con esta tendencia, es que el sistema, no podrá sostenerse y deberá colapsar de algún modo, por mucho que traten de remediarlo... es a lo que va encaminado.
Cada vez tiene más peso la economía virtual, y cada vez se sostiene menos sobre el valor real de las cosas, y la especulación ha sido en general, el resorte que ha ido fagocitando todo.
Por tanto, lo que tú plasmas como una "barbaridad" en términos de presupuestos... es la dimensión que ya lleva tomada dicha "fagocitación" que finalmente, por mucho que se "redistribuya", ha tomado una dimensión inflacionaria… » ver todo el comentario
#12 Soy andaluz, y estoy harto -estaba harto, hace años que me fui del pueblo y perdí el contacto- de ver como la gente compraba las peonadas para el PER. En una misma casa lo hacían el padre, la madre y los dos hijos mayores y ya tenías cuatro pagas. En 2022 el PER se pagaba a 540€ mensuales. Una familia con dos hijos mayores de edad, o en edad de trabajar, podían ingresar 2160€ al mes por no hacer nada. A eso súmale que sí trabajaban pero en negro, con lo cual la suma que entraba era muy superior.
#22Soy la mujer del Presidente del Gobierno y me gustaría impartir una cátedra en esta Universidad. Esta es mi asesora, nombrada por el Gobierno, y se encargará de todos los trámites
#25 ¿Qué supone ser reivindicativo y anti-sistema? ¿Ser un delincuente? Va a ser que no, por mucho que nos metan esa idea en la cabeza. Será por prejuicios, pero me da mucho más mal rollo (en general) una persona enchaquetaday "muy bien vestida" que alguien con estética estrafalaria.
#8 a mi lo que me preocupa la cantidad de delitos graves que comenten los de la fuerzas de seguridad, ya que tienen unas características que los pizzeros no tienen.
Y en la noticia, que veo que te cuesta soltar el palillo
La transferencia máxima era de 1.297 euros para una familia de cuatro personas y de 663 euros para un hogar unipersonal, equivalente al 70%-80% del umbral de pobreza local.
#1 La policia de NY tampoco podría detenerlo ya que opera bajo supervisión federal cuando se trata de líderes extranjeros. Sobre todo en NY porque es la sede de las Naciones Unidas y todos los políticos extranjeros tienen inmunidad diplomática.
#52 No, ese señor tenía un deterioro cognitivo que puede no ser claro en un trato esporádico, el psiquiatra nos aseguró que solo la convivencia diaria podía evidenciar síntomas de enfermedad senil cuando mi padre enfermó
#50 realmente no se hace porque la DGT no quiere, porque ya tienen una base de datos de vehículos dados de alta y otra de vehículos asegurados, es un simple select de SQL
#5 Sí, las ayudas al transporte público, subida de las pensiones, etc. Todo equiparable a que te sodomice un armario de 2x2. Por cierto, tu ejemplo es muy revelador sobre de qué pie cojeas
#11 Acabas de trasladar la responsabilidad del atraco al atracado y se la has quitado al atracador. O usando algo mas conocido, acabas de usar el argumento "la culpa es de ellas que se visten como putas".
Los bancos estan obligados a valorar el perfil financiero del cliente y ajustarse a ellos, no al reves. Y se supone que si no lo hacen estan cometiendo un delito. Cuidado.
#11 Es un modo de saltarse la ley. Está prohibido penalizar a los clientes si no contratan tus productos, así que lo que hacen es premiarlos por contratarlos. Viene a ser lo mismo, pero legal.
CC. #12 Yo probé a cambiarme de seguro de hogar, pero la penalización era de un punto en la hipoteca, una burrada.
#10 De hecho no son alumnos del centro, aqui lo dice claro. www.apuntmedia.es/noticies/societat/policia-investiga-l-agressio-d-un-
"Els fets van ocórrer divendres passat, quan tres menors d'edat, que no eren estudiants del centre, es van colar al recinte "
Es un hecho gravísimo que en otros tiempos los habría enviado directos a un reformatorio.
Hay que intentar rehabilitar a los menores de edad, de acuerdo, pero hay que ponerse firmes cuando realizan delitos violentos. Caña a los padres y si los padres no estan o no pueden controlarlos, hay que internar a los angelitos. Lo que no podemos es dejarlos sueltos para que agredan otra vez.
#17 YeahYa 
