edición general
341 meneos
4167 clics
EE.UU. construyó una "ciudad" subterránea secreta para que vivieran ricos y poderosos si se produce un "evento de casi extinción" [ENG]

EE.UU. construyó una "ciudad" subterránea secreta para que vivieran ricos y poderosos si se produce un "evento de casi extinción" [ENG]

El gobierno federal ha gastado en secreto billones de dólares en la construcción de una elaborada red de “ciudades” subterráneas donde los ricos y poderosos pueden refugiarse durante un “evento de casi extinción”, afirmó un ex funcionario de la Casa Blanca de Bush. Se han construido alrededor de 170 búnkeres de este tipo en todo el país desde 1998, incluidos algunos que descansan bajo los océanos frente a la costa de Estados Unidos, dijo Catherine Austin Fitts, de 74 años, a Tucker Carlson durante una aparición reciente en...

| etiquetas: bush , ciudad , bunker , subterranea , millonario , rico , catherine austin fitts
Comentarios destacados:                            
#2 Un pip-boy y un mono azul por persona.
Un pip-boy y un mono azul por persona.
#2 recuerda que en lo que comentas fueron los constructores de los refugios quienes empezaron la guerra porque... ya que se habían gastado todo ese dinero en construirlos tenian que usarse... :roll:

Igual eso explicaría las políticas de Trump, pa lo que les queda en el convento...
#10 Me quedé flipando fuerte cuando lo descubren en la serie... pero pon "spoiler" antes de tu comentario!
#2 #10 Recordad ambos que los gilipollas metidos en refugios se destinaban a expermientos farmaco-sociológicos y cascaban igual o peor, quitando muy poquitas excepciones

Casi mejor ser un yermense o un necrófago que un matado de un refugio, que aquí muchos se piensan que el papel de prota es a repartir. :troll: :troll: :troll:
#2 "incluidos algunos que descansan bajo los océanos frente a la costa de Estados Unidos"

A mi eso de una cuidad sumergida... petadita de ancaps pastuzos... me recuerda a otro juego...  media
#15 «¿Qué diferencia a un hombre de un esclavo? ¿Dinero? ¿Poder? No. Un hombre elige, un esclavo obedece.»
#46 Me quedo con Blade Runner:

Es duro vivir con miedo, ¿verdad? En eso consiste ser esclavo

El miedo te quita la elección, y lo peor es que obedeces por tu propia voluntad (o eso crees). Como en Star Wars la democracia cae con un estruendoso aplauso.
#61 Es que en Bioshock no es una cita que se deba interpretar como algo positivo...

Son los desvaríos de un loco basados en el objetivismo de Ayn Rand a modo de crítica.
#70 Blade Runner tampoco
#72 La cita de Blade Runner tiene un significado que se debe interpretar como literal para obtener el sentido dado por el guión, la de Bioshock justamente al contrario...

En mi opinión, no lo veo comparable de ningún modo salvo por el matiz de la esclavitud.
#73 Desde mi punto de vista tienen relación, y lo he hecho en mi comentario.

Pero no deja de ser mi opinión, por supuesto.
#73 Obvio. Por eso tengo un rótulo con el faro de Bioshock y la cita que puse (A man chooses, an slave obeys) :-D
Ufffff no se yo si será peor estar dentro con todos esos o morir afuera
#1 Prefiero una horda de zombies a estar encerrado con la pandilla de psicópatas egoístas esos. No tardarían en matarse entre ellos a tiros.
#5 y la seguridad privada? Como será? Porque hemos visto demasiadas películas sobre lo que pasa cuando tienes a gente con armas custodiándote
#7 Pues que seguramente ellos (los de las armas) pasaran a ser los ricos y los ricos los esclavos :-D
#34 Si la guardia pretoriana te vacila tu te callas y lo asimilas.
#7 Espoiler alert. En la serie Silo no se ha llegado aún a esa parte de las novelas pero ese es el origen del silo. Esa es al razón para que un silo de 140 pisos de profundidad no tenga ascensores y estén prohibidas las grúas. Todo el transporte de mercancías entre los pisos debe hacerse a pie por mochileros profesionales. Para que las clases sociales no se mezclen, pobres abajo, ricos arriba.
www.youtube.com/watch?v=ba6O3ZNG8sY
#84 no se si la habrás visto, pero esta es el argumento exacto de la serie OJO SPOILER, no seguir leyendo si te molestan los spoilers, aunque se sabe pronto, paradise.
#5 De eso va la serie "SILO" ...
Muy recomendable.
#1 Yo lo tengo claro. Me quedaría fuera.
#6 No creo que tampoco te dieran la oportunidad de entrar.
#36 Por supuesto que no me darían la oportunidad. Pero si así fuera, ni loco me encierro con esa gente.
#6 yo también afuera, pero documentarla las salidas de esos bunkers, llevaría entonces la mezcladora de cemento. Yo no puedo entrar, pero ellos no podrán salir. Y que la entropia haga el resto.
#1 Yo me pido que me coloquen de mercenario para protegerlos, en dos días tras el colapso serán ellos los que realmente manden.
#1 Ahí es cuando se darán cuenta los ricos de que no lo son tanto sin los bienes y servicios que producimos los pobres y tengan que producirlos ellos.
#81 Nuestros esqueletos sonreirán si así ocurre. Y si no, también.
#90 prefiero morir en los primeros veinte minutos entre un dolor horrible por las graves heridas que aguantar 2 minutos encerrado con esa gente xD
¿Y quien va a darles de comer, limpiar sus cosas, hacerles las camas, etc?
Porque si está gente es rica y poderosa es porque debajo hay una sociedad funcionando y que hacen el trabajo
Sin los de abajo ellos no son nadie
#4 Pues tendrán que contratar seguridad para poder meter mano de obra y que no les eliminen, pero eso hace que el verdadero poder quede en manos de los que tienen las armas y a los que el dinero no les llamará mucho la atención porque, total, donde se lo van a gastar... Uffff no se, prefiero extinguirme en el primer segundo.
#9 además, sin ventilación, eso empezará a oler a mierda al segundo día..
#9 Si yo fuese el jefe de seguridad de un refugio así, a los primeros que eliminaría sería a los antiguos ricos ¿De que servirían, que aportarían al refugio? Mantenerles vivos sería desperdiciar recursos escasos y valiosos.
#37 Sobre todo por que el dinero con el que te pagan no vale nada. El valor es el refugio en sí mismo y su capacidad de autosustentación. El primer día pones al rico a currar y si no curra, se va por la escotilla.
#4 No solo eso, cuando salgan del búnker ¿quién sembrará y cosechará la comida? ¿Quién reconstruirá los servicios esenciales? Lo que demostrará eso precisamente es que, en caso de un evento de casi extinción, el dinero perderá todo su valor. Habrán comprado una confortable tumba para ellos y sus familias y nada más.
#4 Serán ellos los que les hagan las camas, y se las calienten, a los de seguridad.

No sé como pueden vivir en esa entelequia de pensar que cuando todo se derribe les va a quedar algo de poder.
#4 pero y quien te ha dicho a ti que para llegar donde han llegado muchos de ellos no han empezado limpiándose sus cosas y haciendo sacrificios??? Que habrá de todo, oye… pero que si una persona es capaz de de crear o manejar un gran patrimonio (que no creo que sea nada fácil), te aseguro que sabe o aprende a manejar la escoba y freírse un huevo…

Es que parece que siempre estamos con lo mismo. Luego que si nos pintan la cara…
#4 los de los niveles inferiores (o los del vagón de cola si es un tren que no puede detenerse)
#4 se llevarían algunos pobres para servirlos.
que por cierto, lo pagaron de los impuestos?
Moriran un poco mas tarde, solo eso. Y comprenderan que su riqueza no vale nada.
#3 Su riqueza les comprará un par de meses de sufrimiento.
Dice que están alimentados por una tecnología secreta que sólo conocen los militares. Me parece otra magufada como lo del los aliens del año pasado.
#14 Ni tecnología secreta ni leches. Lo único que puede mantener un refugio funcionando años, sin necesidad de mantener almacenados millones de litros de combustible, es un reactor nuclear pequeño, del estilo del de los submarinos o portaaviones. Y no sé qué va a tener eso de tecnología secreta.
#40 secreta es porque no te dicen cuál es...

¿De submarino? Ahhhhh, no te lo digo.

¿De portaaviones? Ahhhh, tú sabrás.

cc #14
En realidad estos búnkeres llevan construyéndose desde la Guerra Fría, en la década de 1950, lo que hicieron en los noventa es renovarlos o construir otros. Se obsesionaron desde que la Unión Soviética consiguió armas nucleares, y ahí siguen.
#8 La serie "Ascensión" (the leftovers). Un experimento de los años 60 .
No con mucho éxito pero voy a pegarle otro vistazo (emule).
"con 12 billones de los CONTRIBUYENTES" neoliberales y ladrones, una combinación que no falla
#28 Dinero de los contribuyentes pero para ellos, claro... luego que si pagar impuestos está mal.
#28 ¿Acaso querías que mejorasen la infraestructura ferroviaria, carreteras, puertos, industria, etc...? A ver si con tanta mejora la gente no hubiese querido hacer La Guerra.
Me gusta, que sean capaces de gastar millones en construir una ciudad privada para ricos con dinero de impuestos de contribuyentes casi exclusivamente pobres. Porque los ricos pagan sumas importantes para pagar menos impuestos, es decir encima de pagar menos reciben un trato exclusivo. Pero claro, allí hasta las bibliotecas las tienen que ver como un producto comunista.
#18 Un "win win" como suelen llamarlo allí. Por un lado evaden impuestos y por el otro se benefician de subvenciones públicas. ¿Cómo crees si no que hacen sus fortunas?
Y para rematar un historial de la diferencia entre lo que produce y lo que cobra la mano de obra:  media
Hay una nueva serie en Disney+ que va de esto: Paradise. Quizá esta noticia sea simplemente publicidad viral del Ratón. :roll:
#17 Regularcilla pero se deja ver
#23 Tenía tan pocas expectativas que no me pareció tan mala... {0x1f604}
#23 #32 a mi personalmente me gustó, no es un seríazo, pero la banda sonora es sencillamente magnífica.
#17 #23 Me pasó lo mismo, pero he de decir que el capítulo siete previo a la conclusión de la serie me gustó mucho. Me pareció muy superior a muchas películas que tratan el mismo tema.
#41 eso iba a decir, ese capitulo está muy bien.
#43 A mí la serie me pareció bastante superior a otras similares, la verdad, y ese capítulo en cuestión es la guinda del pastel.
#65 ¿Has visto Silo? ¿Crees que Paradise es mejor? A mí Silo me pareció una buena idea con regular ejecución, la verdad y Paradise no me llama mucho porque me temo lo mismo.
#82 He visto la primera temporada solamente, pero no considero que sean el mismo tipo de serie. Digamos que considero que aunque ambas son distópicas Silo es más ciencia ficción y Paradise es más thriller especulativo.
Eso sí, por las personas con las que las he visto (o que las han visto a la vez), sin decir que sea mejor o peor, creo que Paradise engancha más.
Vibras de Fallout
#22 muchas. y casualidad nueva temporada "Last of us"?
#22 Ya verás las risas cuando salgan de los refugios y se den cuenta que lo que ellos llamaban USA se ha convertido en el norte de México
Estaba claro  media
Lo que sea, cualquier cosa, menos parar de hacer el hijoputa. Eso jamás.
¿Sólo para los ricos, o también para sus esclavos? No les veo en día a día doméstico.
"Moriréis como imbéciles,
moriréis como héroes,
mientras ellos en refugios
Os verán por televisión"

La polla records.
Entiendo que este tema de ricachones y poderosos de EEUU en el apocalipsis da para mucho, pero tengamos en cuenta que:
1. Se trata del podcast de Tucker Carlson, que no es que sea muy fiable.
2. La entrevistada empieza a desvariar con: "...elaborate transportation system ... powered by a secret energy system known only to the military".
3. Continúa con: “secret space program".
4. Y concluye la ida de olla con: "...COVID-19 vaccine had DNA-modifying ingredients" y "...a shadowy global cabal is trying to use mind control to enslave the world".

No sé Rick... :roll:
Pero cuánto se creen estos imbeciles que van a sobrevivir bajo tierra. Una vez ley que las posibilidades de pasar el primer año no superan el 50% por muy bueno que sea el bunker
Los ricos solo miran por ellos, y algunos tontos de los pobres también miran por los ricos.
Creo que sería más correcto decir que los ricos han construido esos búnkeres para protegerse de de esos eventos y de las personas que puedan sobrevivir a ellos.
#21 Habla del gobierno federal, eso lo pagan todos los estadounidenses para que sean solo los ricos los que se salven...

Me reiría de ellos si no fuera porque puede que por aquí tengamos casos parecidos...
Si se produce un evento de casi extinción, el último sitio donde querría estar es encerrado en un agujero subterráneo con los tipos y tipas más hijos w hijas de puta del planeta
Es decir, que toda la basura negacionista del calentamiento global no se la creen ni ellos.
Han decidido destruir el planeta y la humanidad antes que ceder un ápice de sus riquezas, no se qué hacemos que no reaccionamos.
Hay otra serie, Paradise, con temática similar. Está en Disney.

También os digo que si queda alguien vivo fuera, que se preparen estos momias al salir. Porque en algún momento tendrán que salir.
#85 No sé a quien contestas pero mira mi comentario en #113 (esta es casi comedia, parecido a "el último hombre en la tierra")
Voy a mirar esa de "Paradise" {0x1f44d}
Eso creo haberlo visto en alguna serie o película
Grandes afirmaciones requieren de grandes pruebas. :-P
#20 lo ha dicho Tucker Carlson.
#26 ¿Vamos justitos de comprensión lectora no? SE lo han dicho a Tucker Carlson, decirlo lo ha dicho Catherine Austin Fitts

Tu escepticismo es razonable, pero las explicaciones a quien corresponden.

es.wikipedia.org/wiki/Catherine_Austin_Fitts
#60 El lo suelta en su canal.
#26 Sí, como si aquí lo dijera Herrera.
#20 según profesa el artículo, vas viendo que la persona que lo destapó todo no parece estar muy bien de la cabeza. No entiendo que está mierda este en portada con solo 2 negativos
En esas circunstancias el trabajo asalariado se acabaría, la riqueza de esos despreciables desaparecería junto a la propiedad privada. O inventan algo para imponer el esclavismo o todo su poder se iría a la mierda.
Me flipa que con (casi) 60 comentarios haya tanta gente con el "pero si esto lo sabía todo el mundo" y estemos cuatro gatos diciendo que hay que ser muy magufo para creerse semejante burrada dicha en el podcast de Tucker Carlson.
Esta serie ya la he visto: se llama "Paradise" y está en Disney plus. es.wikipedia.org/wiki/Paradise_(serie_de_televisión)
#33 Muy recomendable, está bastante bien.
#50 #33 No la he visto, pero lo de los bunkeres es igual que los libros de Hugh Howey, en los que se ha basado la serie Silo.
#55 Sí, pero en ésta hay más similitudes aún y no te digo más para no hacerte spoiler.
#55 También la he visto. Muy buena también.
#66 leete los libros. Yo los lei hace años y eran geniales. Y ahora, con la vision en mente de los escenarios de la serie, los disfruto aun más. Y la serie es muy fiel (el autor es uno de los productores)
#67 Pues a mí la serie me pareció bastante birria, a pesar de mi amado Tim Robbins. Diálogos cutres y llenos de lugares comunes, personajes muy poco trabajados...
¿Esto es serio? Huele a bulo, porque es demasiado increíble.
Ajá... o sea que se han montado un sitio con provisiones, medicamentos y todo lo necesario en caso de colapso social, eh... Tú lo llamas bunker, yo lo llamo buffet libre.
A mí estás cosas me recuerdan a:
Love ñ, death & Robots - Planes de escape
No mires arriba - Fin de la película.
Y los camareros y las putas ????
Anda, como en Matrix, ¿será premonitorio o la IA no llegará tan lejos?
#12 Más parecido a la serie Silo.
Enemigos de la humanidad.
A ver, que esto es sabido desde los tiempos de la Guerra Fría.

Por ejemplo de la URSS se decía aquello de la ciudad NB 123 (o algo así, que no me acuerdo muy bien)

Al fin y al cabo, si la destrucción mutua asegurada es cierto, también son lógicas estas cosas.
Sí, joder, mi cuñao trabajó con un camión llevando hormigón para construir las ciudades-búnker esas. Lo sabe todo el mundo que hay eso, ¿en serio era secreto? Si curraba hasta el Tato ahí...
Riete tu ahora de la trama de Fallout
Menuda revolución le falta a esta gente.
pues mejor no? todos juntos, mas faciles de encontrar :-D
Construcciones secretas no... porque para hacerlos hace falta obreros. No creo que los ricos cojan un pico y una pala ni por asomo.
Prefiero encerrarme con quien sepa cultivar la tierra, coser y cocinar, a mí el que sepa poner doraditos no me sirve
Mira que bien, así sabemos a donde no tenemos que ir.
Voto por hacerles creer que el evento esta ocurriendo, que se vayan a su mierda de ciudad y nos dejen al resto en paz
Pamfleto que reporta sobre una que ha dicho a Tucker Carlson (que desde que le echan de Fox busca revelancia), sin aportar ninguna prueba... y ála a la página principal. La mayoria de comentarios aqui sin ninguna critica, os creeis cualquier cosa si sigue vuestra ideologia de "EEUU mal"...
Casualidad de que empezaran la construccion en la decada de deep impact, armagedon..etc.. aqui alguno de whasinton debio pensar que habia que empezar con esto despues de ver tanto cine del fin del mundo..xdd
«12

menéame