#61 "delito" de odio y demás mierdas?, argumentario paradigmático del típico neoliberal que confunde libertad con hacer lo que a cada uno le salga de las gónadas , vaya telita considerar infantilizar lo de regular las pulmonías que a cada uno se le ocurra verter contra quien quiera... Sal de las cavernas, anda.
#35 por decir ...hay cosas y cosas y que tú incites a esto está tipificado en el código penal, así que ya está bien de blanquear con lo de son "tonterías" e insultar con lo de "son más tontos aún por hacerle caso"
manipulador y mentiroso, que no te guste un gobierno no te da legitimidad ninguna para invadir un país y secuestrar a su presidente. Lo que acabo de decir ni me convierte en bolivariana ni en comunista, así que termina con tu falacia basurera
#23 Está claro que experiencia no tiene, en cuanto a lo del sentido común va muchísimo con el carácter de la persona. Hay descerebrados de 75 años y niños con un sentido común envidiable. Por mi parte tiene todo el beneficio de la duda y le doy la enhorabuena por su oposición ganada, no tengo su cuna (familia obrera y sin medios) pero he sacado varias oposiciones a la primera y sé el esfuerzo y disciplina que cuesta.
#64 a ver, en última instancia, y a no ser que se imponga una teoría sobre el resto, en cierto modo todos (los que nos dedicamos a la investigación quiero decir) hacemos una cierta selección de las evidencias cuando nos basamos en aquellos que confirman nuestro enfoque (también considerando a los que no lo hacen, claro), por lo que recuerdo este hombre no se basaba solo en los que confirmaban su enfoque sino que debatía con las perspectivas que no lo hacían... o sea que cherry picking tampoco era.
Ay qué pena y qué disgusto, conocí sus reels hace poquito y me pareción un divulgador extraordinario que siempre se justificaba desde la ciencia. Descanse en paz, una pérdida grande.
#50 voy a razonar nivel palilloenboca como tú: a mí los únicos que me dieron problemas fueron unos españolitos muy blanquitos ¿a que es una tontería de generalización?, pues lo mismo que la tuya....
#1 de eso nada, absurdo tu comentario ignorante. De hecho es un fenómeno conocido como cognitive debt o deuda cognitiva, en un trabajo reciente del grupo del MIT (Sloan Management Review) dicen que como resultado de abuso y mal uso de la IA se produce un "desacople del resultado de los procesos de pensamiento" y la persona es incapaz de evaluar si el resultado obtenido es correcto o no. Lee un poquito que es bueno documentarse con ciencia y a conciencia www.media.mit.edu/publications/your-brain-on-chatgpt/