Puede que esté muerto. Puede que sea una rata cobarde en un bunker o fuera del país por miedo a perder la guerra o a que le cacen.
Lo que está claro es que con la presencia mediática a la que nos tiene acostumbrado, que esta última semana su presencia sean dos videos hechos con IA fuera de sus entornos habituales llama muchísimo la atención.
El mayor motivo para pensar que es un deepfake es que tras tanto silencio sin aparecer en video, el primer video que aparezca sea en una cafetería random, y que despues de la polémica que llevamos tras dicha aparición, no hayan mas apariciones.
Diría que los deepfakes bien hechos no pueden hacerse con tanta frecuencia.
#55 Efectivamente, es el doble sentido. En el sentido original sería referente al menor agredido, y como dices, el chiste es entenderlo aplicado hacia el agresor. ¿De verdad eso te parece mal?
#2 Esto lleva siendo sentido común hace décadas. Creo que la nueva generación de ingenieros tienen menos de ingenieros que sus predecesores, y cuestionan y cambian cosas sin plantear ni entender los motivos por los que se hicieron así, movido por un absurdo marketing que prefiere dar imagen de modernos en lugar de seguridad. Total para cuando se mueran ya habremos cobrado el coche. #24 lo explica resumido.
#256 Tu hablas en este comentario de un cambio social. Algo que no puede suceder sin relevo generacional, un relevo con una educación mejor, y francamente, no veo que tengan una mejor educación los jóvenes de hoy. No tiene nada que ver con la legislación mal hecha. Y por otro lado, no considero que 10 años de muestreo estadístico sea 'poco tiempo' para ver si una ley funciona o no.
#98 Pues la verdad, no he visto en estos últimos 15 años que la legislación feminista haya conseguido reducir la estadística de asesinatos machistas. Por esta misma regla, en base a lo que dices, o bien no está bien diagnosticado, o bien no está bien legislado.
#52 lolerman 