#72 Lo de “aristocracia obrera” no lo he visto y de existir no son los más preocupados. De hecho, las personas que conozco más preocupadas por su reemplazo por una IA no son para nada altos cargos, por el contrario, son personas qué desempeñan puestos bajos o “junior”, que han estudiado de 3 a 5 años por una profesión que hoy se pinta “sin futuro”, y que apenas comienzan a ejercer. Sí, pueden echar a la basura 5 años de estudio y aprender un oficio que no se pueda reemplazar con una IA (por ahora) pero, no sé tú, yo no veo que eso sea un progreso, más bien todo lo contrario.
Ni idea quienes son los luditas de quien hablas, pero no seamos ingenuos: ni tú ni yo tenemos el poder de cambiar al panorama actual que no se restringe solo al tema de la IA, sino que más bien se configura como el gobierno de una élite cada vez más rica y poderosa, que es o será dueña de las tecnologías que necesitamos el resto, que puede comprar gobiernos y parlamentos y a la que le importamos poco o nada. Élite a la que ni tú ni yo perteneceremos nunca por más que nos “esforcemos”. La solución es buscar un oficio alternativo “análogo” que no dependa tanto de esas élites, o convertirte en uno de los pocos “obreros” de esas élites.
PD offtopic: es curioso ver una cuenta llamada “rojo_separatista” defendiendo a las empresas de la nueva élite mundial que pretenden dominar por completo las tecnologías que dominarán nuestras vidas. Más que rojo pareces libertario. Llevo en Menéame casi 10 años y juraría haberme cruzado antes contigo, pero con comentarios más propios de tu nick.
#23 Mientras la IA no se “democratice” seguirá siendo vista con temor, y hay razones para verla así pues en este momento está siendo controlada enteramente por pocas compañías que la venden a muchas compañías como el reemplazo de muchos puestos de trabajo. La gran mayoría de las personas no somos dueños de grandes compañías por lo que no estamos frotándonos las manos pensando que con la IA nos va a quedar más dinero para el yate que quería comprar desde hace tiempo.
Si no eres dueño o CEO de una gran compañía tienes muy difícil competir en ese terreno con las grandes. Sí, existen motores libres, pero el hardware especializado será cada vez más caro. Eso o tienes que pasar por la caja de una grande.
Y es muy simplista de tu parte verlo solo como una preocupación de “esquiroles”. La pérdida de trabajo sin crear nuevos puestos que compensen es real y ya se ve, y no sólo afecta a los trabajadores. Afecta a la economía completa: sin dinero para consumir se paraliza la economía. Por donde lo mires, es la debacle capitalista y la imposición de una élite privilegiada que dominará por completo esta nueva tecnología.
#63 En términos MAGA esa doctrina es “anti-intervencionista”. Dice que EEUU se repliega a “su hemisferio” y deja de intervenir en otros (sic). Básicamente es como el reparto de África: tres potencias se reparten todo el mundo. A los latinoamericanos, por desgracia, les tocó la zona americana: si no producen para ellos deben ser dominados o exterminados. ¿Y Europa? será como un protectorado: independencia limitada para sus asuntos internos solamente, como vestigio de lo que una vez fueron grandes potencias.
Ese es el mundo que nos espera, según los nacionalistas americanos. CC #1
#2 Para eso falta mucho (siglos tal vez), no solo es tener máquinas defendiéndote. Alguien tiene que hacerles mantenimiento, mantener el suministro energético, todo eso requiere piezas fabricadas con intervención humana (por ahora y por mucho tiempo), si quieres desarrollar mejor tecnología necesitas gente capacitada, etc. Es un escenario posible pero no en las próximas décadas. Los ricos seguirán dependiendo de los pobres por mucho tiempo.
#20 Tal vez no estoy muy enterado del asunto, pero hasta donde sé Copilot se basa en modelos de OpenAI, por lo que en teoría su capacidad es como la de ChatGPT.
Esto es muy significativo. Es el comienzo de una de las grandes bajándose del carro. Obviamente no lo harán de un día para otro y seguirán apostándole a la IA, tienen mucho apostado allí, pero no lo harán de igual forma que antes, serán más realistas. Si otras grandes siguen el ejemplo de Microsoft, el estallido de la burbuja está cerca.
Que un anciano casi octogenario viva en su propio mundo imaginario en el que todavía se ve ganando batallitas contra enemigos inexistentes, no es nada raro incluso siendo presidente. Lo raro es que todos a su alrededor sigan obedeciendo sus órdenes, cada día más estrafalarias y salidas de la realidad.
#6 Visto los resultados electorales locales, no sería raro que lo perdiese también. Lo único que salvará al Partido Republicano en 2026 será que se deshagan de Trump y su legado cuanto antes. Y parece que muchos republicanos ya entendieron eso. Trump se ha vuelto tóxico: hunde a los candidatos que apoya.
¿Será que Hollywood ya está haciendo lo mismo que Silicon Valley: moviendo grandes cantidades de dinero a perdida para mostrar una riqueza que ya no existe?
Ahora que los móviles de Samsung y Apple están en el top en potencia de procesamiento y gráficos, y que Xiaomi ha subido sus precios, ¿Qué razones hay para comprarse un Xiaomi en 2025/26?
#7 Leopardos comecaras en EEUU, grupos de “arrepentidos de Milei” en Argentina… próximamente en Chile. Así pasa en todo lugar donde eligen a la ultraderecha
#38 Vives en los 90, cuando "Made in China" era sinónimo de mala calidad. Si quieres permanecer en el pasado y en estado de negación, eres libre de hacerlo.
#6 Yo creo que la mayoría de los que defienden a Rusia en lo de la guerra de Ucrania, no lo hacen tanto por aprecio a “Don Vladimir”, sino por odio a EEUU. Pero en este momento ya todos viven “revolcados en un merengue y el mismo lodo todos manoseados”, como hace 100 años.
#10 Es que no hay relato, solo datos. Por mucho que se abran nuevas empresas, si son más las que cierran y el saldo de nuevos puestos de trabajo es negativo (y por mucho, 236.845 nuevos desempleados no es una cifra pequeña), no es reflejo de que el país vaya bien. Es como decir que son mucho más las personas que mueren que las que nacen. Sin importar cuantas nacen, significa que la población va en descenso, no hay más interpretación. CC #8
#22 Findeton sufrió la misma transformación que su amado ídolo argentino: en tan solo 2 años pasó de ser un libertario anarcocapitalista que promovía libertad económica, reducción estatal y antiglobalismo, a ser un fiel perro defensor de su amo tirano, imperialista, racista, fascista, militarista, ultraconservador y proteccionista. CC #13
Ni idea quienes son los luditas de quien hablas, pero no seamos ingenuos: ni tú ni yo tenemos el poder de cambiar al panorama actual que no se restringe solo al tema de la IA, sino que más bien se configura como el gobierno de una élite cada vez más rica y poderosa, que es o será dueña de las tecnologías que necesitamos el resto, que puede comprar gobiernos y parlamentos y a la que le importamos poco o nada. Élite a la que ni tú ni yo perteneceremos nunca por más que nos “esforcemos”. La solución es buscar un oficio alternativo “análogo” que no dependa tanto de esas élites, o convertirte en uno de los pocos “obreros” de esas élites.
PD offtopic: es curioso ver una cuenta llamada “rojo_separatista” defendiendo a las empresas de la nueva élite mundial que pretenden dominar por completo las tecnologías que dominarán nuestras vidas. Más que rojo pareces libertario. Llevo en Menéame casi 10 años y juraría haberme cruzado antes contigo, pero con comentarios más propios de tu nick.