Jack Clark, cofundador de Anthropic, lleva tiempo analizando datos públicos sobre el avance de la IA. Su conclusión es directa: existe una probabilidad real de que los sistemas comiencen a desarrollar a sus propios sucesores sin intervención humana. No se trata de una intuición aislada. Parte de una tendencia observable. Hoy, los modelos ya son capaces de escribir código, revisarlo, detectar errores y proponer soluciones funcionales. En muchos casos, con niveles de precisión que hace pocos años eran impensables.
|
etiquetas: ia , decisiones , diseñar , entrenar , otras ia
- Rajoy
Totalmente irrelevante
Y la probabilidad de que esos sistemas funcionen como se espera de ellos, tras múltiples iteraciones automáticas, es exactamente de 0
- Gasto público:
datosmacro.expansion.com/estado/gasto
- Presión fiscal:
datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
No entiendo el "ni de lejos" cuando luego ratificas lo que dije.
ourworldindata.org/grapher/above-or-below-extreme-poverty-line-world-b
Eso será dependiendo de dónde vivas... en Africa el Capitalismo por lo que sea, parece no funcionarle demasiado bien...
ourworldindata.org/end-progress-extreme-poverty
no se pueden obviar el estractivismo, la externalización y los costes ocultos
Y todo eso que no obviamos nos lleva a una reducción del 64% en la pobreza extrema a nivel mundial en un mundo dominado por el capitalismo.
¿O es que sí que hay que obviar esa reducción de la pobreza extrema?
PD: mientras tanto el paradigma del capitalismo y el libre mercado ha estado enviando a millones de sus hablantes a la pobreza en esas mismas décadas.
Aquí tienes los datos de los que hablabas:
ourworldindata.org/data-insights/extreme-poverty-in-china-has-been-alm
Esto es totalmente falso. Donde más fallan las IAs es en corregir bugs. O tal vez se refiere a que los corrige, pero otra cosa es que sean buenos fixes