#1 Si la verdad que destacar lo del "acto de venganza" ya quita las ganas de seguir leyendo.
Pero yo tampoco entiendo por qué lo hacen. En teoría cuanto más bravos mejor, y además cuando pillan a un torero, lo mate o no lo mate, suele ser por un error del propio torero o algo que pasó de forma impredecible, pero no porque el toro haya tendido una trampa o haya hecho extraordinario que lo haga más especial que el resto de la ganadería.
#28 No creo que nadie se llegue a acostumbrar a eso. Nunca he visto por ahi estudios sobre el tema, pero debe haber muchisimos casos de suicidios, depresiones o que simplemente se vuelven locos, entre los policías a los que les toca ver esas cosas.
#46 dice en ESE caso, es decir si fuera un miembro de Podemos el protagonista de la noticia. #19 y #24 linkean algunos ejemplos, pero desconozco si llegaron a portada de menéame o no.
#205 Yo no lo veo como algo religioso. Esta claro que existe precisamente en esta fecha por algo religioso como es el Ramadán, pero lo sigo viendo como una cena de Navidad, que al final acaba siendo una excusa para juntarse y cenar juntos. Conozco familias en las que TODOS los miembros son ateos y sin embargo se juntan en Navidad o el día de reyes a cenar o a comer. Yo en mis cenas de Navidad nunca he visto a nadie pidiendo que proponga rezar antes de empezar a comer o que intente hacer algo especial relacionado con la religión, y si que tengo gente cristiana en la familia. A lo que voy, es que esta propuesta no me parece algo que esté orientado a patrocinar el Islam o que intenta convertir a la gente en musulmanes.
Luego lo que dices del dinero, ahi si que ya no entro, pensé que era algo que impulsaban de palabra en plan: Durante este mes estan haciendo esto en tales restaurantes, si os animais a participar adelante, que no es algo solo para musulmanes (como mucha gente cree)
#193 Yo vivo en su país, osea que el que ando en minoria soy yo. De todas formas no intento venderlos como que son todo personas maravillosas ni mucho menos. Hay de todo, unos mas radicales, otros mas tolerantes, racistas, no racistas... como en cualquier pais o cultura del Mundo. Yo solo intento defender que nunca los puedes meter a todos en el mismo saco, del mismo modo que seguramente no te gusta a ti que te metan en el mismo saco que una parte importante de nuestra sociedad (asumiendo que eres español) y que consideras que más del 80% de los españoles, por un motivo o por otro, no te representa.
#138 Yo como con ellos casi todos los dias, es verdad que nunca exactamente he celebrado el iftar, y jamás han hecho el mas minimo comentario por verme comer carne de cerdo. Y también añado que trabajo con hindus y jamás me han comentado nada por comer ternera. Claramente no pongo la mano en el fuego por todos, vamos ni por la mitad. Pero yo los que conozco ni te ponen problemas por estar bebiendo delante de ellos mientras ayunan.
#111 Intentalo si te pica la curiosidad. Yo trabajo con musulmanes y como casi una vez por semana algo que lleva cerdo, si no es bacon es lomo. No les molesta ni les da asco, simplemente no lo van a probar. Pero si esas cosas te llaman la atención, seguramente te ponga más pegas alguien de EEUU que te vea comiendo conejo.
#104 Si lo llevas tu de tu casa ni te van a echar ni te van a poner cara de asco. Te van a mirar raro como si entras en una heladeria con una botella de ginebra y te pones a beberla mientras los demás comen sus helados. Pero lo está claro es que en un restaurante donde celebren el iftar lo que te vas a encontrar es cómida típica de los paises árabes, donde claramente no sirven jamón
#102 Pero es como relacionar el turrón o el roscón de reyes con la religión. Es solo una comida, que para ellos es especial porque llevan todo el día sin comer. Para los demas es un buffet de comida típica de los paises árabes. Es ir a comer, no te van a pedir que te pongas a rezar, que vayas vestido especial, ni nada raro.
#2#6#7#8#59 y un largo etc No entiendo como podeis relacionar esto con la religión. El iftar es la comida que hacen cuando se les acaba el periodo de ayuno. No hay que hacer nada especial relacionado con el Islam, solo comer. Si estuviste todo el dia ayundando porque eres musulman, bien por ti, pero no es requisito para participar en el iftar.
Es como hacer un brunch a las 19.30. Por lo general pagas una cantidad y tienes o una comida con 5 o 6 platos distintos o directamente un buffet. La única gracia que tiene es que suele ser comida típica árabe y que es por la noche.
#2 ¿De verdad te parece un razonamiento digno de alguien con alta capacidad intelectual o lo decías en broma?
Los paises enfrentados, centrandonos solo en Arabia Saudí, Catar, los Emiratos Árabes (donde justamente estoy viviendo) y Bahrein, van a salir muy perjudicados de cualquier conflicto por los siguientes motivos:
-Tienen solo dos cosas: desierto y megaciudades de rascacielos con todo masificado en unos pocos kilómetros cuadrados. Un solo bombardeo sobre sobre Doha, Dubai, Abu Dhabi, Manama... implica la destrucción casi total del pais en si. O al menos de la parte que importa.
-En estos paises la gente vive muy bien y lo último que les interesa es meterse en una guerra que les puede devolver en un mes a medidados del siglo pasado (en temas de infraestructuras destruidas y demás)
-Casi la totalidad de la població que trabaja, y que al final hace funcionar el país, es extranjera. Seguir con una escalada de tensiones entre ellos como por ejemplo dejar que sus aliados movilicen tropas a su territorio o directamente amenazar con atacar/invadir, significa una desbandada tan grande de trabajadores (que claramente huirían a sus países de origen) que todas las empresas quedarían paralizadas durante varios meses, con las consecuentes pérdidas económicas.
Resumiendo, esta gente vive demasiado bien y tienen el futuro asegurado durante muchas generaciones aunque se les acabase mañana mismo el petroleo. Cualquier conflicto, por pequeño que fuera, podría en gran peligro todo eso y no creo que ningun esté dispuesto a arriesgarse.
Ahora lo que igual si que podría pasar es que sus aliados, utilicen la excusa para zurrarse en su territorio sin consultar a nadie.
#4 Pero lo del síndrome de Munchausen por proxy en este caso... el artículo dice (más bien insinuaa) que todo podía ser una estafa de la madre para poder vivir de ayudas estatales y donaciones sin dar un palo al agua.
#70 Lo he mirado por si acaso y veo que la cagué. Tenías tu razón que una legislatura la gobernó el PP, yo de aquella todavía no leia el periodico ni venia los informativos. Del 95 al 99 Sergio Marqués:
#63 Esa parte de que los accionistas pierden el dinero es bastante clara. La pregunta era sobre la otra parte del comentario al que respondo, es decir, ¿por qué los que tenían depositos en el banco popular no lo han perdido, pero si que pueden perderlo los que tienen sus ingresos en Liberbank si ocurriera lo mismo?
#52 ¿Pero quién acepta eso? No tengo mucha idea del tema por eso me sorprende. Si yo veo que va en caida libre no voy a comprar unas acciones que ademas de ver que valdrán menos selas voy a tener que devolver al que me las vendió si o si. ¿O la cláusula de recompra es algo con el propio banco que tiene que aceptar si o si?
#20 EDD88 
