Otro de esos fantásticos meneos de "Mira qué chorrada más gorda ha escrito un progre de EEUU en un periódico, qué tontos son los progres, no tienen razón en nada".
Igual empiezo a hacer meneos de las fantásticas argumentaciones de la alt-right intentando convencer al mundo de partir los países según razas, hacer obligatoria la religión o retirarle el derecho al voto de las mujeres.
#29 Que sí florecilla, que era una persona que insultaba, no un nazi. Y que si fuese un nazi estaría mal señalarle.
Los malos son los otros, los nazis son seres de luz.
#10 Ah claro, los nazis pueden ser racistas y promover las dictaduras pero no pasa nada mientras no sean violentos.
Y si un nazi es violento contigo y tú eres violento con él, entonces pasar a ser lo mismo que él.
Muy lógico todo.
#20 Información de terceros que llevan brazaletes nazis por la calle e insultan a personas de otras razas porque se lo dice su ideología.
Puedes hacer todos los malabarismos que quieras con el lenguaje pero no vas a convencer a nadie de que el fascista es el que señala al que lleva la esvástica.
#13 Un brazalete cuyo significado es "soy simpatizante de la ideologia nazi que trajo una dictadura y una persecución basada en motivos raciales y políticos". Llevado por un tío que ha insulta a personas de otras razas.
Esto es como cuando a la neonazi con historial de agresiones en Murcia la agredieron "por llevar una pulsera de la bandera de españa."
#28 ¿?
Lo primero, mi comentario es una respuesta al de alguien que habla de los "Antiguos Astronautas", así que si vas a decirle a alguien que "se monta películas" se lo dices primero al otro.
Lo segundo. no tiene que ver con civilizaciones si no con la casi destrucción de la especie humana,
Ajá, resulta que "casi se destruye la especie humana" pero "no tiene nada que ver con civilizaciones".
Lo tercero.
Por cierto eso de que la arqueología no ha descubierto ni una décima parte de donde te lo sacas?
Pues igual me lo saco del sentido común y del saber que por cada resto arqueológico localizado, identificado y estudiado habrá otros restos arqueológicos que no han sido localizados, que han sido destruidos, reutilizados o reciclados.
Por no mencionar que la arqueología es un lujo y por eso no se sabe nada sobre la prehistoria en ciertos territorios.
La catástrofe de Toba es la teoría (repito, teoría) de que la erupción del Toba provocó un cambio climático que habría extinguido a gran parte de las poblaciones humanas. Me resulta plausible creer que esas civilizaciones humanas tuvieron avances que se perdieron tras ese desastre. Y cuando hablo de avances me refiero a avances nivel neolítico.
¿Has oído hablar de los Woodhenge? Monumentos similares a Stonehenge pero construidos en madera y por tanto desaparecidos hoy.
Pues a saber cuántas cosas como esa se han hecho y no queda ni rastro.
Que me estás diciendo que me monto películas por decir "creo que es plausible que haya habido asentamientos humanos anteriores a los que conocemos".
#9 Una cosa es creer "la arqueología no ha descubierto ni una décima parte de lo que hubo en el pasado, estoy seguro de que hubo civilizaciones con arquitectura, agricultura y escritura mucho antes de lo que creemos" y otra es creer "los aliens enseñaron a los hombres a poner una piedra encima de la otra".
Yo creo que la explosión del Toba destruyó a la primera humanidad civilizada (nivel neolítico o calcolítico/cobre) pero no creo en los antiguos astronautas. es.wikipedia.org/wiki/Teoría_de_la_catástrofe_de_Toba
#22 Y tú sigues sin ser capaz de diferenciar entre un juguete y un arma de fuego, entre un juego y un tiroteo y entre una película de aventuras y una noticia de sucesos.
Eres un caso perdido.
Venga, hasta luego.
#18 No, soy de esas personas que sabe que los niños juegan a imitar las cosas que ven en los libros (Iliada) y en las películas (El bueno el feo y el malo) y que tras una pistola de juguete no hay más que eso.
Supongo que tú eres de esas personas que creen que los niños son retrasados mentales que no saben diferenciar realidad de ficción y empiezan jugando con espadas de plástico y pistolas de colores que lanzan dardos de gomaespuma y luego asesinan a sus compañeros de clase.
¿Tu propuesta es que no tengan juguetes que parezcan armas o directamente encerrarles en burbujas estancas para que nunca vean una imagen de un arma y no sepan lo que son?
OJITO A LO QUE HIZO antes de argumentar sobre "libertad de expresión", "control de redes sociales" o "¿Qué es un bulo?"
Las investigaciones apuntan a que la mujer reprodujo una supuesta intervención policial que se habría llevado a cabo en un establecimiento hostelero de la capital -en el que la narradora estaba empleada- y que finalizaba con una entrada y registro en el domicilio de los presuntos terroristas.
Una vez confeccionado el audio, la mujer difundió el bulo a través de la aplicación WhatsApp, lo que provocó que la información se difundiera rápidamente a través de las redes sociales, creando con ello una alarma social por el contenido del mensaje, además de provocar una movilización de medios y efectivos policiales importante, según ha informado la Policía Nacional en un comunicado.
Esta mujer ha sido detenida por ENGAÑAR. Intentó, deliberadamente, hacer creer a toda la gente posible que había sucedido una cosa que no había sucedido. Una cosa que involucraría a la CNP, los servicios de inteligencia y debería ser noticia nacional aparte de una situación de gran riesgo.
¿Por qué lo hizo? No lo sabemos. Pero está claro que no fue algo inocente sucedido por un despiste o sin mala intención.
No es posible vivir en sociedad si tenemos que estar todo el puto rato discutiendo sobre si las cosas han pasado o no, no es serio que una persona difunda "han detenido a dos yihadistas en mi bar" y no haya ninguna repercusión o lo dejemos en "es libertad de expresión, ella puede mentir, manipular y engañar y lo único que podemos hacer es rebatirla".
La post-verdad es que haya usuarios intentando excusar el "me invento noticias falsas y las difundo" como si fuese algo normal.
#1 No es ningún problema mental, es el creerse y seguir la propaganda que ciertos medios lanzan y les hace pensar que "los huelguistas son unos vagos", "solo quiere dar la nota", "quieren una paguita", "son unos perroflautas" y demás basura de discurso neocón que los niñatos abrazan para sentirse rebeldes y malotes.
#36 Que sí offshorius que TODOS los blogs sobre historia tienen que estar escritos según TUS parámetros por si te da por leerlos.
Mándale un mail al autor y explícale que, te gusta mucho la historia, pero cuando se incluye la palabra "sodomita" ya no puedes seguir leyendo.
#33 Aún peor.
Ahora resulta que TODOS los blogs de historia tienen que estar escritos de forma respetuosa (para que TÚ no te ofendas) porque al parecer "así se enseña historia de españa en el siglo xxi y así nos va como país"; es decir que estamos como estamos porque un tío en un blog ha escrito la palabra "sodomita" y claro, no puedes seguir leyendo después de eso.
Venga, hasta luego.
#6 A ver, creo que no estamos entendiendo bien a @vivatu.
Lo que está diciendo es:
-Hacedme caso, mi vida es tan ridícula que me hago cuentas desechables en meneame para hacer comentarios polémicos y así cuando alguien me responde me imagino que estamos manteniendo una conversación.
#14 El sentido de tu comentario es que leíste una frase que no te gustó, te negaste a leer el resto del texto y además crees que en los colegios se enseña historia usando textos como el del meneo.
Vamos, que soltaste una opinión poco fundamentada y ahora te rebotas porque alguien no está de acuerdo contigo en que el texto sea ofensivo.
#12 Cabre13 