De las pocas veces que veo a un periódico explicar en qué consistió la agresión sexual en vez de dejarlo a la imaginación del lector.
Por lo demás, un saludo a los que defienden el linchamiento, unga bunga.
#46 Exacto. Yo entiendo que haya gente que recomiende contenido amateur o poco conocido, siempre y cuando no tenga una justificación real, no un "yo hago lo que quiero, no me preguntes por qué este desconocido es mi cinéfilo de cabecera".
Tengo fichado a alguien que hace esto con dos canales de YouTube y algunos blogs llevados por la misma persona, subiendo cada video (unos cuatro menos al mes, pova cosa) como si fuesen muy interesantes por su contenido friki o cinéfilo, pero luego entras y ves que tienen 100 visitas por vídeo y que son muy normalillos.
#24 El mismo truco que usa la derecha cuando llama proetarra a otros partidos españoles o cuando montan campañas diciendo que la educación sexual promueve el sexo en los menores.
#3 A ver.
La noticia habla sobre cómo se les está acusando de ser un grupo criminal terrorista.
Tú vienes y te inventas que la acusación es por desvío de donaciones, pese a que eso no aparece por ningún lado del meneo y que los propios miembros de FV han denunciado esos desvíos.
Cuando te lo cuestionan, a falta de un argumento mejor te limitas a pegar a otro par de textos en los que se viene a decir que "no son activistas organizados, son criminales organizados" pese a que los crímenes de los que se les acusan como organización están todos relacionados con el activismo.
Tú no estás ni debatiendo ni contrastando, tú estás intentando desviar la noticia para que parezca normal que se les trate como si fuesen una mafia.
#1 Yeah, esos chavales que están en condiciones de marginalidad o en familias desestructuradas estarían mucho más protegidos de ser captados por pederastas y grupos criminales si en vez de estar en centros sociales bajo la supervisión de profesionales estuviesen...
¿En sus casas? ¿En la calle?
Yeah, muy lógico todo.
Para cierta gente Bukele es un tipo duro, un político de acción, que ha hecho que a base de mano dura ha conseguido detener a las bandas criminales que a base de violencia y corrupción tenían el país paralizado.
Entiendo perfectamente que esa gente lo último que quiere es tener que hablar sobre pactos secretos, tratos de favor con delincuentes y cualquier cosa más compleja que la narrativa de "meterlos a todos en la cárcel", igual que otros necesitan llamar asesinos a los miembros de un partido político para así anular cualquier conversación sobre el tema.
Es decir que ha hecho lo de arruinar una obra ya establecida metiéndole un discurso ideológico y ponerse como víctima de opresión por que otros no están de acuerdo con él.
Supongo que cierta gente políticamente incorrecta no vendrá por aquí a hacer autocrítica.
El Nueva Visión todo lo histórico que quieras y que el tío diga lo que quieras en las entrevistas; pero para mi no es más que un macarra impresentable que se dedicaba a insultar, amenazar y agredir a la gente que bebía en la calle enfrente de su puto bar de mierda.
#25 ¿Muchísimas? Ni la mitad que referencias que no incluyen ese matiz o no lo tienen como principal.
Que una expresión sea polisémica no es una excusa para que la policía detenga a ciudadanos acusándoles de amenazar con matar a alguien.
#7 Me parece impresionante que tú traigas un artículo con la fecha de esta semana para defender el significado que traes pero si alguien te pone la wikipedia con otro significado ahí dices "seguro que lo han cambiado esta semana".
#48 En general, a mí me parecen una completa anomalía, 600 años dando vueltas, repartidos en un montón de países, con costumbres relativamente similares entre si, sin integrarse bien en ningún lado...
Y encima sin que se tenga claro su origen.
Si les metes (y a los judíos) en una novela de fantasía encajan mejor que en nuestro mundo real, pero claro, las novelas se hacen a base de coger las cosas más anómalas y curiosas.
#8 El material escrito con el word había sido puesto ahí por una persona, ya fuese escrito o copiado de otro lado.
Ahora tenemos a multitud de gente haciendo copia-pega sin revisar lo que les ha dicho Chatgpt.
Es decir, siempre ha habido morralla, pero es que ahora la vamos a tener a escala industrial.
#7 ¿Has escuchado lo de que las ratas abandonan los barcos que se hunden?
Pues en el mundo real hay barcos que están podridos y llenos de zombies pero no se hunden y ahí las ratas gordas son las que se quedan en el barco para seguir mordisqueando migajas podridas.
Otros son menos ratas y se van diciendo "este barco es una basura".
Vamos, que en un momento dado Revilla decidió que Juancar era indefendible por que se estaban demostrando cosas infinitamente más graves que cualquier rumor anterior.
#70 Pues exactamente lo mismo que muchos niños y niñas de 13 años, ver porno por la curiosidad, el morbo o el hacer algo prohibido.
Habría que vivir bajo una piedra para creer que es algo poco común.
#24 Viendo tus comentarios en el meneo parece que tu opinión es que no hay ningún problema y que el meneo no trata sobre menores de edad pensando en hacerse operaciones estéticas en los genitales si no sobre "gente que busca mejorar para cumplir demandas estéticas subjetivas".
#1Stapleton revisó otros materiales del curso, incluyendo las presentaciones en diapositivas y detectó indicios del uso de IA: fotos de personas con extremidades adicionales y algunos errores ortográficos. La situación la sorprendió todavía más porque el programa del curso, entregado por el profesor Rick Arrowood, prohibía expresamente a los estudiantes utilizar herramientas de IA.
Pido disculpas por adelantado a todos los iabros, pero a mi me causa mucha desconfianza el material creador por IA, aún más si dicho material no va acompañado de un aviso, una explicación o algún tipo de matiz que deje claro que el usuario de la IA ha hecho algún esfuerzo por revisar lo que ha generado la IA.
Entiendo leyendo los comentarios anterior que aquí todo el mundo está a favor de fomentar la educación sexual y que en ella se hable sobre el porno, se critiquen ciertos aspectos negativos de él; como por ejemplo la forma en que distorsiona lo que es normal y atractivo.
¿O no?
#11El Asalto a la Bastilla fue un símbolo de liberación porque ahí estaban encerrados los líderes de las charlas a las masas. Y fueron a liberarlos.
No voy a seguir una conversación en la que sueltas burradas como esas pretendiendo dar lecciones a base de vaguedades.
Ánimo con tu ucronía.
#8Es que no es cierto.
¿El qué?
Yo he dicho "aunque el hambre fuese real, también es real que hubo bulos". No he negado que hubiese hambre, estoy diciendo que aparte de hambre también hubo bulos, años de bulos antes de la revuelta del 89. Y el artículo igual, en absoluto niega que hubiese hambre, incluso explica por qué la había.
En la Bastilla no había nadie encerrado por los sucesos de los días anteriores (el saqueo del monasterio de Saint-Lazare, donde se almacenaba el trigo/harina) y si era un objetivo prioritario es por que en esos días en París la autoridad estaba intentado evitar que el pueblo se armase y por eso primero, intentaron sin éxito sabotear los 30.000 mosquetes almacenados en Los Inválidos y, segundo, trasladaron toda la pólvora de Los Inválidos a La Bastilla. La Bastilla no era solo una prisión (cada vez con menos uso), era una fortaleza y un arsenal y eso la convirtió en un objetivo importantísimo.
Una vez más. Nadie está negando el hambre, la subida de precios y el desempleo. Lo que dice el artículo es que todo eso se mezcló con rumores, conspiranoias y miedos injustificados. Ningún estudio serio sobre el inicio de la Revolución Francesa omite estas cosas.
Casualmente llevo un par de meses leyendo sobre el periodo y estoy tomando notas mientras leo Ciudadanos: Crónica de la revolución francesa, un tochaco de 900 páginas escrito por Simon Schama que explica muy bien lo que pasó en la revolución empezando en la segunda mitad del XVIII.
Da muchísima perspectiva sobre el tema y el libro está lleno de ejemplos de situaciones que se iban totalmente de las manos ante amenazas que no existían, desde el "montaron una milicia con cien espontáneos para ir a buscar unos bandidos que no existían", el "cundió el pánico por que alguien creyó ver fuego en un chateu a 20 kilómetros" y el "quemaron el almacén, fábrica y casa de un empresario por que se difundió el rumor de que iba a bajar los sueldos de sus trabajadores".
#13 Cabre13 