#45 Tu experimento creo que es algo así como:
"Voy a pedirle a chatgpt que coja la información de la noticia y la exponga intentando argumentar que no hay que sacar ninguna conclusión salvo que no hay suficientes pruebas o hechos probados como para señalar a algún posible culpable."
Tú sabrás por qué querías hacer tu experimento, pero lo de jugar al abogado del diablo está muy visto y es muy cutre cuando se hace a base de hacerse el tonto con razonamientos nivel "aún se está investigando todo, no nos precipitemos en vincular a los que se han beneficiado de esta irregularidad y sus familiares y amigos que son los únicos que pudieron cometer dicha irregularidad".
Chatgpt es muy divertido, pero no esperes aplausos por usar a chatgpt para argumentar chorradas.
Otro caso más de la técnica de hacerse el autista ofendido. Otros lo llaman lo de "puño de hierro, mandíbula de cristal", pero es que muchos ni siquiera pretenden tener puño de hierro, se limitan a estar callados hasta que les llega la orden de ofenderse aunque no sepan explicar por qué.
#16 Igual deberíamos no tomarnos en serio a trolls que dicen burradas solo para enfadar a la gente.
O igual crees que tras #10 y su historial de ironías sobre lo buenísima que es la izquierda lo que hay es una persona de izquierdas que unos días escribe como si fuese idiota y otros días directamente te suelta el argumentario de cualquier troll de derechas.
#8 He dicho mi opinión y después me he visto un par de vídeos del canal, canal que ya conocía por que me salía como recomendado al ver otros de cine.
Mantengo lo que he dicho, en mis tiempos ser friki era hablar de cosas que le gustaban a uno, no echar mierda sobre cosas famosas diciendo chorradas como "yo no veo terror, pero esto no es terror, la peli es mala por qué los personajes no actúan de forma lógica" o poniendo a actores bizqueando en la miniatura.
#9 Igual hay que empezar por la base de que es un poco rara esa industria de adultos que dicen ser cinéfilos frikis pero solo hablan de Marvel y Star Wars repitiendo el mismo discurso cada vez; como si fuesen incapaces de hacer eso que dicen que les gustaba en los 90, ojear un catálogo y elegir una película desconocida por la portada y el título para ver qué tal está.
La pareja de Jesús denuncia, precisamente, que no estaba “en su puesto de trabajo”, sino cumpliendo otras tareas para las que no tenía formación.
Pues eso, que muchas cosas se pueden evitar con formación, regulación y leyes, pero es más difícil cuando lo que tienes que evitar es justo que alguien ponga en riesgo a otro por que todo eso le da igual.
#4 La premisa del video es "Amazon hizo esta serie para llamar la atención, no les importa que sea mala, de hecho es mala a propósito para que la gente hable de ella, tal y como hago yo año y medio después del último capítulo".
Que se pone a hablar de tecnofeudalismo y adicción al contenido como si "gastamos una millonada en una serie solo para dar que hablar" fuese una premisa seria.
Me hace gracia que un canal que solo se dedica a la crítica negativa haga un vídeo sobre cómo "el nuevo paradigma no necesita calidad, necesita ruido".
En mis tiempos ser friki era hablar de cosas que le gustan a uno, no subir ocho vídeos al mes hablando sobre polémicas de mierda.
#1 He echado una ojeada al canal y no entiendo qué le ves. Lo único que hace es apuntarse a polémicas sobre franquicias de éxito poniendo títulos burros y miniaturas vistosas.
#19 Pues es verdad, creía que el texto de esa web de mierda era fruto de haber copiado un hilo de twitter pero en el hilo de twitter dan a la web de mierda como texto original.
Menudo despropósito, no hay forma de entender de dónde ha salido ese texto tan farragoso, no le había dado a menear por que el enlace es basura, ahora directamente le voy a dar negativo.
#12 Repito, entiendo que no leas el meneo por que esa web da puto asco.
Ojo, no digo que la web sea un poco cutre, digo que da puto asco. Que de verdad no entiendo cómo el meneante ha llegado hasta este "artículo", cómo ha pretendido corroborarlo y cómo no se ha dado cuenta de que toda la web está hecha a base de copiar historias dramáticas ridículas, que es obvio que está automatizada y que no tiene absolutamente nada que ver con noticias serias de ningún tipo.
Pero justo por eso he buscado qué coño ponía ahí, lo he encontrado en un hilo de twitter y lo he pasado por readerapp para que se le pueda echar una ojeada por curiosidad.
Y a nada que lo ojeas y que corroboras parte de las acusaciones puedes ver que sí, que Epstein tiene relación con ese Les Wexner y que hacen unos tratos muy raros al mismo tiempo que van surgiendo las sospechas y acusaciones.
Yo personalmente cambiaría la ruta del meneo, pero sobre todo buscaría algún artículo que explique todo esto sin ir en el formato twittero de frases de dos líneas.
He rastreado y creo que el texto original podría ser este hilo de twitter (lo dejo enlazado fuera de twitter en un solo bloque).
Lo digo por que el enlace del meneo tiene publicidad de la peor clase y no sé si podría interesar hasta cambiarlo. threadreaderapp.com/thread/2021651264916881671.html
Y de todas formas incluso ahí es muy denso y tiene montones de frasecitas sueltas metidas solo por el drama. #4 #9 Entiendo que no has leído el meneo por que da puta alergia, pero si lo lees verás que aunque empiece de forma sensacionalista al final lo que hace es desgranar la relación de Epsteins con cierto tipo de empresarios.
El escrito también advierte de deficiencias en limpieza, particularmente en las zonas de cocina que se utilizan para actividades educativas. Según los testimonios, los hornos “no se limpian adecuadamente”, lo que ya habría provocado incidentes con alumnado alérgico.
Aparte de que no aparece el nombre me da la impresión de que no es solo una academia de idiomas, será alguna academia de formación más general con bastante cursos y puede que varias sedes.
El tema es bastante complejo (extensión, población, administración) y al final la conclusión de cualquier historiador es la misma que la del artículo pero sin sensacionalismo, esa venta fue muy irregular, muy criticada y muy discutida. Es como si hoy Rusia vendiese un trozo de Ucrania a Polonia con la excusa de que Ucrania no podía defenderlo, como si la Alemania nazi hubiese vendido las colonias francesas a españa.
Podemos soltar lo de no juzgarlo desde el presentismo, pero es que también fue criticada en su momento, tanto por españoles que decían "eso no era parte del trato" o "la frontera de lo cedido está ahí, no donde vosotros digáis" como por estadounidenses que decían cosas como "no tengo claro que sea correcto comprar un territorio sin consultarlo con sus habitantes".
Para los que se preguntan qué coño es esto.
Sony y Marvel/Disney tienen un litigio permanente por los derechos de Spiderman y el resultado actual, grosso modo, es que Marvel/Disney son los únicos que pueden hacer películas de Peter Parker pero que Sony puede hacer películas de cualquier otra cosa del universo Spiderman.
Spider-Noir es el Spiderman de un universo alternativo, no solo no es Peter Parker si no que surge en los años 30 en vez de en los 60. Apareció por primera vez en 2009 cuando a Marvel le dio por hacer unas miniseries noir de sus personajes más famosos. La colección pasó sin pena ni gloria salvo por lo interesante que era a nivel gráfico, pero justamente el Spider-Noir gustó tanto que le hicieron más cómics, apareció en el cómic principal en la saga de los multiversos de Spiderman, después en la serie animada para televisión infantil (que es como llegan estas cosas al gran público en realidad) y después en la película de animación del Spiderverse donde se hizo famosísimo.
Así que aquí tenemos esta cosa, una serie protagonizada por Nicholas Cage, como líder del proyecto a un pavo del que no puedo decir nada interesante, como guionistas a un montón de desconocidos que no sé de dónde han salido pero también a dos tipos que han estado en Punisher, Hannibal, Narcos, Marco Polo, Hell on Wheels o Hunters.
Vamos, que no hay por donde coger esta cosa, parece muy original pero habrá que ir viendo los capítulos para ver si funciona o es un desastre.
#7 Yo creo que los negacionistas están encantados con estas noticias.
¿Por qué?
Por que si la plebe escucha "hay que contaminar menos" les parecerá indignante cualquier noticia de "está famoso contamina" así que irán pensando que la ecología es un timo.
Y fíjate bien, la noticia siempre es "famoso va en avión", nunca es "esta empresa ha contaminado como 2.000 aviones y fabrica cosas que nadie quiere".
#5 A mi en realidad me parece que tiene sentido, si hay un accidente de un tren en una vía dedicas tu atención inmediata a ese accidente, cualquier aviso posterior (en el próximo par de minutos) de "hay un accidente de tren en esa vía" vas a creer que es el primero, incluso puede que si alguien te dice "es otro tren distinto, son dos" tu primera reacción sea "¿Estás seguro?".
No sé si la confusión duró cinco minutos o treinta pero puede entender que durante unos pocos minutos haya caos en la comunicación.
Que si quieres ahora me pegas una retahíla de artículos feministas críticos con Bad Bunny, que los hay, pero no eso no significa que puedas ignorar el resto de artículos que lo ponen como lo más progre del reagueton como si hubieses reflexionado mucho sobre el tema.
#8 ¿Y por qué no mencionas letras en concreto?
Debería ser fácil, solo tendrías que buscar artículos de feministas criticando sus letras.
Viendo las ganas que tienes de criticarle creía que sabías algo sobre él.
La pose de creerse superior por criticar el reguetón está muy bien para chavales frikis en el instituto que buscan tener una personalidad pero no vale para tener una conversación seria.
Voy a dejar comentario ya por el puro cansinismo.
Si no os gusta el hip-hop latino ni el reagueton no pasa nada, no hay ningún problema, pero no hace falta que lo repitáis cada vez.
Otros llevamos 30 años pensando que el mundo del metal está lleno de frikis y subgéneros que dan vergüenza ajena y no pasa nada; no necesitamos repetirlo para creernos más listos que los demás.
A mi su música me da igual, la conozco por que se escucha en sitios a los que voy y resulta que dentro de ese género pues es de lo mejorcito, que el tío está muy comprometido musicalmente dentro de un sector donde la mitad de sus colegas se venden por ir a Miami, que utiliza a docenas de profesionales en sus shows, que aunque no lo sepáis resulta que parte de la banda e instrumentalistas son músicos importantísimos en la música tradicional latinoamericana, hace referencias al folklore de su país y en fin, que no entiendo qué puta necesidad tenéis algunos de soltar lo mismo que hubiese dicho mi abuela si le preguntasen por SFDK.
"Voy a pedirle a chatgpt que coja la información de la noticia y la exponga intentando argumentar que no hay que sacar ninguna conclusión salvo que no hay suficientes pruebas o hechos probados como para señalar a algún posible culpable."
Tú sabrás por qué querías hacer tu experimento, pero lo de jugar al abogado del diablo está muy visto y es muy cutre cuando se hace a base de hacerse el tonto con razonamientos nivel "aún se está investigando todo, no nos precipitemos en vincular a los que se han beneficiado de esta irregularidad y sus familiares y amigos que son los únicos que pudieron cometer dicha irregularidad".
Chatgpt es muy divertido, pero no esperes aplausos por usar a chatgpt para argumentar chorradas.