No sé yo si es buena idea quedarte encerrado en un espacio reducido con un montón de israelíes.
Si es con las cámaras delante y mira la que están liando a cielo abierto...
#39 pues no. Lo que evita es que tengas una relación sana con tus hijos. Y sirve para que tú hijo te tema que es diferente a que te respete.
Además de enseñar a tu hijo cosas como que en el ámbito del hogar la violencia y la agresión es una forma aceptable de relacionarte y que puedes pegar a alguien cuando hace algo que a ti no te gusta
#2 mis padres hablaban conmigo y todo ha sido bastante razonable en mi infancia
Supongo que mis padres tenían autocontrol, autoridad y confianza en si mismos, y que mis hermanos y yo entendíamos qué estaba bien y mal sin esperar a tener miedo de recibir una paliza
Que suerte he tenido de no vivir asustado por si mis padres me golpeaban sin yo entender el por qué
#4 en Madrid hay cientos de plazas de profesor sin cubrir porque a la CAM no le da la gana sacarlar para los llamamientos de interinos
Los centros piden suplentes pero la Consejería no convoca esas plazas con lo que hay muchas aulas sin docentes
Así se ahorran un mes de sueldos y encima siembran el caos y la mala imagen en las aulas públicas.
Mira, al menos el PP ya reconoce el sufrimiento de la gente de Gaza y que apoyar a Gaza es una causa justa
Ya que lo que critica es que Sánchez saque provecho de algo tan obvio como apoyar a Gaza
De todas maneras, si el PSOE saca provecho de apoyar una causa justa, es porque el PP no apoya dicha causa
Ante un genocidio tal claro no deberia haber fisuras entre cualquiera criado en Europa en los valores de los Derechos Humanos . Pero bueno, ya sabemos que a PP esos derechos le parecen de comunistas
#19 Zapatero saco unas subvención y las concedió
Ningún tribunal está cuestionado dichas concesiones
Rajoy anuló dichas subvenciones y aplicó dicha anulacion con efectos retroactivos (algo a todas luces ilegal porque viola los principios básicos de seguridad jurídica)
Así lo que está en cuestión judicial es la retroactividad de dicha anulacion y la obligación de devolver las ayudas recibidas, lo que arruinó a muchos inversores (pequeñas familias en muchos casos).
Luego podemos especular sobre las razones de fondo de este movimiento, pero los hechos son que fue Rajoy el que hizo la anulación y es eso lo que se está juzgando.
#1#3#4 es curioso y llamativo que, pese a que el responsable de este desaguisado fue el Gobierno de Rajoy y sus ministros sátrapas, sus nombres no figuran en el artículo y se presenta la situación como un problema de Gobierno actual.
Incluso en la entradilla figura el nombre de Sánchez pero no hay referencia alguna a qué esté problema se orquestó hace más de 10 años.
#71 para Europa si es más grave renunciar al petróleo pero para los líderes de los europeos es peor desobedecer a Israel.
El problema del petróleo lo pagamos los ciudadanos, no los que toman la decisión.
Al igual que la imagen deplorable de los eventos deportivos. Que la pagan el deporte, los deportistas y los ciudadanos pero no los que toman las decisiones en los despachos.
Hay una ruptura entre los que toman las decisiones y sus intereses, y los que sufren las consecuencias y el interés común.
Por eso la corrupción campa a sus anchas.
Basta con convencer a nivel personal, al representante de un grupo, para que dicho representante tome decisiones contrarias al interés del grupo.
De ahí que un buen policía sea aquel que miente y engaña a sus representados de forma más convincente.
A ese tipo de politico se le pagan las campañas que hagan falta y acaba ganando elecciones.
Al que se pone del lado de los ciudadanos , se le crucifica
Esto es así desde la antigüedad
#69 curioso que pedir respeto a los derechos humanos y que se sanciones a los genocidas sea ahora de fascistas.
Y yo pensando que era al revés.
#68 casos como el de la Vuelta y otras competiciones muestran las tragaderas de organizaciones, federaciones, políticos, periodistas y demás caterva con el genocidio.
Así como la doble moral solo por intereses económicos. Ya que contra Rusia se actuó rápida y contundentemente pero a con Israel hay muchas vendas en los ojos y muchas manos atadas.
Laa protestas públicas y el boicot al menos consiguen visualizar la repugnante connivencia con el crimen de los que gestionan el deporte.
#64 pues eso. Que si que se puede evitar que un equipo israelí participe en competiciones deportivas pero a los organizadores no les da la gana.
Ahora se lo pensarán mejor gracias a las protestas.
#48 si te entiendo. Estar contar el genocidio debe ser un acto privado y si se puede mantener en secreto, pues mejor.
Pues no
Los eventos deportivos se hacen a gran escala y se retransmite para dar buena imagen, para mejorar el marqueting de un país , una organizacion o lo sea
O te crees que las olimpiadas de organizan por amor al deporte???
Pues si lo haces buscando difundir la imagen de un país, es un sitio ideal para mostrar que ese país está contra el genocidio
#11 Lamentablemte si demuestra la torpeza del escritor del artículo, que pretendiendo defender a sus amos, en el fondo corrobora la noticia de que Iglesias lleva a sus hijos a un centro privado.
Ya fue lamentable el episodio del chalet. Yendose de Rivas , municipio gobernado por la izquierda desde hace décadas, con buenos servicios y colegios públicos (pese a los obstáculos de la Comunidad de Madrid)
Y ahora viene con esto de que sus hijos si están mejor en la privada.
Sin quitarle la razón a Echenique de que los periodistas de OkDiario son carroñeros. Precisamente por eso, debes mantener la coherencia entre tus propuestas y tus actos.
No hacerlo a sabiendas de que vas a perjudicar a todo el movimiento es, no solo hipocresía y cinismo, sino una fuerte irresponsabilidad
#16 si estar contra un genocidio te parece "perjudicar la imagen" de alguien .. está claro que tenemos diferentes conceptos de lo que es tener "buena imagen".
Será que me educaron en el valor de los derechos humanos.
Hablando con tiradores y cazadores, es un tiro "fácil" para un chaval que lleva desde niño practicando.
A menos de 200 m con mira telescópica, un buen rifle y buenas balas
Aún así el chaval apuntó a la cabeza pero un ligero "error" acabo con la bala en el cuello, con el mismo efecto letal pero más sangre en el escenario al seccionarle la carótida.
Yo no he disparado un arma en mi vida. Pero conozco gente que caza y algún militar y les parece algo más que factible a esa distancia y esas armas.
Otra cuestión es como nadie vio a un tipo a 150 m del escenario, subido a un tejado con un rifle
¿Que clase de equipo de seguridad se deja por alto algo así en un país donde regalan rifles con las chuches?
Estás cosas son las que trae el comunismo.