edición general
daniMate

daniMate

En menéame desde diciembre de 2010

9,88 Karma
1.588 Ranking
29 Enviadas
3 Publicadas
20K Comentarios
3 Notas

Memorias De Pez se sube al cuento del colapso de Japón con un análisis pésimo [4]

  1. Este canal ha ido pasando poco a poco a mera propaganda.
    Nada de lo que dice ya es relevante, solo usa datos sesgados y sus análisis no son más que sesgos de confirmación.

    Todo lo lo que no confirme sus prejuicios o el discursos oficial (por el que le pagan) queda fuera del análisis y de los datos que usa

    Una pena.

Unesco: el ataque que causó la muerte de escolares en Irán "constituye una grave violación del derecho humanitario" [23]

  1. El ataque era necesario para asegurarse que Irán tomara represalias y que el tímido ataque quirúrgico que pretendía Trump se fuera de control.

    Israel tiene ahora lo que quiere.
    Unos USA atrapados en una guerra total en la zona. Y un Irán que no puede dar marcha atrás no negociar lo más mínimo.

Última hora del ataque de EE UU e Israel contra Irán, en directo | Trump asegura que los nuevos dirigentes han pedido negociar con EE UU y que él ha accedido [9]

  1. Van a ir a negociar y van a recibir un bombazo.

Una nueva hipótesis sugiere que el universo entero podría ser el interior de un agujero negro y que la expansión cósmica es solo su dinámica interna [50]

  1. Eso está cada vez más claro.

Un hijo demanda a su madre y la desahucia del piso que le donó y donde residía ella en Torrelavega [18]

  1. Y por qué se la donó sin conservar el usufructo vitalicio?
    Es algo que casi nadie sabe. Puedes vender o donar la muda propiedad y conservar el usufructo vitalicio.

    Es una manera de dejar sin herencia a alguno de tus hijos.
    Le das la nuda propiedad a los otros y te quedas con el usufructo

    Cuando mueras y el hijo díscolo vaya a cobrar la herencia, allí no queda nada para el.

    Pero darle todo a un hijo, es un peligro.
    Nunca sabes cómo es alguien hasta que le das todo el poder.

La Guardia Revolucionaria lanza cuatro misiles contra el portaaeronaves estadounidense Abraham Lincoln [126]

  1. #1 supongo que no, si no sin que habría noticias y unas bonitas imágenes.

Los Reyes Felipe VI y Letizia se suben el sueldo un 1,5% hasta los 290.000 y 160.000 euros [20]

  1. Poco cobran para lo poco que hacen.

Bonnie Blue anunció su embarazo poco después de su último reto sexual: "La misión de reproducción fue un éxito" [40]

  1. #4 está claro que si.

    Si solo te acuestas con uno, puede que te toque el infértil, o el que ese día tenia el depósito a medias.

    Si los haces con más de uno, esas probabilidades se reducen a practicante 0, si lo haces con más de 3 o 4.
  1. Bueno, una forma de ganarse la vida y no tendrá problemas con el padre.

    La libertad consiste en esto. Que casa uno elija en la manera de joderse la vida sin hacer daño a otros.

El Gobierno de Ayuso pagará 17,7 millones a Quirónsalud por retrasos en las liquidaciones y de IVA [21]

  1. Esa es la manera en la que los madrileños les pagamos el CASOPLON!!!.
    Y no como el coletas que lo paga con su hipoteca y su sueldo.

El Ministerio de Derechos Sociales propone vetar en toda España la compra de viviendas destinadas a la especulación [92]

  1. #11 de las tres cosas solo una está en manos del Gobierno

    La Sanidad es autonómica, donde los chorizos y los contratos de "externalización" campana a sus anchas destrozando la Sanidad Pública.

    La segunda es cosa de los trabajadores, sindicatos y su poder de negociación. El Gobierno solo puede subir el salario mínimo y la parte de salario de los funcionarios que le competa directamente.

    La tercera es la única que puede hacer por si mismo pero muchos impuestos están cedidos a las comunidades. De ahí el sin Dios de heredar en Andalucia o Madrid, o tener tú patrimonio en uno u otro sitio.

Sin personal no hay defensa. Otra vez [6]

  1. Mira, una menera de aumentar el gasto en defensa sin que el dinero salga del país. Contratar mas soldados y personal de apoyo, y subirles el sueldo.

El marido de esta votante de Trump en Nueva Jersey fue detenido por el ICE: «Pensaba que se centrarían en los delincuentes» (ENG) [75]

  1. Ellos querían arruinarle la vida a otros. Gente a la que odiaban y que ni siquiera conocían.

    Ahora sus vidas están rotas en virtud de esas leyes que tanto les gustaban: la ley del más fuerte y el abuso de poder como forma eficaz de gobierno.

    Todos creen que apoyando a los abusones estarán a salvo de los abusos.

La diferencia entre una hipoteca y un alquiler es cada vez mayor: los inquilinos pagan casi 400 euros más que un hipotecado [48]

  1. #47 hombre creo que no hay que explicar que la gente quiere vivir de gratis. Eso todo el mundo.
    Y que nadie quiere trabajar, ni queremos pedir permiso para coger lo que nos gusta,etc.
    Pero vamos, que no somos salvajes. No cogemos lo que queremos gratis.

    Pero vamos, que hay gente dispuesta a pagar más, pues se cobra más.

    No le voy a dar la casa barata a alguien habiendo otros dispuestos a pagar más.

    No soy un Santo.

    Ahora. Que ojalá y hubiera vivienda pública en alquiler.
    Pero es lo que hay.

Podemos da un portazo a las "matemáticas" de Rufián y lo acusa de apoyar al PSOE [82]

  1. #8 para cuando llegó Yolanda, el 15 M llevaba varios años muerto.

    Al 15 M se lo cargo Iglesias y su camarilla.
    Se auparon en los círculos y las asambleas y las hicieron inútiles
    Cercenaron cualquier idea o persona que no les diera aplausos o condicionales, y llevaron el proyecto a la ruina, echando a todos los demás.

La diferencia entre una hipoteca y un alquiler es cada vez mayor: los inquilinos pagan casi 400 euros más que un hipotecado [48]

  1. #45 empatía no es eso que tú dices

    Yo puedo ayudar a alguien que sufre. Pero no darle mi dinero a un extraño porque si.

    Yo quiero que las leyes sean otras, que el Estado garantice un vivienda para todos. No que tenga regalar mi casa a alguien.

    Eso es caridad. No justicia.

    La justicia la ejerce el Estado, la sociedad. Con leyes, reglas y normas.

    Los derechos los pagamos entre todos, no le cargamos todo el peso a un individuo para que el Estado no tenga que implicarse.


    Si hay miles de personas dispuestas a pagar 1000 euros al mes por la casa que alquilo, porque iba a alquilarse a alguien que no conozco por 600?

    No tiene sentido.

    Porque ese "afortunado" puede disfrutar de mi casa y no los otros mil que si quieran pagar más?

    El Estado, las Comunidades y los Ayuntamiento deberían promover viviendas sociales. Para eso pago impuestos. Para vivir en una sociedad más justa

    Pero la gente se empeña en votar a políticos que tienen mucho interés inmobiliario. No es mi culpa.

    Ellos ponen la reglas. Yo juego el juego
  1. #43 no soy cristiano, lo siento.
    Hay unas reglas y hay que jugar el juego.
    Sacrificarse uno mismo solo da ventaja a los demás sobre ti.
    Y al no haber un cielo después, no merece la pena.
  1. #41 yo opino como tú. La casa es un bien básico y no debería ser un bien de mercado y el Estado deberia garantizarlo

    Pero yo no hago las normas. Así que mientras las cosas , hay que jugar al juego
  1. #39 una casa de 300k la alquilas por 600? Llamame que me mudo ahora

    Una casa de 300k se alquila por más de 1000 euros.

    Ya te he echado las cuentas.
    Invertir apalancado multiplica tus ganancias. Y el inmobiliario es un mercado muy estable.
    Y ahora encima tienes hipotecas a tipo fijo, que te garantizas más tranquilidad.

En el Egipto de 1958, la idea de imponer el hijab a las mujeres era ridícula {hemeroteca} (ENG) [54]

  1. #18 lo curioso es que solo veas el problema si viene del islam y sea incapaz de ver el problema cuando viene de otras fuentes

    El fanatismo religioso siempre ha subyugado a la poblacion, en especial, a la mujer.

    Y al igual que Egipto y Persia se sentían a salvo del fanatismo en los años 50 y 60, nadie lo está.

    La democracia y los derechos individuales hay que defenderlos y cuidarlos, para los tarados religiosos, fascistas y los del pensamiento único no acaben imponiéndose.

    Tolerancia al diferente, si.
    Pero cuidado con los que quieren imponer a los demás su único punto de vista.

    La religión en casa y en culto.
    Pero respetando los derechos individuales.
    Y no es fácil. Porque todos pensamos que nuestro punto de vista en el único aceptable.
  1. Curioso como una sociedad se cree a salvo de sufrir una regresión cultural, y como unas décadas despues acaba en envuelta en la normalidad de aplastar a la mujer por motivos religiosos.

    A nosotros parece que nos queda lejos, como si solo fuera el islam el que traa esas mierdas.

    Pero las redes están llenas de gentuza reclamando que las mujeres sean vírgenes, que vuelvan a depender de los hombres, que ser católico sea obligatoria, homofobia rampante, rezos en la puerta de clínicas donde se aborta, denuncias por ofensas religiosas.... Gente que se vende como "revolucionaria" y que cada día tienen más apoyos.

    Y muchos se creen a salvo de sus locuras religiosas porque eso ya está superado.
    Pero no. Mientras la religion y la moral se puedan usar para subyugar a la población, en especial a las mujeres, habrá gente dispuesta a hacerlo.

La diferencia entre una hipoteca y un alquiler es cada vez mayor: los inquilinos pagan casi 400 euros más que un hipotecado [48]

  1. #8 entonces no habría negocio en alquilar.

    Si tener un piso alquilado me obliga a acabar poniendo dinero de mi bolsillo, lo vendo.

    Y si es más barato alquilar que comprar, nadie compraría pisos.
    Así que no podría venderlo.

    Y el sistema colapsaría.

    Habria michisma gente queriendo vivir de alquiler y vendiendo los pisos.

    Esto bajaría de precios y subirá eln alquiler ante la avalancha de demanda.

    Y vuelta al punto de partida. Laa cuotas bajaría y los alquileres subirán por encima.
  1. #6 imagina.

    Tienes 200.000 para comprar un piso al contado que se alquila fácil por 1000 euros al mes. Un 6% de rentabilidad bruta.

    O comprar 4 pisos con 4 hipotecas de 150.000 poniendo 50.000 en casa piso.
    Con una cuota por piso de unos 560 al mes.
    De los cuales solo 250 son intereses. (Costes) Y el resto se queda en tu bolsillo en forma de ladrillo.

    Eso da unos 750 al mes de rentabilidad por piso. Un 18% de rentabilidad neta sobre esos 200.000.

    Y si quieres ver la cuota de la hipoteca como un "gastos" vale, aún te daría casi un 11% de rentabilidad

    Así que, casi todos tienen hipoteca a no ser que ya esté pagado, porque hayas terminado las cuotas.
    Y encima ese dinero que pagas al banco te lo ahorra en impuestos.
  1. #1 ejemplo de primero mano:

    Hipoteca, cuota mensual (315 €)
    Alquiler mensual 720€.

    Y a final de año finaliza el contrato y puedo ponerlo a valor de mercado otra vez (más de 800 euros al mes)

    Así que si. Vivir de alquiler no es una opción. Es una necesidad

    Nadie en su sano juicio viviría de alquiler si no estuviera obligado por las circunstancias.

Rufián no tira la toalla: "Tengo cero apoyo político, pero tengo apoyo popular" [55]

  1. #52 lo de la barrera de acceso es falaz.

    En una provincia con 2, 3 o 4 escaños la barrera de acceso real no es 3% ni el 5%.

    Puede ser del 15 o el 20%.

    Todo partido que obtenga menos de la mitad de los votos del primer o segundo partido, no sacará ni un diputado en esas provincias

    Ejemplo.
    Si los dos primeros partidos sacan el 30% cada uno y el tercer partido saca un 14%, no conseguirá ni un solo diputado.

    Así pues. En ese caso, el 40% de la población no tendría ni un solo representante.

    Ese es el problema de las circunscripciones pequeñas

    Y si, suena muy bien eso de "dar representación a la poblaciones pequeñas para que los políticos no las abandonen" pero la realidad es que, como saben que allí tienen el escalón asegurado a nivel nacional. Pasan de hacer nada por ellas
    De hecho,los partidos tienen de cabeza de lista por esas provincias a gente que no es ni de allí , que no vive a allí y que nunca han sido de allí. Solo para garantizar que esas personas tengan un escaño.
    Y por supuesto, esas personas jamás se preocuparán ni lo más mínimo de aquella provincia.
    De hecho, lleva siendo así desde el principio.
    Eso sí, se garantizan cobrar las dietas, y las compensaciones por "desplazamiento" aunque tiene 4 o 5 pisos en Madrid.
« anterior1

menéame