#5 si has estado en la pública, tú hijo habrá tenido profesores especialista de cada materia y se habrá encontrado con compañeros repetidora, lo que indica que esos profesores son exigentes con el nivel a lo que se pide.
Si hubiera pagado cuotas mensuales, hubiera tenido un profe de cualquier cosa dando varias materias de las que no es especialista y la dirección del centro le hubiera obligado a subir notas y reducir suspensos.
#6 sin contenidos que puedan comprender , no hay aprendizaje posible
Se les dan muchos contenidos inútiles para la vida cotidiana. Se obvian los que si serían interesantes.
Se les dan recetas a problemas que no tienen, y se les exigen cosas que por su nivel mental aunes pronto para que la gran mayoría comprenda sin sufrimiento.
Esa es la realidad.
Lo entendí el día que si clases a adultos y aprendieron a resolver ecuaciones hasta sistemas en 12 clases. Cosa que en secundaria te lleva 3 años y que aún así la gran mayoría de la población no acaba haciendo bien.
#4 justo la idea es la contraria.
Metele contenidos que nos son aplicables en su vida cotidiana, a un nivel mayor del que por su edad mental la mayoría es capaz de procesar con facilidad y acostumbrarlos a obedecer y callar.
Más de la mitad de los extremeños son ingenieros expertos en energía nuclear?? Joder, que nivel top tienen en Extremadura.
A no. Que la mayoría tiene la eso justa.
De paso podrían hacer un referéndum sobre si conviene seguir respetado la leyes de la termodinámica.
Estaría bien preguntarles si asumen ellos el costo de un posible fallo de la central. Vamos. Que quién está dispuesto a pagar con todo lo que tiene si algo sale mal.
#57 otro con el cuento de que ETA ponía bombas porque no le quedaba más remedio.
Otro justificando que el matón del cole te da una paliza porque tú no le quieres dar el bocadillo.
Otro justificando el uso de la violencia porque soy un macho y así la gente aprende
Pues si que hay más remedio.
Lo primero aceptar que no siempre te sales con la tuya aunque tengas razón.
Aceptar que tú mujer se quiere separar porque eres un gañan o porque ellas es una guarra si quieres, pero es lo que hay
Incluso que ella es una arpía y te quiere robar el patrimonio, vas y te buscas un buen abogado y recaba pruebas...
Pero matar por a tí pareja o expareja nunca está justificado, no digamos ya matar a tus hijos.
No hablamos de un desequilibrado , hablamos de algo premeditado, y pensado.
Si sube en Spoty es porque la gente lonoye de verdad.
Si su muerte sirve para que mucha gente nueva descubra su obra genial.
En mi caso, lo tenía muy aparcado desde hacía más de una década.
Pero entre mis 15 y 25 años fui fan.
Ahora estoy redescubriendo de nuevo sus discos juntos con mi hija de 15 años que le encanta.
#51 si hay salidas para esas situaciones y te digo por expericia.
Ayuda psicológica y aprender a racionalizar la situación.
Buscar un buen abogado que te ayude a proteger tu patrimonio y tu relación con los hijos y te acompañe en todo el trámite de divorcio.
Huir de la idea de "aguantar" por el bien de los hijos y mierdas así.
La pareja y la familia deben ser un entorno seguro para todos. No un entorno de dominación.
Si no te ayuda a desarrollarte como persona, fuera lo antes posible.
Y si ya te has metido en hijos o hipoteca en común, busca ayuda legal para no acabar en un desaguisado.
Y por cierto. También puedes recabar pruebas y denunciar.
Da igual si eres hombre mujer, si el te maltrata es tu pareja, un vecino o tú compañero de trabajo.... Se puede denunciar por lo civil y lo penal. Eso sí. Asesorate antes y recaba pruebas.
Pero el primer paso es el psicólogo. Que te ayude a guiar tus emociones y pensamientos.
Si que da vergüenza reconocer que tú mujer es una maltratadora. Pero si no lo dices no sales.
#35 y eso que tiene que ver? El problema de los suicidios de hombres es otra cosa. Como el de los atracos, los accidentes de tráfico, las drogas.. El mundo está lleno de problemas. Pero cada uno tiene su enfoque.
De nuevo buscas algún argumento para minusvalorar un problema , comparándolo con otro.
Una escusa pobre para no repudiar el acto de terror que causan estás muertes. Terror al modo terrorista.
Yo también apoyo soluciones o al menos acciones que cuiden la salud mental de la gente. Que eviten esos suicidios y otros muchos, como los de jóvenes en torno a los 15 o 20 años, que también son cada vez más.
Esa falta de recursos público para detectar y tratar la depresión es criminal. Y falta acción de los poderes públicos.
#38 no. Me refiero a los actos públicos de repulsa social ante los asesinatos de mujeres, a los minutos de silencio institucionales, etc.
Gente tan repugnante y cómplice como la que boicoteaba y se burlaba de los minutos de silencio y los actos de repulsa después de cada asesinato de ETA.
Por si, cada muerte de una mujer a manos de su pareja es un acto terrorista
Con el, miles y decenas de miles de mujeres siente la amenaza de sus propias parejas más cierta. Sienten el terror de ser las siguientes. Y decenas de miles de hombres oyen la llamada a ser también los siguientes en hacerlo. Piensan "eso tendría que hacer yo".
Y con cada voz justificando o quitando importancia a esto, les decimos a ambos que quizás no está mal matarlas cuando ellas hacen algo malo, como irse del lado de su maltratador.
Y si. Los que buscáis escusas para no apoyar los actos de repulsa sois complices
Usáis un pobre escusa como la que acabas de escribir, que nada tiene ver con el problema, para minusvalorar la gravedad y decir:esas muertes no me importan porque unas tías dicen tonterías de vez en cuando.
#17 a mí no me tienes que contar que hay hombres que son maltratados por sus parejas.
Por eso me divorcie.
Pero jamás sentí que por separarme pudiera tener por mi vida, como mucho por parte de mi patrimonio.
Ponte en la piel de decenas de miles de mujeres que temen por su vida.
Para las que plantearse salir de esa casa puede suponer violencia real y poner en peligro su vida o la de sus hijos.
Nada que ver con tener una mujer narcisista o psicópata.
Y encima amparada esa violencia por una sociedad que aún no termina de dejar atrás esos días en los que la mujer "tenía que aguantar" y "si te buscas un novio, que no te dé mala vida".
Es un tema que nace de una sociedad que hace nada justificaba la violencia contra la mujer y que a día de hoy tiene sectores que buscan sin tapujos que la mujer vuelva a estar supeditada al hombre.
Por eso el rechazo de este tipo de violencia debe ser firme desde toda la sociedad. Igual que se fue firme contra la violencia de ETA, porque no deja de ser otro modo de terrorismo.
Por cada mujer asesinada en la tele, miles sienten la amenaza y sienten más real la posibilidad de ser ellas la siguiente. Y miles de hombres dice: algo habrá hecho, y les dicen a ellas, mira lo que le ha pasado a esta por irse....
Eso no nos pasa a los hombres. Como mucho puedes tener que tú ex no sea una desequilibrada total y se lleve a tus hijos lejos o te ponga una denuncia falsa... Pero no creo que eso no se acerque al terror de vivir con tu posible asesino con el silencio de la sociedad
#5 no es un cani. Hay partidos políticos enteros justificando el victimismo del "hombre de verdad".
Justificando al "hombre duro" y sin ningún signo de "debilidad " como algo deseable.
Por no hablar de la puesta en cuestión del papel de la mujer y su igualdad como parte responsable de estos actos.
Intentando poner palos en la rueda de las manifestación y protestas de repulsa ante estos actos.
Vamos, si no sabes quienes son, es fácil. Los que no siquiera guardan un minuto de silencio o miran con recelo un lazo morado.
Los de "a los hombres también los matan" o "hay mujeres que también maltratan a los hombres" , restando con ellos importancia al drama de que 60 mujeres mueren violentamente por razones de pareja. Por negarse a continuar con una maltratador o por negarse asi quería a salir con él.
#1 debería sancionarse todos esos discursos en internet hacia las mujeres y que ponen el valor la figura del macho alfa agresivo y dominante que usa la violencia para resolver problemas.
Esos que van de gallitos con una imagen de posesión de la relación de pareja, y de falsa "protección" de la mujer por parte de su hombre.
Y esos discursos de relaciones tóxicas donde se normaliza el control de tu pareja y sus movimientos.
#1 así debe ser un poeta.
Sus letras te tocan el alma y sientes como si te estuvieran hablando desde dentro de ti mismo. Más cercano a tí que cualquier familiar o amigo, más incluso que cuando te hablas tú a ti mismo.
Porque no dejáis en paz a este noble emprendedor.
En este país ya no hay libertad para saquear lo público sin que ande todo el mundo mirando.
Menos mal que la Justicia la imparten jueces amigos , que si fuera por los ciudadanos .... Bueno. Si fuera por los ciudadanos tampoco pasaría nada.
En 2 años, mayoría absoluta otra vez.
Nos robaran pero nos dan libertad.
Ja ja ja que risa.
Miles de millones se ha llevado Quiron de nuestros impuestos a cambio de mermar los servicios públicos
Y este tipejo ha cogido millones de euros en comisiones para comprar una casa donde ahora vive con la Presidente que le da los contratos.
#24 es que ser nacionalista y de izquierdas acaba en esa contradicción.
El independentismo y el nacionalismo son movimientos de las clases altas de una zona para asegurar el dominio sobre "su cortijo". Y como se ve con el PP y Juns ahora, se acaban entendiendo y necesitando mutuamente para aglutinar a sus respectivas clases bajas en torno a sus intereses.
Pero ser de izquierdas requiere poner por delante los intereses de las clases bajas. Y estos se defienden mejor unidos formando un gran grupo, que sea más fuerte que la minoría con más riqueza.
Si atomizas tus políticas de forma territorial, acabas teniendo menos fuerza para luchar contra la casta de tu zona.
Parece que Rufian es más de izquierdas que indepe.
Lo más llamativo de España ahora es que son los grupos "indepes" los que han apoyado las políticas y leyes que más más están ayudando a los españoles de clases baja, mientras que los de las banderas, votan siempre en contra de los intereses de la mayoría.
#9 tampoco podemos saber si capacidad de gestión.
De momento, lo primero que se pide a un politico debe ser que observé los problemas de la gente y que exponga sus ideas con claridad y razonadameten.
Por ahí cumple.
Luego, que teja alianzas y llegue a acuerdos con otros que no piensan igual todo el rato pero sí que tienen puntos en común con él.
Por ahí va bien también.
Por otro lado ya que proponga soluciones y sea capaz de ejecutarlas.
Aquí entramos en terreno pantanoso
Algunas de sus soluciones me parecen discutibles ,otras herradas y otras acertadas
Como capacidad de llevarlas a cabo, faltan datos porque no está en el gobierno.
#2 otro adivinando pensamientos e intenciones de la mente de los demás.
El vidente.
Se te ha olvidado mencionar que come niños, que hizo un pacto con el diablo y que tiene lengua de serpiente.
Cuando alguien que no opina como tú hace y dice cosas sensata y que pueden gustar a una mayoría , al no tener argumentos contra lo que dice, hay que inventar malvadas intenciones y pactos comunistas y masónicos.
Debe ser que cuando dice que los jóvenes tienen jodido acceder a la vivienda, es de comunistas. Si ver los problemas de la gente es de comunistas, cuidado, no sea que la gente piense que el comunismo pueda ser la solución
#4 uno de ellos deberia ser la subida de sueldo de todos los trabajadores (públicos y privados) con el IPC.
Algo que debería estar en el estatuto de los trabajadores
Pero es algo que ningún partido "serio" se plantea.
No veo por qué mi trabajo y la riqueza que produzco con él me dan cada año para comprar menos comida o menos energía para mí casa.
Eso no deberia dejarse en manos de la lucha individual de cada trabajador o cada empresa o cada sector.
Debería ser automático.
Si hubiera pagado cuotas mensuales, hubiera tenido un profe de cualquier cosa dando varias materias de las que no es especialista y la dirección del centro le hubiera obligado a subir notas y reducir suspensos.