#5 los Iraníes no controlan el relato.
Lo que pasó es que está vez es todo tan descontrolado que son los Sionistas los que no pueden mentir (como tienen por costumbre) y manipular el relato a su favor
Es todo tan descarado y evidente que cada vez que sale Trump a decir "vamos ganando lamguerra" nadie se lo cree.
Si hasta los medios de derechas ya no intentan ni fingir que el ataque de Israel a Irán es algo justo, o que van ganando o nada de eso.
#21 para que? Para aumentar el margen de las petroleras.?
No aprendiste nada de aquellas veces que se bajaron los impuestos y los precios siguieron igual??
Si algo tiene un precio y la gente lo compra, ese es su precio.
Luego cualquier empresa, aunque le bajes los costes, mantendrá dicho precio y aumentará sus márgenes de beneficio.
Así que eso de bajar los impuestos director solo produce enriquecienito del empresario, y no bajada de precios real.
#3 mucho se han puesto cubos de colores en las casa mientras se queman miles de millones de litros de petroleo en lanzar bombas, no se pone limite a los aviones privados, etc.
Así que debe ser que los ciudadanos no estamos reciclando bien.
#24 ucrania está en nuestro lado del frente de guerra.
Aquí no se envía ayuda por justicia, sino por interés
La guerra de ucrania nos interesa que sea larga y se desgaste a Rusia en sus pretensiones expansionistas
Con Irán no tenemos mucho que ganar.
Ahora que estaría muy bien apresar al Netanyahu y meterle en la cárcel de por vida.
Eso sí acabaría con la guerra en Irán
Los libermierdas justifican quedarse con todos los beneficios y ganar millones del trabajo de los trabajadores ... Por son ellos los que arriesgan y pueden perder son ellos.
Pero cuando ellos gestionan mal y hay problemas , los primeros que pierden son los trabajadores.
#1 nadie dijo que sea pacifista.
Estar defendiendo la legislación internacional y estar en contra de no invadir ni atacar otros países no te impide defender a los agredidos.
Es como si alguien está en contra de los secuestros y por ello tuviera que estar en contra de qué encarcelaran a los secuestradores.
España es coherente con la defensa de la legalidad internacional y la defensa de sus fronteras.
Si Rusia ataca Ucrania, se condena el ataque y se defiende a Ucrania.
Si USA ata Irán, se condena el ataque.
Si Irán lanza bombas en suelo europeo, se manda un barco a defender la frontera europea.
Para los que solo tienen dos neuronas (la del si y la del no, la del todo y la del nada) es muy difícil de entender, ya se ve
Por eso había que atacar antes de que se firmase el acuerdo, y matar a los líderes iraníes que querían firmarlo.
Ahora hay un nuevo líder que no quiere firmar nada y la guerra puede continuar hasta la destrucción total de Irán (o de Israel) lo que antes ocurra.
Es lo que quería Israel, que es quien manda.
Así que esto no va a acabar si no es con una catástrofe total en la zona.
Ya veremos qué es lo que queda en pie a fin de año.
#1 pues en este caso sus asientos están siendo bastante útiles. En estos años han conseguido bastantes cosas desde esos asientos.
Así que a parte de estar, tambien trabajan.
No sé si se puede decir lo mismo de otros que son "socios de gobiernos" en algunas autonomías y está por verse que es lo que hacen a parte de cobrar.
#2 alguien propicio un pseudo levantamiento en Irán hace unos meses.
Aprovechando el descontento legítimo por la crisis económica y esas manifestaciones, infiltraron terroristas y espías para provocar disturbios.
Gracias eso alguien en USA pensado que la caída del régimen era inminente y que solo hacía falta una operación rápida de descabezamiento para que Irán fuera como Venezuela.
Fueron engañados y no se esperaban está mierda.
Sin embargo Israel si sabía todo esto. Y quería una guerra total , existencial y definitiva.
Así que ahí estamos. No hay manera de acabar esto sin que Irán sea arrasado tottalmeten.
Porque después matar niñas y masacrar a los líderes y sus familias, no van a negociar ni a rendirse.
Para los que dicen que Sánchez tiene ese discurso solo porque le conviene electoralmente:
Decir eso es confirmar que ese discurso es el correcto (aunque lo intentéis manchar con supuestas intención perversas)
Luego entonces, dado que es el discurso correcto ¿Por qué los otros, que tienen buenas intenciones, tienen el discurso contrario?
Si lo correcto es estar en contra de la guerra, ¿Por qué los otros a los que votáis no se muestran también en contra, sino a favor?
Que es peor, ¿Tener el discurso correcto con intenciones egoístas o tener el discurso perverso a sabiendas ?
Pero si ya hasta los medios de derechas se posicionan contra el relato de la Guerra Justa. Y se muestran los desastres de los bombardeos en Israel y que estos dos tarados mesiánicos han metido al mundo en un lío monumental del que no saben salir.
#3 daniMate 