#8Y parece que prefieren a partidos que sigan favoreciendo a los intereses de las empresas y resten derechos a los trabajadores.
Si hay otros, no salen por la tele
Por favor, no intentes convencerme de que los que hay ahora mismo en el poder no se ajustan a esa descripción, puedo sepultarte con datos que demuestran lo contrario
Y discúlpame pero no soporto esa lógica en plan "como no te resististe lo bastante, en realidad estabas a favor de tu agresor"
No me vale para una persona asaltada, y no me vale para la sociedad española. Hay ganas de cambio, otra cosa es que no sepamos a donde o como cambiar
#13 que le esté saliendo bien o mal depende cómo lo cuenten.
Convocar elecciones para no depender de vox, y depender aun mas de vox no es ganar. Aunque el psoe gana menos todavía.
De todas formas, si las elecciones andaluzas están en esa ecuación, yo diría que es un punto fijo más que una variable, ha cuadrado casi 4 años justos
#13 bueno, el psoe se ha ido desgastando pq el mundo va a peor y sus corruptelas no ayudan... pero sobre todo por el lastre de podemos. Suerte que se escindieron y con sumar han perdido menos pero... lo de no querer ver el elefante enla habitación no ayuda.
El problema, creo yo, es que la alternativa será peor pero... quizás una buena hostia nos sirva a todos.
#134 pero a ese nivel no hay un beneficio en ese sentido, al contrario, es lo que estaba diciendo. El capitalismo solo beneficia a unas elites alienadas, y nada tiene que ver con ser mas felices o vivir mejor.
#53 a partir de una modesta suma...: el dinero no se come, no te hace más feliz, no te hace más inteligente, ni te da más dignidad, más bien todo lo contrario. Entonces dime, ¿en que te beneficia, cuando ya estás podrido de dinero el que a otros les vaya mal en lo más básico?
#2 Me suena que un razonamiento similar ya lo utilizaron algunos en el pasado. No recuerdo bien, pero hasta hicieron uno o dos películas al respecto. Las lista de Siemens o algo así
#11 Claro que tienen razones. Para así tener la capacidad de atacar pero de cara al público decir que no, que lo que EEUU dice de que Irán puede alcanzar a Londres es falso, que ellos no son una amenaza para Europa.
#9 no necesitan darles a los americanos para esto, solo a sus vasallos productores de petroleo e interrumpir el trafico de mercancías en Ormuz. Los bombardeos no parece que hayan podido parar los misiles, y todavia tienen. Trump se va quedando sin opciones a medida que se va haciendo evidente la crisis que se esta montando a nivel global. Llegados al punto actual, o negocian con Iran, o la invasion o la bomba: ya no hay mas salidas y ha de ser ya, no pueden esperar semanas
#5 No te olvides de los tapones de las botellas con el puto seguro, eso nos salvará a todos.
Con diez botellas al mes ya contrarrestas unas pocas maniobras o guerras
#14#21 A ver, que Netanyahu y su equipo lleven, si no cuento mal, ente tres y cuatro días quitando vídeos uno tras otro intentando demostrar que no está muerto (y dedicando tiempo valioso a ello), y que ni así funcione y tenga que hacer una rueda de prensa no programada y en directo para confirmar que está vivo ...joer, si vosotros no veis eso "controlar el relato" por unos, o no controlar el relato por los otros, apaga y vamonos
Y aún así no va a funcionar, vamos ver las RRSS en las próximas horas llenas de vídeos analizando el directo y encontrando supuestos "fallos de IA", tiempo al tiempo
La muerte de Netanyahu se ha vuelto un meme en RRSS
#5. No lo veo tan claro, muchos se plantearán bajar la persiana antes que someterse a semejante subida de precios. Creo que sin un equilibrio ambas partes salen perdiendo.
#33 esta en nuestro lado del frente porque ha bajado dios y ha dicho que deber ser asi... o porque unos politicos cobardes y traidores asi lo han decidido?
#23 Y cual es el motivo para ayudar a ucrania y no ayudar a iran?, lo comento porque si dicen que hay que guiarse por el derecho internacional, deberia ser para todos los casos...
#2 Estaba pensando eso mismo, no tengo claro si estan matando a los lideres o realmente estan asesinando a los negociadores moderados y expertos a sabiendas de que todos los que les pueda sustituir son aun mas radicales que abogan por morir matando. Matar a un negociador razonable contrario a tus intereses es una tactica clasica de guerra.
De todas formas y visto que han usado las negociaciones para atacarles, ya no una sino dos veces, negociar no tiene sentido. Es rendicion incondicional o muerte luchando. Como en ucrania/rusia, acabara la guerra cuando rusia/usrael se retire.
#7 El qué han conseguido esta legislatura? la jornada laboral para cuando? La derogacion de la ley 15/97, para cuando?
yo lo que sí recuerdo es ver a Mónica García decir que se gastaba poco en defensa y aprobar en CM una subida de 15.000 millones al año en defensa a cambio de nada y sin pasar por el congreso para su votación. O ver como intentaron joder las cotizaciones de los parados de más de 52 años, que menos mal que lo pararon otros.
...joer, si vosotros no veis eso "controlar el relato" por unos, o no controlar el relato por los otros, apaga y vamonos
Si hay otros, no salen por la tele
Por favor, no intentes convencerme de que los que hay ahora mismo en el poder no se ajustan a esa descripción, puedo sepultarte con datos que demuestran lo contrario
Y discúlpame pero no soporto esa lógica en plan "como no te resististe lo bastante, en realidad estabas a favor de tu agresor"
No me vale para una persona asaltada, y no me vale para la sociedad española. Hay ganas de cambio, otra cosa es que no sepamos a donde o como cambiar