Tras recibir el plan de paz de quince puntos de Donald Trump, el portavoz militar iraní Ebrahim Zolfaghari anunció que el país no aceptaba el acuerdo: "Mientras no sea nuestra voluntad, nada volverá a ser como antes", dijo. Posteriormente, el Ejército iraní afirmó este miércoles que ha vuelto a lanzar un ataque con misiles de crucero contra el portaaviones estadounidense USS Abraham Lincoln, que opera en el Mar Arábigo. "No llames acuerdo a tu derrota. La era de tus promesas ha terminado".
|
etiquetas: trump , guerra , irán , ataques , paz 
Generó un problema aún mayor: mató científicos, dirigentes políticos, militares, religiosos, niñas, mucha gente inocente; está destrozando infraestructuras del país; EEUU asesinó a sus interlocutores mientras les engañaba en las negociaciones y conspira permanentemente para generar una guerra civil.
Ahora llega con un papel que pide el mismo trato que rompió. No sé lo que hará Irán pero, si yo estuviese en ese lado de las negociaciones, os avisaría para que fueseis acumulando no-perecederos.
Generó un problema aún mayor: mató científicos, dirigentes políticos, militares, religiosos, niñas, mucha gente inocente; está destrozando infraestructuras del país; EEUU asesinó a sus interlocutores mientras les engañaba en las negociaciones y conspira permanentemente para generar una guerra civil.
Ahora llega con un papel que pide el mismo trato que rompió. No sé lo que hará Irán pero, si yo estuviese en ese lado de las negociaciones, os avisaría para que fueseis acumulando no-perecederos.
¿Eso de "las reglas estan para saltarselas"? La situacion en la que nos deja usrael es peor; las reglas estan para violarlas, para aplastarlas, para reirse de ellas, para convertirlas en un campo de concentracion y bombardearlas.
De todas formas nadie comprobo si el faro tenia luz, ni el color de la luz, ni a donde apuntaba. Es como lo de "la pluma es mas fuerte que la espada", sera mas fuerte si esta bien afilada y atraviesa el ojo con la fuerza necesaria.
En la colonización y genocidio de los indígenas nativos del territorio que hoy es EEUU, incumplían sus acuerdos una y otra vez hasta que los masacraron en su totalidad y les negaron su existencia más allá de 4 reservas en sitios donde no crece ni la hierba.
www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/qfg7us/did_the_us_actually_hon
historia.nationalgeographic.com.es/a/en-1835-se-prometio-a-los-cheroke
EE.UU. hizo una copia llamada Lucas y les cuesta a $35.000 cada uno.
Por cada peaje de $2.000.000 que cobras a un petrolero tiene para 666 drones. Ni siquiera necesitan "cash-flow".
A los dos días de ese ofrecimiento, USA e Israel atacaron, sin decir nada a nadie. Después Israel reconocería que las negociaciones eran una distracción…
Desde hace 60 años y más, el tener un portaaviones es tanto como tener misiles nucleares, porque te permite salir de tu area y generar areas de influencia.
Casualidad, claro.
A ver, cuando pretendes conquistar a un enemigo no le haces una guerra para destruir todo lo que tenga valor en el territorio enemigo. ¿Para que querrías un solar arrasado donde haya gente con hambre?, ¿para tener millones de refugiados que te invaden?
Con la guerra lo único que se pretende es destruir las estructuras que permiten al enemigo seguir… » ver todo el comentario
.- Una guerra puede ser de mil formas por mil causas, en este caso es económica, pero haciendo creer que es por seguridad nacional.
.- Con esto, consistirá en lo que sea que haya hecho el bando atacado, desde ser débil hasta tener armas de destrucción masiva, pasando por tener recursos necesario para lo que sea, o que sean de otra religión. Puede requerir la destrucción total del enemigo, o simplemente descabezarlo y… » ver todo el comentario
Un portaaviones cuesta varios miles de millones de dolares y varios años para construirlo, ademas, si lo hundes rapido es posible que te lleves por delante unos cuantos F-35 a 100 millones cada uno y tambien te llevaria por delante a cientos de marineros especializados...
El golpe seria brutal, desde el punto de vista militar y geopolitico.
Posiblemente obligaria a Trump a dimitir.
Como con todos los acuerdos.
Se le suelen imponer sanciones a los países que inician guerras ilegales, ilegítimas, genocidas, etc. (Rusia, Israel…), o incluso sin agresión externa de por medio, por temas de derechos humanos, por apoyar lo que no deben, por golpes de Estado, por que sí (Cuba, Bielorrusia, Corea del Norte, Siria, Haití, Guinea-Bissau…)
Entonces, ¿dónde están las sanciones a Estados Unidos?
"El programa de misiles se abordará en una etapa posterior, con límites en cantidad y alcance."
Aquí tienes la excusa para bombardealos más adelante.
Netanyahu lleva diciendo 30 años que Irán estaba a semanas de tener bombas nucleares...no las tienen, por tanto Irán cumplía, Netanyahu mentía y aún así, Trump en plenas negociaciones para bombardealos mientras Netanyahu asesinaba a científicos y sus familias.
No es una propuesta, es una trampa
Según la noticia, son los 15 puntos con los que empezaron las negociaciones hace un año (esas que no funcionaron).
Lo de siempre, que renuncien a desarrollar cualquier forma de defensa militar para que puedan ser cómodamente destruidos por Israel, que entreguen el control del estrecho a USA y la explotación de sus recursos a multinacionales.
Pero como periodista, a mí me daría vergüenza publicar noticias tan incompletas
Ah, si, porque no han perdido ni tienen ninguna razón para rendirse.
1. Eliminación de todas las sanciones contra Irán.
2. Asistencia de EE. UU. para avanzar y desarrollar un proyecto nuclear civil (generación de electricidad).
3. Eliminación de la amenaza de que se vuelvan a imponer sanciones.
4. El programa nuclear de Irán queda congelado bajo un marco definido.
5. El uranio enriquecido se mantendrá, pero bajo supervisión y límites acordados.
6. El programa de misiles… » ver todo el comentario
#21 los he contado, estoy enfermo
Te los pone #20 pero son tal mierda que la prensa no se atreve a publicarlos porque se les vería mucho el plumero. Mucho mejor hablar de "plan de paz" que no de "Chantaje sionazi"
Tener tan solo la posesion de dicho material te da, al menos, la sensacion de que no vas a ser invadido.
Dudo mucho que Iran ceda nada.
El "problema" es que los Iraníes (ni nadie con dos dedos de frente) se los cree ya. Pero aun así lo intentaran con ofertas cada vez mas favorables a Irán.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Exigencias de Estados Unidos a Irán:
1. Irán debe desmantelar sus capacidades nucleares actuales.
2. Irán debe comprometerse a no desarrollar jamás armas nucleares.
3. No habrá enriquecimiento de uranio en territorio iraní.
4. Irán deberá entregar sus reservas de unos 450 kilogramos de uranio enriquecido al 60 por… » ver todo el comentario
Eso sí, los entregaría todos juntos, dentro de un misil y en la sede de dicho organismo en Tel Aviv.
www.meneame.net/story/trump-dice-iran-ha-dado-regalo-muy-grande-acuerd
Nadie va a arriesgarse a q en cuatro años vuelva otro trump (Si se va, cuando se vaya) y q te hagan lo mismo.
La propaganda calará, no tengo duda
Aunque los hayan interceptado.