#13 y por si no lo has entendido, dado que premisa es falsa porque las reglas las viola todo dios, entonces sí que hay más historia, que tú, por lo que sea, orefieres no ver o admitir
#13 Volvemos a las reglas entonces, las reglas no las cumple nadie, por si no te has dado cuenta tú que eres tan listo y comprendes tan bien lo que lees...
#11 Qué lio intentas hacer? Has sido tú quien ha preguntado qué quién ha votado las reglas? Reglas que los "buenos" violamos más que nadie, ahora exige a los "malos" que las respeten....mucha suerte
#5 los mismos que votaron la invasión de irak, la ocupación, el genocidio en Palestina, las decenas de golpes de estado violentas y un sinfin de violaciones de conveniosy reglas internacionales que tanto dicen importarles
#7 Una guerra no, una invasión de un pais indefenso, como un putinejo cualquiera, sin provocación alguna y que había firmado un acuerdo para ser fiscalizado por organismos internacionales que certificaron que no tenía capacidad defensiva.
Así atacan los cobardes asesinos, cuando saben que no van a encontrar oposición.
#21 Entonces, un hospital de sanitas va a sobrediagnosticar para cobrar más al seguro de...sanitas?
Si hablas de USA, efectivamente el hospital te sangra, el seguro no aprueba y tu mueres sufriendo y arruinado.
Todo ventajas
#21 Tampoco recuerdo ninguna sanción ni aislamiento a los invasores en Irak, ni armas ni cientos de millones de dolares para el agredido.
Tampoco recuerdo ninguna ayuda para defenderse a Palestina ni sanciones a Israel.
A la EU le parece genial y apoya la saria impuesta por los "exterroristas" del ISIS en Siria y la anexión de parte de Siria por Israel.
Lo que si recuerdo son besitos y abrazos de Zelenski a Trump, Biden y Netanyahu...
A tí te hace gracia la "cagada" de Putin, qué tienes? 7 años? Ni eso, a un niño pequeño no le colarían tanta hipocresía
#19 Putin ha esperado 20 años,la incorporación a la otan de al menos 4 exrepublicas soviéticas y el cambio de construcción en ucrania para declararse no neutral para invadir...justifica eso algo? No, aunque demuestra más paciencia que el tio Sam o la UE a la hora de invadir o apoyar cambios de regimen contra la "legalidad internacional" que ya no se cree nadie....evidentemente es más fácil cagarla invadiendo Irak cuando sabes que todo el mundo bueno te va a comer los guevos por detrás
#7 Zelenski ganó las elecciones con la promesa de hablar y llegar a un acuerdo con Putin y luego se descojonaba en su cara en las reuniones de minsk con Macron y Merkel de intermediarios.
Eso no justifica una invasión pero simplificar un conflicto que viene de muy atrás, de antes de Zelenski también, no ha ayudado ni ayuda a nadie, tampoco a los que votaron a Zelnski.
Tampoco ayudó a los qu votaron a otros partidos y vieron cómo lse prohibían y eran reprimidos violentamente cuando protestaban por ello.
Tampoco ayudó que la UE se dejase sodomizar por el tio San y rechazase cualquier intento de diplomacia.
Pero en fin, estás en tu derecho de pensar que era un jardin de flores cuando empezó la invasión.
Un gobierno que va de la mano del tio Sam y sus lacayos que invaden cuando les parece, promocionan golpes de estado cuando les interesa (Munsk dixit) y que besan el culo a genocidas tiene poca autoridad moral para llevar a sus ciudadanos a la muerte. Lo siento por los ucranianos.
#9 Los mercenarios no sé pero los periodistas sí y si el bueno del tio Sam bombardea hoteles oara matar periodistas en la invasión de un pais indefenso, qué esperas que hagan los malos? Echar flores?
#13 El mismo Ausstin con 80 días seguidos a más de 37 grados y 40 días de 40grados el año pasado? Sorprendería que los precios de los alquileres subieran. Igual se ha construido mucho pero es que igual la demanda ha bajado o no subido como esperaban
#57 Tiene 59 y la mitad paradas porque 1) no tienen agua para refrigerarlas y 2) cuando hubo el golpe de estado en Niger se cagaron porque pagaban el uranio 10 veces por debajo del precio de mercado.
Las nucleares no son reemplazables pero por desgracia abrir nuevas es muy arriesgado porque el suministro de uranio es muy incierto a medio plazo. Puedes tardar de 5 a 10 años en ponerla en marcha y no tener combustible
#7 Por abundar, ese capitalismo "viejo" engordó a base de fabricación con coste tercermundista (china) y con precios de venta de primer mundo (apple)....esos márgenes se acaban y ese capitalismo ya no es viable
#8 Hasta hace 2 dias los astronautas de USA viajaban a la ISS en naves diseñadas y construidas por la URSS.
Estás mal informado, de nada.
China no será comunista en ciertas cosas pero la planificación y regulación estatal de la economía les ha hecho progresar más que a ningún otro pais en los últimos 20 años, eso no creo que sea debatible.
#70#65 Ni entendéis lqué es el MIR ni lo que significa la sanidad pública universal. Vuestras comparaciones no tienen sentido y demuestran el daño cerebral que produce la secta neoliberal y sus memeces.
Algún día os daréis cuenta y serat tarde.
Precisamente, es una formación pagada por todos para que se beneficien empresas privadas que darán servicio solo a unos privilegiados.
No espero que lo entiendas porque probablemente solo lo entenderias si algo muy jodido te pasase a tí o a tus seres queridos y no te deseo mal.
Eso sí, los "liberales" destructores de lo público tenéis mi total y absoluto desprecio.
#53 Saldrá el comodín de "objetivo legítimo" porque , claro, los cientos de miles que matamos en Irak o sus infraestructuras civiles y su petróleo, todos eran objetivos legítimos
#1 Barcenas tenía una cuenta en suiza con millones de euros, había declaraciones de testigos y receptores de sobres y hasta un M.Rajoy dijo que "todo era falso salvo alguna cosa" y luego está el formateado de discos duros reclamados por un juzgado a martillazos...seguro que no ves ninguna diferencia
#5 Tú no lo recuerdas en absoluto. El tio Sam lideró una invasión ilegal de un pais indefenso, sí, como Rusia con Ucrania. Irak estaba bajo sanciones de la ONU e inspectores de la ONU, in situ, garantizaban que Sadam no se rearmara después de lo de Kuwait. Así que una vez asegurado que Sadam no tenia medios para defenderse, el bueno Bush decidió arrasar Irak con el pretexto de las armas de destrucción masiva que nunca se encontraron, por supuesto.
No verías sanciones ni órdenes de detención contra estos criminales porque las reglas están para que "los buenos" se limpien el culo con ellas y se las restieguen en la cara a "los malos" después. Cientos de miles asesinados después, detenciones ilegales y torturas en guantanamo, y cualquier esperanza de una vida medio digna para millones de irakies destruida, ahora el tio Sam controla sus pozos petrolíferos y para más inri, sigue imponiéndoles sanciones.
#5 Falta información ahí, un aviso de nivell rojo, llámalo X, conlleva un riesgo extremo. Un político con media neurona funcional, tiene que advertir a los ciudadanos, como así hicieron los responsables de universidades cancelando las clases. La diferencia es que unos entienden lo que es la ciencia y los otros son unos mamarrachos negacionistas criminales.
Ejemplo de avisos rojos de Aemet hoy.
"Riesgo extremo"
#110 Fariseo 
