Cuánto cobarde suelto, ¿no? A ver si por lo menos se lavan las manos antes de pajillearse delante del ordenador, así no se dejaran el nabo lleno de restos de Cheetos…
#72 ¿Por qué te crees que me puedo comprar el Modigliani? ¡Porque PerroXanxe ha subido el salario mínimo! Entre eso y la rebaja fiscal de Ayuso a los ricos, esto va a ser un no parar: después de Modigliani para el baño, un Tolouse-Lautrec para el cuarto de la plancha.
#34 Hombre, con las ganas que tenía yo de poner un Modigliani en el baño, y así poder reflexionar, contemplándolo, sobre la inextricable inevitabilidad de la muerte mientras planto un pino… Ahora podré hacerlo, gracias a Ayuso.
#19 No estoy de acuerdo con el bloqueo en ninguno de los casos, de lo que recelo es de los motivos de Estados Unidos, porque no creo que haya distribuido receptores de Starlink pensando en el pueblo iraní.
Edit: lo decía en otro comentario: lo que tienen en común el régimen de los ayatollahs y el gobierno yanki es que ninguno de los dos piensa en el pueblo iraní.
#14 Cuando han querido ocultar que había alternativa a esos apagones, igual es que el motivo de que la hubiera no era el derecho del pueblo a tener comunicaciones, sino a dar a los agentes encubiertos la posibilidad de enviar información.
#38 Todo eso me parece muy bien, pero lo que yo decía es que lo que no puede ser es que un GC, o el agente aduanero de turno con potestad para revisar paquetes, decida que un artículo es sospechoso, lo DESTROCE en su intento de descubrir sustancias ilegales, que después resulte que no había nada y que, encima, no haya consecuencias de ningún tipo y sea el propietario del objeto destrozado el que, encima, deba asumir el destrozo sin más.
Lo que no sé es si hay algún tipo de seguro de responsabilidad civil de Aduanas que cubra eso, o si directamente hay que denunciar.
#29 Claro, pero si resulta que destrozas algo que era legítimo, debes responder. Porque hay escáneres de densidad variable que pueden detectar esas sustancias sin tener que tocar el objeto (al menos detectarían una sospecha).
#127 Bueno, es lo que parece cuando alguien intenta justificar lo injustificable. Es como Bibi celebrando el 60.º aniversario del atentado de los suyos al Hotel Rey David (91 muertos y un edificio derribado) con una placa que culpaba a los ingleses de las muertes por no haber evacuado el hotel, y no a los que pusieron las bombas :
Markwayne, Markwayne, Markwayne Mullin 
:
www.meneame.net/story/multimillonarios-compran-cada-vez-mas-medios-rie
www.meneame.net/story/negocio-noticias-roger-senserrich-roger-senserri
Y por eso aquí tenemos a una (ultra)derecha financiando a pseudomedios que mantienen a la gente asustada y cabreada con mentiras.