#28 No, no es lo mismo. Para que la puedan juzgar por un delito se lo tienen que poder imputar a ella, y quien la impute tiene que tener indicios claros, tiene que poder demostrar lo que imputa. De momento, el imputado es el novio.
Si se puede demostrar que Ayuso se ha estado beneficiando, ni que sea indirectamente, del dinero de su novio (vive en un piso pagado con ese dinero), se le puede imputar como partícipe a título lucrativo, pero esos no son los delitos que le imputan al novio.
#2 En la noticia no aparece la palabra "cohecho" ni una sola vez. Los delitos que se les imputan son corrupción en los negocios y administración desleal, una comisión pagada al directivo de Quirón en forma de compra de una empresa que pertenecía a su mujer, una empresa que no valía NADA, pero que Alberto Quirón compra por 500.000€, que es la comisión.
¿Sabes el truco de "vendo boli Bic por 1500€ y, de regalo, te doy una entrada para el Barça-Madrid"? Pues exactamente eso, pero con empresas.
#1 Es que es lo que parece: todavía está esperando el juez el informe que pidió hace más de 6 meses sobre las sociedades pantalla de Alberto Quirón. Ojo, que puede ser que sea una investigación dificultosa, pero llama la atención que otros informes, seguramente más fáciles, los han tenido en 3-4 semanas.
Un dólar débil favorecería las compras en EE.UU. si el tipo que tienen al mando no se hubiera empeñado en poner aranceles a todo, lo que ha provocado aranceles recíprocos, así que esa bajada ni siquiera les beneficia así.
#92 Insisto, las formas no son las mismas. Es que ni siquiera los requerimientos lo son: han bajado el entrenamiento de los agentes ICE de 5 meses a 47 días (y lo de que sea un número tan raro como el 47 es que es un guiño a Trump y su número de presidencia actual… ), y por eso los ICE que han matado al enfermero estaban contando agujeros de bala en vez de hacerle una RCP o comprobarle el pulso
Además, hay otro factor con lo del ICE: Trump lo está usando como ariete contra gobernadores demócratas, van de Estado demócrata en Estado demócrata como si fuera una gira… Eso tampoco lo hizo Obama (ni ningún otro).
#86 Los ICE de Trump han arrestado a gente que salía de la oficina de inmigración de entregar papeles, porque su regularización estaba en trámite. No les ha importado.
#51 Es que las formas son importantes: no es lo mismo ir a casa de un inmigrante en sitiación irregular con una orden del juez para poder entrar que sin ella, no es lo mismo ir con una orden de deportación que sin ella, no es lo mismo sacarlo con algo de humanidad que a rastras, que en paños menores (crocks y calzoncillos, literalmente, le echaron una mantita por el cuello), como todos vimos hace un par de días que hacían con un abuelo, a una calle a -20°C.
Por cierto, a ese abuelo, que estaba en situación legal, lo soltaron sin una explicación ni una disculpa dos días después.
#21 Creo que sí lo puede hacer con todas, pero entonces tiene que invocar la Ley de Insurrección, y eso es conflicto militar, le permite desplegar al ejercito.
Y, como pone la simulación del primer enlace que he puesto en #_1, es precisamente el hecho de desplegar la Guardia Nacional lo que detona el asunto: el gobernador del Estado la despliega, el POTUS invoca la Ley de Insurrección, intenta federalizar a la Guardia Nacional, el gobernador del Estado les pide, al mismo tiempo, que se mantegan fieles a su Estado (normalmente, la Guardia Nacional de un Estado está formada por gente de allí) contra los abusos del Gobierno Federal, y ya la tenemos liada.