JanSmite

La Nación Navajo rechazó un proyecto hidroeléctrico. Los funcionarios de Trump quieren asegurarse de que las tribus no puedan volver a hacerlo [Ing] [25]

1. #17 JanSmite

   #13 Tú hablas de Little Big Horn, y yo de la Expedición a las Colinas Negras, donde Custer descubrió que había oro en Territorio Indio, así que el gobierno norteamericano, que había reconocido esas tierras, mediante un Tratado, como pertenecientes a los Nativos Americanos, "donde dije 'digo', digo 'Diego" y reclamó la propiedad de esas tierras, a pesar de haber prometido a los indios, por escrito, que protegería sus tierras sagradas, las Colinas Negras. Naturalmente, los indios, mayormente cheyennes y lakotas, se negaron a ceder la propiedad de sus tierras.
   
   El gobierno USA permitió que los colonos buscadores de oro invadieran esas tierras, los indios empezaron a matarlos, por invadir sus tierras, y eso sirvió de excusa para declararles la guerra, una guerra, la Gran Guerra Sioux de 1876, que los indios tenían perdida de antemano (no se podía saber… ), así que acabaron ROBÁNDOLES esas tierras, además de masacrados.
   
   Que es lo que pasará ahora: si los navajos se niegan a que se haga el proyecto en sus tierras, se las quitarán, ya lo han hecho antes. Igual no se las quitan formalmente, literalmente, pero les quitarán la capacidad de decidir sobre ellas, que viene a ser lo mismo, porque, si no pueden decidir sobre su propiedad, será como si no fuera suya.

   4 K 76

[Pantomima Full] Famoso con novela [59]

1. #26 JanSmite

   #19 Nunchakus, nunchakus… Y a dos manos.
   
   Aunque paliza con chancla de madre también tiene su aquel, jajajaja

   2 K 39

1. #21 JanSmite

   #15 No soy admin, pero hecho, jejeje

   2 K 43

Los herederos de una madre estrangulada por su hijo acusan a ChatGPT de provocarle delirios en una demanda contra OpenAI y Microsoft [9]

1. #9 JanSmite *

   #7 Acabo de descubrir que no es la primera demanda contra ChatGPT por una muerte, un suicidio:
   
   www.youtube.com/watch?v=-bAKB603H6M
   
   www.meneame.net/story/siete-familias-mas-demandan-ahora-openai-papel-c

   0 K 20

1. #8 JanSmite

   #7 Pues yo creo que algo de razón tienen. Me recuerda un poco a cuando los cambios bruscos de luminosidad y de colores en las series infantiles, los efectos estroboscópicos, causaban crisis en niños con epilepsia, con autismo, etc., y tuvieron que poner avisos, incluso en películas para adultos.
   
   Claro, esto es un poco más peliagudo. Comentándolo ayer con una amiga psicóloga que ha probado la IA por curiosidad, una de las cosas que le ha llamado la atención (y yo opino igual) es que es MUY (¿demasiado?) complaciente con el usuario: siempre le da la razón, sus ideas siempre son geniales, el usuario nunca miente o se equivoca…
   
   Claro, no hay que olvidar que detrás hay una empresa que quiere ganar dinero con un sistema de pago por suscripción, y espantar/contrariar al cliente no suele ser una buena idea. Y si ves las conversaciones de ChatGPT con el asesino/suicida, hay algo de eso.
   
   Por ejemplo: "creo que mi madre y una amiga intentan matarme", dice él, y ChatGPT, en vez de decir le que igual está exagerando, que eso es altamente improbable, que hable con su madre, etc., en vez de eso le da la razón y le dice que eso es muy grave, que es una gran traición y que sus paranoias están justificadas. ¡GUATDEFAC!
   
   Si la persona que usa un chatbot de IA tiene algún tipo de problema mental, como es la paranoia, un trastorno que lo aleja de la realidad, le hace ver persecuciones y amenazas donde no las hay, etc., en su caso un chatbot complaciente y que refuerza su paranoia tiene (debería tener) contraindicaciones. De hecho (es mi opinión), si es tan inteligente como dicen que es, debería reconocer los patrones que dan pistas de que estás delante de un paranoico y dar la voz de alarma, ni que sea desconectándose.

   0 K 20

1. #3 JanSmite

   Por cierto, relacionada: www.meneame.net/story/erik-soelberg-mato-madre-tras-hablar-chatgpt-cas

   0 K 19

EEUU confiscará el petróleo del barco incautado frente a Venezuela y anuncia que interceptará más [145]

1. #15 JanSmite

   #7 Creo que en las midterm se le acaba la tontería…

   2 K 33

Los herederos de una madre estrangulada por su hijo acusan a ChatGPT de provocarle delirios en una demanda contra OpenAI y Microsoft [9]

1. #1 JanSmite

   Un enfermo mental y una IA, qué podía salir mal…

   0 K 19

EEUU confiscará el petróleo del barco incautado frente a Venezuela y anuncia que interceptará más [145]

1. #3 JanSmite

   #2 Con esos no se atreven. TACO: Trump es fuerte con los débiles y servil con los fuertes.

   24 K 210

1. #1 JanSmite

   Referirse a América Latina como "patio trasero" tiene cojones: imperialismo, colonialismo, intervencionismo…

   96 K 725

El COI aconseja a los organismos deportivos que permitan a los rusos volver a competir en eventos juveniles con su bandera y su himno [Ing] [11]

1. #1 JanSmite

   Ucrania, date por jodida.

   4 K 61

Una grave perturbación golpea a Portugal en su primera huelga general en 12 años (ENG) [35]

1. #24 JanSmite

   #2 ¿Os acordáis de cómo echaron al primer ministro socialista António Costa? La Fiscalía portuguesa "se confundió" al nombrarlo en un caso de corrupción, en realidad se querían referir a otro Antonio Costa. Pero, claro, imputado en un caso de corrupción y por no dañar la institución, dimitió. Lo de la confusión se supo después. Es decir, "quem puder fazer, que faça".
   
   La "pena de telediario" ya te cae, te deja como un corrupto y en las siguientes elecciones palmas. Y pasan a gobernar los que hay ahora, los que quieren que los contratos temporales sean pa'siempre, que si te despiden de manera injusta, la empresa no tenga obligación de readmitirte, etc.
   
   Y es lo que se nos viene encima.

   20 K 141

La Nación Navajo rechazó un proyecto hidroeléctrico. Los funcionarios de Trump quieren asegurarse de que las tribus no puedan volver a hacerlo [Ing] [25]

1. #1 JanSmite

   Eh, y si se siguen oponiendo, se les envía mantas con viruela, o al Séptimo de Caballería con Custer al mando……

   32 K 301

Joaquín Urías desvela que los magistrados que han condenado al fiscal general son filtradores habituales de datos reservados [181]

1. #149 JanSmite

   #147 El que lo ha dicho no es periodista…………

   0 K 18

¿Cuántos miembros tiene Antifa? ¿Dónde está su sede? El FBI no tiene respuestas [Ing] [25]

1. #1 JanSmite

   "Se coge antes a un mentiroso que a un cojo", dice nuestro sabio refranero…

   15 K 117

Joaquín Urías desvela que los magistrados que han condenado al fiscal general son filtradores habituales de datos reservados [181]

1. #92 JanSmite *

   Le va a caer una denuncia por difamación en 3, 2, 1… aunque fuera verdad lo que dice, pero es que está acusando a esos jueces de un delito.

   1 K 24

1. #82 JanSmite *

   #4 Hmmm… no.
   
   Si yo te induzco a cometer un crimen, el que lo cometes eres tú, y a ti te condenan por él, y a mí por inductor, cómplice, etc., pero NO por el crimen, porque yo no lo he cometido. Así que definir BIEN a QUIÉN se condena y POR QUÉ debería ser la base de CUALQUIER sentencia, no sólo de ésta. Y decir "has sido tú o alguno de tu alrededor, y por eso te condenamos a ti" es una puta chapuza.
   
   Pero no es la única cagada de la sentencia: el artículo por el que le condenan no aplica. No sólo no aplica, es que lo hacen por el punto equivocado: le aplican el art. 417.1 del Código Penal, que no dice NADA de "datos reservados". Incluso si dijera algo, el aplicable sería el .2, por referirse a datos de particulares:
   
   "2. Si se tratara de secretos de un particular, las penas serán las de prisión de dos a cuatro años, multa de doce a dieciocho meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años."
   
   Pero, claro, entonces era cárcel, y parece ser que sólo se lo querían quitar de encima y aprovechar para joder a Sánchez, y cárcel ya era "too much"…
   
   El aplicable, el que SÍ habla de "datos reservados", es el 197, complementado por el 198 por ser cargo público:
   
   "197-2. Las mismas penas se impondrán al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal…"
   
   "198 La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos permitidos por la Ley, sin mediar causa legal por delito, y prevaliéndose de su cargo, realizare cualquiera de las conductas descritas en el artículo anterior, será castigado con las penas respectivamente previstas en el mismo, en su mitad superior y, además, con la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años."
   
   Pero es que además dice que la filtración a La Ser la ha hecho él ("o alguien de su entorno" ) SIN APORTAR NI UNA SOLA PRUEBA. No sólo eso: el periodista al que dice la sentencia que se lo ha filtrado, dijo, bajo juramento y so pena de cárcel por falso testimonio, que no fue él, el FGE, que la filtración ni siquiera vino de su entorno. De hecho, otro periodista apunta a que la filtración vino no de la Fiscalía General del Estado, sino de la Fiscalía de Madrid. Pero los jueces han decidido ignorar esas declaraciones, porloquesea…
   
   cc #3

   2 K 36

La Comunidad de Madrid demanda a RTVE por un rótulo en "Mañaneros" con vínculo de la subvención al ICAM [27]

1. #27 JanSmite

   ¿Cuándo va a denunciar La Fiscalía General de Estado a MAR?

   0 K 18

El Menéame "exprimido" [59]

1. #59 JanSmite

   Qué forma tan sutil de hacer spam, ¿no?

   0 K 18

El experimento de dar una paga a más de 100 millones de mujeres por su trabajo como amas de casa (y los resultados que arroja) [44]

1. #32 JanSmite

   #2 No es la primera vez que se hace, no así, pero de una manera similar: el Grameen Bank da (¿daba?) microcréditos a mujeres de Bangladesh muy, muy pobres, y fue un éxito absoluto, ayudando a las familias a prosperar. La única condición (hablo de memoria) era que fueran mujeres.

   2 K 32

1. #31 JanSmite

   #1 Pues yo lo he entendido…

   1 K 30

Ha muerto Robe Iniesta (Extremoduro) [178]

1. #168 JanSmite *

   #166 Hmmm… no.
   
   Al otro meneo, QUE ES ANTERIOR, lo han matado a negativos por duplicado de éste, y tiene apenas 9 comentarios. Yo lo he votado, porque es el bueno, no este meneo.
   
   Y cuando se pone un homenaje, y he visto unos cuantos, se pone el autor y la canción, y el vídeo es la canción cantada por el autor, no se pone "Ha muerto Fulanito de Tal". Si se pone eso, se enlaza a la noticia, no a un vídeo de una canción.
   
   Aquí se ha aprovechado el texto de un vídeo para poner una noticia que no tiene nada que ver con el vídeo. En el móvil el texto NI SE VE, y en el ordenador, que es lo que suelo usar, te abre el vídeo en un recuadro en el mismo Menéame en el que te sale SÓLO EL VÍDEO, de modo que el texto TAMPOCO SE VE.
   
   Y eso es porque cuando pones un vídeo, lo importante es lo que dice el vídeo, ESE es el meneo, no el texto de debajo, que normalmente ni se ve.
   
   Y si se pone un homenaje, NUNCA he tenido ningún problema: si me gusta, lo voto, si no, pues no. Pero este meneo NO ES UN HOMENAJE, pretende ser la noticia de la muerte de Robe, y el vídeo no dice NADA DE ESO.
   
   Pero, eh, que ya me ha quedado claro que, dependiendo de quién sea, da igual todo. Pero, joder, al menos sed honestos.

   1 K 28

Islandia, quinto país en anunciar su retirada de Eurovisión por permitir participar a Israel [80]

1. #31 JanSmite

   A este paso, en Eurovisión van a participar Israel, Australia, las Comores, Trinidad y Tobago, Uganda, Nepal y Francia…

   1 K 25

El heredero de Hermès estaba tan ocupado gastando su dinero que no reparó en un matiz: 14.000 millones de euros se habían esfumado [60]

1. #37 JanSmite *

   Los ricos también lloran:
   
   
   c.tenor.com/80zMDyE85hAAAAAC/tenor.gif

   0 K 18

Triste reedición para los que todavía no se han enterado: La sanidad privada con ánimo de lucro es ineficaz y peligrosa además de cara [25]

1. #9 JanSmite

   Pero es que no hace falta ser un lince:
   
   Hospital de la Ribera, en Valencia:
   
   - Ribera Salud dijo que ellos podrían hacerlo mejor por lo mismo que costaba un paciente a la Sanidad Pública, por entonces unos 250€/paciente, y ganar dinero en el proceso "por su mejor gestión".
   
   - La Generalitat, con gobierno del PP, les cede la gestión del hospital con esa premisa.
   
   - A los tres años se declaran en quiebra, es insostenible por ese precio (del que tienen que sacar sus beneficios, claro). Devuelven la cesión.
   
   - La Generalitat les compensa por "lucro cesante", por lo que han dejado de ganar hasta fin de contrato, 64 millones de euros.
   
   - La Generalitat vuelve a convocar un concurso de privatización de la gestión del mismo hospital, con unas condiciones tales que sólo puede concurrir LA MISMA EMPRESA QUE LO DEJÓ, Ribera Salud, pero esta vez no por 250€/paciente, sino por 384€/paciente. Aquí la gestión ya está saliendo más cara, MUCHO más cara. Por cierto, ¿pero no les habían dado dinero por lucro cesante…?
   
   - Cuando cambió el gobierno y se recuperó ese hospital como público, el coste por paciente iba por 750€.

   9 K 96