#153 En tu caso puede que sí, en el caso que yo te digo es diferente, estos pisos lo vendía una empresa designada por el Estado para hacerlo, a precio tasado. Y las personas que vivían no eran propietarias, estaban de alquiler, o en usufructo por ser esposas de mandos de la GC, yo qué sé.
Y no porque los casos sean diferentes la persona tiene que estar mintiendo. Yo te hablo de mi caso, tú me hablas del tuyo y ambos aprendemos.
¿O mejor nos llamamos mentirosos mutuamente sólo porque nuestros casos no han tenido las mismas circunstancias?
#133 Uno, tu comentario fue, exactamente: "Como podés algunos ser tan ilusos y negar la realidad hasta la fecha?" Nada de "no seáis…" sino "ya sois…".
Pero no me voy a perder en la semántica: me acusas de decir algo que no digo, que es que "creo que Europa va a hacer algo…", cuando no es lo que he dicho.
¿Decirle a alguien que no sea un iluso que se deja engañar es como decirle a otro que no tiene comprensión lectora, que no entiende lo que lee?
¿A que no mola que te llamen cosas, aunque fuera cierto?
#124 Primero, no he dicho que Europa vaya a hacer nada, repasa mi comentario, como mucho he sugerido que ir de farol puede ser hasta útil.
Segundo, ¿por qué tienes que llamar nada a nadie, ni que sea "iluso", para rebatir lo que dice? ¿Tan pobre son tus argumentos que tienes que calificar al interlocutor, en vez de contrarrestar sus argumentos? ¿Tú eres el que lo sabe todo y los demás son unos "ilusos", pobres tontos y estúpidos que se dejan engañar porque su capacidad "no da"? ¿En serio?
Yo digo que mejor un poquito más de humildad y un poquito más de respeto. Además, pasa otra cosa, y no me cansaré de repetirlo: llamando cosas al interlocutor sólo consigues matar la conversación, porque a nadie le gusta que le llamen cosas.
Las personas rara vez dicen cosas que sean mentiras sabiendo que lo son, así que lo que dicen es lo que creen, su opinión, y pueden estar en lo cierto o no, pueden estar equivocadas o no, pueden estar engañadas o no, pueden tener una opinión diferente porque ven el asunto desde otro punto de vista, y a partir de ahí se puede conversar, debatir, incluso llegar a aprender algo.
Pero llamar cosas a las personas suele matar eso, porque igual ellas también tendrían un calificativo para ti, uno que tampoco te gustaría……… ¿Y que se conseguiría? NADA. Bueno, sí: matar una conversación que podría ser interesante y acabar cabreado
#149 Las que yo te digo sí. Para mandos, no sé si del Ejercito o de la Guardia Civil (creo que de los segundos). Se ve que los trasladaron y esos pisos quedaron vacíos.
He estado en una de esos pisos, un buen amigo compro uno y tenía un botón, un avisador, del dormitorio principal al cuarto del servicio ("de la criada"), y escalera señorial, con porche/patio con doble puerta acristalada, pasamanos de madera buena, un hueco de escalera como para subir un sofá por él con una carriola (le ayudé a hacer la mudanza ), en el que acabaron poniendo ascensor bien amplio… Es decir, un señor edificio. Eso sí, como de finales de los 40 o principios de los 50, los muros de carga son de ladrillo mazizo. Y en la calle habían (hay) tres o cuatro por acera, todos iguales. Ah, y en los patios de luces entre los edificios, cocheras para los vehículos de los que vivían allí, con acceso por la calle con garita. Ahora esas cocheras ya no existen, son un super, o tiendas…
Antes de comprar estuvieron bastante tiempo de alquiler, a un precio de risa, pero no era "opción a compra", aunque tenían preferencia para comprarlo, y lo acabaron haciendo, por unos 35-40.000 euros en el año 2001 o 2002, un piso de 100m2. En su contrato de alquiler ya ponía el precio de venta, precio tasado, al que lo podía comprar. Me lo enseño porque yo tampoco me lo creía. Eso sí, barrio "chungo", sin ascensor (un 4to piso)…
La empresa que se encargaba de esas ventas a precio tasado era Inmobiliaria Vasco-Levantina, S.A., o INVALESA, le he preguntado a mi amigo, por si quieres buscar información.
Además, en la misma calle había muchos disponibles (eran, como te decía antes, un total de 6-8 edificios, tres o cuatro por acera), y pasó lo que te digo (lo sé porque yo vivo cerca y lo he visto con estos ojitos, además de que me lo ha confirmado él): conforme se fueron acabando los disponibles, que los cogieron sobre todo familias (en la calle había pintadas de "Drogas fuera", el barrio estaba medio p'allá, no todo el mundo quería un piso ahí…), como este amigo, con esposa y un niño y porque el piso era barato, pero el barrio se acabó arreglando y los pisos ya eran más golosos: había, literalmente, cola para hacerse con uno, esperando que muriera el anciano que vivía dentro.
Y algún caso escandaloso de morir la persona que vivía ahí, comprar un especulador el piso por una miseria, porque era precio tasado, y ponerlo a la venta al día siguiente o a los dos días por 4 veces más. ESO LO HE VISTO YO, no me lo ha contado nadie: llamé yo al número del cartel en la ventana, para saber el precio.
#97 Los militares del Pentágono, los que preparan las misiones, no están locos del todo, y ya le han tenido que parar los pies a Trump con lo de invadir Groenlandia, "es como tratar con un niño de 5 años", han dicho.
Los domingos habla de la hermandad de los seres humanos, de la caridad, de ayudar al prójimo. El resto de la semana los apalea, los detiene y los prepara para ser deportados.
#13 Hmmm, no sé… La Edad de Oro de la Ciencia Ficción, desde antes de la SGM y hasta mediados/finales de los 50, tiene mucho que ver con el optimismo, con los nuevos inventos, con la paz que sobrevino, con la voluntad de los países de crear las condiciones para una paz duradera… Sí, hay obras "oscuras", pero diría que, en general, son más optimistas que pesimistas, hablan más de los avances que mejoran la sociedad y la Humanidad.
#19 No, ya da igual: Europa se acaba de dar cuenta de que sus pactos con USA dependen de los caprichos del que mande, depende de si el que está al mando le da la gana respetar los acuerdos firmados o no, porque sus instituciones democráticas son incapaces, por falta de instrumentos de control sobre la Presidencia, de hacer que cumpla los compromisos adquiridos.
#16 ¿Cuando la "han matado", antes de esto? (╹ -╹)? Pregunta seria, porque lo desconozco.
Y, por lo demás, sí, la defensa, el grueso, se ha dejado en manos de Estados Unidos, pero también porque ningún otro país salió indemne de la SGM. Sólo ellos salieron con la industria intacta, las universidades (investigación) intacta, la población civil intacta… y eso les dio ventaja, junto con varios miles de cabezas nucleares, algo que han afanado en IMPEDIR en otros países. Son ellos los que han querido enfrentarse a la URSS, poniendo bases y misiles cada vez más cerca de la URSS (la crisis de los misiles cubanos la provocaron ellos, colocando misiles casi en la frontera con la URSS, en Turquía, que se retiraron como parte del acuerdo de enfriamiento de aquella crisis).
La diferencia es que, hasta ahora, Estados Unidos ha tenido presidentes que, mejor o peor, han respetado las normas internacionales, las vías diplomáticas, las formas de educación entre mandatarios. Y ahora, que ha llegado Trump al poder, Europa se ha dado cuenta de que todos sus pactos con EE.UU. no dependen de la firma de acuerdos, esperando que todos los organismos democráticos de ese país se iban a encargar de que se respetaran, no: todo depende del capricho del que haya al mando, porque tiene poderes suficientes, fuera de cualquier control, que le permiten hacer casi lo que le dé la gana, o sin 'casi', ni que sea recurriendo y retorciendo leyes del s. XVIII y XIX.
Así que, en adelante, NO TE PUEDES FIAR: ahora ya da igual que Trump se vaya, en el futuro puede venir otro igual o peor.
Por ejemplo, la MEMEZ (y la MENTIRA) de que, si no se quedan con Groenlandia, se la quedarán Rusia o China: ¿es que no piensa hacer honor a los pactos firmados, básicamente el de defensa conjunta de la OTAN, en caso de ataque extranjero contra la isla? En realidad, una EXCUSA para quedarse con la isla, porque, DE FACTO, ha roto la OTAN: ya no es un aliado fiable, es un AGRESOR.
#29 Las bases ya han excedido de sobra el tiempo de "concesión" (al menos en España), ahora se renueva anualmente . Con no renovar la concesión sería suficiente, no se rompe nada: se termina el contrato, la parte contratante de la primera parte no quiere renovar , y ya.
#5 "Europa baraja" = baza negociadora. Será un farol y lo que quieras, pero se lo dejas caer a Trump y le metes la posibilidad en la cabeza, y entonces, a lo mejor, se replantea cosas. ¿Has jugado al póker alguna vez? Es una negociación sin enseñar toda tu mano: apuestas para acojonar al otro, para que piense que llevas mejor mano de la que, en realidad, tienes… O sí la tienes…
#6 Yo te puede explicar lo que pasa en una calle cerca a donde vivo: casas que pertenecían al ejercito o la guardia civil, donde vivían los mandos, de tenientes para arriba. Tenían derecho a vivir en ellas mientras estuvieran vivos, ellos o su familia cercana (creo que sólo esposas). Se fueron vaciando y se encargó de venderlos una empresa pública a precio tasado, una risa de precio, sobre los 40.000€. Muchos los pillaron familias, porque la zona se degradó, pero en cuanto se estabilizó, volvió a ser un barrio obrero normal y corriente.
Pues bien, los que quedaron con gente de la original dentro, mayormente ancianas, esposas de mandos militares, había gente haciendo cola para pillar uno de esos pisos cuando se muriera la anciana/o que vivía en ellos, para reformarlo y venderlo a los dos meses por 180.000. ¿Quieres decir que la reforma les ha costado 140.000 euros? ¿100.000?
Digo más: he visto el otro caso, el que comentas: pillar uno de esos pisos tras el "vaciado del bicho" y ponerlo a la venta tal cual, al día siguiente: pillarlo por 40.000 y venderlo por 150.000-160.000 sin reformar, un piso de los años 50. Y venderlo en tres días.
#60 Sin ir más lejos, la familia, y no muy lejana, de Trump: su abuelo Frederick Drumpf era alemán (o de lo que ahora es Alemania). Por cierto, hizo su fortuna, una vez emigrado a USA, con restaurantes y prostíbulos durante las diferentes "fiebres del oro" en Yankilandia. Vamos, lo que viene siendo un "saloon" con "habitaciones para señoritas". Es decir, "de casta le viene al galgo…"
#59 Tengo amigos así: padres andaluces o castellanos que emigraron a Cataluña, el chaval nació allí, creció con un problema gordo de identidad (castellano en casa, catalán en el colegio y con los amigos…) y lo solucionó integrándose a lo bestia, haciéndose independentista. Lo dicho, conozco varios casos así, algunos amigos cercanos.
#33 Hicieron ayer un documental en La 2 sobre este hombre, Izzeldin Abuelaish. Es palestino, Doctor en Medicina, especializado en Obstetricia y Ginecología.
Siempre ha abogado por la paz entre palestinos e israelíes, incluso después de que, en 2009, el ejército israelí asesinara a tres de sus hijas y una nieta en una incursión: volaron su casa en el campo de refugiados de Jabalia con dos disparos de tanque, dentro de una operación de 22 días en la que los sionistas mataron a 1400 palestinos, la mayoría civiles, entre ellos 300 niños.
Incluso después de semejante tragedia, siguió abogando por la paz. Fue propuesto, no sé por quién, para el Nobel de la Paz de 2010. Por supuesto, no se lo dieron (fue para Liu Xiaobo, que no digo que no se lo mereciera) y ya nunca más se supo.
Por cierto, sigue abogando por la paz entre palestinos e israelíes.
#3 Pero la tienes, el relato se salta el límite de caracteres. A menos, claro, que sea orientativo, y sería la primera noticia para mí, todos mis anteriores cumplían con ese límite.
#28 Tengo el dato de que asumió la presidencia el 20 de enero, y el plazo para aceptar nominaciones para el 2025 era el 31 de enero, sin tiempo para hacer nada merecedor de un Nobel de la Paz (aunque estoy de acuerdo con que, muchas veces, lo dan porque sí, el galardón, si repasas la lista de a quién se lo han concedido, a veces apesta, en eso estamos de acuerdo).
Y, por supuesto, y tal y como pone el texto que has puesto,
"…here are cases where names of candidates appear in the media, either as a result of sheer speculation or because individuals themselves report to have nominated specific candidates."
hablo de las nominaciones que se han hecho públicas, no de las anónimas y sin publicidad. Pero como las nominaciones suelen ser para congraciarse con el Agente Naranja, se suelen anunciar a bombo y platillo:
Esas tres nominaciones no entraban para 2025, si acaso para el '26. ¿Que haya otras desconocidas realizadas en 2024 para que se lo dieran en 2025? No es imposible, pero si diría que altamente improbable, más que nada porque no gobernaba. La última vez que se le propuso públicamente, antes de éstas, fue en 2020, por parte de un noruego, y estaba gobernando:
Hala, agur.