Es decir: hay escasez de mano de obra por el envejecimiento de la población. Es decir, hay más demanda que oferta, si lo he entendido bien. Según eso, junto con las reglas del mundo capitalista, deberían subir los sueldos para atraer a esa escasa mano de obra, ¿no?
Pero, ¡oh, sorpresa!, eso no ocurre. Es el "capitalismo paradójico".
#54 No sé lo que se presentó, me imagino que el rojo, que es el que había instalado, pero ese diseño es SUICIDA, porque los tornillos se van a corroer SEGURO. Sí, con un mantenimiento adecuado y periódico eso se previene, pero ¡oh, qué cosas!, estamos en España y eso puede que no ocurra así. De hecho, es lo que ha ocurrido: no ha lo habido y la pasarela se ha hundido cuando pasaba gente.
¿Por qué? Porque incluso los tornillos de acero marino se acaban corroyendo, y más o menos todos al mismo tiempo, de manera que todo el conjunto de tornillos van perdiendo capacidad de soporte. Cuando la suficiente gente se sube encima y supera esa capacidad, TODO el conjunto se desploma, que es lo que ha pasado: uno se rompe, el resto ya no aguanta, todos se parten, caída de 20 metros (o los que sean), muerte.
En cambio, con el otro diseño, igual no tan bonito pero MUCHO más seguro, los tornillo no sujetan más que los tablones sobre los que camina la gente, que están encima de los travesaños que, a su vez, se apoyan en el suelo. Incluso si se corroyeran esos tornillos, no soportan peso, sólo mantienen el tablón en el sitio, el que aguanta el peso es el tablón, y son independientes, que se rompa uno no implica que se rompan los demás al mismo tiempo. Si se rompe uno al pisarlo, como mucho meterás la pierna y te harás daño, pero no morirás en una caída de 20 metros.
#15 El problema es ESE diseño concreto (mira #47), que es MUY inadecuado para una zona de salitre y un acantilado de tanta profundidad: la cuestión no era si iba a fallar o no, era CUÁNDO lo iba a hacer.
¿Para cruzar un riachuelo de poca profundidad? Perfecto: los tornillos no se iban a herrumbrar hasta el fallo (difícil con agua dulce si están galvanizados) y, en el remoto caso de que lo hicieran, como mucho te mojas los pies. Pero para un acantilado profundo al lado del mar, FATAL: los tornillos se corroen con el salitre, incluso los galvanizados.
Claro, el problema no es del diseñador, es del cargo político o funcionario que lo aprobó, porque vaya tela…
#89 "Fuera de eso aplica lo que dije mayormente, el estado debería ser árbitro."
¿Por qué? Es Estado, bien entendido, es el pueblo, o su representante. Si no hay chorizos, si hay una administración decente (no digo espectacular, digo decente), hay dinero, puesto por la gente, por el pueblo, DE SOBRAS para dar esos servicios.
Por ejemplo, ahora todo el mundo reclamando que el Estado debería construir más vivienda de protección pública para paliar el problema de la vivienda, problema que viene por la especulación privada. Y si al Estado se le ocurre actuar de árbitro y decir que lo que hace la empresa privada con la vivienda es "falta directa" e intenta regular, todo el mundo pone el grito en el cielo, diciendo que el Estado no puede intervenir la propiedad privada, algo que es FALSO.
Lo que en realidad dicen es quieren seguir usando algo que es un bien de primera necesidad como un producto de especulación, con unos beneficios espectaculares. Como decía Adam Smith en una de las citas, el empresario siempre echando la culpa al aumento de los salarios, pero nunca al aumento de sus beneficios. Que el Estado ponga su dinero para esas viviendas, pero que no toque el PASTIZAL que están sacando en beneficios con alquileres estratosféricos y que responden no a la necesidad social, sino a la oferta y la demanda, a la especulación. ¿600 pavos por una habitación? ¿De verdad? Pues si puede poner dinero para que los especuladores se sigan forrando sin que nadie moleste sus negocios, también puede ponerlo para la sanidad y para la educación.
Así que antes de ver servicios de primera necesidad manipulados por la avaricia de la empresa privada, prefiero que esos servicios los dé el Estado.
Por cierto, cuando la Sanidad es sólo pública y de mala calidad, es que alguien está ROBANDO a manos llenas. La alternativa a una panda de LADRONES en un gobierno no es la empresa privada para dar servicios públicos, es meter a los ladrones en la cárcel. Porque, seguramente, esos ladrones serán los mismos que estarán en la empresa privada después de haber chupado del dinero público, después de haber beneficiado a la empresa privada desde su cargo público a cambio de una suculenta comisión.
#0 Despreciando como desprecio a Ayuso, en el vídeo no se ve si Ayuso le da la mano o no al resto de jugadores, y cuando pasa Oyarzabal no tiene ademán de ir a darle la mano, tiene los brazos caídos a los lados, no hace ademán de ir a darle la mano y que se la haya saltado.
#64 La diferencia es que esto no es un sistema capitalista liberal absoluto, es una socialdemocracia con un Estado del bienestar, y el Estado tiene la obligación de cubrir las necesidades básicas, unas que no pueden quedar al albedrío de las empresas privadas. Por ejemplo, la Sanidad. Por ejemplo, la Educación. Y algunas otras.
Cuando la Sanidad queda en manos privadas, muere gente. Y no, no es una exageración, ya pasa en países con sistemas privados de salud. O familias se arruinan para pagar tratamientos. O ancianos tienen que vender su casa e irse a vivir con los hijos, o donde puedan. O tiene que volver a trabajar con 80 años. Eso ya está pasando.
#4 En realidad, y en mi modesta opinión, el problema no han sido los herrajes, que sí, que se han podrido, si no EL DISEÑO:
Se colocaron primero las barandillas, verticales, apoyadas sobre lados del "foso" a salvar y, atornillada DESDE LOS LATERALES de éstas, la pasarela de listones.
Que la solidez de la pasarela dependa SÓLO de unos tornillos, cuando está al lado del mar y la corrosión es SEGURA, es un error de diseño GARRAFAL.
Lo suyo hubiera sido colocar dos travesaños bien gordos, los listones SOBRE ÉSTOS, atornillados POR ARRIBA, no por los lados, y la barandilla pues como procediera, pero, de esa manera es prácticamente IMPOSIBLE que se derrumbe la a menos que se pudriera la madera, y hay formar de tratarla para que eso no ocurra.
Y si se rompe un listón, entra una pierna, no una persona.
Sí, sí se puede. 
www.meneame.net/m/Artículos/occisos-y-victimas