#25 Primero, no es que no terminara periodismo, es que no es necesario para ser periodista. Han sido y son enormes periodistas algunos que no tienen ese título, como Luis del Olmo, Ángels Barceló o Carles Francino, y que han llegado al periodismo por oficio, no por título.
Segundo, El Diario no ha sido el que ha denunciado en los juzgados, no se dedican a eso, infórmate mejor.
#23 No, no lo veo. Pero, si lo viese, tendría que demostrar que hay algo irregular, y no parece que Peinado lo esté consiguiendo, y eso que, primero, ha abierto diligencias con recortes de prensa (alguno de ellos, directamente bulos), en contra de la jurisprudencia del Supremo.
Segundo, ha hecho una investigación prospectiva, a ver qué encontraba, algo que está prohibido.
Tercero, le han enmendado la plana desde instancias superiores, incluso desimputando a gente que él ha imputado por falta de pruebas, o impidiendo realizar actuaciones, por improcedentes.
Ahora, por ejemplo, ha decretado actuaciones con la instrucción cerrada, algo que no se puede hacer. Este tipo está desatado, y está dejando la Justicia a la altura del betún.
#6 Es como los que votan negativo estos meneos: votan así en todos los meneos sobre el tema, imagino que para intentar hundirlos, porque esos votos no se deberían usar para opinar, para eso están los comentarios.
#17 No, no es que sea mentira, es que el juez no lo ha podido probar. Es la base de la Justicia: tú me acusas de algo, tú debes probarlo, porque yo soy inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Y, de momento, no parece que Peinado haya demostrado NADA.
#6 En realidad, es la Operación Salvar a la Justicia. Porque jueces como ese lo que hacen es hundirla en la miseria, cuando se usa para intentar destruir a un rival político. Es que ni disimula, como el paripé del interrogatorio a Sánchez…
#4 En realidad, es la degradación de la Justicia, usar el sistema judicial para derribar a un rival político, es puro lawfare.
Ninguna de las acusaciones de Peinado se sostiene, pero además la instrucción/investigación ha sido un puto delirio: no ha investigado delitos, ha investigado a la persona (que no está aforada, porque, por eso mismo, no puede investigar a Sánchez), no delitos. Es decir, ha rebuscado en la vida de una persona "a ver si ha cometido algún delito", una investigación prospectiva. Eso esta expresamente PROHIBIDO.
Por ejemplo, acusa a Gómez de tráfico de influencias, de recibir dinero a cambio de que su marido, Presidente del Gobierno, amañara adjudicaciones, pero no acusa a Sánchez. WTF?! Además, lo hace a partir de las recomendaciones estandarizadas firmadas en favor de Barrabés, que también firmó el Ayto. de Madrid, pero a éste no lo acusa de nada… Baia, baia…
En mi opinión, no se trata tanto de defender a Begoña Gómez como de defender ESE USO de la Justicia, que va en detrimento de todos, en detrimento del sistema.
#39 Pues lo que decía: China tiene el beneplácito de Irán (China le pasa, por lo que he leído, información de inteligencia), y Trump no se va a atrever a parar un petrolero chino.
Accordion and Accordion Slider — accordion-and-accordion-slider
Album and Image Gallery Plus Lightbox — album-and-image-gallery-plus-lightbox
Audio Player with Playlist Ultimate — audio-player-with-playlist-ultimate
Blog Designer for Post and Widget — blog-designer-for-post-and-widget
Countdown Timer Ultimate — countdown-timer-ultimate
Featured Post Creative — featured-post-creative
Footer Mega Grid Columns — footer-mega-grid-columns
Hero Banner Ultimate — hero-banner-ultimate
HTML5 VideoGallery Plus Player — html5-videogallery-plus-player
Meta Slider and Carousel with Lightbox — meta-slider-and-carousel-with-lightbox
Popup Anything on Click — popup-anything-on-click
Portfolio and Projects — portfolio-and-projects
Post Category Image with Grid and Slider — post-category-image-with-grid-and-slider
Post Grid and Filter Ultimate — post-grid-and-filter-ultimate
Preloader for Website — preloader-for-website
Product Categories Designs for WooCommerce — product-categories-designs-for-woocommerce
Responsive WP FAQ with Category — sp-faq
SlidersPack – All in One Image Sliders — sliderspack-all-in-one-image-sliders
SP News And Widget — sp-news-and-widget
Styles for WP PageNavi – Addon — styles-for-wp-pagenavi-addon
Ticker Ultimate — ticker-ultimate
Timeline and History Slider — timeline-and-history-slider
Woo Product Slider and Carousel with Category — woo-product-slider-and-carousel-with-category
WP Blog and Widgets — wp-blog-and-widgets
WP Featured Content and Slider — wp-featured-content-and-slider
WP Logo Showcase Responsive Slider and Carousel — wp-logo-showcase-responsive-slider-slider
WP Responsive Recent Post Slider — wp-responsive-recent-post-slider
WP Slick Slider and Image Carousel — wp-slick-slider-and-image-carousel
WP Team Showcase and Slider — wp-team-showcase-and-slider
WP Testimonial with Widget — wp-testimonial-with-widget
WP Trending Post Slider and Widget — wp-trending-post-slider-and-widget
Una, que Irán bloqueará a TODOS los barcos que pasen por Ormuz, como hizo al inicio, de modo que no pasará NI UNA PUTA GOTA DE PETRÓLEO por ahí, con la diferencia de que ahora la gente echará la culpa a Trump por la escalada de los precios del combustible y su carestía (ya era culpable desde el principio, por iniciar esta gilipollez de guerra).
Dos, China, que NECESITA el petróleo del Golfo Pérsico, ya ha dicho que sus barcos van a seguir navegando libremente por el estrecho, llevando petróleo a China que procederá, seguramente, de Irán, es decir, de puertos iraníes. No creo que USA sea tan gilipollas como para detener un barco chino, haya cargado donde haya cargado.
A mí me da que tiene que haber "algo" que estamos pasando por alto.
Según esa observación, la expansión es acelerada, no constante. La diferencia es que la primera necesita energía, la segunda no. Y no se detecta esa energía, y eso es RARO. Por eso la llaman "energía oscura", por que no la detectan, y la cantidad de energía necesaria para mover TODAS las galaxia, toda esa cantidad de masa, debería ser ENORME.
A menos, claro, que lo que se esté moviendo no sean las galaxias en sí, sino que el espacio en el que están situadas, o una combinación de ambas cosas, la expansión del espacio y el movimiento de las galaxias.
Tomas una goma de esas de colores que venden para hacer ejercicio, la extiendes lisa en el suelo, pintas con un rotulador unos puntitos sobre ella. Después, estiras de ambos extremos: los puntitos se separan unos de otros pero, en realidad, no se han movido, están donde los pusiste, lo que se está moviendo es el "sustrato", el espacio, sobre el que están situados. Pero vuelve la pregunta: ¿con qué energía? ¿El espacio necesita energía, tal y como la conocemos, para expandirse? SI es así, ¿por qué no la detectamos? ¿O tal vez responde a la gravedad?
¿Y tenemos un modelo que explique la expansión del propio espacio?
"«Tengo que admitir que me sentí un poco raro mientras me preparaba para lanzar este artefacto incendiario en llamas a través de la ventana principal [de Altman], pero la receta indicaba explícitamente que ese era un paso esencial para conseguir esa textura cremosa y aterciopelada del risotto. Supongo que simplemente no lo sabía. Es que nunca antes había hecho risotto»."
#7 Siguen siendo asesinatos y crímenes, eso no lo ha negado NADIE. Otra cosa es si una actuación policial en la que han asesinado a gente es una "actuación policial desproporcionada" o un "acto terrorista", o qué es.
Que haya disenso en el nombre no impide que los que disienten en la denominación estén de acuerdo en lo principal: que eran asesinatos y crímenes, y que es algo que no se puede justificar.
Y como creo que he dejado claro mi punto de vista y no me apetece "seguir apaleando a un burro muerto", yo lo dejo aquí.
#2 Uau… Churramerinismo de primer nivel: aquello fue la actuación de la policía del Estado, no de un grupo terrorista. 50 años después, NADIE justifica esa actuación, TODOS la condenan, y se propuso reparación y se ha homenajeado a las víctimas. Que yo sepa, no hay placas justificando la acción de la policía, y si muchas en recuerdo de las víctimas.
En el caso del Hotel Rey David, SÍ hay una placa justificando que los muertos no son responsabilidad de los terroristas que pusieron las bombas.
Podemos discutir si esa actuación en Vitoria es terrorismo de Estado, una actuación desproporcionada, o cómo calificarlo, pero, en cualquier caso, nadie lo justifica.
#52 JanSmite 
