#25 Eso no tiene mucho sentido: la empresa, seguramente, no sabe ni para qué se ha alquilado. Ellos prestan un servicio a quien se lo pida y lo pague, y ya.
Sería como decir que no vas a ir más a un restaurante porque Quito Viles ha cenado en él… ¯\_(⌣̯̀⌣́)_/¯
Claro, el periodismo es poner titulares de clickbait, "Un renting de…", para después no dar la información en el artículo, porque no la tienen: la empresa que alquila el coche es IRRELEVANTE, lo importante es saber QUIÉN lo ha alquilado.
Lo siento, #0, votada sensacionalista, porque es lo que es.
J.R. Mora narra como, en tiempos de Obama y Zapatero (2009), tanto el embajador norteamericano en España como la AJC (Comité Judío Estadounidense) y un grupo de congresistas yankis, que enviaron una carta solemne a la "República de España", pusieron a El País de vuelta y media, llegando el embajador israelí del momento a llamarle "fanzine neonazi". ¿El motivo? Viñetas como la que pongo abajo, de Romeu, uno de los fundadores de "El Jueves". Esas viñetas le costaron el puesto.
Romeu llevaba dibujando para El País desde su creación en 1976, y lo que dibujaba no era antisemitismo, era antisionismo, no contra los judios por ser judios, iba contra lo que estaba haciendo el gobierno israelí contra los palestinos. No todos los judíos están a favor de lo que hace su gobierno (por ejemplo, los ultraortodoxos, que son antisionistas). Es decir, lo echaron por evidenciar los crímenes sionistas.
Pero, claro, a los sionistas les gusta mucho hacerse las víctimas, porque les funciona y porque les interesa que se confunda antisemitismo y antisionismo: el antisemitismo es estar en contra de TODO el pueblo judío por ser judíos, y eso es lo que a ellos les conviene, hacer ver que su política de extremísima derecha, prácticamente nazi, es cosa de TODO el pueblo judío, cuando no es así, y que el que está en contra de esa política de exterminio está, en realidad, contra TODOS los judios por ser judíos.
Afortunadamente, creo que se les ha acabado el chollo: ya no hay confusión entre antisemitismo y antisionismo, pero entonces sí lo había, y le costó el puesto a Romeu.
#32 Insisto: no es afearle su incumplimiento, como queriendo que cumpla las barbaridades que dice. En realidad, es llamarle "bocachancla".
Es como ese que dice, en un conato de pelea, "¡cogedme, que lo mato!", y cuando lo sueltas no hace nada, el rabo entre las piernas: un bravucón con más boca que decisión. ¿Quieres que se pelee? NO, pero no digas que vas a hacer cosas que después no haces, porque quedas como un imbécil. Eso es TACO.
#10 Creo que no van por ahí los tiros: se critica, critico, la inconsistencia de Trump, que no se pueda confiar en él, que escuchar lo que dice sea perder el tiempo porque, de manera habitual y constante, es SIEMPRE mentira lo que dice. TACO no significa que la gente quiera que siga adelante con sus amenazas y las cumpla, absolutamente NO.
¿Sabes aquello de que se puede estar contra la guerra sin estar a favor de los ayatollahs? Pues lo mismo: se puede estar en contra del mierda naranja, de sus falacias, de su inconsistencia, de sus constantes cambios de postura y de opinión, un imbécil capaz de decir una cosa y la contraria en la misma frase, sin estar a favor de la destrucción que está llevando a cabo y de que lleve a término las amenazas de las que después se desdice.
Y concluyo… :
TACO, TACO man, yeah
I gotta be a TACO man
TACO, TACO man, hey, hey
I gotta be a TACO
"Tras las conversaciones mantenidas con el primer ministro Shehbaz Sharif y
el mariscal de campo Asim Munir, de Pakistán, en las que
solicitaron que | suspendiéramos el envío de la fuerza destructiva prevista para esta noche
a Irán, y siempre que la República Islámica de Irán acepte la
APERTURA TOTAL, INMEDIATA y SEGURA del estrecho de
Ormuz, | aceptamos suspender los bombardeos y ataques contra Irán durante un
periodo de dos semanas. ¡Esto supondrá un ALTO EL FUEGO recíproco! La
razón para hacerlo es que ya hemos cumplido y superado todos los
objetivos militares, y estamos muy avanzados en un acuerdo definitivo
sobre la PAZ a largo plazo con Irán y la PAZ en
Oriente Medio. Hemos recibido una propuesta de 10 puntos de Irán, y
creemos que es una base viable sobre la que negociar. Casi todos los
puntos de discordia del pasado han sido acordados
entre Estados Unidos e Irán, pero un periodo de dos semanas
permitirá que el acuerdo se ultime y se consuma. En nombre
de los Estados Unidos de América, como presidente, y también
en representación de los países de Oriente Medio, es un honor
tener este problema de larga data cerca de su resolución. ¡Gracias por
su atención a este asunto! Presidente DONALD J. TRUMP"
"Tras las conversaciones mantenidas con el primer ministro Shehbaz Sharif y
el mariscal de campo Asim Munir, de Pakistán, en las que
solicitaron que | suspendiéramos el envío de la fuerza destructiva prevista para esta noche
a Irán, y siempre que la República Islámica de Irán acepte la
APERTURA TOTAL, INMEDIATA y SEGURA del estrecho de
Ormuz, | aceptamos suspender los bombardeos y ataques contra Irán durante un
periodo de dos semanas. ¡Esto supondrá un ALTO EL FUEGO recíproco! La
razón para hacerlo es que ya hemos cumplido y superado todos los
objetivos militares, y estamos muy avanzados en un acuerdo definitivo
sobre la PAZ a largo plazo con Irán y la PAZ en
Oriente Medio. Hemos recibido una propuesta de 10 puntos de Irán, y
creemos que es una base viable sobre la que negociar. Casi todos los
puntos de discordia del pasado han sido acordados
entre Estados Unidos e Irán, pero un periodo de dos semanas
permitirá que el acuerdo se ultime y se consuma. En nombre
de los Estados Unidos de América, como presidente, y también
en representación de los países de Oriente Medio, es un honor
tener este problema de larga data cerca de su resolución. ¡Gracias por
su atención a este asunto! Presidente DONALD J. TRUMP"
#3 No habla sólo de centrales la noticia, habla de nodos de interconexión cuya destrucción haría que las centrales no sirvieran para nada:
"La tercera categoría se centra en las infraestructuras locales. Estos objetivos incluyen subestaciones regionales que dan apoyo a zonas industriales y centrales eléctricas más pequeñas.
Al parecer, la inteligencia rusa informó a Teherán de que dañar incluso unos pocos componentes centrales podría desencadenar un colapso energético total y prolongado, provocando apagones masivos y fallos técnicos que no podrían mitigarse fácilmente."
#12 Precisamente lo comentaba por el desconocimiento, la poca formación, incluso la temeridad: la fuente la recoge el chatarrero de un hospital abandonado en una sala marcada con los símbolos de "Radiación" :
#10 JanSmite 
:
TACO, TACO man, yeah
