#17 …y por eso yo aclaro que es mi experiencia personal, porque no coincide con lo que dice el artículo.
Y en la nota que he puesto al final, lo de los tirones no me ha pasado NUNCA con una gasolinera de marca. Preguntando a alguien que sabe, me dice que puede ser porque estén usando los mismos depósitos para gasoil o para gasolina según lo van necesitando, y si quedan restos de gasoil y te toca a ti, pues ajo y agua hasta que vuelvas a repostar, con el coche dando tirones durante 700Km. ¯\_(⌣̯̀⌣́)_/¯
Yo puedo hablar de mi experiencia: mi gasolinera habitual cambio un día ser una gasolinera de marca a ser una gasolinera low-cost, pero seguí yendo, es la que me venía de mano. Ni un problema hasta que me di cuenta que, haciendo más o menos el mismo gasto del coche, tenía que ir con bastante más frecuencia a repostar. Le pregunté al responsable de la gasolinera, y me dijo que igual era que ya no le ponían a la gasolina los aditivos de la marca……
Así que hice una prueba: fui a una gasolinera de la marca, aunque estaba un poco más lejos, y, por lo que sea, volví a la frecuencia de repostaje anterior, es decir, tardaba más en tener que ir a la gasolinera a repostar. Mi conclusión: que igual la persona del artículo tiene algo de razón y las gasolinas low-cost no son iguales a las de marca.
Por cierto, y antes de que alguien lo comente: no, no me sale a cuenta repostar más veces en la barata, la diferencia es "las gallinas que entran por las que salen", pizca más o menos.
Edit: ah, añado: yendo de viaje, repostar en alguna gasolinera a medio camino, de esas en pueblos perdidos, ha resultado en el coche dando tirones, algo que se ha acabado al volver a repostar, así que ojo ahí fuera…
#77 Ah, por cierto: si esa mujer tiene derecho, gracias a su derecho a la libertad de expresión, a decir gilipolleces, yo tengo el mismo derecho a criticar las gilipolleces que dice, así que la "cancelación" ya sabes lo que puedes hacer con ella…
A ver si va a resultar que la ultraderecha va a tener derecho a decir las tonterías que quiera y los demás vamos a estar obligados a asentir y callar
#77 Lo que parece que no entiendes es que hay cosas sobre las que no se puede/debería bromear. No es Jimmy Kimmel, humorista, haciendo un chiste sobre algo en lo que no tiene poder (administrar anestesia a pacientes), es una dentista que sí tiene ese poder.
¿Te acuerdas de Trump en la ONU diciendo que el operador del teleprompter que falló está jodido (la frase completa es "I can only say that whoever's operating this teleprompter is in big trouble.")? ¿Qué crees que pensó el operador en cuestión? Porque la "broma" (fíjate bien en las comillas) no la hace Jimmy Fallon, un cómico, la hace alguien que SÍ tiene poder sobre ese operador, igual que la dentista lo tiene sobre sus pacientes. Y, ¡oh, casualidad!, va Trump y ordena una investigación del FBI y el Servicio Secreto para saber quién ha sido. Yo, de ser el operador, estaría ACOJONADO. ¿O mejor que se lo tome como una broma (sin comillas)?
Va, hombre…
Yo, de ser un votante o simpatizante demócrata, no iba más a esa consulta, just in case…
Esta hija de la gran puta, porque no tiene otro nombre, dice que tiene la consulta llena de fotos de ella con Trump, de Trump en eventos, de gorras y camisetas MAGA colgadas de las paredes, y que cuando un cliente pone mala cara al ver todo eso, ya sabe que es un demócrata y entonces le baja la anestesia, con lo que el paciente va a sentir más dolor en la intervención. Menuda cabrona…
Eso sí, cabrona e imbécil, porque acaba de perder a todos sus pacientes demócratas: yo no me fiaría NI UN PELO, aunque, como ha dicho después para justificarse, fuera una broma.
Dos partidos pueden votar a favor o en contra de algo por motivos completamente diferente, pero deben estar preparados para la utilización torticera de ese hecho por el resto de partidos.
De hecho, no es la primera vez que se usa el concepto de "pinza" entre dos partidos opuestos para confabularse contra un tercero, el que habla de pinza. El PSOE ya lo hizo con la IU de Anguita, y su famosa (e inexistente) "pinza con el PP":
#2 Te dejaste el "mas" sin acento, la falta de coma entre "trabajo" y "tu visado", la falta de concordancia de persona verbal de "debe", que debería ser "debes", en concordancia con "estás", la falta de punto y final en todas las frases, la falta de comillas en la frase que deberían decir, el "analfabeos"…
Maemía… #1 podría haber cometido más faltas en menos texto, pero para eso ya hay que entrenar…
Perdón, pero SOIS UNA PANDA DE LLORONES. Ahora os diré un nombre que hiela los huesos, que hace llorar a Rambo, que hace temblar de miedo a tito Chuache y que hace que tito Willis se mee en los pantalones:
Nadie ha sabido, hasta hace muy poco, el porqué de tal terror, pero una filtración de alguien experto en el tema desveló lo que podría ser el motivo de su dificultad: la composición real de LA GOTA :
CUALQUIERA que se haya puesto a la sombra de un árbol y haya estado debajo de uno de esos toldos (o de una sombrilla de terraza, que viene a ser lo mismo), sabe que el árbol refresca MUCHO más. Y si el toldo/sombrilla está cerca, se calienta e irradia ese calor, llegando a ser desagradable.
"La sombra de un árbol puede reducir la temperatura entre 3 y 10 grados Celsius (o más en casos específicos), dependiendo de factores como la densidad de la sombra, el tipo de superficie y la humedad. En áreas con asfalto o superficies muy expuestas al sol, el efecto de enfriamiento es mucho mayor, pudiendo reducir la temperatura de las superficies entre 11 y 17 grados Celsius."
#0 Hay un problemita con el envío: dice que"un discípulo" de Jabotinsky, al que no nombra, negoció con Eichmann la eliminación de 450.000 judíos a cambio de salvar a un millar.
Me imagino que se refiere a Rezső Kasztner, pero es que resulta que no era "discípulo de Jabotinsky", era un periodista y abogado sionista y socialdemócrata que negoció con Eichmann el rescate de 1684 judíos a cambio de tres maletas llenas de dinero, oro y joyas. Eran contemporáneos, y ya, no se conoce relación entre ellos, eso de que sea discípulo, ni siquiera por haberlo leído, se lo ha inventado.
Y lo de la "negociación por 450.000 judíos húngaros", el caso que más se le parece es que Eichmann se acercó a un sionista húngaro, Joel Brand, miembro de un grupo que se encargaba de sacar clandestinamente a judíos de Hungría, el "Comité de Ayuda y Rescate", y que conocía al anterior, a Kasztner, por ser los dos miembros de ese Comité, para que negociara con los aliados un "trueque": 1.000.000 millón de judíos a cambio de 10.000 camiones para ser usados en el frente oriental. Brand fue a Turquía a intentar la negociación con los Aliados, éstos dijeron que no y lo arrestaron.
A Kasztner, cuando se acabó la guerra y se trasladó a Israel, un panfletero, un propagandista que odiaba el partido de aquél, lo acusó SIN PRUEBAS de lo que dice Meyssan, lo que sirvió para que lo mataran. Al año siguiente, el tribunal que aceptó aquellas acusaciones, las revocó, pero, claro, ya estaba muerto…
Por cierto, ¿sabes quién era uno de los contactos de ese Comité de huida de judíos? Oskar Schindler, igual te suena. De él aprendieron que las SS era un nido de corruptos propenso a aceptar dinero y riquezas a cambio de lo que fuera, en esta caso, vidas de judíos, y copiaron su estrategia.
Así que diría que, si empieza ya, digamos, "equivocándose"… diría que mucha, mucha, credibilidad, no tiene.
Eso va a ser fenomenal para los trabajadores yankis que queden, va a significar que pueden exprimir a los contratistas y promotores. Eso sí, también va a significar que los precios se van a disparar.
#0 Glenn Diesen es un conocidísimo propagandista prorruso, llegó a ser candidato en Noruega de un partido prorruso. Ha sido acusado muchísimas veces de hacerse eco de la propaganda rusa, siempre justificando la injustificable invasión rusa de Ucrania, siempre diciendo que Zelensky se saltó tratados, cuando la primera en hacerlo fue Rusia, o poner en duda la responsabilidad de Rusia en la masacre de Bucha; escribe para páginas web de teorías de la conspiración. Han dicho de él:
"Holtsmark, historiador, argumentó que las afirmaciones de Diesen tergiversan las fuentes para presentar a Ucrania y a Occidente como provocadores y saboteadores de la paz. Concluye que las afirmaciones de Diesen reflejan de manera abrumadora la propaganda del Kremlin y distorsionan la realidad bajo el pretexto de la autoridad académica, ofreciendo ideología en lugar de análisis y despreciando sistemáticamente las normas básicas de integridad académica."
Lo que publica no vale, como se suele decir, ni para envolver pescado…
#20 La multiculturalidad es buena cuando es voluntaria. Cuando un blanquito que pasaba por allí traza una línea en la selva o el desierto que te deja del lado de tus enemigos ancestrales, como que no.
:
:
Y en la nota que he puesto al final, lo de los tirones no me ha pasado NUNCA con una gasolinera de marca. Preguntando a alguien que sabe, me dice que puede ser porque estén usando los mismos depósitos para gasoil o para gasolina según lo van necesitando, y si quedan restos de gasoil y te toca a ti, pues ajo y agua hasta que vuelvas a repostar, con el coche dando tirones durante 700Km. ¯\_(⌣̯̀⌣́)_/¯