La ingeniera que ganó un reto de la NASA se queda sin premio: había "letra pequeña"

Puerta, de 56 años e ingeniera de minas, diseñó desde su casa, sola y con "un ordenador que echaba humo", un gemelo digital para reciclar los residuos sólidos y el regolito de la Luna y transformarlos en metales plásticos, combustibles y hormigón lunar. Gracias a este proyecto se convirtió en una de las seis personas ganadoras del desafío que lanzó la agencia aeroespacial estadounidense, al que se presentaron unas 1.200 propuestas de 80 países. Los participantes debían proponer ideas para minimizar el impacto de los residuos en la Luna.

[#1 ChatGPT]

#TeAhorroUnClic es solo para ciudadanos estadounidenses, y la ingeniera no se leyó las bases

El premio era de un millón de dólares, pero Puerta no lo cobrará porque las bases del concurso establecen que solo pueden percibir el dinero ciudadanos estadounidenses o con residencia legal en el país.
"Había casi 50 páginas de normas del concurso y eso no lo leí, me centré solo en la parte técnica", dice una sonriente Puerta, de nacionalidad española y residente en Tarragona.

[#17 gozne9]

#1 Mira que confiar en la NASA... Como si tuvieran un pasado de justicia social jajajja

[#26 R2dC]

#17 Lo de no pagar lo llevan mucho las agencias federales gringas. Todavia hay un gañan soplón esperando a que el FBI le pague por rata.

[#14 alfre2]

#1 Fiesta para los enfermos de las banderitas!!

[#37 MellamoMulo]

#1 vaya panda de hijos de puta. Si solo vas a premiar a quienes ganen y sean de un país determinado no dejes que participen los de otros países. Podridos hasta la médula estos gringos

[#39 ChatGPT]

#37 de la ingeniera que no se lee las bases, nada que decir?

[#40 MellamoMulo]

#39 pues varias cosas. Que es la ganadora, que debe ser más escrupulosa es futuros concursos y que le deseo éxito y suerte en la vida

[#41 ChatGPT]

#40 jajaja

[#2 sorrillo]

¡Vaya palo!

[#3 mund4y4]

Si no cumple los requisitos, ¿puede la NASA quedarse con su trabajo?

No, no me he leído la noticia. Esto es Menéame.

[#6 sorrillo]

#3 El dinero no es para la compra de los derechos sobre el trabajo, el dinero es un premio, en éste caso no lo recibe por no cumplir todos los requisitos.

Para los derechos de autoría entiendo que le seguirán aplicando el resto de clausulas que aplican al resto de participantes.

[#19 gozne9]

#3 La NASA es el vaticano de la ciencia. Puede hacer lo que le de la gana. Millobes de fanaticos descerebrados lo apoyan, como los catolicos.

[#4 Andreham]

Supongo que la NASA no podrá quedarse con su proyecto porque ellos mismos han fallado al no cumplir sus bases, ya que deberían de haber descalificado a la señora nada más registrarse al concurso por no cumplir el requisito de nacionalidad.

Si la NASA se "queda" el proyecto y no lo paga, estoy seguro de que no le costará mucho a la señora reclamar via judicial el dinero.

[#10 sorrillo]

#4 Las bases no parecen indicar que solo puedan participar estadounidenses sino que solo recibirán dinero del premio los que sean estadounidenses, eso no indica que no se pueda participar sin aspirar al premio económico.

El reconocimiento por parte de la NASA puede ser suficiente motivación para participar con independencia del premio económico, o el propio objetivo del proyecto con independencia que sea de la NASA.

El dinero del premio no es para la compra del proyecto ni la idea, es un…   

[#34 Suriv]

#10 En otra noticia lo estuve leyendo la entrevista, ella misma indica que con el reconocimiento de parte de la NASA.

Claramente la pasta le hubiera venido de lujo, nadie lo va a negar, y seguramente se hubiera cagado en ella misma por no leer esa parte del premio, aunque puede contratar a una persona en Estados Unidos, crear una pequeña startup y que se ingrese ahi.

De todas maneras, no se como serían las clásulas de publicación, pero sinceramente todas las agencias del mundo, también se lo…   

[#7 Aguarrás]

#4 Pues yo creo que o se lo quedan descaradamente, o cambian los justo y arreando.
Contra entes tan grandes (y yankis, encima) un mindundi extranjero ya puede ladrar, ya...

[#5 GanaderiaCuantica]

Si había propuestas de 80 países, no leyó las bases nadie.

[#9 timeout]

#5 No, el premio económico era para los estado unidenses, el resto puede participar pero van a cobrar

[#11 sorrillo]

#5 El reconocimiento de la NASA también tiene valor por sí mismo aunque no lleve asociada contraprestación económica directa. Esta ingeniera ha sido entrevistada en los medios por su participación en ello, por ejemplo.

[#18 gozne9]

#11 Eso es cuando mi jefe me dice que con lo bien que me lo paso trabajando, deberia trabajar gratis o pagando. ole tus huevos!!!

[#24 sorrillo]

#18 Enhorabuena por conseguir un trabajo en la NASA. Que envidia ...

[#31 meneanet]

#24 El placer de trabajar en la nasa tiene bastante que ver con sentirte orgulloso de hacer algo por tu país. Si le quitas eso es un trabajo bastante burocrático y con requisitos muy rígidos (,y si se te ocurre la gran idea de que alguno podrías ahorrartelo o cambiarlo, aunque sea buena idea, espera semanas a que te contesten, tras rellenar documentos). Sí, hay a quien podría aburrirle trabajar en la nasa, mas que en otros sitios.

[#28 PerritaPiloto]

#11 Es reconocimiento de la NASA no paga la facturas. Puedes poner en el CV que ganaste el concurso de la NASA, pero en la cabeza del reclutador simplemente suena a ,"fácil de explotar", "si suena a desafío seguro que se pica y ofrece una gran solución".

[#25 fingulod]

#11 Lo mismo que el pago en likes.

[#8 MisturaFina]

Minimzar residuos? Facil, no enviar humanos!

[#15 Meneanauta]

#8 Mereces el nobel de ciencia

[#21 Malinke]

#15 ¿con compensación económica o sin ella?

[#22 alfinal]

#21 Sin ella, por supuesto, porque si te damos dinero te lo vas a gastar y vas a generar residuos.

[#12 capitan__nemo]

Como el regalo del tablet de temu. De las estafas institucionales mas distribuidas en el mundo.

[#13 Zamarro]

Se patenta, y se les cobra a los USAnos si lo intentan usar, y ale

[#16 sorrillo]

#13 Estamos hablando de los estadounidenses, el país de los abogados, con unas bases de 50 páginas, ¿realmente crees que no han tenido en cuenta las patentes?

[#20 aPedirAlMetro]

que patente su solucion y si a la nasa le interesa, pase por caja,o que se mueva para obtener la ciudadania y solicite el pago luego

[#23 pip]

Pues menudos hijos de puta, si el premio era solo para estadounidenses deberían de haberlo puesto en las primeras lineas de las bases, si fuesen honestos, que ya se ve que no lo son.

[#27 doppel]

no dice nada de los que "hizo". Huele raro

[#29 thalonius]

Para quien quiera más detalles de la historia:
youtu.be/aru_NLqMS5I?si=rv0nrGqZE2rJY29N

María Jesús de invitada en el podcast de Jon Hernández.

[#30 Jakeukalane]

Dupe, ya salió

[#33 alfema]

#30 En junio, Una ingeniera española gana un reto de la NASA para reciclar basura en la Luna, pero se queda sin premio por no ser de EEUU

[#32 krause]

Esto es antiguo. Salió en algún programa de televisión y ella misma decía que no podría cobrar el premio en caso de ganar

[#35 Razorworks]

Lo de poner en grande que el premio es de un millón, pero que no lo vas a cobrar si no eres americano en pequeñito son detalles, coincidencias sin importancia... igual que permitir participar a alguien en desventaja de condiciones. Otra coincidencia.

Sus muertos de la NASA, de EE. UU., y todos los que dicen que "culpa de ella por no leerse las condiciones".

[#36 slepo]

Pero ella es un crack! Enhorabuena por el reconocimiento.

[#38 Cilantro]

Nivelazo el de la nasa que ni revisa que los ganadores cumplen las condiciones más básicas.

O a lo mejor si lo hicieron, no es éste el mejor momento para fiarse de los estadounidenses.