#87 Ya lo sé, pero en este envío no se ha pronunciado el feminismo. Tangencialmente muchas cosas pueden tener que ver con la noticia, pero se deberían poner las etiquetas que describen un contenido que ya está en la noticia.
#3 Os reís pero nada hace más por la inclusión de personas con diversas capacidades intelectuales que la democracia representativa. Antes a estas personas se les ponía en un barco a todas juntas y se les lanzaba a la deriva en alta mar, después se las integraron a pegar sellos 8 horas al día, finalmente, gracias a la democracia representativa y a una pátina de estilistas, unas pueden dedicarse a la política y gracias al sufragio universal otras pueden votarlas.
Vais de demócratas, pero luego lloráis cuando la democracia funciona.
En realidad sois unos elitistas y querríais que solo tuviera derecho a la participación política personas razonables.
#20 Madre mía... llámame loco, pero hacer cosas como ir de campamentos, jugar a fútbol, ir a patinar o hasta hacer castillos de arena en la playa no puede ser bastante divertido y es un poquito mejor para los niños?
#128 A ver, hacerse usuarios es gratis. Ponte un script por pestañas-container del navegador y a correr. Y sí, por supuesto juzgamos a la gente por sus aficiones, el lenguaje que usa y por cosas mucho más banales. Parece harto complicado ir a un foro y pretender cambiar eso. La gente va a eso.
#272 Intento explicarlo desde mi punto de vista en #273 un poco en la linea de lo que ya dijo #213
De todas formas, yo miré algunos de sus videos debatiendo y encontraba interesante que hiciese que la gente de izquierdas, con los que obviamente yo me alineaba más, se esforzara un poco más en sus postulados, porque alguna gente parece que repite dogmas sin saber por qué, sin razonar y, en ocasiones, diciendo tonterías. Así que a Kirk había que agradecerle algo: que la gente se lo currara un poco.
En cualquier caso EEUU es un lugar para darles de comer a parte. En nuestro país es algo inverosímil tener que salir corriendo de los sitios porque alguien se pone a disparar, allí está demasiado normalizado y no restringen el acceso a armas, a lo cual (justicia poética) él defendía. Hay que mirarlo en su contexto. No nos parece tan mal si esto pasa en EEUU. Aquí ya habría menos gente alegrándose si le meten un tiro, yo qué sé... a Un Tío Blanco Hetero, es muy diferente.
#131 Públicamente estamos en contra, óbviamente no queremos que se normalice que un cualquiera pueda ir repartiendo su muy cuestionable idea de justicia. Secretamente, bajo un nick, nos alegramos cuando quitan de en medio a gente chunga (bajo nuestra muy cuestionable idea de lo que es gente chunga). Incluso miraríamos para otro lado si hiciera falta nuestra ayuda para capturar al asesino.
Esta es la realidad. La gente tiene afinidades y, puesto que es imposible que los asesinatos no sucedan a diario en la humanidad, pensamos que matar a "los otros" minimiza el global del daño.
Imagínate cuánta gente se quedaría mucho más relajada (tal vez tú mismo) si le pegaran un tiro a Netanyahu, así, sin juicio ni nada (con juicio mejor, claro, pero lo aceptaríamos sin).
#48 Hitler tampoco lo era hasta, aproximadamente, 1934 (Noche de los cuchillos largos). Hitler solo fue encarcelado en 1924 por intento de golpe de estado (aprovechó para escribir Mein Kampf). Ojalá le hubieran pegado un benevolente tiro en el cuello en vez de eso, nos hubiéramos ahorrado millones de asesinatos, genocidio y el mundo patas arriba que dura hasta hoy día.
Charlie Kirk y el intento de golpe de estado del Capitolio:
Añado: lo de EEUU no está yendo bien y va a acabar peor. Nos lleva salpicando de muerte y abusos al mundo entero desde hace ya bastantes décadas con su política exterior, ojalá se centren en su territorio y nos dejen ya en paz al resto.
#39 A ver, no estás teniendo en cuenta de que se trataban de policías, lo que les han pillado es consumo propio para una jornada normal de antidisturbios, no sé a qué tanto revuelo. ¡Lega-legalización!
#101 Se les regaló un país por racismo, porque no se les quería en Europa. Como judíos que eran, sí, eran víctimas. Lo que no quita que también algunos de ellos fueran agresores: Irgun y Lehi libraron una campaña de insurgencia contra las autoridades británicas, incluyendo el atentado al Hotel Rey David en 1946 donde judíos en nombre de sus deseos sionistas asesinaron a 90 personas, la mayoría británicos, a lo cual británicos arrestaron y ejecutaron a combatientes judíos.
Ahí te demuestro que se puede ser agresor y víctima al mismo tiempo. La Segunda Guerra Mundial acababa de terminar, los asesinados judíos todavía estaban calientes.
Israel, para existir, sí, necesita disparar a todo su alrededor. Y necesita que le apoye EEUU (y tener armas fabricadas también en gran parte en la Unión Europea).
Eso no es ninguna justificación de nada, en mi opinión (y lo que vemos en el llamado primer mundo me da la razón): los estados y las religiones deben estar separadas. Los estados deben garantizar que sus ciudadanos puedan practicar cualquier religión o ninguna.
#96#97 No sé dónde quieres ir a parar. Creo que me contradices por contradecirme y dices exageraciones sin sentido. El llamado estado de Israel existe a partir del racismo creado en Europa y se mantiene por la inmensa ayuda de EEUU. Es que creo que estamos de acuerdo.
Yo no he entrado en si alrededor suyo son o no unas bellísimas personas (que hay un montón de países, sectas, guerrillas,... de todos los colores). Lo que no me puedes negar es que Israel lleva disparando desde siempre a casi 360º alrededor suyo hasta donde le alcanzan los misiles (todos los países excepto Chipre). Incluido un país de la OTAN: Turquía. Incluido atentado contra los británicos para consolidar la fundación de Israel. No es precisamente que opten por la vía diplomática. Incluso últimamente ha habido días que Israel ha disparado contra 5 regiones diferentes en el mismo día. No encontrarás ningún otro país del mundo encastado en posición geopolítica tan jodida que sólo se puede mantener (de mala manera) a través de las armas y de su Iron Dome (que no siempre funciona).
Mucho tendrían que cambiar las cosas para que ese pequeño estado dure para siempre.
#90 Israel no se lleva bien con sus vecinos y todo el mundo sabe por qué. Exactamente por lo que has dicho.
Todo el mundo que se ha ido a vivir a un bloque de pisos, un barrio, un pueblo o lo que sea donde no es bienvenido tiene los días contados. Podrá aguantar, pero no va a estar para "siempre", que era lo que yo rebatía.
#86 Creo que estás muy desinformado. En Palestina ya había ferrocarril mucho antes de que existiera Israel (de hecho había ferrocarril allí antes que en España) y ya comerciaban con Palestina mucho antes de que la ocuparan los sionistas.
Lo que pasa ahora es que Israel tiene detrás a los EEUU y nadie se la quiere jugar contra los únicos que han tirado bombas atómicas contra la población civil.
#83 Nope. Israel le dijo a Egipto que abriera la frontera y que refugiara a los gazatíes en su territorio, que era el plan inicial de Natanyahu y hubiese sido la forma más rápida para quedarse con la Franja a lo cual Egipto respondió que nanai.