#41 Piensa que en tu propuesta, si hubiera países en las franjas que faltan por debajo de Suiza, tendrías que meter 3 grados de azul ahí tal como están de 501 a 1000 y de 1001 a 1500: los de 1501 a los 2000, los de 2001 a los 2500 y los de 2501 a los 3000. Demasiados. Definitivamente por encima de 3000 merece otra tonalidad totalmente distinta. En tu propuesta sería totalmente negro, por lo menos.
#112 Cierto,es la parábola del indio que rescata y cuida de la serpiente. Todo ese tiempo ERC alimentando a las instituciones del Estado con manifestantes y ahora... pues les ha mordido a ellos.
#109#21 Incluso diría más: ERC fue uno de los partidos del Parlament de Catalunya de 2011 que llevó a la Audiencia Nacional y al Tribunal Supremo a 20 manifestantes del 15M (y fueron condenados prisión). Uno de los condenados lo es porque aparece con las manos en alto detrás de precisamente Ernest Maragall.
Me he leído todo el artículo e incluso todos los comentarios hasta ahora a ver si en algún lugar se decía que: ya que la causa sabida de esta violencia es "la deforestación a gran escala" a alguien se le ocurría que para atajar el problema tal vez podrían reducir un poquito la deforestación para que ya no fuera a gran escala. Pero nada.
Y eso que la deforestación a gran escala provoca otros males sabidos para el ser humano como la desertización, las sequías, aumenta la acidez de la tierra, etc... Y también viendo que las propuestas de esterilización son caras y no son eficientes.
Pero nada, será que la deforestación a gran escala es incuestionable económicamente frente al coste relativo de perder algunas vidas de los humanos de la periferia y a gastarse algo de dinero haciendo el paripé del intento de esterilización.
#41 No, no tengo ningún motivo para creer que se equivocaron. Los doctores le hicieron un seguimiento durante años. No todo el mundo que asesina es por problemas mentales, puede ser por otros motivos que tendrá que dictaminar el juez y que seguramente algún comentario haya podido sugerir a la ligera.
Yo te lo comentaba porque estaba al final de la noticia y, además la noticia está en catalán. Pongo aquí la traducción:
"La Audiencia de Girona le aplicó el eximente completo de responsabilidad penal por enajenación mental y lo condenó a 14 años de internamiento en un centro psiquiátrico, pero bajo la tutela de los doctores especialistas que periódicamente han ido evaluando su estado y comportamiento hasta considerarlo apto para reinsertarse en la sociedad. Actualmente lo estaba [apto para reinsertarse en la sociedad] a criterio de los profesionales que habían ido siguiendo el proceso de ejecución de las medidas, y por eso estaba libre. Tanto el médico del hospital donde lo llevó la policía local lunes, como el forense que lo visitó ayer en la comisaría, consideraron que Regrag no tenía psicosis ni alteraciones y que estaba orientado para declarar. Mañana pasará a disposición judicial, y el juez decidirá si esta vez lo encarcela."
Soy psicólogo de formación pero yo no he evaluado el estado de Regrag, si el médico del hospital y el forense del juzgado dicen que no tiene psicosis después de matar a una persona, pues es que no tiene psicosis, con lo cual tal vez quieras reconsiderar sentirte atacado. De lo contrario tendríamos que pensar que estos dos profesionales están encubriendo a un mal trabajo que los otros hicieron durante años, pero necesitaríamos alguna prueba que nos indujera a pensar eso, si no tal vez los paranoicos seríamos nosotros.
Yo lo descartaría.
Óbviamente hay un problema detrás de un asesino reincidente: yo lo atribuiría a la falsa sensación de seguridad que tiene una sociedad civilizada que reclama que al finalizar las penas las… » ver todo el comentario
#24 Al final del bloque de texto pone que los doctores habían considerado que ya estaba apto para reinsertarse en la sociedad y ayer otros dos doctores confirmaron que ya no tenia psicosis ni alteraciones.
¿Nadie va a comentar sobre la custodia de los exámenes una vez entregados? A mí una vez el profesor me perdió un examen y la movida que tuve después fue tremenda. Eso me ha hecho pensar en el poco cuidado que se tiene contra la custodia de los exámenes presentados. Con cualquier otro documento, como por ejemplo una matrícula, te dan una copia sellada. En cambio una vez presentas el examen pierdes no solo la propiedad material, que es lo de menos, si no la inmaterial: que es el contenido del examen y con él recursos muy útiles para el aprendizaje: por ejemplo que puedas comprobar directamente en qué fallaste cuando tienes el conocimiento fresco (o publicarlo si te apetece porque tuviste una redacción brillante); que el profesor no te cambie el contenido o que, como en este caso, que otra persona que sabe que le han faltado dos días de estudiar y, pensando que se está jugando ir el futuro en ese examen decida forzar una repetición.
En la noticia dicen que, una vez encontrados faltaban algunos exámenes. Podría ser, pero podría ser también que algunos otros oportunistas digan: "yo lo entregué" cuando en realidad fue así. No sé cómo es ahora, pero cuando yo estudiaba en la uni no había forma de saberlo hasta que el profesor no los corregía todos.
La decisión de repetirlo para todo el mundo me parece injusta para las personas que ya lo entregaron y lo hicieron bien y además los han encontrado. Es poco probable que alguien los haya cambiado en la papelera. En caso de duda y siendo que los alumnos no son responsables de la extracción deberían haber fallado a favor de ellos. También sería benevolente con los autores de los exámenes "perdidos", dada que no es su responsabilidad si no la del profesor que es a quien pasa la custodia una vez entregado.
Por último esta custodia descuidada de dejar los exámenes presentados entregados en una esquina de la mesa también facilita el típico truco de llegar a la mesa con el examen después de que lo haya entregado… » ver todo el comentario
Chuck Mosley fue uno de los primeros en rapear sobre formación eléctrica de bajo-guitarra-batería-teclado. El primero en hacerlo sobre estilos que venían del heavy rock (era la primera vez que se oía rap sobre una guitarra tan puramente heavy como la de Jim Martin) y, por lo tanto, independientemente de haber sido cantante de Faith No More (hecho que queda bastante tapado por su cantante posterior) se le debería recordar como el inventor de un estilo que abrió la puerta a lo que luego fue el Rap Metal y el Nu Metal.
Por otro lado muy bien la iniciativa de la familia de visibilizar un problema que ha afectado y afecta al mundo de la música rap y rock para que sirva de ayuda para mejorar la situación en un mundillo demasiado viciado y propenso a la pérdida de control. Adelante a estas nuevas iniciativas de las comunidades de músicos para ayudarse mútuamente y dejar el tema de las adicciones simplemente como bromas, como se ha hecho históricamente.
Chuck Mosley, grande, temazo "As The Worm Turns" y también el más conocido "We Care A Lot" ejemplo de lo que decía de rapear sobre rock.
#122 En fin, interesante hablar de ideologías. Entiendo que tu propuesta es mucho más concreta políticamente. Yo sólo hablaba del punto de vista popular, no de análisis político en profundidad. Por eso ponía el ejemplo de la troika. Tú dices: "La Troika adopta medidas "neoliberales" pero no es "libertarian"". Lo cierto es que la troika no se llama a si misma neo-liberal, no dice que sus políticas son neo-liberales, es que por no decir no se llama ni a sí misma "troika". Popularmente se usan todas esas palabras para hablar mal de ella. Perfectamente un politólogo puede identificar la troika con agencia e ideología y un politólogo que estudie la política en Estados Unidos de América sabrá la mejor palabra para identificar a esos que dicen que los autobuses públicos son comunismo (acepten ellos mismos llamarse así o no, es decir tendrán un nombre popular y un nombre auto-identificativo que podría o no ser el mismo), no sé si es tu caso, no es el mío. Como sea se entiende por el contexto y es una de esas traducciones del inglés que hacen sonreír como cuando se confunden cuántos ceros tiene billion, o se confunde proprietary software (software privativo y no propietario) o nigger, esta ya es imposible porque directamente ha perdido lo despectivo cuando se traduce por "negrata". Dificultades de traducir no sólo idioma, también cultura.
#118 "Libertariano" es una palabra poco usada en nuestra corriente cultural actual (de hecho, si la leí o escuché alguna vez la había olvidado cuando la he visto ahora sugerida). Siendo que la traducción es tuya y puedes hacer lo que quieras yo te sugeriría que no te diera igual, porque, aun sin leer íntegramente el original, me ha dado la sensación que eras riguroso y creo que sí que te debería importar.
Aparte de leer el enlace sugerido por @Carnaina lo he buscado en Wikipedia y no tiene página propia en español. Yo no lo usaría.
Entonces, buscando otro argumento para usarlo, siguiendo lo sugerido por @Carnaina de que es usada por los "propios seguidores de esa corriente política" he buscado quién anda diciendo por ahí que los autobuses públicos son comunismo (who call public buses Communism) y después de un rato no lo he encontrado concretamente, habría que preguntarle fuentes a Scott, si es que las hay, porque me parece que es muy probable que hablara de forma genérica. Personalmente he estado en lugares como Los Angeles y Detroit y he visto cómo la administración pública (y también muchos ciudadanos) desprecian el transporte público en favor de la venta masiva de coches grandes de forma individualizada. Creo que es del todo apropiado usar el término neo-liberal. Porque no son los propios autores que dicen: "nosotros los libertarianos pensamos que los autobuses públicos son comunismo", sino que Scott pone un ejemplo como cuando aquí decimos, popularmente, frases como "los recortes a la sanidad pública vienen de las políticas privatizadoras y neo-liberales que impone la troika", conceptos que, como troika, no vienen de un ideario formal auto-identificativo.
#61 Pues que bien que estés aquí. Gracias por la traducción. Una corrección: en el original aparece una vez la palabra inglesa "libertarians" tal como se usa en América, tendría que ser traducido al español tal como lo usa nuestra corriente cultural actual bajo el concepto inequívoco de "neo-liberales".
Tú lo has traducido como "libertarios" que, tal como lo entiende nuestra corriente cultural otra cosa muy distinta. Porque en la España de la Guerra Civil se afianzó muy fuertemente el término "libertario" como un apellido de "comunismo", "socialismo" o "anarquismo", mientras que los "libertarians" de América abogaban por la idea de no control de los estados para dejar paso al mercado lo que después se ha afianzado en Estados Unidos como la libertad de mercado o neo-liberalismo.
Así que usar la traducción literal "libertarios", aunque etimológicamente correcta sería anacrónica y daría lugar a malinterpretaciones, cosa que con neo-liberales no pasa.
#14"Veo poca ram, poquísima flash y debería de tener ranura para memoria SD"
Es un router. Compáralo con routers y te encuentras que está en la cima de Flash y de RAM. Es excepcional encontrarse un router con memoria SD. "Ua normalmente uno suele tener en el router servicios de OpenVPN, Samba, etc"
En 32MB te cabe de sobra, de hecho te cabe de sobra en 8MB con OpenWrt - LEDE. Repito: es un router.
#17 ¿Te das cuenta de lo que estás diciendo? "Como debe haber gente que ocupa cargos en España que va contra cierta cosa de Catalunya, todos y cada uno de los indicios de delitos cometidos por políticos catalanes que investiguen alguna de las organizaciones españolas deben ser mentira o ya serán menos y por lo tanto no se deberían investigar". El delito dejará o no de ser presunto como fruto de una investigación, no como fruto de cualquier otra cosa que se te pase por la cabeza a ti o algún periodista AEDE.
Ah, y si esto lo investiga la UDEF y no los Mossos de Esquadra será porque estos últimos están muy ocupados en protegerse unos a otros y en reventar ojos de manifestantes, ejemplo de la catadura moral de Felip Puig: www.youtube.com/watch?v=TgvmDv_JySQ
#14 Tío, tú debes tener unas gafas que te hacen ver todo como "España contra Catalunya". Por mucho que pongas juntas lo de Trias con lo Mas o su yerno o lo de Junqueras son casos independientes. Pero ya te digo, te emplazo a que envíes el notición en el que se dice que se han puesto de acuerdo para investigar a los catalanes que no les gustan.
#10 Igualmente, si tienes noticia, evidencia o algo que apoye tu teoría de la conspiración de la "maquinaria del estado" contra políticos catalanes por el simple hecho de que "no les gustan", envíala, que será notición!
#10 ¿Pero qué experiencia ni qué experiencia? Es la primera vez que investigan a Puig. La experiencia con otros políticos por otras cosas no tiene que ver con este. No busques la relación.
#8 La prueba no es que la cobrara o no la cobrara, la prueba saldrá a partir de la investigación que están haciendo, como catalanes nos debería parecer bien, dado que hay indicios razonables en las declaraciones de este empresario. En este caso, y en otros muchos, se investiga por corrupción, no por catalanidad. Mira, aunque no lo creas, los políticos catalanes también pueden tener méritos propios para ser investigados y no por el simple hecho de "ser catalanes". En este caso a mí se me hace evidente lo de los méritos propios. Aunque las evidencias saldrán de una investigación necesaria que desgraciadamente no hizo en su tiempo la policia catalana, de la que, por cierto, era el jefe hasta hace poco.
#3 El problema, company, es que en Catalunya (y en España) haya tanta gente como tú que no ve problema en que un cargo público pueda pedir una "comisioneta per les seves despeses" (una comiscioncilla para sus gastos). Afortunadamente sólo pedirlo es delito, no sé cómo explicarte dónde está el problema. Además como no se lo dieron le amenazaron. ¿Y qué pasa con que este fuera francés? Además que no es el único: es.wikipedia.org/wiki/Felip_Puig
#34 alfinal 