Los servicios jurídicos del Govern piden al Supremo que inadmita el recurso de casación presentado por la entidad ultracatólica contra el aval de la muerte digna de la joven parapléjica
#5 ¿Quién dice que sea gracioso. Está cargado de sarcasmo destacando la gran hipocresía de esta gentuza que pone sus esfuerzos en joder a los demás en lugar de denunciar las aberraciones que hacen los suyos.
#27 La peña se ofende por una crítica en forma de burla pero no se ofende porque alguien desee una muerte lenta y dolorosa dos comentarios más abajo...
#32 pero si es ll que quieren sino pregunta a la teresa de Calcuta, que allí dejaba s los pobres en la basura h que había que sufrir y ella campante en un hospital.de última generación. Hipócritas. Yo a los abogados esos les deseo el mismo sufrimiento que tiene la chica a ver si así.
#17 Aunque por otro lado podrías tener razón. Me refiero a que esta gentuza tiene una ética que, demasiado a menudo, no la aplica a su moral particular, esa que no quieren que veamos, pero la vemos. Esta gentuza es la que luego lleva a sus hijas a abortar a escondidas; o no dicen nada cuando los suyos violan sistemáticamente a niñas y niños; o simplemente montan negocios con los que explotan a la gente, ya no fuera de la moral, sino de las leyes y normas.
#1 son malas personas y malos cristianos, su único dogma es el dinero, tienen suerte de que ese dios al que dicen adorar no exista porque irían de cabeza al infierno
#2 Solo como nota: no lo llamemos suicidio. En un intento de suicidio SÍ se debe intervenir porque existen los factores psicológicos y solucionables.
Diferente es la eutanasia, con sus motivos de peso.
#2 muchas veces los suicidios son decisiones tomadas bajo una circunstancias de sufrimiento que no te permiten pensar con claridad y ver otras posibilidades, la depresión, la desesperanza o unas circunstancias puntuales cambian la percepción de futuro, la flexibilidad cognitiva y la estrechez de miras, solo quieres que pare el dolor. Al impedir ese suicidio se gana tiempo para que pueda valorarlo bajo otro prisma. La mayoría de gente cuyo suicidio se impide no vuelven a intentarlo nunca.
Para empezar, que la falta de empatía abunda demasiado, y la proyección que muchos hacen, también.
Imagina pues el daño que hace toda esta gente, que no habrán tenido pensamientos suicidas serios nunca o situaciones de crisis personal extremas. Son los típicos que le dirán a quien sufra de depresión, que una depre se cura dando un paseo, que ellos lo 'solucionan' así. Lo riegas ahora con fervor religioso y encima se piensan que están haciendo un servicio social y divino, puteando a gente que se siente en la absoluta mierda y usándolos para elevar su tarima de moralidad sectaria.
¿ Para esos no vale lo de la "compulsividad denunciatoria" ?
¿ Que será lo próximo, obligarnos a ir a misa ...?
¿ No sería punible el sufrimiento que están provocando ?
#7 Se que no merece la pena por la pobre Noelia, pero es para replantearse una demanda y que por todos los días de retraso de la aplicación de la eutanasia y el sufrimiento que tiene que pasar por estos mea pilas moralistas...meterle una reclamación millonaria.
Pero claro en el Supremo me parece que también cojean del mismo pie.
Para ello, según el Govern, la entidad ultracatólica "no guarda recato en reiterar valoraciones libres sobre la situación médica de la paciente que fueron sometidas a prueba y desmentidas en ambas instancias judiciales". Y es que el padre de la joven sigue manteniendo que Noelia no cumple con los requisitos de la eutanasia y puede valerse por si misma. Lo contrario se desprende de los informes médicos que acreditan que Noelia—que vive ingresada en un hospital sociosanitario— hace
#24 Personalmente creo que el padre no es culpable. Un padre lo último que quiere es perder a su hija, y esto es normal. Ya se que desde fuera se ve más claro que tendría que dejarla ir, desde dentro es mas complejo.
Aquí la culpa es de los abogados estos y de los jueces meapilas, que para algo se hizo la ley.
#49 Es tu opinión. Yo sólo no quiero verme ahí. Pero insisto, si el juez hubiera dicho el primer día: "Todo se ha hecho de acuerdo a la ley", no estaríamos así.
#30 Tengo tres hijos,no se me ocurra nada más doloroso que ver sufrir cada día sin esperanza de recuperación a ninguno de ellos.
Llegado el caso prefiero que muera sin dolor a seguir alargando ese sufrimiento,máximo si él lo está pidiendo.
Si los cristianos tienen razón sobre el infierno, todos los de Abogados Cristianos van a ir de cabeza. No hay un odio más profundo en este mundo que el amor cristiano.
Siendo Noelia una persona mayor de edad, en plenas facultades mentales, ¿Quién cojones es su padre y la escoria de Abogados "Cristianos" para impedir su eutanasia? Si Noelia hubiese cometido un delito penado con cárcel, por la misma regla de tres de este caso, ¿Habrían ido ellos a la cárcel?
La ilegalidad de la situación puede llevar a la cárcel al que cometa la ilegalidad de ayudarle a morir.
Cosas de la justicia y la visión cristiana en su aplicación.
Por desgracia, esta chusma solo tiene que dar con uno de los muchos jueces ultracatólicos, del opus dei por ejemplo, para joderle la vida, muerte en este caso, a cualquier ciudadano.
Relacionada:
www.meneame.net/story/jueza-admite-querella-ultras-abogados-cristianos
Nota: es curioso que esta noticia no haya llegado a portada. Quizás habría que revisar el algoritmo de promoción de meneame.
Relacionada:
www.meneame.net/story/jueza-admite-querella-ultras-abogados-cristianos
Nota: es curioso que esta noticia no haya llegado a portada. Quizás habría que revisar el algoritmo de promoción de meneame.
cc #8
Los emojis no son de risa, son de sarcasmo.
Por cierto, te falta una mayúscula y una conjunción, preposición o alguna partícula por el estilo.
Diferente es la eutanasia, con sus motivos de peso.
Cc: #2
No es el caso.
Para empezar, que la falta de empatía abunda demasiado, y la proyección que muchos hacen, también.
Imagina pues el daño que hace toda esta gente, que no habrán tenido pensamientos suicidas serios nunca o situaciones de crisis personal extremas. Son los típicos que le dirán a quien sufra de depresión, que una depre se cura dando un paseo, que ellos lo 'solucionan' así. Lo riegas ahora con fervor religioso y encima se piensan que están haciendo un servicio social y divino, puteando a gente que se siente en la absoluta mierda y usándolos para elevar su tarima de moralidad sectaria.
¿ Que será lo próximo, obligarnos a ir a misa ...?
¿ No sería punible el sufrimiento que están provocando ?
Pero claro en el Supremo me parece que también cojean del mismo pie.
¿nadie le va a meter un puro monetario de considerables dimensiones a esta panda de miserables mal nacidos, reaccionarios, moralistas?
… » ver todo el comentario
Aquí la culpa es de los abogados estos y de los jueces meapilas, que para algo se hizo la ley.
Llegado el caso prefiero que muera sin dolor a seguir alargando ese sufrimiento,máximo si él lo está pidiendo.
Es algo tan extremo, que no me lo puedo ni imaginar.
Cosas de la justicia y la visión cristiana en su aplicación.