edición general
Trimegisto

Trimegisto

En menéame desde enero de 2007

10,77 Karma
824 Ranking
127 Enviadas
34 Publicadas
1.464 Comentarios
0 Notas

El panadero de Coín (Málaga) que ordenó llamar 'maricón' a un trabajador, condenado a pagar casi 14.000 euros [121]

  1. #89 a la panadería, puede ser. pero esto, para una empresa mediana o grande, no es disuasorio.
  1. Me parece que no es demasiado y que el efecto disuasorio es escaso.

    Dicho lo cual prefiero que sea poco a que sea demasiado y vengan los supuestos defensores de la libertad de expresión a llorar porque persiguen a la gente por insultar al colectivo LGTBI+.

El hombre que alegó ser mujer para entrar a Bomberos de Madrid, descalificado por exceso de testosterona [342]

  1. #325 Si una persona hace un cambio registral, es para ser tratada socialmente como el sexo ocn el que ha hecho el cambio. Si esa persona evita ser tratada socialmente y legalmente con el sexo de destino salvo para obtener un beneficio en una oposición, es indiscutiblemente fraude, es mas, es que no hay ningúna manera de defender que no lo sea, porque la intención es evidente.
  1. #236 la ley no dice eso. La ley trans habilita unos requisito para un tramite de cambio registral . Que esos requisitos sean priori no significa que no se pueda verificar a posterior la intención fraudulenta del uso de la ley.

    Lo que dices es como decir que como la ley X pide la presentación de una declaración de hacienda, si alguien presento la declaración de hacienda falsificada, ah, mala suerte, porque cumplió con la ley, independientemente de que mintiésese o no, e independientemente de que el documento presentado sea valido.

    Si haces un cambio registral para cometer fraude, es fraude, sean como sean los requisitos que se piden a priori. Para eso están las comprobaciones a posteriori de la intención de cometer fraude.
  1. lo tuyo es propaganda transfoba.

    En Uk no se llegó a aprobar la gender recognition act. Y por supuesto, no hay ningún problema real con las personas trans más que los que la ultraderecha se inventa o saca de contexto.

    Y gracias a eso, el supremo de uk ha fallado que esta bien discriminar al las personas trans. Que no son hombres ni mujeres. Que no tienen los mismos derechos.

    Y esto si ya ha comenzado a generar problemas, de mujeres cis expulsadas de Baños por confundirlas con trans, de aumento e de la violencia contra trans etc

    Basta ya de esta campaña repugnante de mentiras y desinformación.

    Las mujeres trans son mujer y los hombres trans, hombres. Y deben tener los mismos derechos, con los mismos nombres, como pasó con el matrimonio.
  1. Me parece muy bien. Tonterías las justas. Hacer un cambio registral solo con el interés de tener ventaja en una prueba se llama FRAUDE.

    Yo es que no entiendo como no se ve lo fácil que es diferenciar un caso de fraude. ¿Qué hace un cambio registral para presentarse a una prueba? FRAUDE. la ley se creó para que las personas trans puedan ver su sexo reconocido, no para manipular pruebas de oposición. Si dices que tu sexo es X pero no cambias nada ni pides que te traten como x, y solo lo pides para una prueba de oposición ¿quién puede tener dudas de que es un fraude?

    A estos miserables, porque no son otra cosa, miserables, había que multarles por intentar un fraude. Qué lástima que la legislación actual no lo permita.

Madre de Georgia afirma que la obligan a mantener viva a su hija embarazada cerebralmente muerta por la prohibición del aborto [ENG] [62]

  1. #25 Matar a una plasta de células, dices? con 9 semanas ¿que niño hay? con 9 semanas el feto tiene el tamaño de una cereza y pesa 3 o 4 gramos.

    ¿eso es un ser humano?
  1. #23 9 semanas = no hay niño.

    En españa el aborto es libre entre 14 y 22 semanas. Con 9, pues eso, es que ni hay discusión.

    ¿quien se va a ocupar del niño? ¿y del coste de mantener con vida a la hija muerta?

    En fin, de verdad, la gente que opina en abstracto sobre lo que tienen que hacer los demas, sabiendo que no tendrá que hacer frente a ninguna de las consecuencias, es que me ponen de los nervios.

    Si queires opinar, ponte primero en el papel de quienes tienen que asumir consecuencias y costes y, luego, hablas. Y en este caso son los padres de la madre.
  1. #21 9 semanas = no hay un niño. ¿y obligas a la fuerza a tener ese niño, con una madre muerta, contra la voluntad de los padres de la fallecida?

    ¿Pero que monstruosidad es esa? ¿el niño, si naciera, merecería cargar con la monstruosidad de haber nacido torturando a sus abuelos y con su madre muerta??

    y una cosa más, es EEUU ¿quien va a pagar ese tratamiento duarante casi 7 meses?

    Como les pasen la factura a los abuelos ya es la hostia.

Los colectivos LGTB condenan el vaciado de la Ley Trans valenciana: "Es el mayor ataque contra las personas trans en democracia" [139]

  1. #70 pues ya no tengo dudas: estas difundiendo bulos.

    1. No se mutila ni opera a menores.
    2. Las personas trans también pueden ser gays o lesbianas. La transexualidad no es una versión extrema de la orientación sexual no heterosexual.
    3. Se sabe los que se suicidan si no reciben atención sanitaria para adecuar su desarrollo a su identidad. Y es inasumible. La reversa, es irrelevante en cifras, porque solo el 2% de las personas trans que se tratan desisten (0,0005% de la población total, son cifras prácticamente anecdóticas) y, de estos, no se conocen casos de suicidio. y aunque hubiese un % notable de suicidio entre ellos , siempre serían muchos menos que los que se suicidan por no recibieron tratamiento del 98% que lo demanda y no desiste.
    4. Se sabe que los desistimientos son muy residuales. 2%.
    5. Se sabe desde hace décadas que hay médicos que humillan, fuerzan, deniegan los tratamientos etc etc, por sus prejuicios. De ahí la demanda de las personas trans de despatologizar su realidad. Dar más poder a los médicos sobre las personas trans no mejorará sus vidas. Deben estar ahí acompañando, para los tratamientos, pero los argumentos de que las personas trans son enfermas mentales fueron refutados por la OMS en 2018.

    Termino. Quie está metiendo cosas en la cabeza eres tú. Las personas trans nadie “les mete” nada en la cabeza, si acaso, el rechazo a ser trans y su seco asignado al nacer. Y pese a eso, tienen claro lo que son. Dejad de infantilizarlas.
  1. #87 no, el derecho a que no te torturen. Porque esas terapias son formas de tortura.
  1. #45 en efecto. Esas operaciones en menores no se hacen. Punto.
  1. #42 las de transiciones, que, ojo, no siempre son errores, a veces es que ya no necesitan el tratamiento o que han cedido a la presión social en contra, son un 2% de las que inician el tratamiento. Es 1 de cada 50 personas, así que estarías jodiendo la vida a 98 personas de 100 y solo porque hay 2 que no terminan el tratamiento por diversos motivos.

    Pd: también se decía que había muchos ex gays que se daban cuenta de haberse equivocado etc etc. son los mismos argumentos de siempre.
  1. #5 voy a presuponer que no hay mala Fe, pero me cuesta mucho. En toda mi vida como persona lgtbi+ activista no he conocido personalmente ningun desistimiento. Se que existen por la literatura académica, pero su rareza es tal que más de 20 años tratando con personas trans no me han hecho conocer ninguno, ni de oídas (referencia de alguien a alguien ) .

    Así que lo de que no paras de ver vídeos de gente detransicionando, permíteme dudarlo infinitamente. Eso, o los vídeos los haces tú, claro.
  1. #28 el derecho de, por ejemplo, que tus padres no puedan meterte a una terapia de conversión para tratar de cambiar que eres trans, buscando forzarte a que seas lo que tus padres creen que eres.

    Minucias. Boberías.
  1. #12 a mi me da que ese el discurso que promueve la ultraderecha para dividir al colectivo lgtbi+, sin ningún éxito más que tres despistados. Y mira que se esfuerzan eh? Bots, perfiles de falsas asociaciones lgb, comentarios en redes etc etc.

    Pero nadie, repito , NADIE en el activismo tiene siquiera dudas en la defensa de las personas trans y sus derechos. Porque sabemos que son los mismos argumentos que se usaron contra LG y que si caen los derechos trans, luego vamos el resto.

    Intentad eso con alguien que no tenga memoria o no sepa quienes son las personas trans. Gracias.
  1. #10 nadie opera ni mutila menores. Es un asustaviejas para que todo el debate sea “quien piensa en los niñosss”.

    Escuchad a una experta y madre de niño trans en el Congreso de los Diputados. app.congreso.es/AudiovisualCongreso/audiovisualdetalledisponible?codSe

    Se os quitarán las dudas. Y cuidado. Hay mucha desinformación creada deliberadamente sobre este tema.
  1. #49 menos. La cifra es un 2%

El juez archiva la denuncia contra los neonazis que marcharon en Chueca al grito de “maricas” y “sidosos” [46]

  1. La justicia en España tiene, sistemáticamente, un problema con los derechos lgtbi+. Es una y otra y otra vez. Las sentencias condenatorias con agravante de homofobia o por discursos de odio son la absoluta excepción.

    Parece, objetivamente, que los jueces consideran que no hay que perseguir la LGTBIfobia de ninguna forma. Que las agresiones, acoso o discriminación, y no digamos los discursos de odio contra las personas lgtbi+, no te cuento ya las personas trans, son algo normal, legítimo y que no debe perseguirse. porque la lgtbifobia es algo legítimo socialmente y si las personas lgtbi+ sufren más agresiones, discriminación o acoso, o discursos de odio, bueno, así debe ser.

¿Por qué, pese al apagón global, no ha pasado nada, no ha habido, como en las películas, robos, asaltos ni desorden? [287]

  1. Porque esto es España. y porque la ausencia de redes sociales, es un elemento de estabilidad social.

Los ultras Abogados Cristianos reclaman 12.000 euros a 'El Jueves' por "ridiculizar" a su presidenta [101]

  1. #49 en absoluto. ¿en una revista satiríca que critica a personajes públicos?

    Salvo que den con un juez del opus, no les condena nadie.

Espeluznante accidente en Tenerife por la conducción imprudente en forma de zigzag de un conductor [145]

  1. #140 Ya, ya. Es eso.

    De verdad, todos los indicadores dicen lo mismo: los hombres son mas agresivos y asumen mas riesgos. Y eso tiene consecuencias como accidentes de trafico, lesiones graves haciendo el imbecil (balconing, parkour, deportes de riesgo), mas delitos violentos etc etc.

    Que lo quereis negar? ok Pero son datos, todos ellos, en la misma dirección .
  1. #141 Tu experiencia es anecdóta, no es estadística, me temo. Y todos tenemos sesgos.

    Al final, los datos objetivos son bastante tozudos. Si nos fiaremos de "lo que yo creo" o "a mi me funciona" no avanzaríamos como sociedad.
  1. #136 www.heraldo.es/noticias/sociedad/2023/04/01/hombres-volante-mas-riesgo

    "Todas las estadísticas de siniestralidad vial muestran que los hombres tienen más accidentes y mueren más que las mujeres en la carretera, y no solo porque están más expuestos al tráfico, sino también porque adoptan más comportamientos de riesgo: exceso de velocidad, consumo de alcohol o menor uso del cinturón de seguridad."
  1. #94 Vamos, que en tu opinión, un comportamiento como el del video lo hacen igual hombres que mujeres ¿no?
« anterior1

menéame