#46 No tiene por qué ser en el IRPF. Yo no tengo duda, subiría el impuesto del patrimonio a las rentas altas. Y pondría un impuesto especial para los ultraricos. de hecho, si por mi fuera, el tipo marginal en rentas millonarias (ponte quienes ganan mas de 500.000€ anuales) seria del 60 o 70%, sin dudarlo un segundo.
#205 Mira, el problema es que, a diferencia de señalar inmigrantes hablando de que cometen mas crimenes, resulta que decir que los hombres jovenes heteros votan más vox, es que es cierto. Lo mismo cuando se dice que los delitos sexuales los cometen desproporciónadamente más los hombres (más del 94%): son datos.
¿Que la estrategia no puede ser señalarles? Depende. A veces es necesario.
Y una cosa más. Señalar con mentiras a grupos vulnerables es odio en base a bulos. Señalar con datos a quien tiene el poder y oprime, eso se llama luchar contra la injusticia y por la verdad. No hay dos cosas mas diferentes.
PD: "culpar a un sector demografico no soluciona los problemas". Claro, no señalemos a los multimillonarios. No soluciona los problemas ¿no?
#4 tú cumplirás la ley. Es como decir que yo especularé con los alimentos porque puedo. La constitución ya dice que la propiedad privada no es el valor fundamental, está subordinada al interés público.
Pues eso, se trata de que la ley prohíba que puedas especular y ganar dinero con la vivienda, que es un bien de primera necesidad.
#41 una protesta DENTRO del congreso?? ¿pero nos tomas por tontos?
Es que es increíble. Increíble. Toman las sedes del congreso, del Tribunal Supremo y "es una protesta".
Claro, es la manera de justificar también el golpe en EEUU que dio Trump. "fue una protesta". Si, una protesta con muertos, claro., pero una protesta.
Mira que yo he estado en cientos de manifestaciones, literalmente, algunas conflictivas. Pero cuando una manifestación deja de ser pacifica e invade instituciones públicas a la fuerza, eso no es una manifestación, es otra cosa. Es un golpe de estado. Porque si los manifestantes de Bolsonaro agarran a Lula ¿que le hubiesen hecho?
No se, parece que estoy discutiendo con un delirio.
A Lula, la gente de Bolsonaro le ha dado un golpe de estado, fallido. No hay lawfare ninguno, se está persiguiendo a golpistas que planeaban asesinar a Lula.
Es increíble el descaro de la ultraderecha, siempre con el máximo cinismo, comparando Lawfare con perseguir golpes de estado, comparando el discurso de odio con la critica al odio, y haciéndose las víctimas siempre, por cualquier chorrada, sin la menor vergüenza.
#23 O sea que, según tu, si no expulsamos a los inmigrantes mutireincidentes, tarde o temprano estarán muertos en España. ¿Es eso? ¿Eso es lo que estás diciendo que es lo normal y esperable?
#16 Vamos a ver. España está creciendo por, entre otras cosas, la política energética del gobierno de apostar por las renovables. Somos más competitivos porque nuestras empresas producen con menos coste, porque la energía está mas barata. Esto se filtra a toda la economía y así, baja el paro y aumenta el crecimiento económico.
y llegar tu y repites frase de cuñado porque las eléctricas, no alguien objetivo o externo, dicen que tienen que cerrar una nuclear porque no ganan lo que quieren.
Si, realmente nos pasa poco con frases como las tuyas.
#100 No, no "da igual" la orientación sexual. Se tiene en cuenta, se valora la diversidad y se respeta.
De verdad, teneis una manía algunos en pensar que algo tan absolutamente esencial como a quien amas y con quien formas una familia es irrelevante o no tiene importancia.. y solo haces que ofender.
¿te digo yo a ti que tu familia es irrelevante y nos debe importar a todos un pepino, si puedes o no formarla?
¿te digo yo a ti que tu eres irrelevante? Pues piensa ahora lo que alguien LGTBI que lleva años peleando por su igualdad siente cuando alguien le dice que es irrelevante que sea LGTBI+.
Tan irrelevante no seria cuando me pegaron por serlo o cuando me han insultado por la calle etc etc.
#81 No lo entiendes, está claro. No es un tema de igualdad de derechos, en la letra de la ley. ES un problema de reconocimiento simbólico.
Este es uno de los elementos que no se entienden, una y otra vez, con, por ejemplo, la relación con los catalanes. No se trata tanto de darles pasta o similar, como de darles reconocimientos simbólicos, de su lengua, de sus tradiciones como un valor para el resto etc etc.
España en este caso, es muy hostil, no define, simbólicamente, a un español como un catalán con sus tradiciones. Y lo mismo con las personas racializadas, no tienen espacio simbólico, reconocimiento de su aportación a la sociedad. Y eso, lo que traslada a las personas que viven aqui, es que no se las aprecia, que no se las quiere.
#90 a mi tu opinión no me importa un pepino. Me importa cero. Si no eres capaz de entender que las personas tenemos identidades, en muchos casos múltiples, que nos vinculan, y tan importante es la identidad como español como la identidad como gay, ese es tu problema. Pero para mi, mi identidad como gay, es muy importante, por muchos motivos. Que a ti no te importe lo que te cuentan los demas, como vivimos los demas nuestra relación con nuestro pais, lo que indica es que tienes la empatía de un botijo vacío.
yo soy gay y me ha costado identificarme como Español
¿sabeis, precisamente, lo que hace que me sienta español? Que españa es un referente en derechos LGTBI+. Que nos valora y protege, nos considera parte de España a las personas LGTBI+, como un valor. Siento orgullo de mi pais por ser el 3º en aprobar el matrimonio y uno de los mas avanzados del mundo, autentico refugio y referente internacional.
Y si el Chojin nunca ha sentido que España haga eso con el, con las personas racializadas, yo entiendo, perfectamente, que no se sienta español porque es que, ademas, los mas "españoles" son siempre los que mas te desprecian y odian.
#1 O no, y esto se hace para tener más garantías que las que ya tenían en base a las obligaciones de las empresas que no han cumplido correctamente.
De verdad, me parece perverso que ante cualquier intento de mejorar las cosas, la respuesta sea "claro, es que antes lo hacía mal y tiene la culpa el gobierno", pero se obvia, siempre, la responsabilidad de las empresas.
En Rusia es ilegal HABLAR de homosexualidad o manifestarse. En Hungría lo mismo.
Reducir la “criminalización “ de la homosexualidad a los actos sexuales es, simplemente, una manera de sesgar la persecución de la homosexualidad.
De hecho, Rusia y Hungría, como estados, como política de Estado, son de los que más persiguen la homosexualidad, independientemente de las leyes.
Y del revés, hay países con leyes que criminalizan al colectivo pero que no se aplican ya.
En resumen: no os fiéis de antena 3. ILGA tiene mapas muchísimo más precisos sobre la situación del colectivo. Han elegido este por un criterio ideológico, básicamente, lanzar el mensaje de que solo los países atrasados/musulmanes persiguen la homosexualidad. Pero la realidad es muy diferente.
1. Vivimos mejor, economicamente, que hace dos décadas. En todos los sentidos. En todo el mundo.
2. Hay mucha mas rabia y cabreo que hace dos décadas. Contra lo que sea. En todo el mundo.
3. Hay muchisima má gente que cree en conspiraciónes, antivacunas y demas que hace dos décadas. +20 puntos en cinco años.
4. El voto de ultraderecha ha crecido brutalmente desde hace dos décadas. +20 puntos en 20 años.
5. Hace dos décadas aparecieron las primeras redes sociales.
#1 De hecho, Cerdán y Ábalos eran aliados claros de "las feministas" del PSOE, de Carmen Calvo y todas las TERF. Abalos firmó el documento de Carmen Calvo de 2020 contra los derechos trans y una subordinada de Ábalos, Isabel García, era una abierta TERF que acabó en el instituto de la mujer por Carmen Calvo.
Así que, irónicamente, sí. Abalos y Cerdán eran de la orbita de Carmen Calvo.
Para cobrar eso, solo hace falta una cosa, tener contactos o familia. Lo demas que dices, tu sabes que, al final, no es lo que pesa.