Y yo me pregunto, como siempre hago. ¿No nos sorprende, a los tíos, que esto sistemáticamente solo pase con hombres?
¿Conoceis UN caso de dos mujeres que violan analmente y bucalmente (por ejemplo) a un hombre borracho? A ser posible en España y no en pernambuco 1813.
Por qué no reflexionamos sobre ello los tios? por que no nos damos cuenta que hay algo que hacemos mal y que la culpa no es de ellas, ni del feminismo, es de los hombres en conjunto, que no ponemos coto, ni reímos las gracias a gente que cuenta ligues o casi violaciones como estas en chats de tíos?
Insisto: por qué ellas no violan asi, en grupo, con esta violencia y este tipo de abusos? por qué?
#63 No, Delgado se quemo la semana pasada. Si se quiere un candidato de futuro, no se puede empezar diciendo que defiendes retroceder en feminismo y LGTBI+. Y si, aunque haya rectificado, no es casualidad lo que dijo. realmente lo piensa, que esos temas sobran.
#5 No, para nada. Tiene muchisimo apoyo ciudadano y no genera rechazo generalizado. Seria buena candidata otra vez. Pero esto que hace es lo mejor que podia hacer para lograr que haya unidad con Podemos.
Sinceramente, es para aplaudirla su generosidad. Otros no harían, jamás, esto.
Llevo 20 años de activismo LGTBI+, a nivel local, regional, nacional (sobre todo) e internacional. Cuando en el plazo de 4 dias ves aparecer un nuevo término de un supuesto colectivo, que no entrevista a nadie, que no cita a ninguna asociación, y ves ese termino repetido en posts de forma masiva, machacona y, muy importante, es un termino que JAMÁS has oido hablar en toda tu trayectoria, que no conoces a nadie, que ni siquiera se ha usado o mencionado en el ambiente "puppy" (gente que folla con mascaras de perro), la conclusion es evidente: esto es algo absolutamente artificial.
Entiéndaseme bien. El termino puede existir previamente. También puede ser que existan personas que se sienten animales, igual que los hay que se sienten napoleón o jesucristo. Pero no es algo socialmente significativo ni real. No existen, como colectivo o identidad. Es un bulo artificial, similar al bulo de los areneros en colegios de estados demócratas para niños que se identificaban con animales que los republicanos lanzaron en campaña electoral.
No podemos saber, porque no tenemos acceso a los algoritmos, hasta que punto esto está mediado algoritmicamente. No podemos descartar, de hecho, que alguien, en algun sitio de X o de Instagram haya dicho "oyes, subir la visibilidad de los post con el termino "therian" a lo bruto, que nos interesa que se hable de esto".
No lo podemos saber. Pero si podemos saber que todo esto es falso y, evidentemente, hay gente interesada en que hablemos de este no problema en vez de problemas reales, como la precariedad, la desigualdad, o los multimillonarios que, esos si, son una amenaza.
#13 felicidades por encontrar casos excepcionales para justificar tus prejuicios. Esto es siempre así. Ante la violencia machista, se señala que más del 90% de violadores o agredidos sexuales son hombres y sacáis un caso de una mujer y, con eso, os vale para decir que no hay relación entre la masculinidad y la violencia sexual. Se apunta que las violaciones grupales no existen entre mujeres y me sacas un caso de la Patagonia de 1778.
Es, simplemente, no querer reconocer el problema.
Y no, el % de delitos entre migrantes no es el 90, ni el 80 ni el 70 ni el 60 ni el 50 ni el 40 ni el 30.
Pero tenemos que señalarles y a la masculinidad tóxica, pese a que el 90 de los delitos sexuales los comenten hombre, en ese caso, no hay nada que decir.
Mientras gente como tú se niegue a reconocer el problema que tenemos y desvíe, sistemáticamente, todo hacia migrantes o gitanos , o diga que son excepciones, esto jamás parará.
Terminó. ¿Conoces algún caso de violaciones en grupo por mujeres? Y ¿cuántos conoces por hombres?
#5 es la respuesta sencilla: monstruo. Loco. Enfermo. Psicopata. Una anomalía dentro de nosotros.
Otra respuesta sencilla sería decir migrante, musulmán, gitano, negro. Esto es, No es uno de nosotros, y por eso, ellos, hacen estas cosas.
La más dura, más honesta y más dificil e insatisfactoria pero, al final, la única que nos puede permitir dar con una solución, es entender que este tipo de comportamientos son casos extremos de tendencias y comportamientos y roles que ya están en nuestra sociedad, en la nuestra si, tendencias creadas por nosotros, pero como digo, en versiones extremas y terribles.
Porque esto nunca pasa con un grupo de mujeres que encierran a un hombre para violarlo, torturarlo y controlarlo. No pasa. No pasa. Y tenemos que reconocérnoslo para entender porque es así y que podemos hacer para que no pase más.
Lo dicho. Hay respuestas fáciles que nos tranquilizan: este tipo son anomalías o son gente que no son nosotros, Ni siquiera, quizá, humanos.
Tengamos el valor de reconocer lo que como sociedad, albergamos.
No soy experto. asi que no me hagais ni puto caso, porque las especulaciones que voy a hacer, seguro tienen fallos debidos a que no conozco bien el tema. Pero no me resisto a aplicar la lógica. Insisto, se perfectamente que puedo estar columpiandome. Dicho esto.
1. La via se renovo en mayo de 2025, son 8 meses con trenes pasando.
2. Por esa via pasaron varios trenes antes y no hubo problemas.
3. por esa via paso el propio tren y no es hasta el ultimo vagón que se produce el descarrilamiento en ese punto.
4. No se detecto rotura de via en ningún momento con los sensores.
5. El tren de Iryo se revisó tambien.
6. Era una recta e iban por debajo de velocidad máxima.
¿Puede ser que la via se rompiera repentinamente justo en el ultimo vagón del tren, tras pasar otros muchos trenes? Puede ser, sí.
¿Puede ser que hubiese un problema en ese vagón del tren que rompiese la via en ese punto, sea que algo se desprendió y rompió la via o cualquier otra opción similar? Puede ser, sí.
¿que es mas probable? A mi juicio, insisto, desinformado, me parece mas probable un error del ultimo vagón del tren que una rotura que se produce repentinamente a la altura del ultimo vagón tras que pasen los demas sin problema, no se si me explico.
Y he dicho "mas probable". por supuesto puede ser que haya una rotura de via justo en el ultimo vagón, tras pasar los demas. Pero reconozcamos que es mas probable un problema en el ultimo vagón que produjo la rotura.
Ya está. Ahora, alguien que sepa, que machaque mi argumento
Fijaos. Trump y sus lacayos de ultraderecha en Europa se vuelven locos hablando de libertad de expresión contra las leyes que regulan las redes sociales, autenticas máquinas de propaganda las ideas y valores de ultraderecha. En cambio, no tienen ningun problema en censurar contenidos LGTBI+, en perseguir a periodistas críticos o amenazar a medios de comunicación que no controlan.
Es una guerra de propaganda y, en esa guerra, las compañías de redes sociales de EEUU son, simplemente, maquinarias de desinformacion y propaganda del odio. Basta ya de excusas con la libertad de expresión. La libertad de expresion les da complemtamente igual. Lo que les interesa, únicamente, es la propaganda de la ultraderecha.
Asumir que "americano" es gentilicio de los yankis, o gringos, o Estadounideses (elija usted), supone asumir el marco anglosajón de que America (asi, en mayusculas) son ellos y el resto son "las americas".
#6 no, educación y sanidad son competencias autonómicas y la Ley LGTBI+ extremeña en gran medida se centra en eso, en temas educativos en diversidad y en atención sanitaria a personas trans.
Ademas, incluye multiples elementos de reconocimiento simbólico del colectivo que Vox y PP borrarán.
#87 al cual. Un puto ansioso por el dinero, que presupone de los demás siempre lo peor y que parece que jamas a trabajado gratis por nadie y no puede por tanto entender que haya buena gente que lo haga.
#114 no vas a seguir discutiendo porque no tienes argumentos que puedan refutar los hechos. Y como el TS tampoco podia refutar esas pruebas, esos mensajes de WhatsApp de los periodistas que acreditaban que tuvieron la informacion antes de que la tuviese el FGE, lo que ha hecho el TS es ignorarlas.
Por eso han condenado al Fiscal General CONTRA las pruebas, por la sencilla vía de ignorarlas. Ni siquiera ha sido una vulneración del in dubio pro reo. Ha sido algo peor, ha sido una condena contra los hechos y las pruebas.
#108 Pero vamos a ver. que tus suposiciones y tus creoqué y lo que tu juzgas como intenciones, no valen para nada en un juicio.
¿Tenian los periodistas la filtración antes que el fiscal? Si.
Como lo sabemos? porque lo han dicho ellos y También porque han mostrado pruebas materiales, como whatsapps fechados antes de que el FGE accediese al correo de que ya tenian la informacion.
Todo lo demas, es que da igual. Si tenian la información antes de que la tuviera el FGE, el FGE no pudo ser la fuente de la filtración. punto y se acabó.
¿quieres, de una puta vez, reconocer esto? ¿que está acreditado que tenian la información antes que el FGE, no solo por sus declaraciones, sino por pruebas materiales como whatsapps?
Tu puedes no creerles. pero ¿han falsificado esos WhatsApp? todos mienten?
Pero es que esto es absolutamente perverso porque aunque no hubiera nada de todo eso, no hay NINGUNA prueba, mas allá de la convicción de que el FGE es culpable, de que el FGE filtrase nada.
No hay NINGUNA. Todo son suposiciones y temporalidades. y sin ninguna prueba clara, NO SE PUEDE CONDENAR A LA GENTE.
¿Conoceis UN caso de dos mujeres que violan analmente y bucalmente (por ejemplo) a un hombre borracho? A ser posible en España y no en pernambuco 1813.
Por qué no reflexionamos sobre ello los tios? por que no nos damos cuenta que hay algo que hacemos mal y que la culpa no es de ellas, ni del feminismo, es de los hombres en conjunto, que no ponemos coto, ni reímos las gracias a gente que cuenta ligues o casi violaciones como estas en chats de tíos?
Insisto: por qué ellas no violan asi, en grupo, con esta violencia y este tipo de abusos? por qué?