#74 Eres una periodista y tienes sentado delante de ti al Presidente durante la mayor catástrofe natural de la comunidad. Estás, se supone, en una comida de trabajo y te están llegando imágenes de esa catástrofe. Ves que el Presidente no se preocupa nada por la situación.
¿Me estas diciendo que no tienes por qué enterarte de nada? Venga ya!
Bueno, yo voy a contar mi experiencia en una localidad azul.
Cuando ganó Trump, el sector frijolero naranja estaba pletorico.
Me pase los primeros meses del año aguantando a auténticos mermados y sus estupideces hasta que me pudo la lengua y los dedos y caí en las provocaciones de un troll protrump en un chat "municipal".
"Para que te metes" me dijo mi mujer, y era bien cierto, me debi callar y no lo hice, pero era difícil aguantar a gente estúpida en un chat de gente pobre qué usamos para, entre otras cosas, pedir ayuda, enterarnos donde puede haber repartos de alimentos o empleo.
Luego encontré un trabajo y ya solo lo leo ocasionalmente, pero ellos aun estan, el nick cambia, pero el teléfono no.
Luego comenzaron las redadas agresivas (hablo de redadas en lavanderías un fin de semana donde la gente que lava la ropa es en un 99% latina, o esperarte a la salida de la corte donde has acudido por saltarte un puto semaforo en rojo y que te hagan desaparecer) y… » ver todo el comentario
#100 Ella dijo desde el primer momento que estaba con Mazón y que hablaron de hacerle presidenta de la tele pública, ¿no? ¿Qué se supone que tiene que decir para que la dejen tranquila?
Ahora saldrán los defensores de la privacidad...
Pero estaba con un cargo público...
¿Y qué? ¿Es que un político o un cargo público no puede tener vida privada? ¿Tiene que pasar reporte de amantes, conversaciones privadas personales...? ¿En qué ley dice eso?
Y la gente que no son políticos ni ostentan cargo público alguno, como esta señora, ¿tiene que pasar reporte de todo, si pasa la tarde comiendo con algún cargo público, o cómo está la ley?
#95 todos estos problemas se hubieran evitado diciendo desde el primer momento con quien estaba, en qué horario y de qué hablaron.
Ahora saldrán los defensores de la privacidad...
Pero estaba con un cargo público...
#1 pobrecita
Ella que pensaba que el único mal trago que le separaba de un sueldo público era pasar la tarde con Mazon en un resecado ....
Y se complicó la tarde.
Desde sus juventudes, sin embargo, señalaron la contradicción de apoyar a un neoliberal sionista como Vito Quiles frente a las posiciones nacionalsocialistas de E-2000
#4 Hace unos minutos creo que en el Mundo o en el ABC se hablaba del "bronco interrogatorio". Sospecho que ha habido llamada de control de daños, lo cual indica que hasta los medios de derechas pensaban que el interrogatorio fue un poco cutre.
Yo escuché un rato por la radio y fue bastante chapucero con tanta interrupción. Algún clip sacarán que puedan usar en su defensa, pero por momentos parecía una tertulia de El Chiringuito después de un Madrid - Barça.
#8 Es la táctica de la metralleta de falacias. Ya la utilizo Feijoo en el último debate electoral con el Perro.
La conclusión es que no tienen indicios de nada contra ael PSOE. El PP tiene información vip de jueces y policías. Si no gan sacado algo nuevo es porque no hay nada. Si lo tuvieran lo abrían sacado. Lo más que llegó este senador (parecía bajo efecto de sustancias) es a sacar recortes de prensa de The Ojete.
La basura de Diario Rojelio como siempre echando mierda sobre uno de los primeros que ayudaron a miles de pymes a los pocos días del desastre. Papilla para rojelios.
#31 Es la realidad, con Milei la deuda neta consolidada bajó en 55B. ¿Sabes por qué? Porque después de defaultear 9 veces, nadie presta a Argentina y Milei cuando vencían las deudas, las paga (incluyendo el principal) porque no le queda otra. En España se "rollea"/renueva la deuda y listo. Este "rescate" lo único que hace es que en vez de pagar deuda+interés, sólo paguen interés, porque renuevan la deuda.
Pero bueno, queda demostrado con los hechos que tengo razón y que tú no.
¿Me estas diciendo que no tienes por qué enterarte de nada? Venga ya!
Cuando ganó Trump, el sector frijolero naranja estaba pletorico.
Me pase los primeros meses del año aguantando a auténticos mermados y sus estupideces hasta que me pudo la lengua y los dedos y caí en las provocaciones de un troll protrump en un chat "municipal".
"Para que te metes" me dijo mi mujer, y era bien cierto, me debi callar y no lo hice, pero era difícil aguantar a gente estúpida en un chat de gente pobre qué usamos para, entre otras cosas, pedir ayuda, enterarnos donde puede haber repartos de alimentos o empleo.
Luego encontré un trabajo y ya solo lo leo ocasionalmente, pero ellos aun estan, el nick cambia, pero el teléfono no.
Luego comenzaron las redadas agresivas (hablo de redadas en lavanderías un fin de semana donde la gente que lava la ropa es en un 99% latina, o esperarte a la salida de la corte donde has acudido por saltarte un puto semaforo en rojo y que te hagan desaparecer) y… » ver todo el comentario
Ahora saldrán los defensores de la privacidad...
Pero estaba con un cargo público...
¿Y qué? ¿Es que un político o un cargo público no puede tener vida privada? ¿Tiene que pasar reporte de amantes, conversaciones privadas personales...? ¿En qué ley dice eso?
Y la gente que no son políticos ni ostentan cargo público alguno, como esta señora, ¿tiene que pasar reporte de todo, si pasa la tarde comiendo con algún cargo público, o cómo está la ley?
Seamos honestos.
Ahora saldrán los defensores de la privacidad...
Pero estaba con un cargo público...
#76 Precisamente Mazón se la llevó a comer para hacerla Presidenta de Canal-9, y ella le dijo que no.
Es normal que esté en el hospital con una crisis. La están linchando por absolutamente nada.
Ella que pensaba que el único mal trago que le separaba de un sueldo público era pasar la tarde con Mazon en un resecado ....
Y se complicó la tarde.
Yo escuché un rato por la radio y fue bastante chapucero con tanta interrupción. Algún clip sacarán que puedan usar en su defensa, pero por momentos parecía una tertulia de El Chiringuito después de un Madrid - Barça.
La conclusión es que no tienen indicios de nada contra ael PSOE. El PP tiene información vip de jueces y policías. Si no gan sacado algo nuevo es porque no hay nada. Si lo tuvieran lo abrían sacado. Lo más que llegó este senador (parecía bajo efecto de sustancias) es a sacar recortes de prensa de The Ojete.
Ridículos hasta decir basta.
Ya sabemos quién es el publico objetivo de esa publicidad tan burda.
Pero bueno, queda demostrado con los hechos que tengo razón y que tú no.