edición general
245 meneos
660 clics
Empleado incendia almacén en California tras quejarse de bajos salarios y es detenido

Empleado incendia almacén en California tras quejarse de bajos salarios y es detenido  

Un incendio de gran magnitud se registró en un almacén de Kimberly-Clark en Ontario, California, luego de que un empleado presuntamente provocara el siniestro tras expresar su inconformidad por las condiciones laborales y salariales. Antes de iniciar el incendio, Abdulkarim se grabó a sí mismo y difundió el video en redes sociales, donde manifestó su molestia por el salario que percibía. En la grabación, expresó: “No nos pagan lo suficiente para jodidamente vivir… Ahí se va tu inventario”.

| etiquetas: incendio , almacén , california , empleado , salario , eeuu
Comentarios destacados:                    
#23 #4 En otros tiempos linchaban a los dueños de las fábricas delante de su familia. Para evitar eso se legalizaron las huelgas, el salario mínimo y todos esos derechos.

Pero si no queremos esos derechos, podemos volver a lo de linchar al dueño de la fábrica delante de su familia.
Un incendio provocado no creo que lo cubra el seguro, o sea que es un ataque efectivo al capital.
#6 y el empleado dudo que tenga 500 millones de dólares para pagar el estropicio...
#6 Si lo cubre el seguro y se lo repercute a quien lo provocó.

No lo cubre cuando lo provoca el beneficiario del seguro.
#18 Entonces pierde gran parte de su "eficacia revolucionaria".
#21 El lucro cesante no creo que lo cubra un seguro estándar.
#18 Quien lo provocó no tiene dinero para pagar eso.

El estropicio le va a costar al seguro un montón, y subirán las pólizas.
#18 así que su defensa solo tiene que decir que fue idea del jefe
#18 y el seguro no quiebra?
#41 El seguro paga la cantidad asegurada.
Si esta es muy alta se hacen coaseguros con otras compañías para repartir el riesgo.
#48 A ver si a estas alturas alguien va a pensar que lo de la burbuja de la IA lo inventaron NVIDIA y compañía. Esa mierda vienen haciéndola bancos, aseguradoras y reaseguradoras desde hace siglos. :troll:
Como en "trabajo basura". Pedazo de pelicula
#2 A eso venía. Ya me puedo ir.

Aunque no lo haré sin reclamar mi grapadora.
Pensadlo, solo si otro tío hace eso, solo con dos, otro "valiente/inconsciente" que lo haga...
Veremos si no mejoraban las condiciones de todos...
#7 Es lo que pasó con la caída muro de Berlín, no era un muro de hormigón, era la contraposición de dos mundos, comunismo vs capitalismo.
El capitalismo contentaba al trabajador lo justo para no hacer revoluciones comunistas.
Se acabó el muro, volvió el capitalismo salvaje.
#16 Entonces, el muro ¿a quíen protegía?
#19 Más allá de la frontera física y real y represora que supuso, el Muro de Berlín se convirtió no sólo en el símbolo de la división de una ciudad y una nación (Alemania) sino en la frontera física entra dos sistemas sociales: el capitalismo real y el socialismo real.

La existencia del Muro de Berlín exhibió los controles y opresiones del sistema socialista realmente existente. Pero el resultado no es el fin de la historia, sino la evidencia de un sistema capitalista que se construye sobre…   » ver todo el comentario
#20 Cuando la caída del muro, un sindicalista me dijo que al estado del bienestar le quedaban dos décadas, poco a poco se congelarían sueldos, se recortaría educación y sanidad y por último se privatizarían las pensiones. Ya no hay interés en que estemos cómodos y callados, nadie nos va a ayudar. Pensé que era agorero. mierda.
#19
Al norte y A la guardia de la noche,!
#7 De vez en cuando hay que recordar que es el "Pacto social", que básicamente es un pacto con los diferentes poderes:

Nosotros nos portamos bien y tu nos permites vivir dignamente.
Esto puede asustar bastante a los empresarios que solo piensan en los beneficios. Algunos empleados pueden hacer locuras.
Es un màrtir de la revolución necesaria.
#13 Luigis del mundo, uníos. Por separado nunca lograremos la revolución.
#5
#5 Si en cada negociación de convenio, en cada despido masivo hubiera casualmente un desastre para la empresa estaríamos ya con las 25h semanales y jubilación a los 55.
Deberían estar subiendo los sueldos, por la falta de mano de obra debida a la expulsión de inmigrantes.. Algo falla aquí..
#10 Si, que los muy tontos se creen clase media, mientras jalean a los que les dan por el ojete. Todo por la libertad.
Sin quitarle razón, no sé qué esperaba
#1 ¿Con lo de grabarse? ¿Demostrar su genialidad por tener un coeficiente intelectual de 2000?
#1 Según otras fuentes los daños ascienden a $500.000.000
#4 El luigi de los asalariados.
#13 menos Luigi y más Lenin.
#4 En otros tiempos linchaban a los dueños de las fábricas delante de su familia. Para evitar eso se legalizaron las huelgas, el salario mínimo y todos esos derechos.

Pero si no queremos esos derechos, podemos volver a lo de linchar al dueño de la fábrica delante de su familia.
#23 renunciar a derechos no, pero si me dices que se permite en caso de no respetarse alguno de ellos, me lo pienso.
#23 Derecho a huelga pero con servicios minimos, y no alces mucho la voz que te cascan la doctrina de La Suiza. Y más vale que haya una caja de resistencia si quieres quw tus hijos tengan cena todo el mes.
#56 y un buen abogado y un juez mas o menos imparcial, porque van a intentar despedirte hasta por mear fuera de la tasa del baño.
#23 En realidad es muy sencillo. Las leyes existen para que haya paz social. Si las leyes no pueden garantizar la paz social, la gente ejecutará su propia "justicia", y en EEUU, donde muchas veces es más barato contratar un sicario que pasar años de juicios pagando abogados de tu bolsillo, estas cosas se pueden descontrolar con facilidad.
#1 No se puede hacer una tortilla sin encender un fuego.
#1 supongo que lo que ha conseguido: llamar la atención sobre un problema.
Otros se echan gasolina y se prenden fuego a si mismos.
Nadie va a poner esto? Soy muy viejo  media
#30 la grapadora roja
La organizacion obrera esta completamente desarticulada en tiroteoslandia gracias al individualismo que tanto promueven muchos, especialmente los serpientos.
Cuando un obrero tiene que negociar con el empresario no es una negociación igualitaria, unos tienen los medios y otros las necesidades. Solo mediante la acción colectiva podemos hacer negociaciones realmente efectivas y positivas.
A él la cárcel no se la quita nadie. Pero a los almacenes, el incendio, tampoco. Ambos hubiesen salido ganando acordando esa subida de sueldo.
#61 ¿Lo meterán en la carcel? Pues igual también le cala fuego, este tipo y una cerilla dan para mucho.
Cosas que pasan en países donde los trabajadores no tienen ningún tipo de derecho
Si soy mozo de almacén y muy guapo… soy hermozo?
#25 Si eres el único empleado también eres er mozo.
Heroe
Lo estan buscando!  media
No hay sistema antiincendios?
#39 Eso mismo me pregunto yo. El fuego empezo siendo pequeño, ¿como demonios termino ardiendo absolutamente todo? Osea almacenar cantidades absurdas de combustible (papel de culo) sin medidas minimas antiincendio suena "accident waiting to happen".
#67 ¿Tú piensas que alguien que tiene a sus trabajadores en condiciones de semiesclavitud se va a gastar un duro en otras cosas? Ese tenía mucho papel higiénico, pero el culo se lo limpiaba con las normativas de seguridad.
#39 La seguridad es woke y comunista.
El detenido tienen nombre árabe así que le va a caer la del pulpo.
#69 El menda también le prenderá fuego a ese pulpo. Garantizado.
Kimberly-Clark , mártir del pueblo. Así se hace, así es como se explican las cosas.
#51 Si, no solo está justificado si no que es necesario, a muchos psicópatas con dinero se les olvida que tienen empleadas a personas con la misma dignidad o más con tal de comprarse su 5º casa, que se lo recuerden de vez en cuando no solo es necesario si no que es MARAVILLOSO, y ojalá pase más, algunos estamos hasta los santos cojones de los abusos del sistema un recordatorio de que todos sangramos cuando nos pinchan es más que necesario
#55 Creo que estás presuponiendo muchísimas cosas. Estas presuponiendo, sin saberlo, que las condiciones generales en esa empresa son injustas. Estás presuponiendo que el empresario quiere comprarse una 5ª casa y que por eso maltrata a los empleados. Y supongo que estás presuponiendo que al que le ha dado por quemar la nave está en su sano juicio.

También generalizas en que el "sistema abusa". Hay empresas donde se abusa, por supuesto. Y otras empresas donde no se abusa. Y los…   » ver todo el comentario
#57 Tu estas presuponiendo una miríada de cosas tambien sin conocerlo, entre ellas que quien le emplea no es un abusador, que cualquier persona con cargas puede coger alegremente irse de cualquier sitio como si su vida no dependiera de ello y que lo hace por que le apetece, lo cual me da una idea bastante clara de cuál es tu discurrir y cual es tu cojera

Yo lo que veo es a alguien desesperado y ahogado por un sistema que históricamente se ha cimentado sobre las cabezas de los más…   » ver todo el comentario
#58 No estoy presuponiendo que el empresario no es un abusador. Puede serlo o no. Pero me da igual, ni aunque lo fuese, no justifico quemarle la empresa. Y lo que justifico es que si es un abusador, se le vayan todos los empleados a otras empresas.

Ves, también estás presuponiendo que tengo corta edad, que no he madurado... Bueno, no me conoces y no sabes lo lejano que estás de la realidad.

Tengo mucha experiencia, y en un sector en el que he visto de todo. Y te puedo asegurar que he visto…   » ver todo el comentario
#59 Presupongo que tienes corta edad porque alguien con una edad avanzada y suficiente experiencia de trabajo acaba entendiendo que el karma no existe y que muchas empresas que son un nido de víboras y de abusadores no acaban cerrando por justicia divina si no que prosperan a base de pagar salarios bajísimos y explotar al trabajador, y hablando de estados unidos donde los sindicatos están demonizadisimos y el ultracapitalismo sin control es el dios todopoderoso al que todos le rezan aún más

Tu…   » ver todo el comentario
#60 Pues siento mucho tus malas experiencias, pero no, no es así. Para nada. Hay muchísimas empresas donde se puede trabajar bien, donde no son nidos de víboras de abusadores. Y creo muchísimo en la capacidad individual de cada uno de nosotros, como trabajadores independientes, a buscarnos aquella empresa que colme nuestras aspiraciones. Veo absurdo el trabajar a cuenta ajena a la fuerza, en un sitio en el que no estemos contentos, en el que las condiciones sean malas. Creo que igual que los…   » ver todo el comentario
#62 Contexto que estas obviando : background socio cultural y localización, estas hablando desde tu posición, te repito no todo el mundo puede permitirse estar un mes sin trabajar, hay muchisimas personas, mas de las que crees que viven completa y absolutamente ahogadas, en estados unidos hay más de 6 millones de personas en el umbral de la pobreza, es decir, están trabajando, están siendo explotados, y a final de mes llegan con prácticamente cero dólares, esto quiere decir que si tienes la…   » ver todo el comentario
#64 Como te he dicho en un anterior comentario, yo no digo que la gente deje de trabajar y se ponga tranquilamente un mes, dos meses o más a buscar trabajo. Y en este sentido, los trabajadores tenemos la sartén por el mango.

Estando en una empresa, en la que no estás contento, puedes perfectamente buscar otras empresas, incluso hacer entrevistas. Y el día que encuentres algo, decir que te vas, y al día siguiente empezar en la otra. No creo que te esté descubriendo nada nuevo, pero esto es el…   » ver todo el comentario
¿Dónde hay más almacenes?
Empieza la esperada revolución socialista en EEUU. Llevo años esperando esto. Gracias Trump :popcorn:
Deberían de ser fallas todos los días para que la patronal volviera a recordar aquello de la “paz social”.
La negociaciones sindicales evitaban este tipo de acciones, pero como se han cargado a los sindicatos… Espera, que me tengo que secar las lágrimas por los empresarios. :troll:
Pero era de CCOO o de la UGT ? ahhhh..ya se ...del sindicato de VOX, seguro...
Todos los delegados sindicales de menéame comentando lo bien que está destruir propiedades ajenas poniendo vidas en peligro. :popcorn:
Si no hay camaras y lo niega todo puede salir indemne.
#9 Mira el vídeo
#11, #12 ok. No lo había visto.
#9 Y si no sube el vídeo a su cuenta de Instagram ... oh mierda :shit:
#1No tiene razón, lo que ha hecho es un delito. Que se busque una empresa que le pague lo que según él realmente vale, pero sin perjudicar a terceros.
#35 Que se busque una empresa que le pague lo que según él realmente vale, pero sin perjudicar a terceros.

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

Libertarras al ataque!!! Que esas botas no se limpian solas.
No estoy muy seguro de que dejar a todos sus compañeros sin trabajo sea la mejor manera de luchar por sus salarios.
Héroe sin capa.
#74 y con cerilla
Me parece perfecto, en ocasiones la gente que está por encima tiene que recordar que a quien está empleando es a otros seres humanos exactamente iguales a el, y si se les olvida pues se les recuerda, eso si lo de grabarse una absoluta imbecilidad
Yo no sé como hay comentarios defendiendo esto, la verdad. Si uno no está de acuerdo con el salario, se puede ir y buscar otro trabajo sin problema ninguno. Ya no hay esclavitud, nadie obliga a trabajar donde estás. Te buscas otra cosa y punto.

Liarse a quemar edificios o naves, es una absoluta salvajada, pones en riesgo vidas humanas, pones en riesgo el trabajo de muchos que quizás si que están contentos. Y esto no es sólo defender al empresario, es defender a los trabajadores de una empresa que seguramente esta medida les haya jodido enormemente.
#43 ¿de verdad crees que nadie depende de su trabajo para mantener a su familia o para poder vivir?¿cuantos años tienes?
#46 Por supuesto, y si no te da, te mueves, buscas. ¿De verdad te parece justificable bajo algún concepto quemar la nave porque crees que las condiciones no son justas?

menéame