#17#25#26 Primero, he dicho "como con cualquier otra deuda" que la gente entiende lo que quiere. No es que "si no te pagan ya no lo cobras" sino que "como cualquier otra deuda" que vayas a cobrarla no está garantizada.
No estoy a favor de que la vivienda sea un negocio como cualquier otro, ni tampoco de cómo está ahora mismo la legislación... probablemente por otros motivos que los vuestros, pero no viene al caso.
#17 la consecuencia es que ya nadie alquila a familias, a secas. Si es vulnerable pues peor aún. Si deja de pagarte cobrarás... cuando cobres; si es vulnerable, el estado asume parte o todo el coste, eso no pasa en otros negocios.
#14 No he dicho que sea un negocio cojonudo, yo también alquilaba mi piso y lo vendí hace nada para pagar la hipoteca de donde vivo. El saldo anual, quitando IRPF por ahí se quedaría, 4.500 €, pero al venderlo hice gané dinero. A mí no me salen las cuentas con el comprar para alquilar, supongo que era mal propietario, me da que el negocio está también en lo que se revaloriza la inversión mientras tanto... hasta que pinche la burbuja, si es que eso ocurre alguna vez.
#8 así son las cosas cuando uno tiene un negocio. Yo no conozco un solo autónomo (tabernero, comerciante, peluquero, electricista...) que no tenga alguna deuda incobrable de algún sinvergüenza que les dejó el muerto. Y ahí no hay ley especial que por vulnerable te pague nada.
Si los inquilinos dejan de pagar, como con cualquier otra deuda, hay métodos y procedimientos para cobrar la deuda, que no son rápidos ni gratuitos, pero ahí están.
Y ojo, no digo que lo del gobierno sea solución de nada, pero tampoco podemos dar garantías estatales de que los negocios de los particulares saldrán cojonudos.
A mí me gusta más el modelo que había en Euskadi, no sé si sigue vigente: el propietario alquilaba al estado la vivienda durante X tiempo, algo por debajo del precio del mercado, pero el pagador era el estado. Mientras tanto la CCAA lo administraba y lo arrendaba a quien sea.
#2 correcto, como pagar tratamientos contra el tabaquismo y cualquier otra adicción a la larga paga. El mito cuñadil de que los fumadores con el impuesto al tabaco y una muerte más pronta salen rentables a la sociedad es eso: un mito.
#1#5 entiendo que también te parecerá mal que el convenio del metal de gipuzkoa sea mejor (el salario mínimo de ese convenio es más alto) que el de, por ejemplo, Sevilla o Araba. Malditos guipuzcoanos insolidarios... deberían dejar de luchar por sus mejoras hasta que no nos pongamos de acuerdo también con los de Murcia.
#11 pero un youtuber consiguió limosnas para el hombre por valor de varios millones ¡el sistema funciona! solo tienes que dar penica y generar suficiente "engagement"
#3 y algún inmigrante hasta se jubilará y querrá cobrar; también enfermará y habrá que cuidarle y curarle. Qué cosas... es casi como si fueran personas, como los demás...
"La gente habla de alternativas, como las cafeterías, pero nadie dice que se lo haya pasado muy bien en una cafetería" seré un tipo raro... Es triste que una sociedad piense así: que sin alcohol no puedes pasarlo bien.
#2 cuál? Yo no me he enterado de la serie esa...
Aunque no me creo lo de empanar con coca, no daría eso un telele? Suena más a que alguno hizo la coña y otro lo tomó por cierto
#7 Descuida que harán campañas para que pases por caja
Lo que a mí me da la santa turra es que espero que la DGT me informe de todo este cambio, que hemos hecho exámenes para la licencia y pagamos tasas y mierdas para que nos tengan al día por medios oficiales (tienen mi dirección y mi correo electrónico, espero noticias de ellos...). Porque estoy harto de "noticias" que me "informan" de cosas contradictorias y paso ya del clickbait
En otros sitio echaron a los dictadores sin esperar a que se mueran, lo que los deja en el lado vencedor aunque sea a posteriori. Esa y no la guerra civil fue la mayor victoria de Franco y la gran derrota de los españoles. El bando ganador es el mismo en el 39 y en el 78
#5 No tengo nada que explicarte, parece que ya has llegado a tus propias conclusiones, diría que también te parecerá mal que cobre algo estando a dedicación parcial.
No es el primer alcalde ni concejal que pasa de una dedicación parcial a una completa, no sé si lo merece, si lo justifica, si es la mejor alcaldesa del universo o la peor. La noticia no va de eso, la noticia dice que pasa de cobrar 10k a 25k (¡vaya un sueldazo!) y a trabajar más... a mí me parece una no-noticia. No creo que sea malo que los alcaldes cobren, incluso aunque sean de Vox o de alguna mierda peor.
#44 calaverax 
