#6 También peudes dejar de comer y gastarlo en gilipolleces, no es incompatible. A ver si ahora nos vamos a creer que los anteriores eran geniales gestores sin ápice de corrupción que usaban la deuda en beneficio de la sociedad...
Y ojo, yo tampoco me creo los datos a pies juntillas, pero es de esperarse que si pones el pago de la deuda como prioridad y que el resto arda, al menos la deuda debería bajar. Que el costo de eso no vale la pena? De acuerdo, pero es lo que votaron
#2 A mí también me ha descolocado. Pero de un párrafo de la noticia "“Si, por cualquier razón, esta situación no se corrige de inmediato, le voy a cobrar a Canadá un arancel del 50 por ciento sobre todos y cada uno de los aviones vendidos en los Estados Unidos de América”, escribió el presidente."
Que yo sepa, si es en plural se duplica la letra de la abreviatura, por eso EE UU o RR HH y no EU o RH...
#4 es lo que tiene hablar sin saber. Los inmigrantes que vienen son bastante conservadores, a nada que trates con latinoamericanos te das cuenta.
Es una tontería como pensar que los gitanos son todos votantes de izquierda, o que los madrileños son todos fachas.
#30 los coches chinos tienen un arancel del 30% si mal no recuerdo, así que imagina lo barato que podría ser pillar un eléctrico si le pones la misma subvención
#4 quién necesita niños teniendo ingentes cantidades de gente en edad de limpiar, cuidar ancianos, trabajar en el campo y servir mesas que quiere venir de otros países a esta economía que va como un cohete?
#104 el seguro de hogar no es obligatorio, y los que suelen tenerlo son propietarios, no inquilinos. Así que dejas a muuuchos ciclistas y patinetes fuera
#40 Ajám... y si me atropella y huye ahora que tienen seguro ¿a quién le cobro? ¿y si me lo hace un cabroncete de 100 kilos en bici eléctrica? Porque de todos es sabido que a diario los ciclistas matan gente y destruyen coches por millones de euros.
#27#30#39 Cambiad patinetes por bicicletas, volvemos a lo mismo. Si me pilla uno agradeceré que tenga seguro, porque cobraré antes... si se hace el parte amistoso, el seguro paga, el juez me da la razón, etcétera que alguno cree que el seguro es un cajero automático
Lo del seguro obligatorio lo venimos escuchando sobre las bicicletas de gente con el palillo en la boca desde hace décadas.
#13 de lo mismo que se quejaban de las bicis, ahora lo dicen de los patinetes. La diferencia es que los patinetes han perdido, las bicis ahí siguen sin seguro ni registro obligatorios, hagan el idiota o no, homologadas o no, eléctricas o manuales. Serán las siguientes, aunque el beneficio sea el mismo.
Que causen accidentes no significa que se queden impunes o no paguen un duro por no tener seguro. Más bien es al revés, si tienes seguro no pagas el daño porque lo paga el seguro; si no lo tienes te toca pagar.
#1 como saldrá más caro homologar que comprar uno nuevo, a la basura trastos perfectamente funcionales gracias a la normativa
De todas formas, lo del seguro yo lo veo como un favor a las aseguradoras. ¿Cuánto daño material puede hacer un trasto de esos? Diez millones de euros? Que sí, te puede matar, pero también una bici (electrica o no) y también un imbécil que te dé una hostia o un runner, ¿les metemos seguro obligatorio a todo lo que pese más de 60 kilos?
Que hablen con Llados y demás fauna y les mandan a sus subscriptores expertos en inversiones.
Eso sí, puede que no tengan los estudios reglados que exigen, maldita titulitis española
#18 cuando cierre la librería Europa, espero que por no vender una mierda, me alegraré de que haya cerrado. Así que respondiendo al título: yo, como tantos, pero no cuando lo haga la de Chueca.
Entiendo que el autor está quejándose de que no le gusta lo que escribió un colega suyo... alguien me dice a quién alude?
Me preguntó si escribirá así el día que cierre la librería nazi de Barcelona que solo se parecen en ser librerías, pero el título le encajaría
#56 nada impide al equipo de investigación mirar fuera de la zona. Quiero imaginar que no hablamos de cuatro investigadores, siendo lo grave que es el asunto.
#19 claro que hay prioridades, también hay mucha gente trabajando en el tema. No es incompatible que equipos distintos trabajen en asuntos distintos: los médicos con los heridos, los forenses con los fallecidos, los ingenieros con las causas. También es una prioridad esclarecer qué ha ocurrido, porque los trenes siguen rodando por el país.
Me reafirmo: de ser cierto, es una vergüenza que ante uno de los peores accidentes, dos días después del hecho, vienen dos días después unos periodistas a decir "aquí hay un cacho de tren, igual os sirve de algo..."
#9 Los del NYT lo han hecho y los investigadores no... no deja en buen lugar a los investigadores. Que igual los investigadores son 2 personas y no dan para más, pero eso deja en peor lugar a otras instancias.
De ser así, es una vergüenza que un trasto así lo encuentre cualquiera antes que los que han ido expresamente para ello ¡y dos días después!
#14 calaverax 
que solo se parecen en ser librerías, pero el título le encajaría