#3 Llamar locos despectivamente a la gente está mal, pero hacerlo en un acto sobre salud mental con expertos... Diría que es un gran troll si no supiera que es imbécil.
#36 No es incorrecto. El spam es interpretable. Para mí no es correcto votar spam esta noticia, pero tampoco es para sancionarte, tal y como viene recogido en las normas.
#36 se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor...
Está hablando de sanciones a usuarios que votan spam cuando no deben. No habla de lo que es spam y lo que no.
No sólo hay que leer las normas, también estaría bien comprenderlas.
#31 Gracias, sigo sin ver nada sobre los 5 envíos de diferentes fuentes. Sólo veo esto: "6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector."
y #0 no parece estar en este supuesto.
Edit: en la actualización de las normas pone (blog.meneame.net/2025/02/03/normas-de-meneame-conversacion-sana-discur): Basado el la norma anterior que decía que: «El autobombo está permitido si se ejerce con moderación, buen gusto y acompañado de participación activa». A partir de esta actualización, se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas a la del envío denunciado.
Que no tiene absolutamente nada que ver con lo que has dicho.
No lo sé yo, que tengo más de 40 años, van a saber los niñatos. Lo que pasa es que yo he leído y me he documentado (preguntando a mis abuelos por ejemplo), pero si además de no tener la más puta idea, pasan de intentar aprender lo que pasó aquí, pues es que son unos ignorantes, y ahí da igual que tengan 22 que 50.
#20 Un 30% no se le puede llamar baja participación. Que la población elegida esté sesgada, lo puedo comprar, pero un 30% para una encuesta es mucho más de lo habitual.
#26 Que estén tranquilos, que no va a haber tanta gente. Ya están bajando los precios de los hoteles porque a USA no se atreve a ir ni el tato.
Por otro lado, en cuanto a seguridad, desde el gobierno central seguro que ponen al ICE por allí, con tanto extranjero junto, así que no se deberían liar mucho desde el estado para organizar la cosa.
#25 Pues a mí no me parece tan buena inversión.
500.000, sacando 5000 al mes (50.000 al año estimados por problemas de impagos, derramas, obras y arreglos), sale una amortización a 10 años. Eso sin contar abogados, trabajadores, tu propio tiempo...
Prefiero invertir en bolsa o renta fija.
#16 En este caso no funciona así. El defecto no viene "de fábrica". Claramente ha sido dañado por un mal uso después de la venta, y hay periódicos que lo confirman.
Me temo que le toca quedárselo.
#36 leader 
