La CIA y el asesinato de Carrero Blanco

La CIA utilizó a ETA para asesinar en 1973 a Luis Carrero Blanco, el primer presidente del gobierno nombrado por el dictador Francisco Franco. La conexión de la CIA con ETA fue facilitada por el Partido Nacionalista Vasco

[#3 Solinvictus]

Mejor titular.
La NASA y el vuelo deCarrero Blanco.

[#73 _219]

#3 Carrero Blanco campeón de salto de altura.

[#1 Aguarrás]

La culpa de todo, la tiene Yoko Ono Islero.

[#2 Mesopotámico]

#1 www.youtube.com/watch?v=jSeVcjBbulQ

[#14 Aguarrás]

#2 Fuá, me ha encantado. Va derechito a mi lista de "Retrowave".
¡Gracias!.

[#35 Un_señor_de_Cuenca]

#14 Gran combinación de imágenes: bombas atómicas, Franco, anime, toreros...

[#48 Aguarrás]

#35 Es tecno cañí retro futurista... ¡Mola!.

[#78 Lacasito.Pérez]

#48 #35 En esa cuenta de youtube hay algo inquietante y turbio. La mayoría de los comentarios son como los dos primeros (a los que el dueño de la cuenta reacciona con un corazón)

1) Qué huevos le echó Carrero por una, grande y libre. Así nos va ahora, sin soberanía.

2) Cuando fuimos grandes por ultima vez!
Despues solo de rodillas, la democracia fue el desmantelamiento de España

[#79 Un_señor_de_Cuenca]

#78 Sí, si se ve el tono del vídeo. De esas nostalgias de camisa azul, boina roja, puro y misa.

[#81 Lacasito.Pérez]

#79 A mí me gustó por recordarme la estética de Los Ganglios en "Color de Rosa", que os recomiendo fervientemente: www.youtube.com/watch?v=-BoMd8De640 #48

[#84 ArcadasDeBuenismo]

#2 temardo épico

[#20 fremen11]

Para los que se les llena la boca con ETA y lo malos que eran........record de altura de cerdo en coche blindado

[#9 Apotropeo]

Leí que Carrero quería la bomba, no podía esperar a king África, y los USA no estaban por dejar que la tuviéramos; y eso que no les importó dejarlas en Palomares.
Con Paco en tierra y Carrero en el aire, muerto el perro se acabó la rabia.

[#56 fernando_sierra]

#9 Luego vino el Campechano, acordó con los yankis entregar el Sáhara a su hermano Hassan (y casi Melilla de regalo), con tal de reinar (esto es, robar y tirarse a sus súbditas a placer) en un país europeo de tercera llamado España.

[#12 Kantinero]

Desde el mismo momento del atentado en otros países europeos se daba por hecho que ETA no estaba sola en ese atentado, era todavía una recién nacida y no disponía de la inteligencia, la tecnología ni los medios suficientes para la época

[#33 solnegre]

#12 En absoluto, en aquella época ETA era muy peligrosa y sembraba el panico.

[#34 Kantinero]

#33 No te lo crees ni tu, ETA fue peligrosa y asesina a partir de los 80
www.esdiario.com/nacional/220312/96762/libro-anos-82-94-mayor-terror-e

[#52 Y_digo_yo]

#34 los años en los más asesinó fueron 78,79 y 80.
En cualquier caso, el atentado de Carrero rompía con toda estadística y tipología previa y posterior de las fechorías etarras.
Eta se creó en el 59, por lo que ya llevaban más de una década activos cuando mataron a Carrero, tiempo de sobra para entrenarse, asociarse con otras organizaciones, preparar logística, etc.

[#54 Kantinero]

#52 Hasta el atentado de Carrero ETA era anecdótica, fuera de España una desconocida y aqui una novata, no había prácticamente infraestructura, comandos, hasta que no se pudo emancipar por Euskadi Norte y sentirse arropada por los euskaldunes no era más que una organización reivindicativa con algún que otro atentado como de hecho por aquella época también lo hacían los Grapo.
En el 73 ETA no tenía poderío para el atentado de Carrero, sin ayuda exterior no hubiera sido posible

[#82 kumo]

#54 Si tú te quieres creer esa mentira, allá tú, pero deja de esparcir el bulo.

Organización reivindicativa mis cojones...

[#83 Kantinero]

#82 Me la creí entonces, vivía en el extranjero que es dónde vi la noticia, en blanco y negro por cierto, a través de la ORTF

[#40 DayOfTheTentacle]

#33 entre los....

[#80 kumo]

#12 ETA se funda en el 58 y asesinan a Carrero Blanco (y a su chofer) en el 73... En medido intentaron descarrilar un tren, mataron a varias personas (incluido un bebé de 22 meses), pusieron bombas diversas... De recien nacida nada.

Vamos que el intento de blanqueo de putos terroristas de mierda no cuela.

[#88 montaycabe]

#12 ¿que inteligencia, tecnologia y medios hacen falta para hacer un boquete y llenarlo de dinamita? ¿computadoras ciberneticas? ¿Rayos laser? ¿satelites?

[#32 angelitoMagno]

La documentación de la embajada de EEUU en España, desclasificada en 2008, señalaba la colaboración de los servicios secretos norteamericanos en el magnicidio
¿Qué dicen exactamente esos documentos?

He buscado y he encontrado esto:
Los informes secretos que elaboró la agencia de inteligencia norteamericana (CIA) el día del asesinato de Carrero Blanco hace 50 años desmienten cualquier implicación o colaboración con ETA, a pesar de las teorías de la conspiración
www.vozpopuli.com/espana/cia-eeuu-asesinato-carrero-blanco.html

[#39 Un_señor_de_Cuenca]

#32 Además, a estas alturas, ¿qué interés podría tener para EEUU ocultar una información así? Para ellos sería absolutamente irrelevante.

[#44 ElenaCoures1]

#32 Es el bulo típico que se extiende y que luego es imposible desmentir porque siempre hay pirados que se creen lo que sea si les cabe en su sesgo
Hace como un año un tipejo proputin con bastantes seguidores dijo que Rusia había derribado un F35 israelí que llevaba un arma atómica que iba a atacar Irán y se la tragaron millones. Uno de los propagandistas que la difundía decía que estaba confirmada y más que confirmada y que las partes habían acordado no difundir el hecho

[#13 cargolcoix]

www.brancastudio.com/products/nasa-negra-preorder
 

[#30 angelitoMagno]

Los servicios de seguridad se mostraban incrédulos ante la capacidad operativa que ETA había demostrado. Esta incredulidad también se trasladó a diferentes sectores de la sociedad, incluyendo a la oposición, lo que dio pábulo a una posible conspiración de la CIA relacionada con la reciente visita de Kissinger

24 horas antes del atentado, Henry Kissinger, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América, se reúne con Carrero Blanco en Madrid, pero el encuentro fue un fracaso. A

…   

[#43 angelitoMagno]

Pensar que EEUU iba a querer desestabilizar en plena guerra fría a un régimen anticomunista como el de Franco es no entender mucho de la época.

[#65 Bixio7]

#43 tenian atado al campechano

[#38 anamabel]

#27 Tienes un libro de Pilar Urbano que habla largo y tendido sobre el tema. Periodista de ABC, Cope, Onda Cero, Antena 3, etc. Ha publicado biografías autorizadas sobre Baltasar Garzón y la Reina Sofía, además de sobre el 23-F, que vivió en persona dentro del Congreso de los Diputados.

[#77 eltxoa]

#38 sospecho que no entenderías la ironía de usar como prueba de algo a alguien con un curriculum como ese.

[#96 anamabel]

#77 No sé si hay ironía, pero alguien que vivió el golpe en persona, y que ha tenido un contacto tan estrecho tanto con la Casa Real como con un juez que ha estado enfrentado precisamente a Pinochet, una pieza fundamental en la política golpista yanki de los 70, me parece un testimonio valioso

[#15 cocolisto]

Se ve que todavía duele el vuelo inaugural del Dodge. Hemos pasado de "la culpa es de eta" a "la culpa es de la cia". ¿Nuevo eslogan de Ayuso y su retoño Feijoo?

[#25 eltxoa]

#15 al primero que escuche afirmar que era cosa de la CIA es a Santiago Arnesilla. Tiene un video al menos hablando de esto. Y la base intelectual que usaba es que unos aldeanos boina rosca nunca serían capaces de algo así.

Los intelectuales de nuestros tiempos.

[#26 Sawyer76]

#25 al primero que escuche afirmar que era cosa de la CIA es a Santiago Arnesilla.

Pues si que has empezado a escuchar tarde. Se lleva hablando de eso casi desde el atentado.

[#27 eltxoa]

#26 Alguna prueba de eso? A ver, que hay libros escritos sobre el asunto publicados poco tiempo después del suceso. Y al menos alguna película.

[#37 malvadoyrarito]

#25 No veais al Nazi del Armesilla por favor. Menudo tarado. Y te lo dice uno que fue a clase con él en Somosaguas en los 2000.

[#59 Maelstrom]

#15 Yo creo que duele más que muriese de viejo el otro ogro. O que ganase a los rojos. O que tuviera un solo cojón y le sobrase para ganar a los rojos, que no tenían ninguno,.

[#64 Bixio7]

#15 en la noticia tienes declaraciones de Santiago Carrillo sospechando cositas al respecto. Supongo que también es un facha, nazi, turbo derecha y fango.

[#4 ElenaCoures1]

¿Y esto lo saben los de ETA?
¿Y qué dicen?

[#60 sillycon]

#4 que los explosivos militares de gran potencia se los encontraron en la calle.

Qué van a decir. Que la fama que les dio cargarse a la cúpula del estado les venía al dedillo. Y más reforzado por un libro y una película heroica sobre el atentado que fueron permitidas inexplicablemente.

[#66 ElenaCoures1]

#60 Estoy segura
Y si luego por casualidad se descalifican los papeles, o si hay un chivatazo y la verdad sale a la luz, pues nada, pelillos a la mar
Porque la goma2 usada era tecnología supersecreta
Pero da igual: El bulo sigue ahí vivo sin pruebas

[#68 Polarin]

#66 No. ETA nunca ha tenido la capacidad operativa para hacer algo asi. No era el IRA, ni la su gente estaba entrenada.

Me acuerdo un conocido que estaba en "fuerzas especiales" que dijo:" Ah, si. Los espanioles teneis a ETA. Si ETA hubieran tenido la capacidad operativa del IRA, estariais con boinas hasta en Algeciras." Y esto es algo que me dejo muy pillado, porque estamos hablando del 96, y no es que yo este en cosas de policia o ejercitos, este tio era un profesor de artes marciales en una universidad americana.

[#74 sillycon]

#68 #66 ETA son los que hacían lanzacohetes con tubos de cartón dentro de furgonetas con agujeros en los laterales , y luego claro, al lanzarlos uno iba pa Biarritz y otro pa Santimamiñe.

ETA son los que se hacían los explosivos en la cocina, y luego o no salían vivos de la ella o no explotaba o les explotabam al ponerlos, y acababan comprando los cartuchos, se les pudrían en el zulo y acababan volando con el coche en Bolueta.

Pero si oye, los de Ogro (en castellano) consiguieron volar a Carrero Blanco sin que nadie se percatara de los trabajos.

www.elmundo.es/eta/historia/etarras_muertos.html

[#92 ElenaCoures1]

#74 Exacto. Nadie se percató
Pusieron interés
¿Había inútiles? Sí, la mayoría eran etarras de mierda pero alguno tendría algo de idea
Pero se llevaron por delante a bastante gente y destrozaron bastante
Ya se que es más socorrido acudir al Mossad, la CIA o la corporación Umbrella
El otro día llamé cabrón a Netanyahu y mi plancha de pelo se rompió; ahí lo dejo

[#85 montaycabe]

#68 Hicieron un boquete y lo llenaron de dinamita bajo el camino por el que pasaba carrero todos los dias. ¿hacen falta satelites para hacer eso?

[#94 ElenaCoures1]

#85 Goma2 según se dijo
Algo de alta tecnología que para algunos meneantes queda fuera del alcance de la banda de estos mierdas
Habría parecido que no volvieron a usarlo
Hasta el siguiente atentado

[#95 Toronado]

#85 #94 en el propio artículo dicen lo siguiente:
"La documentación de la embajada de EEUU en España, desclasificada en 2008, señalaba la colaboración de los servicios secretos norteamericanos en el magnicidio y explicaba que "el mejor resultado que puede surgir sería que Carrero desaparezca de la escena". Estos datos sumados al análisis de los explosivos empleados, tanto en la ejecución material del crimen, como en la segunda bomba colocada en un vehículo que no llegó a explosionar, apuntan a que la base de Rota, fue punto de paso y manipulación de los explosivos."

[#98 ElenaCoures1]

#95 A ver si entiendo
El propio bulete dice que hubo colaboración porque alguien dijo que estaría bien que no estuviera al mando
Colaborar no, directamente complicidad al 100%. Es lo que entendería cualquier despistado
"La base de Rota fue punto de paso" ¿y la prueba es? ¿apuntar?
¿algún documento? ¿testimonio de testigo implicado? ¿etarra de mierda confesando?
No. Por lo tanto, especulación, teoría, BULO

[#93 ElenaCoures1]

#68 Nunca nunca
Y hay que creerte porque en tu perfil dice que eres un experto en terrorismo

[#99 Shingo]

#4 "me encanta que los planes salgan bien"

[#22 Catacroc]

Un articulo del 2023 que no aporta nada nuevo y sigue con la misma historia de "tuvo que ser la CIA, sino no se entiende".

[#5 anamabel]

53 años después es probable que, si queda alguno vivo, ya ni se acuerde.

[#24 Meritorio]

#5 esta teoría de la participación de la CIA nunca ha tenido mucho sustento. Más de 50 años después, según la ley de secretos de EEUU, ya deberían haberse descalificado documentos que revelarán esa participación. Sin embargo, lo único que revelan los documentos relativos al franquismo es el interés en la estabilidad del régimen franquista y la sorpresa por el atentado.

[#36 anamabel]

#24 El interés estaba en la estabilidad del régimen que a EEUU le iba bien. En el momento en que Carrero pretendía negociar mayores beneficios a cambio de las bases, un proyecto nuclear con colaboración francesa o alguna otra cosa que alterara esa "estabilidad", Carrero dejaba de ser un elemento estable. Sólo has de aplicar el sentido común

[#63 Bixio7]

#36 exacto. A EEUU siempre les ha interesado una España débil y sumisa, de hecho, en los papeles desclasificados de EEUU se recogía que les interesaba que Carrero Blanco desapareciera. EEUU nunca ha sido de fiar, desde su nacimiento.

[#70 Polarin]

#63 Todos los paises son de no fiar.

[#86 montaycabe]

#36 Claro, de tener un tipo que les lamia las botas por 4 reales a abrir un periodo de incertidumbre con un partido comunista muy fuerte, lo que siempre le ha interesado a la CIA

[#97 anamabel]

#86 Precisamente Carrero planteó que 4 reales quizá era muy poco, eso le hizo un elemento inestable. Tampoco ayudó querer colaborar con Francia en materia nuclear en un momento (años 70) en que Francia se había retirado del mando OTAN y sus relaciones con EEUU estaban peor que nunca.

El período de incertidumbre viene con el deterioro de salud de Franco, pero para eso estaba Juancar, y por el mismo motivo se quitaron de enmedio a Suárez. España tiene una posición geoestratégica demasiado valiosa para que EEUU deje cabos sin atar.

[#69 Polarin]

#24 No lo haria SAD, pero que no lo hizo la ETA esta claro, vamos... . 4 vascos en un piso en Madrid en esa zona en los 70, por donde pasa el coche de Carrero Blanco, y la policia ni se paso, ni que sacaron una tonelada de suelo y lo hicieron desparecer, ni que no tenian ni puta idea de como usar explosivos para romper pavimento hacia arriba.

[#72 fernando_sierra]

#69 Y todo ello a 100 metros de la embajada de EEUU, ahí es nada.

[#87 montaycabe]

#72 Hombre, si pagas un atentado, que menos que poderlo ver desde el balcon.
Es alucinante que creais que la cercania de la embajada refuerza la conspiranoia esta

[#91 fernando_sierra]

#87 A ver, se supone que una embajada de EEUU, y en plena Guerra Fría, tiene unas medidas de seguridad estrictas y saben lo que pasa alrededor de la misma.

[#8 pakete]

La CIA utilizó a ETA... o ETA utilizó a la CIA. "Cabalgando contradicciones", que diría uno que yo me sé

[#23 tul]

#8 cualquier mentira es buena para blanquear al ogro y al franquismo

[#55 fernando_sierra]

#8 Todos lo mataron y él solo se murió

[#61 sillycon]

#8 claro hombre, la CIA es muy de ser manipulada por cuatro cazurros con la boina a rosca.

[#21 RamonMercader]

A día de hoy el explosivo usado sigue siendo secreto de estado. Sería la prueba definitiva para desmentir o confirmar.

[#28 cocolisto]

#21 Era titadine que me lo ha dicho el Inmundo.

[#29 BurraPeideira_]

La documentación de la embajada de EEUU en España, desclasificada en 2008, señalaba la colaboración de los servicios secretos norteamericanos en el magnicidio

Si eso fuera cierto no haría falta que él escribiera este artículo. En esos documentos desclasificados no se reconoce la colaboración ni autoría. Aunque se pueda interpretar así, siempre será eso, una interpretación. Aunque sería mucha casualidad que los estadounidenses creyeran que lo mejor es que desapareciera y que se lo…   

[#41 anamabel]

#29 ETA tenía como objetivo primero secuestrar a Carrero Blanco, no matarlo, y ni para lo uno ni lo otro tenía los medios:

Excavar un túnel al lado de la embajada yanki sin que nadie se entere: Totalmente improbable
Rellenarlo con C-4 sin despertar sospechas: Casi imposible
Conocer que Carrero Blanco iba a pasar por allí en aquel momento exacto: Difícil

En cambio, esa información si estaba disponible para los servicios de la primera potencia del mundo, además de que, oficialmente, ningún magnicidio en aquella época se ejecutaba sin la autorización expresa del presidente de EEUU o sus hombres de confianza, entre ellos, el que estaba precisamente en aquellos días en la embajada, Henry Kissinger.

[#46 angelitoMagno]

#41 Conocer que Carrero Blanco iba a pasar por allí en aquel momento exacto: Difícil

Esto se ha contado mil veces. Carrero Blanco realizaba el mismo camino TODOS LOS DÍAS. Se levantaba a las 9, iba a misa y tras terminar la misa, a la sede de la presidencia del gobierno.

Saber que Carrero Blanco iba a pasar por allí era lo más fácil del mundo. Sobre lo demás, eran los años 70. No existía la idea de posible atentado terrorista, es que ni se les pasaba por la cabeza. El coche ni siquiera tenía blindaje, y Blanco apenas tenía escolta.

[#50 anamabel]

#46. No existía la idea de posible atentado terrorista, es que ni se les pasaba por la cabeza.

ETA llevaba atentando desde 1961. La policía y los servicios de información franquistas no vivían en una cueva.

El recorrido de Carrero Blanco no era vox populi. No se anunciaba en ningún lugar y requería de labores de espionaje para asegurarlo.

La seguridad de la zona había aumentado, precisamente, porque en esas fechas estaba de visita Kissinger

[#53 Y_digo_yo]

#50 qué casualidad.

[#90 montaycabe]

#50 "El recorrido de Carrero Blanco no era vox populi. No se anunciaba en ningún lugar y requería de labores de espionaje para asegurarlo."
Oh, vaya, y eta no tenia la capacidad de descubrir el recorrido que hacia todos los putos dias a la misma puta hora. No tenia capacidad operativa para ponerle un tio en la calle en la calle mirando

[#49 BurraPeideira_]

#41 Si das por hecho que han utilizado C4 no estás siendo objetivo. Tampoco se puede descartar pero ni mucho menos concluir.
Creo que 50 años después si hubiera algo más ya se sabría, se habrían desclasificado documentos que lo confirmaran y tampoco veo a EEUU colaborando con ETA ni a ETA con EEUU.

[#51 anamabel]

#49 El C-4 es más denso y menos voluminoso, así como más explosivo y más estable para manipularse que la dinamita.

No hay ninguna razón para desclasificar documentos que puedan dañar las relaciones de dos países socios de la OTAN, olvidas la relación coste-beneficio. En este caso, el único beneficio (ser políticamente transparentes) no compensa en absoluto los eventuales perjuicios para la diplomacia entre España y EEUU.

ETA colaboró estupendamente con el gobierno francés durante muchos años, así que no hay razón ninguna para que no lo hiciera con EEUU. Ambos son socios OTAN, y ambos podían sacar beneficios puntuales de esa colaboración, como se demostró en el caso francés, y en el yanki

[#89 montaycabe]

#41 ¿Por que se tenian que enterar en la embajada de que estaban haciendo un tunel?

[#42 Variable]

Voy a decir algo que nunca pensé que diría, pero si no me parece bien que la CIA asesine a Maduro, tampoco me parece bien que asesine a Carrero Blanco. Por muy fascista que fuera, era el presidente del gobierno.

[#57 Uda]

#42 tb Hitler fue elegido canciller legalmente......

[#16 MarlonBlando]

Dicen en elpais.com/espana/2023-12-17/el-asesinato-de-carrero-ni-lleno-de-enigm:

El atentado contra el presidente fue el resultado de una suma de coincidencias, cuenta Ángel Amigo, militante de los primeros años setenta, y próximo a algunos de los líderes supervivientes de la banda terrorista de aquel tiempo como Iñaki Múgica Arregi, Ezkerra, y Juan Miguel Goiburu, Goi-herri. “ETA, tras la represión culminada con el proceso de Burgos de 1970, había

…   

[#18 sleep_timer]

#16 Claro, la CIA que es una agencia de espías no dice nada al respecto y el historiador dice que no hay nada al respecto.

¿Es coña, no?

[#19 MarlonBlando]

#18 toma, se te había caído

[#47 anamabel]

#16 En resumen según EL PAÍS, diario en absoluto alineado jamás de la vida con los intereses yankis, que es propiedad entre otros de Amber Capital, un fondo con sede en Nueva York:

-Suárez ordenó archivar la causa (no los jueces)

-ETA fue capaz de excavar un túnel al lado de la embajada norteamericana, probablemente la mejor vigilada de toda España, sin que los yankis se enteraran.

-Y además consiguió mover sin levantar sospechas los muchos kg necesarios de dinamita para hacer volar un buen pedazo de la calle y elevar el coche de Carrero Blanco a varios pisos de altura. Y eso a mano, en secreto, y por un túnel artesanal al lado de la embajada yanki

No sé Rick....

[#71 Polarin]

#47 Has dicho lo mismo que mi abuelo, que era militar, en los 70 cuando vimos la peli.

[#11 elsnons]

Después del estruendo España despertó subiendo el paro y la falda de la mujer como escudo social .

[#17 sleep_timer]

#11
1. Por empezar a contabilizarse el paro.
2. Crisis del petróleo del 1975.

Hamijo.

[#10 uyquefrio]

[#58 alehopio]

El Proyecto Islero no era de un día para otro. Llevaba mucho tiempo, y por tanto la CIA llevaba mucho tiempo con sus planes. Así que la visita de Kissinger era para ordenar al gobierno español que detuviera el proyecto o que acatara las consecuencias (de algo que ya tenían planeado).

A caso crees que la CIA no iba saber que en los alrededores de la circulación de de Kissigner había preparada una trampa que lo mismo podía haber matado al propio Kissinger !!!

[#76 arcangel2p]

#58 Justo me estoy acabando el libro del proyecto Islero. En lo referente a Carrero, ni afirma ni desmiente.

[#7 Black_Txipiron]

"el enemigo es demasiado tonto para hacerlo", ya lo vimos en el 11m, en las torres gemelas... tienen que crear conspiraciones porque no les entra en la cabeza como les han podido atizar así,

[#75 maloweb]

Resulta que Kissinger se dedicaba a montar dictaduras en toda Sudamérica pero en España quería una democracia, Que cosas. Entre este cuento y el del supuesto asesinato de Unamuno nos echamos unas risas.

[#62 Pozitronico]

No sé de dónde sale esto de la entradilla: "La CIA utilizó a ETA para asesinar en 1973 a Luis Carrero Blanco, el primer presidente del gobierno nombrado por el dictador Francisco Franco. La conexión de la CIA con ETA fue facilitada por el Partido Nacionalista Vasco"

Me he leído el artículo dos veces y eso no sale por ningún lado.

Que no digo yo que no pueda ser cierto pero... no sé de dónde sale esa conclusión, si me baso sólo en el artículo.

[#6 Raúl_Rattlehead]

Hasta un reloj roto da bien la hora 2 veces al día.

[#67 alehopio]

#6 Cronología :

1948 - Franco crea la Junta de Investigaciones Atómicas (JIA) mediante decreto secreto.

1951 - La JIA se transforma en Junta de Energía Nuclear (JEN).

1958 - Franco y Carrero Blanco inauguran el Centro Nacional de Energía Nuclear Juan Vigón en Madrid.

1959 - Fundación de ETA (Euskadi Ta Askatasuna).

1963 - Muñoz Grandes encarga a la JEN el estudio de viabilidad sobre la fabricación de una bomba atómica. Velarde redacta el informe y bautiza el proyecto como &qu…   

[#31 EldelaPepi]

"Gora euskadi askatuta"
Creo.

[#45 EldelaPepi]

#31
Comentario para # 4.
Elenanosequé me tiene ignorado.