#46 Yo llevo muchos años vacunándome de la gripe (desde una vez que cogí una muy jodida y lo pasé bastante mal) y en todos esos años nunca la he cogido; y este año también me vacuné y por ahora ni rastro. Y cuando digo ni rastro es que ni menos peligrosa ni más, es que no la he cogido, y eso cuadra con la idea que yo siempre tuve de las vacunas.
Que yo recuerde, en mi vida me vacunaron de la viruela, de la tuberculosis y de alguna cosa más y la idea que siempre primaba era que la vacuna creaba anticuerpos específicos a los virus de la enfermedad, lo cual garantizaba que ya nunca te infectarías. Y desde luego nunca enfermé de ninguna de esas cosas.
Esta idea actual de que con la vacuna coges la infección igual pero menos peligrosa para mí fue novedad con el covid y habrá que aceptarlo porque es de un nuevo tipo de vacunas y el covid un virus muy mutante pero antes las vacunas eran garantía de que nunca ibas a enfermar, ni mucho ni poco, de aquello para lo que te hubieran vacunado.
Porque si pillabas alguna sin estar vacunado (por ejemplo yo pasé el sarampión) y la superabas, tu cuerpo quedaba ya inmunizado para el resto de tu vida, y la idea de las vacunas sale de ahí, de inocularte los virus debilitados que no te podían infectar pero provocaban que tu cuerpo creara los anticuerpos correspondientes que no dejarían que esa enfermedad te afectara ya nunca.
Excepción hecha de algunas enfermedades cuya vacuna necesita ser "recordada" cada cierto número de años porque en este caso la vacuna va perdiendo efectividad, como el tétanos.
Pero con la gripe creo que no debería ocurrir salvo que, como parece que ocurre este año, se haya generado una nueva mutación que no está prevista en la vacuna actual. Pero aún teniendo esto en cuenta, me choca mucho que digan que un noventa y pico por cien de los afectados por la gripe estaban vacunados. ¿Acaso van a estar más inmunizados los no vacunados?
Lo que no entiendo es que digan que el 94% de los casos estaban vacunados y aún así recomiendan que todo el mundo se vacune. No sé, Rick, algo no me cuadra en esta noticia.
#33#8 Según la noticia, "La ETA ya se exige desde el 2 de abril de 2025, pero desde 2026 se aplicarán controles más estrictos"
Tengo entendido que no se estaba exigiendo a los visitantes que fueran a permanecer en el país menos de un determinado número de días (turistas de corta estancia)
Y digo yo, si no tienes la plaza de parking en propiedad sino en uno de esos parkings municipales que te venden la plaza temporalmente, digamos que por 50 años y después revierte al ayuntamiento, ¿también se puede instalar cargador libremente?
#129 Cuando esa frase se pone como comentario a una noticia de Chema Garrido, está llamando imbécil al autor, a Chema Garrido.
No está hablando del infierno ni de nada abstracto, lo está dedicando a la noticia proporcionada por un periodista y le está llamando manipulador e imbécil
...Por lo tanto, si, como se ha apuntado durante estas semanas, uno de los principales motivos detrás de la ruptura de Puigdemont con el Gobierno español era el miedo al auge del partido liderado por Sílvia Orriols e intentar cambiar la situación, no estarían logrando su objetivo.
La verdad es que últimamente había perdido fuelle. Los últimos programas de Futuro Imperfecto fueron un poco flojitos, más si los comparamos con los que hacía en Movistar+. No obstante no me he perdido ni uno, tanto por su humor como por su acertada ironía. Le echaré de menos.
Ojalá se recupere pronto y vuelva con energías renovadas.
#17#22#24#31#32#56 Es cierto que el vídeo está cortado muy pronto y eso da la impresión de que está manipulado. Pero en el texto del artículo sí que está explicado lo que contestó la Pelos Lacios a la repregunta
#30 Estoy contigo, es un discazo. A mí me gustan todos sus discos (y antes de ser famosa, cuando sólo cantaba flamenco, era grandiosa; circulan por ahí algunas grabaciones de conciertos suyos de esa época).
Una de las características que me gustan de esta tía es que cada disco que saca es completamente distinto de los anteriores. Igual me cae un chaparrón por lo que voy a decir, pero los únicos artistas que he conocido con esta característica además de ella fueron los Beatles.
#27 Deezer y Tidal sí que tenían opción de sonido sin pérdida, mientras que Spotify no la ha tenido hasta anteayer como quien dice. Y Deezer es la única de las tres que no está basada en los USA como bien dices, así que es la elección más recomendable.
#34 Si fuera el hermano de Ana Crisman no me estaría quejando de la dificultad para conseguir su disco. Ni lo estaría publicitando, puesto que no está disponible en ningún sitio.
#26 Bueno es saberlo y me alegro por los usuarios. Pero a mí personalmente me da lo mismo, ya tengo a Tchaikovsky en vinilo (de los de antes, con chasquidos), en CD, en FLAC... Vamos, que yo prefiero tener la música que me gusta en formato que me permita escucharla siempre que me apetezca y no en streaming al albur del CEO de turno. Manías de boomer será pero imagínate que quieres escuchar algo y te encuentras sin acceso a Spotify porque los de LaLiga te lo han cortado
#17 Es que Spotify era una mierda, hasta hace pocos días la música era con definición de mp3, o sea, música con pérdida. Ahora puede que suene mejor con la nueva modalidad premium (o como la llamen) pero no pienso comprobarlo.
#18 Hombre, si es la primera vez que los pones no tienen por qué hacer chasquidos. Pero en cuanto les cae una mota de polvo... ahí ya tienes uno. Con el tiempo van pillando polvo y por mucho que los limpies siempre queda algo y cuantas más veces los pongas más ruiditos tendrán.
Además, ahí hay una aguja con punta de diamante que frota con el surco del disco y a fuerza de ponerlos el propio disco se va deteriorando. Esto no pasa en el CD porque ahí lo que hay es un rayo laser que se refleja sobre un sensor y no hay contacto físico entre el dispositivo lector y el disco.
#4 Pues sí, tienes razón, porque lo que de verdad te gusta querrías poder escucharlo siempre que te apetezca y no sólo mientras les apetezca mantenerlo a los de Spotify.
#3 Pues yo, cuando sale algún disco que realmente vale la pena. Y compro CDs porque siguen siendo el soporte de mejor calidad sonora y porque el tema de los vinilos es postureo puro (y negociazo de las discográficas, que los venden por el triple del importe del CD).
Yo sospechaba que estas cosas ocurrían. Hace unos meses salió un primer disco muy interesante de una artista prometedora, Ana Crisman, titulado "Arpaora", en el que toca piezas flamencas con un arpa y cuando fui a mi tienda de discos habitual (al día siguiente de su publicación) me dijeron que habían recibido muy pocos y que ya no les quedaban y que me avisarían si recibían más, pero nunca me avisaron. Después busqué por otros sitios de mi ciudad (otras disquerías, FNAC, etc) y tampoco lo tenían, ni siquiera en Amazon. Envié un correo de protesta a través de la web de la artista y me respondieron que la única forma de conseguirlo sería por whatsapp a un telf. que me dieron donde, al consultar, me dijeron que sí me lo podían enviar previo pago de una cantidad nada módica...
Así que tuve que buscarlo por los canales habituales y lo conseguí en mp3. Porque los verdaderos piratas son ellos, los de las discográficas. Y lo siento por la artista, que realmente es buena pero en su discográfica parece que no se dan cuenta.
#150 Ya, y en esas estamos: en que pudiendo ir escuchando lo que te guste con auriculares (yo suelo hacerlo) tengan que ir con los altavoces jorobando a todos los demás
Pues yo he visto el colmo de los colmos: gente en el metro manteniendo una conversación telefónica con el altavoz activado e incluso videoconferencias.
Serán los que luego se quejan de intromision en su intimidad.
#147 No, si yo no lo justifico, me parece injustificable. Lo que digo es que también entre el colectivo de conductores de bus hay algúno que otro de la misma cuerda. En cuando a la prohibición de los auriculares, si no me equivoco se aplica a todo conductor de un vehículo, tanto público como privado
#50 Personalmente pienso que la obligación del conductor es precisamente conducir, y hacerlo correctamente. No deberían tener otra, ni siquiera la de vigilar que la gente pague o cancele su tarjeta multiviajes.
Antiguamente los autobuses llevaban cobrador, que era el que se ocupaba de todo eso. Pero desde que los quitaron me parece abusivo que el conductor haya heredado esas responsabilidades, todo para que la empresa ahorre gastos de personal
Que yo recuerde, en mi vida me vacunaron de la viruela, de la tuberculosis y de alguna cosa más y la idea que siempre primaba era que la vacuna creaba anticuerpos específicos a los virus de la enfermedad, lo cual garantizaba que ya nunca te infectarías. Y desde luego nunca enfermé de ninguna de esas cosas.
Esta idea actual de que con la vacuna coges la infección igual pero menos peligrosa para mí fue novedad con el covid y habrá que aceptarlo porque es de un nuevo tipo de vacunas y el covid un virus muy mutante pero antes las vacunas eran garantía de que nunca ibas a enfermar, ni mucho ni poco, de aquello para lo que te hubieran vacunado.
Porque si pillabas alguna sin estar vacunado (por ejemplo yo pasé el sarampión) y la superabas, tu cuerpo quedaba ya inmunizado para el resto de tu vida, y la idea de las vacunas sale de ahí, de inocularte los virus debilitados que no te podían infectar pero provocaban que tu cuerpo creara los anticuerpos correspondientes que no dejarían que esa enfermedad te afectara ya nunca.
Excepción hecha de algunas enfermedades cuya vacuna necesita ser "recordada" cada cierto número de años porque en este caso la vacuna va perdiendo efectividad, como el tétanos.
Pero con la gripe creo que no debería ocurrir salvo que, como parece que ocurre este año, se haya generado una nueva mutación que no está prevista en la vacuna actual. Pero aún teniendo esto en cuenta, me choca mucho que digan que un noventa y pico por cien de los afectados por la gripe estaban vacunados. ¿Acaso van a estar más inmunizados los no vacunados?