Si lees el artículo, verás que ese 15% de viviendas en alquiler lo tienen bancos y fondos de inversión que tienen más de 50 viviendas cada uno. Pero en España son grandes tenedores quienes tienen más de 10 viviendas (o 5 en zonas tensionadas), y esos quedan fuera de la estadística.
Quedan fuera, por cierto, porque la comunidad de Madrid se negaba a dar datos de propietarios con menos de 50 pisos. Les parecerán pocos.
#8, #4 las empresas de las que habla el artículo no aportan valor. Hacer una reforma superficial de 15.000€ y vender por 50.000€ por encima del precio de compra una vivienda con problemas ocultos se acerca más bien a la estafa. Y dificulta aún más el acceso a la vivienda. Otro cáncer inmobiliario.
#3 independientemente de si habla de trabajadores o trabajadoras, a mí me gustaría una izquierda que afronte por ejemplo el problema de la vivienda de cara. ¿Dónde está esa izquierda? En el gobierno de España está claro que no.
#14 el capital, bajo un gobierno de PSOE y Sumar (que poco tiene de socialista) que prioriza la especulación inmobiliaria sobre el derecho a la vivienda de la ciudadanía.
#1 a mí lo que me extraña, con el problema de vivienda que hay en España, es que no se ocupe más. La ocupación afecta solo al 0.06% de los inmuebles en España.
Recordemos que la ocupación afecta a viviendas que llevan mucho tiempo sin uso, en su mayoría de bancos u otras personas jurídicas, no al piso de la playa de la abuela Renata. Esos casos son allanamiento de morada, no ocupación.
En el caso de la noticia, ni siquiera hablan de quien es el propietario. Sensacionalista y a correr. Es asqueroso ver cómo tratan de convertir a la gente que no puede acceder a una vivienda en culpables de algo.
#27 de la misma forma, solo un imbécil podría pensar que un país como EEUU, con un eterno bipartidismo en el que solo puede salir elegido presidente alguien que tenga un multimillonario apoyo en su campaña, es una democracia. Obviamente es una plutocracia o gobierno de ricos.
Pero dependiendo de en qué lado estés, te venden una mierda o la otra.
Por si fuera poco el ataque de algunos políticos europeos, recordemos que esta mujer tiene bloquedas sus cuentas bancarias por un embargo estadounidense. Su valentía le honra.
#1 tendrá más, pero hay pocas dudas de que ese es el más grave. Dejar a la población sin electricidad afectando al sistema sanitario y al transporte, entre otros, debería ser considerado un crimen de lesa humanidad. EEUU es el país más dañino del mundo.
#25 No sé si más correcto. Está claro que cada uno hacer el resumen desde su punto de vista.
Particularmente, oír que se llama "delincuentes" a una familia que no puede permitirse dormir bajo un techo y, llevados por la necesidad, deciden entrar en un piso abandonado por un banco que solo busca el beneficio económico, me parece algo atroz. En este caso, está claro que hay que elegir entre capitalismo o derechos humanos.
#5 esta teoría de la participación de la CIA nunca ha tenido mucho sustento. Más de 50 años después, según la ley de secretos de EEUU, ya deberían haberse descalificado documentos que revelarán esa participación. Sin embargo, lo único que revelan los documentos relativos al franquismo es el interés en la estabilidad del régimen franquista y la sorpresa por el atentado.
Pues no sé qué decirte. A mí muchos de los que la votan me dan más bien pena porque me temo que no hacen un análisis político racional y se dejan enredar por su bilis. Pero auténtica vergüenza ajena, de la buena, solo Ayuso.
#11 vista la bajeza moral de todos los representantes europeos ante Trump y su facilidad para traicionar a sus países, me entran dudas sobre si EEUU no tendrá información comprometedora sobre estos personajes con la que chantajearles. Sí no, no hay dios que explique esto.
#9 exacto. Pide la liberación de los presos políticos en Venezuela pero no la de Maduro y su mujer, secuestrados violando la legislación internacional. Y cuando hablan del respeto a la legislación internacional, misma tibieza: no se atreven a acusar a EEUU de habérsela saltado.
Es una vergüenza y una impostura similar a la que ha mostrado la UE con el genocidio en Palestina. Eso nos hace cómplices.
#3 bueno, leyéndote, se diría que los responsables de la administración franquista (y la oligarquía económica corrupta que sacó tajada de ello a costa del resto de españoles) fueron perseguidos y juzgados, y sus víctimas resarcidas, como se hizo con ETA.
Si lees el artículo, verás que ese 15% de viviendas en alquiler lo tienen bancos y fondos de inversión que tienen más de 50 viviendas cada uno. Pero en España son grandes tenedores quienes tienen más de 10 viviendas (o 5 en zonas tensionadas), y esos quedan fuera de la estadística.
Quedan fuera, por cierto, porque la comunidad de Madrid se negaba a dar datos de propietarios con menos de 50 pisos. Les parecerán pocos.